Myytti "mongolien" hyökkäyksestä ja "mongolien" ikeestä luotiin salaamaan totuus Venäjän todellisesta historiasta.
Venäjän bojaariruhtinaskunnan "eliitin" rappeutuminen johti ensimmäiseen myllerrykseen - "kasteeseen" (yritys ajattelullisesti ja ideologisesti alistaa Itä -Rooman valtakunta ja sitten sen kautta Roomaan), sisällissotaan "kristittyjen" ja " pakanat ", feodaalinen pirstoutuminen ja imperiumin hajoaminen Rurikovich. Ruhtinaalliset riidat johtivat lukuisiin keskinäisiin sotiin, jotka heikensivät vakavasti Venäjää.
On huomattava, että Venäjän sisäiset sodat erosivat äärimmäisestä rajuudesta. Kirjailijat rakastavat näyttää "mongoli-tataari" -hyökkäyksen ja ikeen kauhut, mutta venäläiset leikkasivat itsensä venäläisten kanssa yhtä katkeruudella ja vihalla. Kiovan, Galichin, Polotskin, Novgorodin, Suzdalin ja Vladimirin venäläiset tappoivat, ryöstivät ja veivät kokonaan pois, kuten "mongolit" tekisivät myöhemmin. Samaan heimoon ja uskoon kuulumisesta ei ollut "alennuksia".
Kollektiivinen länsi, saanut voimakkaan vastustuksen Lähi -idän muslimimaailmasta, päätti jatkaa Drang nach Osten -liikettä. Ritarillisia käskyjä heitetään itään - voimakkaita katolisia hengellisiä ja sotilaallisia järjestöjä, jotka "tulen ja miekan avulla" alistivat heimot ja kansat Roomaan. Vuonna 1202 Riiassa perustettiin Miekkamiesten ritarikunta, ja vuonna 1237 se muutettiin Liivinmaan ritarikuntaksi. Myös Saksan ritarikunta heitettiin Preussia, Liettuan suurherttuakuntaa ja Venäjää ja muita Venäjän maita vastaan.
On selvää, että pirstoutunut Venäjä joutuu kollektiivisen lännen uhriksi. Hänet olisi vangittu ja "pilkottu" pala palalta. Tekniikkaa kehitettiin jo Pohjois -ja Keski -Euroopan valloituksen ja assimilaation aikana. Julmin hyökkäys, täydellinen sota, kaste "tulella ja miekalla". Linnoitettujen linnojen luominen, miehityksen linnoitukset. Strategia "jakaa, leikkiä ja valloita", kun jotkut heimot käyttivät yhtä kieltä toisia vastaan. Nousemattoman aateliston tuhoaminen, sen osan kesyttäminen ja kaste, joka osoittautui valmiiksi "kulttuuriyhteistyölle", uuden aateliston luominen ja kasvatus. Ihmiset sitä vastoin vähitellen kymmenien ja satojen vuosien aikana menettävät alkuperäisiä perinteitään, kulttuuriaan ja kieltään. Esiin tulee uusia "saksalaisia", jotka ovat menettäneet yhteyden alkuperään, alkuperäiskulttuuriin ja kieleen. Niinpä Rooma ja ritariryhmät alistivat ja "sulattivat" slaavilaisen Pommerin (Pommerin), Preussin - Porussian ja asettuivat Itämerelle (Liivimaa). Sama kohtalo odotti Venäjän maita ja venäläisiä osana Liettuan ja Venäjän suurherttuakuntaa, jossa venäläinen elementti alun perin vallitsi. Tämä Venäjän valtio alistettiin lopulta Puolalle ja Roomalle eli lännelle. Pihkova, Novgorod, Smolensk, Tver ja muut Venäjän maat ja kaupungit noudattavat väistämättä tätä tietä. Erikseen, ennemmin tai myöhemmin heidän vastarintansa murtui, kapinallinen, väkivaltainen aatelisto tuhottiin, "joustava" aatelisto lahjoitettiin tai vakuutettiin.
Legnican taistelu. Miniatyyri XIV vuosisadalta.
Venäjä pelasti hyökkäyksen idästä - Venäjän super -etnoksen itä -siperian ytimestä. Kuten jo useammin kuin kerran todettiin, Venäjällä ei ollut "mongoleja" (). Tämä on myytti - luotu Vatikaanissa vääristääkseen todellista historiaa. Lännessä he eivät halua myöntää strategista tappiota Venäjän ja Horden valtakunnalta. Venäjä ja lauma lopettivat länsimaiden vuosisatoja kestäneen hyökkäyksen - "idän hyökkäyksen". Tämän seurauksena kollektiivinen länsi pystyi alistamaan vain Länsi -Venäjän maita jonkin aikaa (niistä tuli osa Unkaria, Puolaa ja Liettuaa), mutta ei voinut edetä pidemmälle. Vuosisatojen ajan riehuivat veriset ja raa'at sodat, mutta länsi ei voinut murtautua Aasiaan Venäjän alueen kautta.
Venäläiset taistelivat venäläisten kanssa. Kaksi intohimoista ydintä Venäjän superetnosista, Suuren Skytian perillisistä. Mikään "mongoli" ei valloittanut Kiinaa, ei saavuttanut Kaukasusta, Persiaa, Mustanmeren pohjoisosaa ja Venäjää. Khalkhu, Oirats - oma nimi, Mongolian autochtonien (alkuperäiskansojen) etnonimi, todelliset antropologiset mongoloidit, olivat silloin köyhä nomadilainen yhteisö. He olivat kehitysvaiheessa - metsästäjät ja alkeelliset paimenet, kuten osa Pohjois -Amerikan intiaaniheimoja. Paimenet ja metsästäjät, jotka olivat alkeellisella alkeellisella yhteisöllisellä tasolla, eivät missään olosuhteissa voineet luoda voimakasta sotilaallista voimaa ja lisäksi mantereen imperiumia "merestä mereen". Todellisilla mongoleilla ei ollut teollista, sotilaallista tai valtion tukikohtaa luomaan ensimmäisen luokan sotilaallista voimaa.
Täten, myytti "Mongoliasta Mongoliasta", joka loi yhden ihmiskunnan historian suurimmista maailmanimperioista, on petos ja suurin Rooman ja koko lännen historiallinen ja tiedollinen sabotaasi Venäjää ja Venäjää vastaan. Lännen mestarit vääristävät ja kirjoittavat tarkoituksellisesti ihmiskunnan todellisen historian edun mukaisesti. Ja tätä tehdään koko ajan, riittää muistaa, kuinka toisen ja suuren isänmaallisen sodan historia vääristyy kirjaimellisesti silmiemme edessä. Missä Venäjän (Neuvostoliiton) sotilaista - vapauttajat on jo muutettu "miehittäjiksi ja raiskaajiksi", jotka väitetään valloittaneen merkittävän osan Eurooppaa ja "voittaneet" kaikki saksalaiset naiset. Kommunismi ja natsismi, Hitler ja Stalin asetettiin samalle tasolle. Lisäksi he puhuvat jo Hitleristä, joka "puolusti" Eurooppaa bolševikeilta, Stalinin punaisilta laumoilta. Ja Britannian ja Yhdysvaltojen väitettiin vapauttaneen Euroopan, joka voitti natsi -Saksan.
Myytti "mongolien" hyökkäyksestä ja "mongolien" ikeestä luotiin salaamaan totuus Venäjän todellisesta historiasta, Hiberborean ja Suuren Skytian tuhannen vuoden pohjoisen perinnön perillisestä. Venäläisten väitettiin olevan "villi" heimo, jonka saksalais-skandinaaviset viikingit ja eurooppalaiset kristityt lähetyssaarnaajat toivat "sivilisaatioon". Ja "mongolien" hyökkäys heitti Venäjän "vuosisatojen pimeyteen", hidasti sen kehitystä useita vuosisatoja, kun taas venäläiset olivat Kultaisen Horden kaanien "orjia". Samaan aikaan venäläiset omaksuivat "mongoleilta" hallituksen ja organisaation periaatteet, "orjapsykologian". Kaikki tämä erotti Venäjän Länsi -Euroopasta ja johti "jälkeenjääneisyyteen".
Todellisuudessa sodan avulla entisen Suuren Skytian kaksi osaa - Koillis -Venäjä ja Skytian ja Siperian maailman venäläiset - yhdistettiin. Antropologiset tutkimukset hautausmaista "mongolien" hyökkäyksen ja valtakauden aikana osoittavat mongoloidielementin täydellisen puuttumisen Venäjällä. Hyökkäys, taistelut, kaupunkien myrsky - kaikki tämä tapahtui. Siellä oli kunnianosoitus, kymmenykset, uudet kampanjat, tulipalot ja ryöstöt. Mutta ei ollut "mongolien" armeijaa eikä "mongolien" valtakuntaa. Koska Euraasian metsä-steppivyöhykkeellä, mukaan lukien Pohjois-Mustanmeren alueen, Pohjois-Kaukasian maat, Dnepristä, Donista ja Volgasta Altai- ja Sayan-vuorille, ei ole olemassa todellista valtaa, ei ihmisiä, lukuun ottamatta useita vuosituhansia myöhään venäläis-siperialaisia ja voimakasta skytialais-siperialaista maailmaa (arjalaisten ja suuren skytian perilliset perilliset, jotka lopettivat kuninkaiden Dareioksen ja Kyyroksen persialaisten armeijoiden hyökkäyksen) ei ollut olemassa. Se oli todella voimakas voima-jolla oli monituhannen vuoden kulttuuri-, valtio-, teollisuus- ja sotilaallinen perinne. Satoja klaaneja yhdistää kieli, perinteet ja yksi pakanallinen usko. Vain Skytian ja Siperian maailman venäläiset pystyivät luomaan valtavan mannermaisen valtakunnan, yhdistämään jälleen pohjoisen sivilisaation Kiinan rajoista Dnepriin.
Pohjois -valkoihoiset ovat useammin kuin kerran luoneet valtakuntia Kiinassa, antaneet taivaallisen valtakunnan hallitseville dynastioille, eliitille, vartijoille ja byrokratialle. Mutta on muistettava, että yksi tai kaksi sukupolvea ja venäläiset Kiinassa tulivat kiinalaisiksi. Hallitsevan mongoloidiset piirteet. Samanlainen tarina tapahtui 1900 -luvulla. Tuhannet venäläiset pakenivat Kiinaan vallankumouksen ja sisällissodan aikana. Harbin oli venäläinen kaupunki. Mutta historiallisesti on kulunut melko vähän aikaa, ja suuresta venäläisyhteisöstä on jäljellä vain hautakiviä ja useita kulttuuri- ja historiallisia monumentteja. Samaan aikaan venäläisiä ei tuhottu. Heidän lapsistaan ja lastenlapsistaan tuli kiinalaisia. Toinen mielenkiintoinen esimerkki on Intia. Siellä modernin Venäjän alueelta tulleet arjalaiset, jotka olivat meille yhteisen pohjoisen perinteen kantajia, loivat suljettuja kasti-varnaja ja pystyivät monin tavoin säilyttämään, säilyttämään itsensä. Ei ole yllättävää, että nykyaikaisten ylempien kastien hindut - Brahmanin papit ja Kshatriya -soturit - ovat geneettisesti, antropologisesti sama Venäjä kuin venäläiset. Ja hindujen usko ja perinteet ovat samat kuin arjalais-venäläisillä 4 tuhatta vuotta sitten tai profeetta Olegin ja Svjatoslavin aikojen venäläisillä (kuten polttohautausriitillä).
Länteen suuntautuvassa kampanjassa Skytian-Siperian Venäjä voitti ja alisti sukulaisensa Keski-Aasiassa, joka oli myös aiemmin osa Suurta Skytiaa, ja vaikka paikallinen väestö oli jo islamisoitu, turkkilainen ja mongoloidinen elementti ei ollut vielä tullut hallitsevaksi. Myös Uralin ja Volgan alueen tataarit, alanit ja polovtsilaiset sisällytettiin armeijaan (ne olivat myös Suuren Skytian ja superethnosin hylkyjä). Lisäksi tatarit olivat silloin vielä pakanoita, ja turkkilainen ryhmä ei niin kauan sitten eronnut yhteisestä kieliperheestä eikä heillä ollut melkein mitään mongoloidiseosta (toisin kuin Krimin tataarit). Niinpä "tataari-mongoli" -hyökkäys oli Skytian-Siperian pakanallisen Venäjän hyökkäys, joka houkutteli kampanjaansa pakanallisia tataareja, polovtsialaisia, alaaneja ja Keski-Aasian asukkaita (Skytian Venäjän jälkeläisiä). Eli se oli sota Aasian pakanallisen Venäjän ja hajanaisten Vladimir-Suzdalin ja Kiovan venäläisten kristillisen Venäjän välillä. Kahden Venäjän intohimoisen ytimen sota Venäjän ja Venäjän sivilisaation super-etnosta, suuren Skytian suuren pohjoisen perinnön perijä. Tarinat "mongoleista" keksivät Venäjän superethnosin ja Venäjän viholliset. Se oli Skytian-Siperian Venäjä, joka loi suuren "mongolien" imperiumin, Venäjän ja Horden valtakunnan.
Horden valtakunta (venäläisestä sanasta "klaani") alkoi rappeutua ja heikentyä jatkuvasti kasvavasta ja täydellisestä islamisaatiosta ja valtavan määrän arabien tulosta kultaiseen (valkoiseen) laumaan. Islamisoitumisesta tuli tärkein syy eliitin sisäisiin riitoihin ja imperiumin romahtamiseen. Muslimit ja katoliset kirjoittajat kirjoittivat Horden valtakunnan historian uudelleen omien etujensa mukaisesti. Ryazanin ja Novgorodin Venäjällä ja Rus-Hordella oli yhteinen antropologinen, kulttuurinen ja kielellinen alkuperä, samoin kuin osat yhdestä superethnosista ja yhdestä pohjoisesta perinteestä-sivilisaatiosta. Aluksi he erottuivat uskostaan ja elämäntapastaan sekä sosiaalipoliittisen kehityksen eroista: Venäjän venäläiskristityt voittivat yleisen kehitysvaiheen, heillä oli "kehittynyt" feodalismi; Horde -venäläiset olivat heimojen, "sotilaallisen" demokratian vaiheessa. Siksi myöhemmin, kun hallituksen keskus siirtyi Moskovaan, suurin osa lauman ihmisistä tuli helposti venäläisiksi ottamatta käyttöön "mongolisia" merkkejä Venäjän kansalle. Samaan aikaan lauman venäläisten ja tataarien islamisointi johti superethnosien jakamiseen; se katkaisi islamisoidun Euraasian osan siitä, lukuun ottamatta niitä "tataareja", jotka omaksuivat ortodoksisuuden tuhansilla ja menivät palvelukseen Moskovan suvereenista.
Luonnollisesti Roomassa ja lännessä he yrittivät vääristää ja piilottaa Venäjän superethnosin ja Venäjän-Horden valtakunnan todellisen historian, ns. "Tartaria", joka oli suurimman osan mantereesta. Lännessä he keksivät "mongolien" hyökkäyksen ja "mongolien" valtakunnan. Romanovien historioitsijat (ja saksalaiset kirjoittivat ensimmäisenä virallisen”Venäjän historian”) tukivat tätä myyttiä, koska länsimaistunut Pietari pyrki liittymään”valaistuneen ja sivistyneen” Euroopan perheeseen eikä halunnut jatkaa perinteitä. Pohjois-Euraasian valtakunta ja Horde-”Tartaria”. He yrittivät haudata Venäjän sivilisaation monituhatta vuotta kestäneen historian ja venäläisten superetnos. Hän jätti kuitenkin niin paljon jälkiä, että totuus alkoi heti valloittaa tiensä. Jo Lomonosov, Tatishchev, Lyubavsky, Ilovaisky ja monet muut tutkijat havaitsivat, että venäläis-venäläisten historia ei vastaa yleisesti hyväksyttyä "klassista" versiota.
Muinaisen valtakunnan jälkiä on se, että 1500- ja 1600 -luvuilla ja joskus 1700 -luvulla koko Manner -Euraasian alue Länsi -Euroopassa, vanhan muistin mukaan, kutsuttiin Suureksi Skytiaksi (Sarmatia), jota oli synonyymi nimille "Great Tartary" ja Venäjä … Tuolloin historioitsijat tunnistivat muinaiset skytit-sarmatit ja nykyajan venäläiset uskomalla, että koko arojen Euraasia, kuten ennenkin, oli yhden kansan asuttama. Kultaisissa ja muissa laumavaltioissa, jotka miehittivät XIII - XVI vuosisatoja. koko Itä-Euroopan tasangon, Keski-Aasian ja Etelä-Siperian arojen vyöhykkeen väestön perustana olivat skytit-sarmatit-alaanit-venäläiset. Tämä ei ollut vain kirjallisia lähteitä käyttäneiden kirjoittajien mielipide, vaan myös matkustajat, jotka itse näkivät "Suuren Skytian - Tartarian".
Julius Pomponius Let, 1400 -luvun roomalainen humanisti, matkusti Skytiaan; vieraili Puolassa, Dneprin lähellä, Donin suulla, kuvaili "skyttien" tapoja ja tapoja. Hän mainitsi venäläisen bragan, kulta, kuinka tammipöytien ääressä istuvat”skytit” julistavat paahtoleipää vieraiden kunniaksi, kirjoittivat muistiin useita”skitalaisia” sanoja, jotka osoittautuivat slaavilaisiksi. Hän uskoi, että "Skytia" ulottuu kauas itään ja rajoittuu Intiaan, kirjoitti "Aasian skytialaisten kaanista". Kirjoittajan silmissä skytit näyttävät venäläisiltä, ja heidän asutuksensa alue käsittää paitsi Venäjän-Liettuan ja Moskovan osavaltioiden maita myös muita, joita khanit hallitsevat ja ulottuvat kauas itään. Ja XIV - XVI vuosisatojen lähteistä. voimme oppia, että Siperiassa ei silloin asunut "mongolitatareita", vaan valkoisia ihmisiä, jotka olivat yllättävän samanlaisia kuin muinaiset skytit ja nykyaikaiset venäläiset.
On myös syytä muistaa, että nimet Chemuchin (Temuchin), Batu, Berkei, Sebedai-Subudey, Guess, Mamai, Chagat (d) ai, Boro (n) dai jne. Eivät ole”mongolialaisia” nimiä. Nämä ovat myös venäläisten superetnosen nimet, eivät vain ortodoksiset, vaan pakanalliset. Suurin osa Horden aiheista oli venäläis-venäläisiä. Kovat väliset sodat Venäjän välillä olivat yleisiä noihin aikoihin. Moskova kävi sotaa Ryazanin, Tverin, Novgorodin ja Horden venäläisten kanssa maan yhdistämiseksi. Todellisuus on traagista, traagisempaa kuin on tapana kuvitella. Ei ollut kauheita "mongoleja". Venäläiset taistelivat venäläisten kanssa. Niinpä "tataari" Murzas ja tuhansia sotilaita sisältävät kaanit siirrettiin jatkuvasti Venäjän ja Liettuan Vladimirin ja Moskovan suurherttuakuntien palvelukseen. Näitä siirtymiä seurasivat avioliitot ja liittyminen Venäjän valtion eliittiin. Tämän seurauksena Moskovan aristokratia muodostui "tataarista" kolmanneksella. Siellä tapahtui yhdentyminen kerran yhdistyneen imperiumin uuteen valtioon. Samaan aikaan Venäjän kansalla ja Moskovan aristokratialla ei ole merkkejä "mongoloidista".
XIV vuosisadan puolivälissä. lauman eliitti kääntyi islamiin. Samaan aikaan suurin osa lauma-klaanien väestöstä säilytti pakanallisen perinteen. Erityisesti "Tarina Mamajevin taistelusta", joka on venäläinen kirjallinen muistomerkki 1500 -luvulta, "tataarien" palvomat jumalat mainitaan. Heidän joukossaan ovat Perun ja Khors. Islamista ei ole vielä tullut valtavirtaa. Horden islamisointi johti sarjaan väkivaltaisia keskinäisiä sotia, imperiumin romahtamista. Moskovasta on tullut uusi sivistyksen painopiste ja superetnos. Puolitoista vuosisataa tämä uusi keskus pystyi palauttamaan imperiumin tärkeimmän ytimen. Ensimmäinen Venäjän tsaari-keisari oli Ivan Kauhea, Rurikovitšin ja Venäjän-Horden valtakunnan perillinen. Hänen hallituskautensa aikana Venäjä kääntyi etelään - Kaukasukseen ja Kaspianmerelle ja kaakkoon - Kazaniin ja Siperiaan. Yhdellä iskulla he palasivat koko Volgan alueen, avasivat tien Uralin ulkopuolelle ja alkoivat yhdistää Siperian. Suuren arojen alkuperäisväestö, muinaisten skyttien, sarmatialaisten, polovtsilaisten, "mongolien" jälkeläiset palasivat kansallisen keskuksensa alaisuuteen. Samaan aikaan "skytit" - "kasakat" tulivat samanaikaisesti venäläisen sivilisaation ja super -etnoksen shokkijoukkoon, palaavat nopeasti ja kehittävät pohjoisen sivilisaation - Euraasian - esi -isiä.
Niinpä Ivan Vasilievich Kauhea aikana "suuren Skytian" ydin, Venäjän valtakunta, palautettiin. Muinaiset kirjailijat tiesivät saman maan ja ihmiset. Se ulottui Mustasta (Venäjän) ja Itämerestä Japanin, Kiinan ja Intian rajalle. Eli Venäjä XVI - XIX vuosisatojen aikana. eivät valloittaneet vieraita maita, vaan palasivat omansa. Länsi sitä vastoin vastusti voimakkaasti Venäjää ja laumaa, ja sitten Venäjän valtakunta, jota johtaa Moskova, joutui etsimään uusia maita takavarikointia ja ryöstöä varten. Näin "suuret maantieteelliset löydöt" alkoivat.
