Lännen "ristiretki" Venäjää vastaan. Hitler tiesi hyvin sodan vaaran kahdella rintamalla. Kuitenkin kesällä 1941 Fuhrer lähti tällaiseen sotaan jättäen jälkeensä pahoinpidellyn, mutta ei murtuneen Englannin.
Kuka auttoi Hitleriä
Adolf Hitler autettiin nousemaan valtaan. Ilman tämän maailman mahtavien organisatorista ja taloudellista tukea natsit eivät saaneet mahdollisuutta nousta valtaan Saksassa. Liberaalimme syyttivät kommunisteja ja Stalinia. Neuvostoliitolla ei kuitenkaan ollut mitään syytä tukea Hitleriä. Eikä siihen ollut resursseja.
Taloudelliset injektiot Saksan kansallissosialistiseen työväenpuolueeseen (NSDAP) tulivat Yhdysvalloista. Amerikan rahoituspääoma tarvitsi suuren sodan, ja Hitler toimi tällaisen sodan alullepanijana, ja valtakunnasta tuli pahoinpitely tuhotakseen Euroopan vanhan järjestyksen. Hitleriä tukivat Lontoo, brittiläinen aristokratia ja talouspiirit. Britit pelasivat peliään. He tarvitsivat demonista Fuhreria kasvavia venäläisiä vastaan ja pelissä Yhdysvaltoja vastaan. Britannian imperiumi ei halunnut olla Yhdysvaltojen nuorempi kumppani. Siksi Lontoo työnsi kirjaimellisesti läpi Münchenin sopimuksen ja antoi hänelle Tšekkoslovakian. Ennen sitä britit sulkivat silmänsä Itävallan Anschlussille. Ja vuonna 1939 Englanti antoi Hitlerin murskata Puolan odottaen hänen menevän pidemmälle itään.
Siten tänä susiaikana (se on edelleen sama) kaikki yrittivät käyttää toisiaan suuressa pelissä.
Miksi Hitler aloitti suuren sodan
Euroopan suuren sodan alusta lähtien (Saksa Britanniaa ja Ranskaa vastaan siirtomaa-imperiuminsa kautta koko planeetan) Saksan sotilaallinen ja taloudellinen asema oli toivoton. Ja kun Neuvostoliitto ja Yhdysvallat hyökkäsivät Saksaa vastaan, vielä enemmän. Miksi Hitler joutui sotaan? Kaikista Fuhrerin puutteista huolimatta hän oli pää ja hartiat kenraaliensa yläpuolella sotilaallisen strategian ja sodan talouden osalta. Saksalaiset eivät olleet valmiita suureen sotaan vuonna 1939 tai myöhemmin. Kenraalit tiesivät tämän myös, joten he pelkäsivät, kun Hitler luopui Versaillesin rajoituksista, miehitti Reinin demilitarisoidun vyöhykkeen, valloitti Itävallan, Tšekkoslovakian ja Puolan. He tiesivät valtakunnan heikkoudesta ja pelkäsivät niin, että korkean tason sotilashenkilöt tekivät useita salaliittoja Fuhreria vastaan pelastaakseen Saksan uudesta sotilaallisesta katastrofista.
Asia oli, että Hitler tiesi enemmän kuin kenraalit. Hän ei aikonut käydä klassista pitkittynyttä sotaa kaikkien voimien ja resurssien kuluttamiseksi ensimmäisen maailmansodan esimerkin mukaisesti. Hän luotti siihen, että hänelle annettaisiin mitä tahansa. Fuhrer tiesi, että Lontoon ja Washingtonin mestarit halusivat aloittaa suuren sodan, "ristiretken" itään. Siksi suurvallat sulkevat silmänsä valtakunnan hyökkäykseltä Länsi-, Etelä-, Pohjois- ja Itä -Euroopassa. Hän saa luoda "hitleriläisen Euroopan unionin", joka yhdistää Euroopan sotilaallisen, taloudellisen ja inhimillisen potentiaalin Neuvostoliittoa vastaan.
Siksi Fuhrer ei välittänyt kenraaliensa raittiista ja järkevistä laskelmista. Hän toimi uskomattoman rohkeasti ja suoritti salamannopeita paikallisia operaatioita peräkkäin. Vuodesta 1936 maaliskuuhun 1939 Hitler, välttääkseen sodan Euroopan suurvaltojen kanssa, jonka hän väistämättä ja kurjasti menettäisi, liitti Reininmaan, Itävallan, Sudeettienmaan, Böömi-Böömin ja Klaipedan alueen valtakuntaansa. Lisäksi Saksan johtaja päätti "espanjalaisen kysymyksen" hänen hyväkseen ja tarjosi aseellista apua kenraali Francolle.
Valmiuden puute sotaan
Samaan aikaan Kolmas valtakunta oli tuolloin heikompi kuin vuoden 1914 toinen valtakunta: asevoimat olivat muodostumassa ja olivat paljon huonompia kuin Ranskan ja Englannin joukot (sekä liittolaiset kaikkialla Euroopassa); Saksa oli vahvojen vastustajien välissä lännestä, etelästä ja idästä; laivasto oli heikko; inhimilliset ja aineelliset resurssit olivat huonompia kuin Ranskan ja Britannian valtavat siirtomaa -imperiumit; Saksalaisilla ei ollut öljyä, metallia ja paljon strategisia resursseja suureen sotaan, heillä ei ollut edes tarpeeksi hiiltä. Alumiinista on pulaa, ongelma ei-rautametalleissa, puutavarassa, veturikannan puute jne. Esimerkiksi Saksa toi jopa 75% hyvää rautamalmia ulkopuolelta, Ranskasta ja Norjasta. Öljystä oli pulaa. Oli välttämätöntä säästää kaikelta ja kehittää synteettisen polttoaineen tuotantoa, joka ei kattanut edes kolmannesta tarpeista (täysimittainen teollisuus synteettisen polttoaineen valmistamiseksi oli tarkoitus kehittää vasta 40-luvun puoliväliin mennessä). Hitlerillä ei ollut edes tarpeeksi sotilaita. Natsit kohtasivat jatkuvasti ongelmaa, joka koski tappioiden täydentämistä Venäjän rintamalla ja tarvetta pitää ammattitaitoisia työntekijöitä teollisuudessa.
Toisin sanoen Saksa oli alusta alkaen tuomittu itsemurhapommittajan asemaan, joka saattoi aiheuttaa kauheita vahinkoja vihollisille ensimmäisinä iskuina, mutta oli tuomittu kuolemaan pitkittyneessä taistelussa. Aineellisen valmistautumisen kannalta sota oli Reichille itsemurha. Jopa sotilas-teollisuuskompleksin valmiuden kannalta saksalaiset osoittautuivat valmistautumattomiksi maailmansotaan. Heidän sotilasohjelmansa vuonna 1938 laskettiin valmistuvan vuosina 1943-1945. Ja maavoimien ja ilmavoimien uudelleenaseistus ja voimakkaan laivaston luominen. Vuoteen 1945 mennessä oli tarkoitus saattaa päätökseen rautateiden nykyaikaistaminen. Yksikään vuoden 1939 ohjelmista ei päättynyt. Ja kun sota alkoi ja mikä tärkeintä (!) Se pitkittyi, saksalaiset alkoivat improvisoida. Ja he saavuttivat paljon, mutta perusedellytykset eivät voineet keskeyttää.
Koko Barbarossa -operaatioon (Venäjän tappio ja miehitys) suunnitellut ammukset olivat jo käytetty 1. elokuuta 1941 mennessä. Toisin kuin elokuvateatterin luoma myytti, jossa saksalaiset sotilaat ovat täysin aseistettuja konekivääreillä ja ampuvat helposti puna -armeijan sotilaita vanhoilla kivääreillä (tai yhdellä kiväärillä kolmelle), natseilta puuttui pieniä automaattisia aseita. Siksi he käyttivät usein Länsi -Euroopan tai Venäjän palkintoa. Saksan armeijasta puuttui räjähteitä, pommeja, lentokoneita ja lentokoneiden moottoreita jne.
Hitler aloitti sodan mobilisoimatta taloutta ja kansaa kaikenkattavaan sotaan. Tämä tapahtuu myöhemmin Venäjän rintaman tappioiden vaikutuksen alaisena. Valtakunnan talous oli suunnattu pieniin paikallisiin sotiin. Valmistautuakseen sotaan Neuvostoliiton Venäjän kanssa valmistelu oli perusteellisempaa, mutta se tapahtui myös ilman täydellistä mobilisaatiota, väestö melkein ei huomannut sitä. Ja pian Neuvostoliiton kanssa käydyn sodan alkamisen jälkeen tietyntyyppisten sotilastarvikkeiden tuotantoa jopa vähennettiin odotettaessa sodan päättyvän pian. Euroopan miehitystä ei käytetty täydelliseen mobilisaatioon. He ottivat enimmäkseen valmiita aseita: ranskalaisia ja tšekkiläisiä säiliöitä, ranskalaisia lentokoneita, ajoneuvoja, pienaseita jne. Hitler uskoi "salamasotaan", että idässä se olisi sama kuin Länsi-Euroopassa.
Hitlerin peli
Siten Hitlerin hyperstrategia on usko "ihmeeseen", välähdykseen, partakoneen reunaan. Tätä on vaikea uskoa, koska saksalaisia pidetään erittäin järkevinä. Mutta tosiasia on, että Fuhrerilla oli myös melko rationaalinen perusta tällaiselle strategialle.
Tämä on avain kahteen "outoon" vuoteen - 1940 ja 1941. Erityisesti Englannin ja Ranskan "outo" sota Saksaa vastaan. Vastaus kysymykseen, miksi Hitler ei lopettanut Englantia, vaikka hänellä oli siihen kaikki mahdollisuudet. Näin ollen Fuehrer olisi voinut ottaa Gibraltarin suhteellisen helposti ja sulkea Välimeren Britannialle; Ota Egypti ja Suez. Eli pahentaa jyrkästi Englannin suhteita Persiaan ja Intiaan. Ohjaa Turkki ja Persia, uhkaamalla brittien määräävää asemaa Intiassa. Ja siellä oli mahdollista päästä suoraan kosketukseen japanilaisten kanssa. Luo todellinen uhka amfibioarmeijan laskeutumisesta Englannin saarille ja pakota Lontoo menemään erilliseen rauhaan. Sen jälkeen oli jo mahdollista hyökätä Neuvostoliittoon. Tai sopia Stalinin kanssa maailman jakamisesta.
Todellisuudessa Hitler teki yhden kohtalokkaan virheen toisensa jälkeen, vaikka hän ei ollut hullu. Hän ymmärsi täydellisesti sodan vaaran kahdella rintamalla. Siitä huolimatta kesällä 1941 Hitler lähti tällaiseen sotaan jättäen taakseen murtuneen mutta rikkoutumattoman Englannin, sen voimakkaan laivaston. Samaan aikaan saksalaiset kävivät sotaa Välimerellä. Tämän seurauksena valtakunta taisteli kolmella rintamalla!
On myös syytä huomata, että Stalin sai varoituksia valtakunnan hyökkäyksestä eri kanavien kautta. Päivämäärät olivat erilaiset, mutta ydin on sama - Saksa hyökkää Venäjää vastaan. Mutta Neuvostoliiton johtaja uskoi itsepäisesti, ettei sotaa tule vuonna 1941. Stalin ei myöskään ollut tyhmä, vihollistensa mukaan yksi ihmiskunnan historian suurimmista valtiomiehistä. Stalinia ei voi syyttää huolimattomuudesta. Toisin sanoen Kreml odotti kohtuullisesti, että Hitler ratkaisi ensin toisen rintaman, Englannin, ongelman. Ja vasta sen jälkeen voi odottaa sotaa. Lisäksi Neuvostoliiton hallituksella oli kaikki tiedot Saksan taloudesta ja sotilaallisista voimista. Johtopäätökset olivat selvät: Kolmas valtakunta ei ole valmis pitkään sotaan. Itsemurha -välähdysstrategia, jonka näemme nyt, oli silloin ilmeisesti typerä. Hitleria pidettiin erittäin älykkäänä ja vaarallisena vihollisena.
On vain yksi selitys - Hitler toivoi rauhaa ja jopa salaista liittoa Britannian kanssa. Saksalaispuolue oli vahva Englannissa, Lontoo ja Berliini voisivat jakaa planeetan vaikutusalueille. Hitlerilainen eliitti kasvatettiin brittiläisten ihanteiden, brittiläisen rasismin, eugeniikan (parannus, ihmisrodun valinta) ja sosiaalisen darwinismin ideoiden pohjalta. Brittejä pidettiin osana germaanilaista perhettä, arjalaisia. Anglosaksin siirtomaa-malli oli hitleriläisten vertailukohtana, ja miljoonat alkuperäiskansat pitivät kurissa useita tuhansia mestareita. Britanniaa pidettiin Berliinissä ihanteellisimpana liittolaisena. Tästä syystä Britannia rahoitti ennen sotaa Hitlerin rahoitusta, salaisia yhteyksiä brittiläisen eliitin edustajiin, Rudolf Hessin lennon salaisuutta (Rudolf Hessin kuoleman salaisuus).
Miksi Hitler ei taistellut vakavasti Englantia vastaan
Hitler uskoi vakavasti, että britit suostuisivat tekemään rauhan hänen kanssaan. Valtakunnan kanssa solmitun liiton kannattajat nousisivat valtaan Englannissa ja hyväksyisivät sopimuksen sen kanssa. Lisäksi uskotaan, että salaliitto oli jo olemassa. Siitä tulee niin rautainen luottamus Hitleriin ja mielenrauha hänen takanaan, kun hän on sodassa venäläisten kanssa. Siksi Lontoo luokitteli toisen maailmansodan arkistot.
Berliinillä ja Lontoolla oli yhteinen vaikutusalue. Britannialla oli edelleen suurin siirtomaa -imperiumi, joka voisi hyötyä kaatuneesta Ranskasta. Saksa sai "asuintilaa" ja tarvitsemansa resurssit venäläisten kustannuksella. Hitler ei pelännyt Yhdysvaltoja tuolloin. Toisaalta osa Amerikan rahoituspääomasta tuki Hitleriä ja hänen halua suureen sotaan. Toisaalta Yhdysvallat ei ollut vielä astunut sotaan eikä olisi voinut tulla. Monet amerikkalaiset sympatisoivat sitten Fuhreria, mukaan lukien Kennedyn klaani. Oli mahdollisuus päästä sopimukseen. Saksan, Italian, Japanin ja Englannin liittouman piti tasapainottaa Yhdysvaltojen valtaa.
Tässä tilanteessa sota Neuvostoliiton kanssa ei häirinnyt Hitleriä. Ensinnäkin he salaa lupasivat hänelle hiljaisen takaosan, ettei todellista "toista rintamaa" olisi, kun saksalaiset taistelivat venäläisiä vastaan. Toiseksi Fuhrer yliarvioi valtakunnan voimia ja aliarvioi venäläisiä (Neuvostoliiton ja Suomen välinen sota näytti vahvistavan väitteen "kolossista, jossa on savi"). Venäjän oli tarkoitus murskata tai työntää venäläiset Volgan yli Uralille "salamasodan" aikana ennen talven alkua. Eli voittaa sota yhdessä vuoden 1941 kampanjassa. Kolmanneksi, Kaukoidässä Japanin oli määrä iskeä venäläisiä vastaan, vangita Vladivostok, Primorye ja siepata Siperian rautatie. Tämä oli historiallisen Venäjän loppu.
Siksi saksalaiset eivät taistelleet vakavasti Britannian kanssa. Voitettuaan Ranskan ja Ison -Britannian tutkimusjoukot touko -kesäkuussa 1940, Hitler antoi brittien paeta saarilleen. Saksalaiset voisivat järjestää lihamyllyn Dunkirkissa, tuhota ja kaapata Ison -Britannian armeijan jäännökset. Mutta britit saivat mahdollisuuden paeta, jopa ottamalla osan aseista. Lisäksi Hitler kielsi Luftwaffen hyökkäykset Britannian laivastotukikohtiin. Vaikka tämä oli järkevin askel, jos sota oli vakava. Skandinavian laskeutumista valmisteltaessa oli välttämätöntä antaa voimakas isku vihollislaivastolle. Mutta he eivät tehneet. Ilmeisesti Fuhrer ei halunnut pilata suhteita Lontooseen ja hukuttaa brittien suosikki aivoriihi - laivasto.
Dunkirkin jälkeen Hitler voisi järjestää strategisen laskeutumisoperaation. Saamaan joukkoja Englantiin. Britannia tuolloin demoralisoitiin, armeija voitettiin. Saarille muodostettiin miliisiyksiköitä, aseistettuja vanhoilla tavaroilla, jotka eivät voineet pysäyttää Wehrmachtia. Englannin kanaali voitaisiin sulkea miinoilla, Goeringin lentokoneilla ja amfibia -armeija voitaisiin purkaa. Erinomainen hetki Britannian täydelliselle tappioon. Mutta Hitler ei tehnyt. Antoi brittien toipua. Ongelman ratkaisemisen sijasta saksalaiset rajoittuivat mielenosoitukseen - ns. taistelu Englannin puolesta. Saksalaiset taistelivat Englannin kanssa vaivaamatta itseään. Valtakunnan taloutta ei toisin kuin englantilaisia, toisin kuin englantilaisia. Saksan lentoteollisuus jopa pienensi taisteluajoneuvojen tuotantoa - Englannin ilmahyökkäyksen keskellä! Taistelun kärjessä britit tuottivat keskimäärin 470 ajoneuvoa kuukaudessa ja saksalaiset - 178. Saksalaiset eivät rakentaneet hävittäjäsuojaa pommikoneilleen varustamalla taistelijansa riippusäiliöillä, eivät ottaneet käyttöön kenttäverkkoa. Pohjois -Ranskassa hyökkäämään vihollista vastaan.
Myös luonnollisesti syntyneet saksalaiset soturit eivät yhdistäneet ilmahyökkäystä Britanniaa vastaan laajamittaisen sukellusvenesodan käyttöönottoa. Britannialla oli vain muutama sukellusvene päivystyksessä, täydellistä merivoimien saartoa ei ollut. Vasta kesällä 1941 sukellusvenesodan laajuus kasvoi. Samaan aikaan, kun Saksan laivasto aloittaa vakavamman sodan brittien kanssa, ilmavoimat pysäyttävät hyökkäyksen.
Se oli siis myös "outo" sota. Itse asiassa saksalaiset eivät taistelleet vakavasti Englantia vastaan. Hitlerillä oli kaikki mahdollisuudet saada Englanti polvilleen jo vuonna 1940. Oli tarpeen hyökätä useasta suunnasta kerralla, vakavasti. Mukauta sukellusveneitä ja lentokoneita. Täydennä ilmahyökkäyksiä vedenalaisella saartolla, pintahyökkääjien toimilla, sieppaa meriviestintää. Jätä britit ilman öljyä ja ruokaa. Hyökkää Englannin merivoimien tukikohtiin, täytä sisään- ja uloskäynnit miinoilla. Ilmaiskujen keskittämiseksi Liverpooliin, joka on tärkein satama, jonka kautta resursseja tuotiin ulkopuolelta, pommittamaan lentokoneiden tehtaita, lentokoneiden moottoreita valmistavia yrityksiä. Hajottaa rautatieliikennettä pommittamalla rautatiesiltoja ja liikennekeskuksia. Sulje Englannin kanaali miinakentillä ja lentokoneilla. Aktivoi merikuljetukset ja maavoimat. Vangitse Gibraltar ja Suez, Egypti ja Palestiina, alista Turkissa ja Persiassa hallitukset. Uhka Intia.
Näin Hitler säästeli Englantia. He eivät taistelleet brittejä vastaan vakavasti. Heitä pidettiin veljellisenä saksalaisena kansana, jonka kanssa oli tarkoitus tehdä liitto. On erittäin todennäköistä, että Berliinillä ja Lontoolla oli hiljaisia sopimuksia, jotka on luokiteltu tähän asti. Siksi saksalaiset eivät tuhonneet brittiläistä laivastoa, laivastotukikohtia ja satamia, sotateollisuutta, rautateitä. Kaikki mikä teki Britanniasta suuren vallan. Itse asiassa saksalaiset pelastivat Englannin sotilaallisen, merivoimien ja taloudellisen voiman. Ilmaiskut olivat demonstratiivisia. Lopeta esimerkiksi pelleily. Hitler toivoi viimeiseen saakka Saksan-myönteisen hallituksen nousemista valtaan. Tämä on mysteeri Hessin lennosta toukokuussa 1941, joka on yksi Fuehrerin lähimmistä kumppaneista Englantiin. Ja Hessin tehtävän jälkeen Hitler aloittaa rauhallisesti sodan Neuvostoliiton kanssa toivoen, että britit eivät häiritse häntä.
