Jotta saisimme käsityksen sotilastarvikkeista ja alayksiköiden ja yksiköiden koulutuksesta, sotiin osallistuminen ei ole lainkaan välttämätöntä. Jokainen sotilaskonflikteihin osallistunut sotilas vahvistaa tämän. Sota elokuvissa ja sota tosielämässä näyttävät täysin erilaisilta. Ja sotilaalliset laitteet ja aseet, joilla johtavien maiden puolustusvoimat voivat ylpeillä nykyään, mahdollistavat taistelutehtävien ratkaisemisen mahdollisimman vahingoittamalla vihollisarmeijan.
Muutama vuosi sitten, kun ajatus armeijakilpailujen järjestämisestä tuli ensimmäisen kerran esille, suurin osa armeijasta suhtautui siihen skeptisesti. Kyllä, PR -kampanja, jonka tarkoituksena on lisätä kiinnostusta armeijaa kohtaan. Kyllä, yritys verrata eri maiden yksiköiden taistelupotentiaalia. Osallistujamaat olivat kuitenkin tarkoituksellisesti häviävässä asemassa. On vaikea verrata mahdollisuuksia valita paras Venäjällä ja esimerkiksi Armeniassa. Vain lentokoneiden lukumäärän suhteen.
Mutta jo ensimmäiset pelit osoittivat, että yksiköiden ja alaryhmien määrä, joista on mahdollista valita kilpailun osallistujia, ei ole vain positiivinen, vaan usein myös negatiivinen rooli. Osan parhaat puolet on helppo valita. Jopa ympärillä. Joten mitä seuraavaksi? Sitten kaikkea hyvää. Parhaita on useita kymmeniä, mutta sinun on näytettävä viisi tai kymmenen osallistujaa …
Ja kilpailu sujui hyvin. Upea, dynaaminen, kiehtoo paitsi osallistujia myös yleisöä. Ja Kiinan joukkueen tullessa oli myös kilpailu sotilastarvikkeista ja aseista. Tämä tarkoittaa, että voimme jo puhua puolustusteollisuuden suunnittelijoiden ja insinöörien välisestä kilpailusta.
Ja sitten tapahtui, että kisoihin osallistuvissa maissa paitsi katsojien, myös sotilashenkilöstön toiveet alkoivat kuulostaa kovemmilta. Länsimaiden joukkueiden puuttuminen varusteista kertoo näiden maiden komennon arkuudesta. Länsimaiset kenraalit pelkäsivät saattaa joukkueensa reiluun "taisteluun". Länsi oli hiljaa. "Olemme vahvempia. Emme kilpaile heikkojen kanssa. Voitamme maailman parhaalla tekniikalla."
Meidän on oltava yhtä mieltä siitä, että tällainen luottamus länteen on järkevää. Varusteiden ja aseiden taistelukyvystä on vaikea puhua ilman vertailua. Jopa aseiden taktiset ja tekniset ominaisuudet eivät usein vastaa avoimissa lähteissä julkaistuja ominaisuuksia. Ja lehdistössä julkaistavat materiaalit sisältävät usein ripauksen propagandaa. Sota voidaan voittaa paitsi taistelukentällä, myös pelottamalla vihollinen. Peloissaan heidän asevoimiensa voima ja voima.
Syyrian sota muutti tilannetta jonkin verran. Siellä taistelutilanteessa länsimaiset ja venäläiset (Neuvostoliiton) tankit, lentokoneet, panssarintorjuntakompleksit ja muut "tuotteet" "tapasivat". Kaukana "tuoreesta". Huonosti koulutetuilla miehistöillä. Mutta "täytetty." Ja tämä kokous osoitti, ettei ihanteellisia aseita ole. Kehittyneimmillä tähtäyslaitteilla varustetut he lensivät Jumalan tietää minne, kun taas risteilyohjukset, joilla oli on käytetty pelottamaan maailmaa monta vuotta, jostain syystä "eksynyt" käynnistyksen jälkeen.
Sotilaamme ja upseerimme ovat tehneet vielä enemmän vahinkoa lännen luottamukselle vahvuuteensa. Syynä on se, ettei ole osallistunut taisteluihin koalitiota vastaan. Ei. Kävi ilmi, että venäläiset taistelijat eivät vain osaa taistella hyvin, vaikka epäilykset tästä "Tšetšenian sotien" jälkeen olivat voimakkaasti upotettu länsimaiseen tietoisuuteen, venäläiset taistelijat voivat taistella saavutusten tasolla. Aivan suoritus. Amerikkalaisten elokuvantekijöiden keksimistä "rembeistä" ei tullut mitään. Mutta 16 vastaan 300 on tosiasia.
Mutta takaisin peleihin. Emme usein "katso ympärillemme" ympärillemme. Olemme kiinnittyneet vastakkainasetteluun lännen kanssa. Ja samaan aikaan puhumme jatkuvasti maailman muuttamisesta. Mutta tämä muutos tapahtuu myös armeijoissa. Maiden sotilaallisen johdon suhteessa "voimakkaisiin".
Pienillä valtioilla ei ole varaa armeijansa nykyaikaistamiseen koko ajan. Nykyaikaistaminen tapahtuu vain sotilastarvikkeiden täydellisen kulumisen vuoksi. Pienillä valtioilla ei ole varaa kouluttaa sotilaita toisen maailmansodan menetelmien mukaisesti. Siksi, kun tarve tulee, he ottavat juuri sen asian … Ja tekniikassa, aseissa ja koulutusjärjestelmissä.
Länsi ymmärtää myös kaiken, mistä kirjoitin edellä. Ja hän ei vain ymmärrä, vaan myös yrittää torjua venäläisopillisten tunteiden leviämistä maailmassa. Mielestäni meidän on ilmaistava syvä kiitollisuutemme Natolle esimerkiksi säiliöiden ampumahiihdon kloonista. On yksinkertaisesti mahdotonta keksiä lisää mainontaa Venäjän tankkiampumahiihdolle. Luulen, että ne lukijat, jotka olivat kiinnostuneita katsomaan tätä toimintaa, tunsivat ylpeyttä … On varmasti mielenkiintoista katsoa koulutusyksikön kadettien "loppukokeita", mutta ei kansainvälisissä kilpailuissa …
Aivan äskettäin minusta tuntuu, että olen seurannut tiiviisti Omskin "Rembat" -kilpailua. Puhuin eri maiden upseerien ja sotilaiden kanssa tekniikan ja miehistön koulutuksen eduista, kilpailun kehittymisnäkymistä ja asenteesta kisoihin. Olin juhlissa. Näin venäläisten, kiinalaisten, kazakstanien ja muiden miehistöjen työtä taistelulinjoilla. Näin teknisten palvelujen työtä laitteiden valmistelussa. Näin Omskin materiaalisen tuen akatemian upseerien ja kadettien työtä kilpailun valmistelussa. Löysin "sabotaattoreita" 242 ilmavoimien koulutuskeskuksesta, jotka "louhoivat" radan SHIRASilla. Jopa armeija "UAZ", jonka kadetit purkivat muutamassa sekunnissa, näin. Muuten he keräsivät sen muutaman sekunnin pidempään.
Ja nyt uudet pelit ovat "nenällä". Hyvin pian, 29. heinäkuuta - 12. elokuuta, ne pidetään paitsi Venäjällä. Nykyään sana "kansainvälinen" on saanut aivan toisen merkityksen. Nyt nämä eivät ole vain joukkueita eri maista, vaan myös paikkoja. 22 monikulmioita Venäjällä, Kiinassa, Valko -Venäjällä, Kazakstanissa, Azerbaidžanissa. Kuinka moni katsoja näissä maissa voi nähdä tämän kauneuden! Ja osallistujamaiden määrä on kasvanut. 28 maata on jo vahvistanut osallistumisensa. 16 maata eivät ole vielä virallisesti tehneet lopullista päätöstä. Asiasta ilmoitettiin 17. toukokuuta pidetyssä kokouksessa 32 maan ulkomaisten armeijan edustajien kanssa. Ensimmäistä kertaa kisoihin osallistuu kuusi joukkuetta kerralla: Israel, Fidži, Etelä -Afrikka, Uzbekistan, Uganda, Laos ja Syyria.
On erittäin tärkeää, että kilpailu on elossa. Ne "kasvavat" kuten kaikki elävät olennot. Viime vuonna näimme 23 armeijan soveltavaa tieteenalaa. Tänä vuonna niitä tulee vielä viisi lisää. Sotilaspoliisin kilpailut "Järjestyksenvalvoja", "Sotilasralli", "Commonwealth Warrior" - kilpailut sotilashenkilöstölle IVY -maissa, "Road Patrol" -kilpailu sotilasliikenteen tarkastajille ja "Kilpailu UAV -miehistölle". Vaikuttava!
Osallistujavaltioita on siis tänään 28. Viisi maata, joissa kilpailu järjestetään. 16 maata mahdollisista osallistujista. Lisätään tähän, että 73 valtion edustajat saivat kutsun. 28 tyyppiä. Eikö se ole maailmankilpailu? Eikö maantieteellisesti ole armeijan olympialaiset?
Tietysti liioittelen tilannetta hieman. Pointti ei ole nimessä. Kyse on kilpailusta itsestään. On naurettavaa verrata armeijan pelejä maailmanmestaruuteen aprikoosiluun sylkemisessä sieraimesta. Mutta … jokaisessa vitsissä on vitsi. Pelien taso on noussut. Nämä ovat nyt todella maailman pelejä.
Monien maiden armeija pelaa! Kirjoitin artikkelin alussa, että armeija on useimmiten rauhallisin kansa. Koska he tietävät aseidensa kyvyt. Juuri siksi, että he tietävät kykynsä. Juuri siksi, että he ymmärtävät koko sodan kauhun. Samaa mieltä, World War Games on miellyttävämpää kirjoittaa kuin maailmansota … Ja myös kuulla …
