On käynyt ilmi, että entisen Neuvostoliiton laajoilla laajuuksilla vuoden 1961 jälkeen ei ole juuri mitään Stalingradin taistelun mukaan nimettyjä esineitä. Ja jos Stalinin mukaan nimettyjen kaupunkien ja katujen avulla uudelleennimeäminen voidaan jotenkin ymmärtää, niin johtuuko se todella pahamaineisesta "persoonallisuuskulttuurin seurausten voittamisesta"? Hruštšov julisti sen jo vuonna 1956, mutta sen jälkeen olisi aika ajatella paremmin. Stalingradin osalta tämä kampanja, joka jatkuu tänään, ei poista niinkään Stalinin nimeä vaan Stalingradin taistelun vanhentumatonta roolia varmistaessaan Neuvostoliiton ja koko antifasistisen liittouman voiton natsismista.
Ja loppujen lopuksi ulkomailla, vaikkakaan ei kaikkialla, tätä roolia ei unohdeta. Muuten, 1950 -luvun lopulta lähtien nimet, kuten "Taistelu Volgalla" ja "Voitto Volgalla", ovat edelleen vallitsevia Neuvostoliitossa ja sitten Venäjän historian oppikirjoissa, historiallisissa monografioissa ja artikkeleissa, jotka "voittivat" persoonallisuuden seuraukset kultti. Lisäksi Neuvostoliiton sensuuri myönsi usein näennäisesti satunnaisia tekijänoikeusvirheitä, kuten "Taistelu Volgan muurilla" …
Useiden tietojen mukaan tunnetun elokuvateoksen "Liberation" (1971-72), tällaisen suuren isänmaallisen sodan elokuvanlukijan, piti alkaa sarjasta "Stalingradin taistelu". Kuitenkin jo yli puolet kuvamateriaalista kuvattuna sensuurit päättivät olla näyttämättä sitä ollenkaan keskuskomiteassa: heidän on sanottava, että heidän on mainittava nimi Stalingrad liian usein. Se riittää sisällyttämään tähän eepokseen Stalinin itsensä positiivisen roolin …
Tilanteen järjettömyys on ilmeistä. Teemme uskomattomia ponnistuksia taistellessamme toisen maailmansodan historian väärentämistä vastaan, ja tämä, muuten, antaa erittäin varman paluun. Nyt on aika pitää linja muistia ja muistomerkkejä vastaan käytävässä sodassa, ja tässä onnistumisemme ovat paljon vaatimattomampia. Baltiassa ja erityisesti Puolassa prosessi muistuttaa joidenkin tarttuvien tautien leviämistä.
Juuri eilen Wielkopolskien voivodikunnan pienessä Sarnicassa purettiin muistomerkki Neuvostoliiton tiedustelupalvelulle, joka kerran pelasti Krakovan kruunun räjähdykseltä. Muistomerkki pystytettiin vuonna 1969 paikalle, jossa vuonna 1944 kolme partiomme kuoli suorittaessaan tehtävää ja räjäytti itsensä ympäröivien natsien kanssa. Muistomerkin päälle oli kirjoitettu:
-Täällä syksyllä 1944 ryhmä saksalaisten armeijan takaosassa toimivia Neuvostoliiton tiedustelupalveluja ympäröivät natsien hyökkäykset ja kävivät pitkäaikaista puolustustaistelua murtautuakseen Nadnotekin metsään. Kun ammukset loppuivat, partiolaiset antoivat sankarillisesti henkensä. Uhrien jäänteet haudattiin joukkohautaan Cheshevon hautausmaalle."
Samanaikaisesti monumenttien purkamisen myötä myös siirtokunnat, aukiot ja kadut nimetään uudelleen. Surullisena esimerkkinä on vain muistettava Sleesian Opolen kaupunki (entinen Oppeln). Tämän kaupungin pääkatu, joka on nimetty Stalingradin puolustajien mukaan, pysyi yhtenä viimeisistä kohteista Itä -Euroopassa, joka säilytti suuren taistelun muiston. Lokakuun puolivälissä 2017 nimi kuitenkin yksinkertaisesti "poistettiin" 22. kesäkuuta 2017 hyväksytyn Puolan dekommunisaatiolain mukaisesti.
Paikallisten asukkaiden kyselyt, jotka tehtiin saman vuoden elokuussa kaupungintalon tuella, osoittivat, että lähes 60% vastaajista pitää Varsovan aloittamia uudelleennimeämis- ja vastaavia toimia julkisten varojen tuhlauksena.
Kukaan ei kuitenkaan ottanut huomioon sellaisia tunteita, joiden yhteydessä Opolen kaupungintalon silloinen lehdistösihteeri Katarzyna Oborska-Marciniak sanoi elokuun 2017 lopussa, että”kaupungilla on vähän aikaa neuvotella paikallisten asukkaiden kanssa. Tapahtuma päättää viimeistään tänä syksynä kiistanalaisista nimistä ja poistaa ensinnäkin avoimesti kommunistia ja neuvostoliittoa tukevat nimet kaikkialla maassa."
Stalingradskaja -katu sisällytettiin "kiistanalaiseen" rekisteriin, mutta todennäköisesti vain väitetysti liberaalin lähestymistavan vuoksi. Loppujen lopuksi yhdessä hänen kanssaan heiltä riistettiin oikea nimi ja Gagarin -katu sekä vapaaehtoiset - puolalaiset osallistujat Espanjan sisällissotaan.
Tätä taustaa vasten vanhat tapahtumat Euroopan syrjäisimmillä alueilla, kuten esimerkiksi Albaniassa, voidaan unohtaa kokonaan. Kuchovan kaupungissa, jota vuosina 1949-1991 kutsuttiin yksinkertaisesti Staliniksi ja joka oli maan öljynjalostusteollisuuden keskus, oli myös Stalingrad Streetin sankareita. Kuitenkin vuonna 1993 he päättivät nimetä sen uudelleen. Albanian johtaja Enver Hoxha vieraili Stalinin luona kahdesti vuodessa - 19. marraskuuta ja 2. helmikuuta - päivämääriä, joita Neuvostoliiton ihmisten ei tarvitse muistuttaa. Khojan leski, 98-vuotias Nedzhimye, matkustaa edelleen Kuchovaan, mutta hänen seuraajansa Ramiz Aliya rajoittui yhteen vierailuun vuonna 1986.
Mutta toisen maailmansodan ja suuren isänmaallisen sodan historian varsinainen "uudelleenjohdotus" - ainakin suhteessa Stalingradiin ja Staliniin - alkoi Neuvostoliitossa 1950 -luvun lopulla (katso täältä). Ja se jatkuu valitettavasti tähän päivään asti.
Joten mikä merkittävistä paikannimi -esineistä on nyt entisessä Neuvostoliitossa Stalingradin nimellä? Kadut, kadut, Stalingradin sankarien tai Stalingradin taistelun aukiot ovat edelleen olemassa Volgogradissa ja Gorlovkassa, Makejevkassa ja Khartsyskissa, Simferopolissa ja Tshinvalissa, ja lopuksi Stalingradin bareljefi on säilynyt Novokuznetskajan metroasemalla Moskovassa. Ja kaikki on…
Samaan aikaan Länsi -Euroopan maissa lukuisia Stalingradin voiton kunniaksi nimettyjä esineitä ei ole nimetty uudelleen. He eivät kuitenkaan halua koskea Stalinin nimettyihin esineisiin, koska he ymmärtävät historian sellaisena kuin se on ja on. Näissä maissa he eivät ylitä perustavanlaatuisen historiallisen säädyllisyyden rajaa sekä suhteessa suureen Stalingradin taisteluun että generalissimoon - Neuvostoliiton johtajaan, joka oli vapauttava maa noina vuosina.
Mutta Tšekin tasavallassa on vastaavia kohteita Teplicen, Kolínin, Karlovy Varyn ja Pardubicen kaupungeissa; Slovakiassa - pääkaupungissa Bratislavassa. Stalingradin osoitteita on edelleen Belgian pääkaupungissa Brysselissä, italialaisessa Bolognassa ja Milanossa. Eurooppalaiset ovat käytännöllisiä eivätkä halua käyttää rahaa uudelleennimeämiseen sopeutuakseen poliittiseen tilanteeseen. Lisäksi se muuttuu useammin kuin vanhat kaupungit rakennetaan uudelleen.
No, johtaja Stalingradin nimien lukumäärässä monissa sen kaupungeissa on tietysti Ranska. Nimeämme vain suurimmat ja tunnetuimmat: Pariisi, Saint-Nazaire, Grenoble, Chaville, Hermont, Colombes, Nantes, Nizza, Marseille, Lyon, Limoges, Toulouse, Bordeaux, Puteaux, Saint-Etienne, Mulhouse ja Saartrouville.
Onneksi ranskalaiset eivät unohda Charles de Gaullen, vastustajan kenraalin ja sankarin sanoja, jota kutsuttiin perustellusti suurimpien presidenttien viimeiseksi, kun hän vieraili Volgogradissa vuonna 1966. Puheessaan Mamayev Kurganissa de Gaulle sanoi: "Tämä kaupunki pysyy maailmanhistoriassa Stalingradina. Vain kansalliset petturit ja uuden maailmansodan yllyttäjät voivat unohtaa suuren Stalingradin taistelun."
Mitä tulee tunnetun Volgogradsky-kadun ilmestymiseen Moskovaan, sitä voidaan hyvin arvioida toisena ei-kovin onnistuneena linkkinä maantieteeseen. Jopa Wikipedia -verkko todistaa, että vuonna 1964 topografia "Volgogradsky Prospekt" ei valittu aivan oikein, koska toinen tie johtaa kohti Volgogradia - M6 "Kaspian", joka alkaa Moskovan alueelta M4 "Don" -moottoritieltä ja itse Moskovassa - ja kokonaan Lipetsk -kadulta.
Kuitenkin verrattuna Varshavskoe -moottoritielle, joka kulkee suoraan etelään, tämä on, voisi sanoa, pieniä asioita. Loppujen lopuksi Volgogradsky Prospektilla ainakin yleinen suunta valittiin melkein oikein, ja siitä on edelleen mahdollista päästä Volgan kaupunkiin. Ja jopa koukku on enintään viidenkymmenen kilometrin päässä.
Mutta loppujen lopuksi Volgogradin nimen antaminen yhdelle pääkaupungin uusista moottoriteistä oli vain Brežnevin yritys "vahvistaa" Hruštšovin klisee Stalingradin taistelusta, joka tapahtui yksinomaan Volgalla… hänelle tarpeesta "palauttaa muisti" Stalin.
Mutta esimerkiksi Pekingissä he pystyivät nopeasti arvioimaan, että Stalinin lisäksi myös Stalingradin suhteen LI Brežnev ei menisi pidemmälle kuin "positiiviset maininnat". Ehdotukset Stalinin viralliseksi "kuntouttamiseksi" Brežnevin johdolle osoittautuivat vähemmän tärkeiksi kuin mahdollisuus aloittaa pitkäaikainen vuoropuhelu ja taloudellinen yhteistyö lännen kanssa. Erityisesti suunnitelmien yhteydessä, jotka koskevat Neuvostoliiton öljy- ja kaasukäytävän sijoittamista Länsi -Eurooppaan.
