Kansainvälisen ääniin
Kahden vanhuksen teloitus oli samettivallankumouksellisen shakkipelin verinen finaali Itä -Euroopassa. Romanian "vallankumoukselliset" uhrasivat presidenttinsä täsmälleen 30 vuotta sitten, 25. joulukuuta 1989. Sen jälkeen vain Stalinin Albania kesti edelleen ja silloinkin vain vuoden - marraskuuhun 1990 saakka.
Ja ratkaiseva tekijä näissä tapahtumissa oli tietenkin pahamaineinen Gorbatšovin "perestroika". Pahamaineisen "uuden ajattelun" hengessä se johti paitsi poliittisen ja taloudellisen yhteistyön nopean supistumisen sosialististen maiden kanssa, myös myös niiden antisosialistisen opposition paradoksaalisen tuen. Tämä kaiken kaikkiaan ennalta määrätty tai pikemminkin huomattavasti nopeuttanut Itä -Euroopan sosialismin romahtamista.
Kiinan, Korean demokraattisen kansantasavallan, Kuuban, Vietnamin ja Laosin (1989-1993) johdon virallisten arvioiden mukaan, jotka ovat edelleen sosialistisia, seuraukset poliittisista ja taloudellisista virheistä, jotka ovat tehneet alusta alkaen-60-luvun puolivälissä ja myöhemmin Itä -Euroopan sosialistiset maat pahenivat nopeasti Neuvostoliiton "perestroikan" ja "uuden ajattelun" myötä.
Ne osoittivat vain selkeämmin Neuvostoliiton ja näiden maiden välisen taloudellisen ja sotilaspoliittisen yhteistyön nopeutettua lakkaamista. Mutta niissä, joissa viranomaiset yrittivät vastustaa tällaisia tuhoisia ulkoisia suuntauksia, Moskova päätti tukea sosialistisia liikkeitä. Tämä vaikutti erityisen voimakkaasti Romaniaan ja DDR: ään, minkä tunnustavat jopa länsimaiset asiantuntijat, jotka tuntevat myötätuntoa Neuvostoliiton ensimmäiselle ja samalla viimeiselle presidentille.
Jostain syystä verinen syntymäpaikka tehtiin kuitenkin juuri suhteessa Romanian päähän. Todennäköisesti hänelle ei koskaan annettu anteeksi, koska hän tuomitsi julkisesti koko stalinistisen Neuvostoliiton politiikan eikä vain "perestroikan" politiikan.
Kuten tiedätte, Nicolae Ceausescu jopa päätti Romanian kommunistisen puolueen viimeisen, XIV kongressin (20.-25. Marraskuuta 1989) ehdotuksensa mukaisesti kutsua viimeistään joulukuussa 1989 Bukarestissa pidetyn kommunististen puolueiden kansainvälisen foorumin. tuomita yhdessä "perestroika". Ei ollut aikaa. Mutta Nicolae ja Elena Ceausescu onnistuivat vielä laulamaan kommunistisen "Internationalen" ensimmäisen jakeen ennen teloitusta.
Mutta sinun täytyy olla kommunisti
Romanian ja Neuvostoliiton kommunistien välinen konflikti oli syntymässä kauan ennen 1980-luvun puoliväliä. Pian NLKP: n XX kongressin jälkeen, vuonna 1958, Romanian johto saavutti Neuvostoliiton joukkojen vetämisen maasta. Romanian tiedotusvälineet valittivat vuodesta 1956 vallankaappaukseen määräajoin "Hruštšovin subjektiivisesta arvioinnista I. V. Stalinista ja stalinistisesta kaudesta Neuvostoliitossa ja monissa Itä -Euroopan sosialistisissa maissa".
Kymmenen vuotta myöhemmin, syksyllä 1968, pian "Prahan kevään" jälkeen, Bukarest otti virallisesti ankaran kielteisen kannan pahamaineiseen sotaoperaatioon "Tonava" liittyen. Mielenosoitukset Neuvostoliiton sekä Puolan ja Saksan joukkojen tuloa vastaan Tšekkoslovakiaan levisivät jopa Romanian pääkaupungin ja suurkaupunkien kaduille.
N. Ceausescu kieltäytyi täysin yksiselitteisesti tukemasta Neuvostoliiton asemaa sen konflikteissa Kiinan ja Albanian kanssa. Itse asiassa Moskova 1970 -luvun alussa kieltäytyi toimittamasta öljy- ja kaasuputkia Jugoslavialle ja Itävallalle Romanian kautta. Neuvostoliiton hiilivetyjä pumpattiin Unkarin ja Tšekkoslovakian läpi. Totta, Neuvostoliiton, Romanian, Bulgarian ja Kreikan kaasuputki rakennettiin pian, mutta Sofia sai siitä suurempia kauttakuluja kuin Bukarest.
Romania kehitti tarkoituksellisesti ja demonstratiivisesti suhteita Kiinaan, Pohjois-Koreaan ja Albaniaan, "ei-Neuvostoliittoon" sekä Israeliin, Pinochetin hallintoon Chilessä, Kambodžaan Pol Potissa ja Egyptin johtajaan Anwar Sadatiin, joka ei piilottanut sympatiaansa Hitlerin puolesta. Lisäksi Romanian viranomaiset kieltäytyivät ilmoittamasta Moskovalle Nicolae Ceausescun neuvotteluista Kiinan johdon kanssa Pekingissä 1971, 1973. ja Bukarestissa vuonna 1978, Kim Il Sungin kanssa Pjongjangissa vuonna 1978, Pol Potin kanssa Bukarestissa ja Phnom Penhissä (1977-78).
Kaikki nämä tosiasiat ja tekijät johtivat melkein avoimeen konfliktiin sosialistisen Romanian ja Neuvostoliiton välillä viime vuosisadan 60- ja 70 -luvun vaihteessa. Tässä suhteessa SRR: n (Romanian sosialistinen tasavalta) ja N. Ceausescun johdosta henkilökohtaisesti, vapaaehtoisesti tai tahattomasti, tuli tosiasiallisesti "lähetetty" länsimainen liittolainen Varsovan sopimuksen ja CMEA: n järjestämisessä.
Romanian johtajat ovat vierailleet usein länsimaiden hallituksissa 1960-luvun puolivälistä lähtien. Esimerkiksi Yhdysvaltain presidentti ja ulkoministeri - Richard Nixon ja Henry Kissinger - tekivät voittoisan vierailun Bukarestiin pian Kiinan ja Neuvostoliiton konfliktin jälkeen Damanskyn saarella; pian ennen sitä Ceausescu teki yhtä juhlallisen vierailun Ranskaan, jossa Charles de Gaulle oli edelleen presidentti (toukokuuhun 1969 asti).
Ei ole yllättävää, että Romania alkoi saada samanaikaisesti kasvavaa länsimaista taloudellista ja taloudellista apua, mukaan lukien IMF: n myönnytykset. Mihin hänet, ainoa neuvostoliittoa suosiva sosialistinen maa, vietiin vuonna 1977 (pian myös Puola ja Unkari kirjattiin IMF: ään).
Lisäksi Romaniassa 70 -luvun lopulta lähtien (erikoislaitoksessa Pitestin kaupungissa maan eteläosassa) on kehitetty Saksan, Ranskan, Kiinan, Israelin, Pakistanin avulla ydinaseita. Niinpä N. Ceausescu osoitti Moskovan edessä halun, kuten sanotaan, maan omavaraisen ja lisäksi suuritehoisen puolustuskyvyn. 80-luvun loppuun mennessä ydinpantteja valmisteltiin jo sarjaan, mutta maan sosioekonomisen tilanteen heikkeneminen pakotti hankkeen keskeyttämään.
Bukarest piiritetty
Neuvostoliiton ja sen liittolaisten (erityisesti Bulgarian, Unkarin ja Tšekkoslovakian) aiheuttamat Romanian taloudelliset esteet ovat lisääntyneet tasaisesti 70 -luvun lopulta lähtien. Ja vuodesta 1987 lähtien länsi alkoi ajaa samaa linjaa ottaen huomioon Bukarestin ankaran vastustuksen Gorbatšovin politiikkaan.
Romanian tilannetta pahensi myös Jugoslavian hajoaminen, joka oli alkanut, sekä Pekingin pehmentynyt Moskovan vastakkainasettelu, joka tapahtui poliittisten ja taloudellisten suhteiden aktiivisen kehityksen kanssa Yhdysvaltojen kanssa.
Ja Romanian johtaja jatkoi itsepäisesti Gorbatšovin politiikan kritisointia ja yritti yhä enemmän "kapellimestarin" titteliä - johtajaa, johtajaa, kuten italialainen "Duce". Hän vaati, että Bukarest kutsuu koolle maailmanlaajuisen kommunististen puolueiden foorumin, mukaan lukien stalinistiset-maolaiset puolueet, tuomitakseen hänet. Mutta Moskova luonnollisesti hylkäsi tämän ehdotuksen, jonka Gorbatšov vahvisti viimeisessä tapaamisessaan Ceausescun kanssa 4. joulukuuta 1989 Moskovassa.
Samaan aikaan N. Ceausescu saavutti, että Romania maksoi vuosina 1987-1989 lähes 95% (lähes 20 miljardia dollaria) veloistaan länsimaille. Mutta tietysti sillä on ilmeisiä seurauksia maan taloudelle ja elintasolle. On selvää, että nykyisissä olosuhteissa maan talous ja erityisesti sosiaalinen ala "romahtivat", mikä lisäsi väestön vastustusta ja tehosti siten "Securitate": n (Romanian KGB) tukahduttamista.
Samaan aikaan lännen, Neuvostoliiton ja useimpien "veljellisten" Euroopan sosialististen maiden kumoukselliset toimet Romaniaa vastaan tehostuivat. Niihin sisältyi sabotaasia useissa yrityksissä, rautateillä ja energialaitoksissa.
Tässä on todistus Simon Stephanista, joka toimi vuosina 1989-90 Albanian KGB: n ("Sigurimi") johtajana:
"Saimme, muun muassa Korean demokraattisen kansantasavallan ja DDR: n kollegoilta, ja välitimme Bukarestille tietoja KGB: n, CIA: n ja Saksan liittotasavallan tiedustelupalvelun (BND: n tiedustelupalvelun - kirjoittajan huomautus) lähettiläiden kokouksista. -89 Unkarissa ja Bulgariassa Ceausescun kaatamissuunnitelman osalta saatiin päätökseen, ja tiedot toimitettiin myös aseiden ja erikoisryhmien toimittamisesta SRP: lle mellakoiden provosoimiseksi. Tarjoamme "Securitate" -yhteistyötä, mutta sen johto suostui tähän vasta marraskuun 1989 alussa, mikä oli jo liian myöhäistä SRP: lle."
Miksi Securitate suostui niin myöhään Tiranan ehdotukseen? Luultavasti siksi, että sen johdossa oli jo vallankumouksellisia? Vallankaappaus Romaniassa alkoi 17. joulukuuta provokatiivisella ampumalla erityisryhmiä "Securitate" -muotoon asukkaita ja mielenosoittajia kohti Timisoaran kaupungissa Luoteis -Romaniassa.
Kymmenen päivää aikaisemmin maan presidentti, vieraillut Teheranissa, yritti saada Iranin viranomaiset antamaan kiireesti taloudellista ja poliittista apua Romanialle. Mutta en saanut selvää vastausta. Ja neljä päivää ennen vallankaappausta Pohjois -Korean Bukarestin suurlähetystö tarjosi useiden tietojen mukaan Ceausescu -parille evakuointia Pohjois -Korean koneella Pohjois -Koreaan, mutta kapellimestari kieltäytyi. Hän sanoi usein marras-joulukuussa 1989: "He eivät uskalla koskea minuun." Mutta Ceausescu oli väärässä …
Kaikki tämä yhdessä johti nopeasti veriseen masentumiseen - Ceausescu -parin teloitukseen oikeudellisen näytön alla. Lisäksi Reutersin kirjeenvaihtajien läsnä ollessa. Mutta historiassa, kuten tiedätte, mitään ei tapahdu ilman seurauksia. Joten Ceausescu -parin teloituksen tapauksessa - lähes kaikki siihen osallistuneet myöhemmin joko tekivät itsemurhan tai kuolivat outoissa olosuhteissa …
