Perinteisiä aseita voidaan luoda sekä itsepuolustukseksi että pelottamaan tai pysäyttämään vihollinen. Mutta hiljaiset aseet luodaan aina vain tappamista varten. Kaksi päämenetelmää laukauksen äänen torjumiseksi keksittiin ja patentoitiin 1800- ja 1900 -luvun vaihteessa, mutta eri maiden armeija ja erikoispalvelut kiinnittivät vakavasti huomiota näihin keksintöihin vasta ennen toisen maailmansodan puhkeamista.
Joten vuonna 1929 Neuvostoliitossa veljet Ivan ja Vasily Mitin saivat patentin revolverille "hiljaiseen ampumiseen", joka luotiin Nagant -järjestelmän perusteella. Mitin-veljien revolveri käytti patruunoita, joissa oli alakaliiperi luoteja, ja holkin ja luodin välinen rako täytti lieriömäisen pannun, jolla oli mäntä. Revolverin piipun päähän asennettiin ylimääräinen rumpu kammioineen, joka läpäisi pienikaliiberisen luodin, mutta pysäytti pannun lukitsemalla jauhekaasut pistoolin piippuun (ampumisen jälkeen ne tuuletettiin rakojen läpi). Toiseen rumpuun jääneet kuormalavat poistettiin manuaalisesti sen jälkeen, kun polttamalla käytettiin ramodia. Toinen keksintö, jossa käytettiin myös jauhekaasujen katkaisun periaatetta, oli Gurevichin revolveri ja hiljaiset patruunat, jotka luotiin jo suuren isänmaallisen sodan aikana.
Gurevich ehdotti seuraavaa ratkaisua: hihassa oleva ruuti peitettiin teräsvanulla, joka täytettiin parafiinilla, ja tislattua vettä kaadettiin ylhäältä, ja vasta sitten lisättiin luoti. Laukauksen aikana teräsvanu puristi vettä, joka hajotti luodin revolverin piippuun, ja vanu oli juuttunut hihan sisään. Tätä asetta on testattu laajasti, mutta se ei ole osoittautunut kovin luotettavaksi. Testaajat havaitsivat vuorauksen rikkoutumisen, holkin putoamisen luodin mukana ja sen, että vesi voi yksinkertaisesti jäätyä pakkasella. Monet näistä huomautuksista poistettiin, esimerkiksi nesteen jäätymiseen liittyvä ongelma ratkaistiin. Joka tapauksessa voimme sanoa, että Gurevichin hiljainen revolveri oli melko epätavallinen esimerkki käsiaseista.
On huomionarvoista, että kehityksen tekijä oli NKVD: hen liittyvä insinööri. Lisäksi tämä asenne oli kaksijakoinen - hän sattui myös olemaan vankeja, kun taas aiemmin Jevgeni Samoilovich Gurevich itse työskenteli pitkään Cheka -GPU: n eri rakenteissa ja oli jopa henkilökohtaisesti tuttu Dzerzhinskyn kanssa. Vuonna 1941 hän meni jälleen töihin NKVD: hen, tällä kertaa aseseppäinsinööriksi. Aluksi hän osallistui 50 mm: n laastin viimeistelyyn, mutta sai riittävän nopeasti uuden tehtävän.
Jevgeni Samoilovitš Gurevich
Suunnittelija itse muisteli myöhemmin.”Vuonna 1942 työskennellessäni Arkangelin NKVD: ssä suunnitellun yrityksen 50 mm: n kranaatinheittimien kehittämiseksi ja valmistamiseksi sain GP Shnyukovilta, NKVD-osaston apulaispäälliköltä uuden tehtävän hiljaisen ammuksen kehittämiseksi, koska erilaiset Bramit -tyyppiset äänenvaimentimet ja kumikärjet eivät täyttäneet erityisaseiden tarpeita. Tämän seurauksena minun piti murtaa pääni kovasti ja kokeilla kymmeniä eri vaihtoehtoja, jotta voisin esitellä toukokuussa 1943 patruunan, joka ampui ilman savua, hajua, takaiskua ja melua. Työssäni auttoi minua se, että vuodesta 1936 lähtien olen ollut mukana keksinnöissä, sillä minulla on paljon kokemusta tällä alalla. Arkhangelskissa valmistettiin kolme pistoolimallia ja niihin tarkoitettuja ammuksia. Vuoden 1943 lopussa Malenkov raportoitiin henkilökohtaisesti keksinnöstä ja hänen suoran ohjeensa mukaan näytteet tutkittiin perusteellisesti. Tämän seurauksena GAU KA - Puna -armeijan tykistön pääosasto kehitti taktisen ja teknisen tehtävän, ja Tulassa, TsKB -14: ssä, johon minut lähetettiin työmatkalle, 53 revolveria, kaksi pistoolia ja noin 1000 patruunaa niitä tuotettiin. Näyte uudesta aseesta ja ampumatarvikkeista hyväksyttiin vuonna 1944 kenttäkokeissa Štšurovskin testialueella, jossa ne saivat myönteisen arvostelun ja otettiin käyttöön. Evgeny Gurevich itse sai kehityksestään kunnianosoituksen tykistön marsalkka Voronovilta.
Voimme sanoa, että toukokuussa 1943 Jevgeni Gurevich teki todellisen läpimurron hiljaisten aseiden kehittämisessä ja käytti käytännössä "nestemäisen työntäjän" periaatetta käyttämällä patruunakotelon jauhekaasujen katkaisua. Männän ja luodin välissä oli nestettä revolverissaan, joka työnsi luodin revolverin reiän läpi. Nesteen tilavuus oli verrattavissa reiän tilavuuteen, ja mäntä, joka oli tehnyt liikkeen holkin kuonoon, lepäsi sitä vasten ja lukitsi jauhekaasut holkin suljetun tilavuuden sisään. Samanaikaisesti vanu syrjäytti vettä holkista, tästä syystä luoti liikkui Gurevichin revolverin piippua pitkin nesteen virtausnopeudella. Koska vesi, kuten muutkin nesteet, on käytännössä puristumaton, luodin nopeus on niin monta kertaa suurempi kuin vanteen nopeus, kuinka monta kertaa revolverin piipun poikkileikkausala on pienempi kuin poikkileikkaus -holkin poikkipinta -ala (hydraulinen vähennysventtiili on toteutettu).
Ehdotettujen suunnitteluratkaisujen seurauksena ei kuulunut ääni-aaltoa laukaistuna, ja luodin alhainen alkunopeus (189-239 m / s) sulki pois myös ballistisen aallon mahdollisuuden. Tämän vuoksi laukauksen melkein täydellinen äänettömyys varmistettiin, mutta tuloksena oleva suuri "vesisuihkupilvi" saattoi antaa ampujan ulos. Lisäksi veden käyttö luodin työntäjänä vaikeutti aseiden käyttöä talvella pakkasessa. Haittapuolia olivat myös jauhekaasujen suuri energiahäviö, energia käytettiin vastuksen voittamiseen nesteen virratessa. Äänettömien patruunoiden ampumista varten Gurevich suunnitteli kaksi 5, 6 mm: n ja 6,5 mm: n kaliiperiä yhden laukauksen pistoolilla, jotka toimivat perinteisen metsästyskiväärin periaatteella, ja viiden laukauksen revolverin, jonka kaliiperi oli 7, 62 mm.
Revolveri Gurevich
Molemmat yhden laukauksen pistoolit eivät olleet täysimittaisia pienaseiden taistelumalleja, vaan kokeellisia malleja käytännön harjoittamiseksi käytännössä ajatuksesta "patruunasta hydraulisen voimansiirron periaatteella", kuten tämä päätös kuvattiin nuo vuodet. Molemmat yhden laukauksen pistoolit testattiin marraskuussa 1943, mikä osoitti useita ongelmia poistoon ja kotelon lujuuteen. Puutteista huolimatta testivirkailijat korostivat, että Jevgeni Gurevitšin soveltama periaate oli varsin sopiva erikoiskäyttöisten käsiaseiden kehittämiseen.
Suunnittelijan seuraava askel oli todellisen taistelujärjestelmän - revolverin - kehittäminen. Se oli viiden laukauksen ase, jossa oli kaksitoiminen laukaisumekanismi. On syytä huomata, että revolverirummun akseli voitaisiin kiertää, mikä mahdollisti suhteellisen nopeasti rummun korvaamisen uudella ladatulla, jos ensimmäisessä rummussa turvonnut hihat jäivät kammioihin. On huomattava, että Gurevich ei voinut ratkaista tätä ongelmaa heikentämättä käytettyjen ammusten ominaisuuksia.
Revolveri osoittautui melko suureksi, eikä sen ulkonäköä voida kutsua tyylikkääksi. Aseeseen katsottaessa tuntui, että revolveri oli liian sekava, kontrasti revolverin ja sen kahvan välillä nähtiin erittäin suurena. Revolverin ulkonäkö voidaan selittää sillä, että asetta syötettiin pienimmillä patruunoilla, jotka puolestaan määrittivät rummun koon ja siten koko mallin.
Shchurovsky-testipaikalla 7 Gurevichin 62 mm: n revolveri ja erityiset ampumatarvikkeet tulivat hänen luokseen heinäkuussa 1944. Vertailukokeisiin käytettiin tuolloin Nagant -järjestelmän revolveria, jossa oli Bramit -äänenvaimennin ja myös erikoispatruunat (terävä luoti). Samalla massalla näytteitä Gurevich -revolveri oli pienempi ja samalla erottui pidemmällä tähtäyslinjalla kuin Nagant -revolveri äänenvaimentimella. Jevgeni Gurevichin revolveria varten oli kolme patruunatyyppiä, jotka erosivat toisistaan ruuti -määrän ja rikastimen pituuden välillä. Käytetty neste oli seos, jossa oli 40 prosenttia glyseriiniä ja 60 prosenttia alkoholia.
Ensin revolverit tarkistettiin "kuuluvuuden" vuoksi - kummastakin näytteestä ammuttiin yksi rumpu. Tarkkailijalle tai pikemminkin kuuntelijalle, joka sijaitsi 40 askeleen päässä ampujalta, äänenvaimentimella varustetun Nagantin laukausten äänet pidettiin kaukaisina laukauksina pienikokoisesta kivääristä. Samaan aikaan Gurevichin revolverin laukausten ääni oli heikompi, ja lisäksi se ei näyttänyt laukaukselta. Raportin mukaan se kuulosti enemmän pullon avaamisen ääneltä. Kahden vertailukelpoisen revolverin kohdalla tavoitteessa olevat tarkkailijat kuulivat vain luodin lentävän äänen ja osuvan itse kohteeseen. Samaan aikaan Nagant -järjestelmän revolverista ammutut luodit antoivat voimakkaamman surinaäänen, ja Gurevich -revolverin luodit kuulivat hiljaa, joka ei kuulunut jokaisen laukauksen yhteydessä. Lisäksi tarkkailijat totesivat, että Gurevichin revolveri oli vakaampi ja ampui tarkemmin, vaikka 50 metrin etäisyydellä toinen revolveri näytti hieman paremmalta.
Naganille tehtiin myös luodin tunkeutumistesti. Saman 50 metrin etäisyydellä siitä ammuttu luoti lävisti vakaasti neljä riviä lyijylautoja, ja joissakin tapauksissa myös viidennen levyn tunkeutuminen rekisteröitiin. Samaan aikaan Gurevichin revolverin luodit jäivät kiinni kolmanteen lautaan. Kuitenkin, kuten raporttiin kirjattiin, tämä riitti, että 50 metrin etäisyydellä oleva luoti saisi energiaa, joka kykenisi kyvyttömäksi ihmisen.
Mutta Gurevichin esittämä hiljainen revolveri onnistui voittamaan takaisin ammunnassa vaikeissa olosuhteissa. Testien aikana ampumalla, kun ase oli jäädytetty, Barmit -äänenvaimennin löi etutulpan ulos ensimmäisellä laukauksella - jäädytetty kumi menetti joustavat ominaisuudet. Samaan aikaan ei ollut enää mahdollista puhua jonkinlaisesta ampumisen tarkkuudesta - luodit jopa 8-10 metrin etäisyydellä menivät sivulle noin 60 senttimetriä, ja reikien tarkastus osoitti testaajille, että ne lensi kohteeseen sivuttain. Samaan aikaan Gurevichin revolveri osoittautui luotettavaksi aseeksi myös jäätymisen jälkeen. Luoteilla tehdyt kokeet ovat osoittaneet, että käytetty 40/60 -seos (glyseriini / alkoholi) pysyy täysin toimintakykyisenä aina -75 celsiusasteeseen asti. Itse asiassa ainoa asia, jonka Jevgeni Gurevitšin hiljainen revolveri ei sopinut armeijalle, oli sen paino- ja kokoominaisuudet. Sitten armeija haaveili pienemmän ja kevyemmän aseen hankkimisesta, onneksi parannuksen mahdollisuudet tähän suuntaan olivat selvästi erotettavissa.
Tykistöjen pääosaston lopullisessa päätelmässä, joka perustui kenttäkokeiden tuloksiin, sanottiin, että Artkom GAU KA pitää tarpeellisena tuottaa TsKB-14 NKV: ssa myös 50 kappaleen hiljaisia Gurevich-revolvereita. 5 tuhatta patruunaa heille kattavien testien suorittamiseksi NIPSMVO: ssa sekä myös Puna -armeijan erikoisyksiköissä ja laukauskursseilla. Lisäksi ehdotettiin, että patruunoiden tiukkuus tarkistetaan pitkäaikaisen varastoinnin aikana sekä eri käyttöolosuhteissa.
Kuitenkin toisen maailmansodan päättyessä kiinnostus tätä asemallia kohtaan katosi. He palasivat vakavasti tällaisten patruunoiden kehittämiseen vasta 1950 -luvun lopulla, mutta päätettiin luopua työntölaitteena toimivasta nesteestä. Neuvostoliitossa luotiin melko suuri määrä patruunoita, mukaan lukien: 7, 62 mm Zmeya IZ, PZA, PZAM-patruunat C-4- ja C-4M Groza-kaksipistoolisille pistoolille; 7, 62 mm patruunat SP-2 ja SP-3-pienikokoiselle MSP-pistoolille ja NRS-ampumaveitselle; 7, 62 mm: n patruuna SP-4-PSS-itselataavaan pistooliin ja NRS-2-ampumaveitseen sekä useisiin muihin näytteisiin.
Revolveri Gurevich
Joka tapauksessa tänään voimme jo sanoa, että Gurevichin muotoilu oli todennäköisesti maailman ensimmäinen hiljainen patruuna, joka saatiin toimivan mallin vaiheeseen, läpäisi valtion testit, otettiin käyttöön ja tuotettiin sarjassa, vaikkakin pieni sarja.
