Ampumahaavan tai miinaräjähdysvamman aikana tapahtuvien prosessien luonnollinen mallinnus käyttää kahdenlaisia simulaattoreita: biologista ja ei-biologista luonnetta. Biologista alkuperää olevat esineet ovat ennen kaikkea ihmisten ruumiita, niiden erillisiä osia sekä erilaisia nisäkkäitä. Ei-biologisia ovat saippua- ja gelatiinilohko, rautalevyt, erityyppiset vaatekankaat ja niin edelleen. Tietenkin ruumiiden ja eläinten "ampuminen" tieteellisiin tarkoituksiin tuottaa lopulta arvokkaimmat teoreettiset tulokset, mutta tässä on eettisiä näkökohtia … Lisäksi tulosten tieteellistä toistettavuutta koskevien vaatimusten pitäisi lopettaa kadernimateriaalin ampuminen tulevaisuudessa. Tosiasia on, että jokaisen ihmisen kudoksilla on omat ainutlaatuiset parametrit - rasvakudoksen osuus, tiheys, nesteen määrä ja niin edelleen. Esimerkiksi naisten ja miesten ruumiita (biomanikinit) koskevien ballististen testien tulokset antavat joskus täysin erilaisia tuloksia lihaksen ja rasvakudoksen eri suhteen vuoksi. Se tekee myös muutoksia rigor mortisin käyttöön, mikä muuttaa kudosten mekaanisia ominaisuuksia. Yksinkertaisesti sanottuna, sinun täytyy ampua ruumis heti kuoleman jälkeen. On mahdotonta käyttää ruumiita fysiologisten reaktioiden tutkimiseen "ampuma -aseille". Siksi nykyaikana on luotu merkittävä ei -biologisten simulaattorien arsenaali, jonka parametrit ovat samanlaiset ihmisen kudoksille ja elimille. Elävillä jäljittelijöillä on kuitenkin edelleen paikkansa haavaballistiikassa.
Haavaballistiikan historiassa biologisia esineitä käytettiin myös sikoja, hevosia, vasikoita, härkiä, vuohia, lampaita, koiria ja pieneläimiä - kissoja ja kaneja. Mies lähestyi erittäin viileästi tieteen potentiaalisten uhrien valintaa: valitettavan pitäisi olla aggressiivinen, helppo havaita, vaatimaton ylläpito ja halpa. Hevoset ja naudat olivat ensimmäisten joukossa ammuttuja luoteilla niiden valtavan lihasmassan vuoksi, mikä mahdollistaa pitkän haavakanavan saamisen, mikä on erittäin kätevää tutkimukselle. Ajan myötä kävi ilmi, että työskentely niin suurten eläinten kanssa on hankalaa ja kallista. Hevosilla ilmeni toinen ongelma - pallean kupolin alhaisen aseman ja sisäelinten vakavuuden vuoksi selällään olevissa eläimissä keuhkojen alemmat lohkot puristuvat ja kehittyvät hypoksia. Tässä suhteessa tarvitaan yleistä anestesiaa yli 30 minuutin ajan käyttämällä kalliita ja monimutkaisia laitteita. Hevosten ja sonnien monimutkainen ruoansulatusjärjestelmä, joka voi tajuttomana pilata odottamattomasti koko kokeen, lisää myös komplikaatioita. Näiden eläinten liian paksu iho edellyttää testitulosten muuttamista. Ne eivät ole huonoja kokeissa vuohien ja lampaiden haavaballistiikalla - "ihmisen" anestesia- ja lääkitysjärjestelmät ovat heille varsin sopivia. Kehittynyt turkki ja selvä ero sisäelinten sijainnissa vaikeuttavat jonkin verran vaurioiden arviointia. Mutta koiralle myönnettiin yleensä kokeellisen lääketieteen päähenkilön arvonimi, eikä haavan ballistiikka ole tässä poikkeus.
Monumentti Pavlovin koiralle. Lähde: Wolcha.ru
He ovat riittävän hyvin koulutettuja ja kuuliaisia suorittamaan menestyksekästä työtä ampumahaavojen kokeellisessa hoidossa. Koirien valtimot ja suonet ovat helposti saatavilla pistos- ja pistoskohtiin. Yleinen lääketieteellinen anestesia ja vakiovarusteet, kuten endotrakeaaliputket ja hengityslaitteet, ovat erinomaisia koirille. Yleensä koira on haavaballistiikan asiantuntijan paras ystävä? Ei oikeastaan. Hyvin ohut iho, joka on heikosti liitetty alla oleviin kudoksiin, luodin osuessa repeytyy suuren alueen paloiksi muodostaen syviä taskuja. Tämä ei ole tyypillistä ihmisen iholle, joten kokeiden tarkkuus kärsii. Lisäksi, jos tutkimukseen tarvitaan suuri lihasmassa, on etsittävä suuria koiria, jotka painavat yli 40 kiloa, mikä on myös ongelmallista. Siat tulivat koiran avuksi niin vaikeassa tehtävässä, joka oli yllättävän samanlainen kuin ihmiskeho, ei vain rakenteeltaan, vaan jopa biokemialtaan. Transplantologit ja muut lääketieteelliset kokeilijat käyttävät tätä aktiivisesti. Mutta nämä eläimet, toisin kuin koirat, ovat haluttomia luopumaan verinäytteistä tai anestesiasta, käyttäytyvät yleensä tässä mielessä kuin todelliset siat. Keuhkojen keinotekoisella ilmanvaihdolla on vaikeuksia - taipumus kurkunpään kouristukseen voi estää henkitorven intubaation. On erittäin hyvä tutkia ulkoinen kuva ampumahaavoista sioissa arvioimalla yksityiskohtaisesti sisään- ja ulostuloaukot.
Esteen sijainti ja eläin ennen kokeilua rikošetin luodin tappavan vaikutuksen tutkimiseksi. Lähde: Venäjän sotilaslääketieteen akatemian tiedote
Miten ampuma -aseet testataan eläimillä? Kokeeseen asti eläimiä seurataan vivariumissa 5-7 päivän ajan, ja juuri ennen "X-tuntia" onnetut upotetaan anestesiaan ja kiinnitetään. Anestesiatason kriteeri on refleksien ja luustolihasten sävyn väheneminen. He ampuvat eläimiä luoteilla pienemmillä ja todellisilla etäisyyksillä. Ase on sijoitettu 8-10 metrin päähän eläimestä (luodilla on aikaa vakiintua), mutta ruutia lisätään täsmälleen niin paljon kuin tarvitaan luodin nopeuttamiseksi vaadittuun nopeuteen. Vähemmän ruuti - vähemmän luodin nopeus, vastaavasti tutkittu alue on suurempi. Todellisen kantaman vaikeus on se, että esimerkiksi 500 metrin etäisyydeltä on erittäin vaikea päästä tarkasti elävään kohteeseen. Ja tarkka osuma täsmälleen uhrin kehon määritetyssä kohdassa on nopean videokuvauksen ja pulssiradiografian edellytys.
Sika on anestesiassa ja siihen on liitetty tallennuslaitteet. Lähde: Venäjän sotilaslääketieteen akatemian tiedote
Sisäänkäynnin luodinreikien ulkonäkö, kun luodipatruunan SP10 palaset loukkaantuvat. Lähde: Venäjän sotilaslääketieteen akatemian tiedote
Samalla todellinen etäisyys antaa realistisimmat tulokset - luoti säilyttää luonnolliset liikeolosuhteensa. Kuolemaan johtavan haavan tapauksessa suoritetaan koko tutkimussykli, jota seuraa ruumiinavaus. Ei -kuolemaan johtavien haavojen osalta tutkitaan käyttäytymisaktiivisuutta ja koko fysiologisten toimintojen kirjoa - hermoston tilasta ääreisverisuonten sävyyn.
Kuva koe -eläimen vammasta sen jälkeen, kun luoti on ylittänyt kiinteän esteen. Lähde: Military Medical Journal.
Eettisestä kysymyksestä. Vuonna 1959 englantilaiset tutkijat Russell ja Birch ehdottivat "kolmen R: n" käsitettä, jota on noudatettava, kun tehdään traumaattisia kokeita eläinten kanssa. Kolme osaa: korvaaminen - korvaaminen, vähentäminen - vähentäminen ja parantaminen - laadun parantaminen. Korvausperiaate edellyttää mahdollisuuksien mukaan eläinten korvaamista muilla malleilla ja menetelmillä (esimerkiksi matemaattisilla) ja nisäkkäiden sijaan eläimiä, joiden hermosto on vähemmän kehittynyt. Vähennysperiaate edellyttää, että "epäinhimillisissä" kokeissa käytetään mahdollisimman vähän eläimiä. Kolmas periaate, laadun parantaminen, edellyttää mahdollisimman korkean teknologian laitteiden ja lääkkeiden käyttöä anestesiaan. Eläimet on myös poistettava kokeesta mahdollisimman kivuttomasti. Suurin osa näiden ohjeiden noudattamisesta kuuluu eettisille komiteoille. Esimerkiksi sotilaslääketieteellisessä akatemiassa. S. M. Kirovilla on riippumaton eettinen neuvosto, joka muun muassa seuraa laboratorioeläinten käyttöä biolääketieteellisissä kokeissa.
Tällä hetkellä Venäjällä eikä muualla maailmassa ampuma-aseiden haavapallon asiantuntijat eivät voi luopua eläinten ja ruumiin materiaalin käytöstä, vaikka ne ottavat huomioon monenlaiset ei-biologista alkuperää olevat simulaattorit.
