Kummalla puolella on Yhdysvaltain sotilasbudjetin leikkaus

Kummalla puolella on Yhdysvaltain sotilasbudjetin leikkaus
Kummalla puolella on Yhdysvaltain sotilasbudjetin leikkaus

Video: Kummalla puolella on Yhdysvaltain sotilasbudjetin leikkaus

Video: Kummalla puolella on Yhdysvaltain sotilasbudjetin leikkaus
Video: Egypti: aarteita, ihmiskauppaa ja seikkailuja faaraoiden maassa 2024, Huhtikuu
Anonim

Vuoden alusta lähtien Yhdysvalloista on tullut uutisia siitä, että Pentagonin budjettia leikataan voimakkaasti, kuten presidentti Obama on äskettäin ilmoittanut. Esimerkiksi Yhdysvaltain talousarvion sovittelukomissio on julkaissut materiaaleja erimielisyyksien voittamisesta tiettyjen sotilaallisten ohjelmien rajoittamisesta tai tarkistamisesta. Ilmeisesti herra Panetta saattaa menettää lähitulevaisuudessa kymmeniä miljardeja dollareita osastonsa talousarviosta. Vai ovatko kaikki nämä leikkaukset vain yleisölle tarkoitettua syöttiä?

Kuva
Kuva

Kongressissa hyväksyessään lukuisia muutoksia sotilasbudjettiin he yrittävät päästä yksimielisyyteen: vaikuttaako tämä sekvestraatio Yhdysvaltojen turvallisuuteen. Tietenkin on riittävästi kongressiedustajia, jotka näkevät ulkomaisten tiedustelupalvelujen suoran puuttumisen pyrkimyksiin leikata sotilasmenoja "ottaakseen Amerikan paljain käsin". Kuten tiedämme, Yhdysvalloilla on aina ollut tarpeeksi omia noidanmetsästäjiään, joten ei ole mitään syytä toivoa, että talousarvion "ympärileikkaus" sujuisi hiljaa ja rauhallisesti.

Samaan aikaan ideologisten innoittajien suunnitelmissa vähentää valtion velkaa ja vastaavasti sotilasmenoja on jotain seuraavanlaista.

Ensinnäkin Pentagonin on lopetettava vanhentuneiden ja tehottomien hankkeiden ja ohjelmien sponsorointi. Näihin ohjelmiin sisältyy useita ohjelmia Yhdysvaltain laivaston varustamiseksi uudelleen, komentoasemien nykyaikaistamiseksi sekä Yhdysvaltojen sisällä että sen ulkopuolella, luopumalla F-22-hävittäjien ostamisesta ja hankkeita uusien aseiden luomiseksi.

Samaan aikaan amerikkalaiset päättävät keskittyä sotilaallisen tuotannon korkean teknologian alueisiin. Erityisesti puhumme erittäin korkeilla taajuuksilla toimivan viestintäsatelliitin toiminnan alkamisesta. Tämän pitäisi amerikkalaisten mielestä tehdä heidän viestintäkanavansa täysin suljetuksi ulkopuolisen tiedon sieppaamiseksi. Mahdollista sisäistä vuotoa, joka on ollut aina olemassa, jostain syystä ei oteta huomioon … Lisäksi suunnitelmissa on luoda täysin uusi pommikone - LRPB, jolla on varkaintekniikka ja pitkä kantama.

Kyberturvallisuuteen kiinnitetään entistä enemmän huomiota. Tältä osin amerikkalaiset toteavat nimenomaisesti, että kaikki ei ole kunnossa kyberturvallisuuden kanssa Yhdysvalloissa viime aikoina. Suurin syyllinen Washingtonissa on Kiinan kansantasavalta. Raportissa todetaan, että viime vuosina Lähi -kuningaskunnan hakkereiden Pentagonin tietokonejärjestelmiin tekemät kyberhyökkäykset ovat saavuttaneet ennennäkemättömät mittasuhteet. Samaan aikaan kongressi ja Valkoinen talo syyttävät Pekingin virallisten viranomaisten nimiä, jotka Yhdysvaltojen viranomaisten mukaan järjestävät ja rahoittavat tarkoituksellisesti tällaisia hyökkäyksiä saadakseen Pentagonin palvelimilla olevat luottamukselliset tiedot. Voisi ajatella, että amerikkalaiset eivät itse harjoita virushyökkäyksiä muiden maiden sotilastietoja sisältäville palvelimille …

Lisäksi nyt Pentagonille on annettu kiireellisiä suosituksia tarkistaa huolellisesti ne elektroniset komponentit, jotka tulevat ulkomailta osana tehtyjä sopimuksia. Yhdysvaltain asevoimien senaattikomitea toteaa, että vuosina 2010–2011 Kiinasta luvaton ja suoraan sanottuna heikkolaatuinen amerikkalaiseen sotilastarvikkeeseen tarkoitettujen komponenttien määrä oli peräti miljoona yksikköä. Nyt jopa komponentit, jotka toimitetaan Yhdysvaltojen tärkeimpien liittolaisten, Kanadan ja Ison -Britannian alueelta, tarkistetaan asiantuntijoiden huolellisesti, koska samalla komitealla on tietoja siitä, että liittolaiset huijaavat avoimesti, "luistavat" "Made in China" -komponentteja Naton kumppaneille, yrittäen olla hiljaa tällaisen elektroniikan alkuperämaasta.

Amerikkalaiset eivät unohtaneet koskettaa ydinohjelmaa. Samaan aikaan liian optimistiset ihmiset ovat jo alkaneet piirtää suunnitelmia, kun Yhdysvallat päättää yhtäkkiä lopettaa ydinaseita sisältävien ohjusten tuotannon, mutta Yhdysvallat on menossa toiseen suuntaan. Sotilasbudjetin pienentämiseksi on tarkoitus keskeyttää venäläis-amerikkalaisen START-hankkeen rahoitus (2011-2017). He sanovat, että Yhdysvaltain kansalaiset tarvitsevat takeita siitä, että jos sopimus pannaan täytäntöön, heidän (kansalaisten) turvallisuus ei ole vaarassa. Rahoitusta ei myönnetä, ennen kuin kongressi saa "tyhjentävää" tietoa olemassa olevien valmiuksien täysimittaisesta nykyaikaistamisesta. Mutta hän ei ehkä koskaan saa tällaista tietoa - tarkoituksellisesti. Tämä tarkoittaa ydinvoiman rakentamista tarkoituksellisesti "yhdelle henkilölle".

Tältä osin voidaan huomata vain yksi asia, että Washingtonin ja Moskovan väliset START -tyyppiset sopimukset ovat jo jonkin aikaa menettäneet merkityksensä. Venäjän puolella on ilmeistä päätösten pakottamista ja Amerikan osapuoli jättää järjestelmällisesti huomiotta tällaisten sopimusten lausekkeet. Nyt tähän voi ilmestyä uusi argumentti: he sanovat, että meillä ei yksinkertaisesti ole rahaa strategisten ydinvoimien vähentämiseen - me kuitenkin kaappaamme täällä kaiken peräkkäin …

Mutta samaan aikaan lakiehdotukseen ilmestyi tarkistus, jonka mukaan Valkoinen talo voi rauhassa jatkaa eurooppalaisen ohjuspuolustuksen käyttöönottoa riippumatta siitä, mitä muut maat ajattelevat siitä. Ja täällä, tiedätte, leikkauksia ei ole odotettavissa …

Mitä tulee henkilöstön rahoitukseen, myös täällä kongressiedustajat leikkasivat kaiken oudolla tavalla. Aluksi oli kyse siitä, että voitaisiin säästää rahaa joukkojen vetämisessä Irakista ja Afganistanista, mutta sitten, kun on koottu, kuten sanotaan, saldot, kävi ilmi, että henkilöstön rahoituskustannukset ei edes vähentynyt, vaan lisääntynyt. Keskustelun ensimmäisessä vaiheessa puhuttiin vain aktiivisesta sotilashenkilöstöstä, ja Yhdysvalloilla on yli miljoona 422 tuhatta "pistintä", ja sitten he muistivat, että myös lähes 850 tuhatta reserviläistä tarvitaan. haluatko rahoittaa vai et. Kävi ilmi, että meidän oli osoitettava 4,4 miljardia dollaria enemmän kuin viime vuonna.

Minun piti etsiä mahdollisuutta leikata sotilasbudjettia muualta. Havaitsimme mahdolliseksi vähentää henkilöstön taistelukoulutuksen rahoitusta 7,7 miljardilla dollarilla. Ilmeisesti amerikkalaiset parlamentaarikot päättivät, että jostain ja Yhdysvaltain armeijan taistelukoulutuksesta kaikki on kunnossa. Kongressiedustajat löysivät toisen tavan säästää rahaa hyväksymällä hankkeen hallituksen terrorisminvastaisten ohjelmien rahoituksen vähentämiseksi sellaisissa maissa kuin edellä mainittu Irak ja Afganistan. Tässäkin kaikki on selvää. On jotenkin turhaa antaa rahaa Karzaille jatkaa "Talebanin tuhoamista" ja samalla neuvotella itse Talebanin kanssa …

Pitkien ja tylsien laskelmien jälkeen kävi ilmi, että vuoden perusbudjetti on joidenkin lähteiden mukaan 662 miljardia dollaria ja muiden mukaan”vain” 618 miljardia dollaria. Ilmeisesti viidenkymmenen miljardin "edestakaisin" jakaumat eivät todellakaan haittaa kongressia. Pääasia on, että älykäs sana "sekvestraatio" on kuulostettu rauhoittamaan maailman yhteisöä. Ja kuinka leikata se niin, että se vain kasvaa, kongressi tietää ja vielä enemmän, herra Panetta.

Suositeltava: