Ukrainan turvallisuuspalvelun aattona osaston virallisilla verkkosivuilla julkaistiin Roman Shukhevychin elämään liittyviä asiakirjoja. Julkaisun on kerrottu ajoittuvan Shukhevychin syntymän 110 -vuotispäivän yhteyteen, ja nykyisessä Ukrainassa sitä on äskettäin pidetty yhtenä suurimmista "kansallisista sankareista" - eräänlaiseksi "eeppiseksi sankariksi", jonka suhteen ukrainalainen voi (ja pitäisi) erottaa "ei-ukrainalaisesta". Kaava on yksinkertainen - tunnet kunnioitusta ääntäessäsi sukunimeä Shukhevych, mikä tarkoittaa - täydellinen SUGS, et tunne sitä - turha tikattu takki, Colorado, separatisti, KGB -agentti, Kremlin agentti - yleensä, koko kimppu yhdessä henkilössä.
Julkaisun semanttisen esityksen perusteella voit arvioida jo ennen julkaisuun tutustumista, mutta ensisijainen lähde (vaikka se olisi SBU: n sivusto) on ensisijainen lähde, ja siksi - ensimmäisestä, kuten he sanovat, suu:
Totalitaaristen turvallisuuselinten keräämät materiaalit eivät ainoastaan vangitse "Taras Chuprinkan" (yksi Shukhevychin monista salanimistä - tekijän huomautus) tapahtumarikasta elämää ja taistelua, vaan myös kumoavat useita Neuvostoliiton myyttejä, erityisesti Shukhevychin yhteistyöstä natsien kanssa. Tämä on vain merkityksetön osa valtavaa joukkoa Roman Shukhevychille omistettuja materiaaleja, jotka on tallennettu SBU: n valtion haara -arkiston varoihin. Palvelu kutsuu kaikki tutkijat vierailemaan lukusalissamme ja tutustumaan henkilökohtaisesti asiakirjoihin tämän erinomaisen henkilön elämästä ja työstä.
Tällaisesta huomautuksesta voidaan päätellä, mihin tarkoitukseen julkaisu tehdään. Päätavoitteena on Ukrainan arkistoihin jätettyjen asiakirjojen manipuloinnin jälkeen vetää Maidan -teorian korville, että Shukhevych ei väittänyt koskaan toimineen yhteistyössä natsirikollisten kanssa ja että lukuisat tästä aiheesta olevat julkaisut ovat "Neuvostoliiton erityispalvelujen väärennöksiä".. " Lisäksi SBU ja pahamaineisen väärennösten tehtaan edustajat, nimeltään Ukrainan kansallisen muistin instituutti, yrittävät luoda jälleen yhden valheen - jo siitä, että Shukhevych ei väitetysti osallistunut puolalaisten ja juutalaisten julmiin murhiin Länsi -Ukrainassa. He sanoivat, että joku tappoi ("tietysti" Punainen KGB …), kun taas Shukhevych haisi violetteja juuri tuolloin ja haaveili itsenäisestä Ukrainasta.
SBU -julkaisu sisältää yhteensä 41 sivua asiakirjoja, jotka liittyvät Roman Shukhevychin "elämänpolkuun".
Mielenkiintoisin asia on, että arkistotietojen julkaisujen joukossa esitetään kerralla useita ilmeisiä todisteita siitä, että Roman Shukhevych ei ainoastaan tehnyt yhteistyötä natsirikollisten kanssa, vaan hän itse oli. Osoittautuu, että julkaisemalla arkistomateriaaleja joko SBU katsoi, että se voisi johtaa harhaan niitä, jotka tutustuvat niihin, "piirtämällä" arkistokoneella kirjoitettuja tekstejä, tai "Kremlin agentti" tuli SBU: han … Muuten, miten väittää yhdessä julkaisussa, että Shukhevychia väitetysti panetettiin (ja hän oli valkoinen ja pörröinen vartija Ukrainan itsenäisyydelle), ja samalla hän antoi Shukhevychin vaimon Natalia Berezinskajan toimittamat tiedot.
Berezinskajan todistuksesta:
Toukokuussa 1941 Shukhevych lähti Saksaan sotilaskoulutukseen, ja sen jälkeen olen nähnyt hänet vasta tammikuussa 1942. Tiedän ihmisiltä, että kun saksalaiset miehittivät Lvovin, Roman saapui Lvovissa saksalaisen kapteenin arvoon, komensi ukrainalaista legioonaa, jonka kanssa hän lähti välittömästi saksalaisten joukkojen kanssa Ukrainan itäisille alueille. Pian Shukhevych palasi Lvovin kaupunkiin, minkä jälkeen hän lähti Saksan komennon määräyksellä Saksaan, missä hän suoritti 7 kuukauden kurssin ja lähetettiin sitten legioonan kanssa Valko-Venäjään taistelemaan Neuvostoliiton partisaaneja vastaan.
Vuoden 1943 alussa saksalaiset kutsuivat Legionin takaisin Lviviin, sen saapumisen jälkeen kaikki osallistujat riisuttiin aseista ja hajotettiin, ja upseerit, mm. Shukhevych Romanin piti ilmestyä Saksan komennon käyttöön. (…) Myöhemmin sain selville, että hän ei noudattanut käskyn käskyä ilmestyä ja meni laittomaan asemaan tai katosi jonnekin.
Ilmeisesti viimeisen tässä esitetyn ehdotuksen pitäisi olla "todiste" siitä, että Shukhevych ei tehnyt yhteistyötä natsien kanssa. Samaan aikaan, vaikka ottaisimme huomioon sen tosiasian, että Shukhevych yritti vuonna 1943 irrottautua miehittävistä saksalaisista joukkoista, jotka menettivät asemansa, kuinka sitten meidän pitäisi harkita hänen aiempia vuosia aktiivista yhteistyötä saksalaisten fasististen joukkojen kanssa? Onko todella mahdollista ymmärtää ja antaa anteeksi?..
Muuten, SBU, joka julistaa julkaisevansa arkistoasiakirjoja Roman Shukhevychin elämästä, on epärehellistä. Itse asiassa hänen vaimonsa todistuksen yksittäiset jaksot ovat nousseet esiin aiemmin ja jopa saavuttaneet sosiaaliset verkostot. Siksi kireä halu julistaa tietojen "uutuus" on täysin käsittämätöntä.
Palaa julkaistuihin asiakirjoihin ja siihen, että Shukhevych "ei ollut mukana".
Hänen vaimonsa todistuksesta (kuulustelun aikana hänen mukaansa hän oli eronnut Shukhevychista omasta aloitteestaan) elintarvikepakettien vastaanottamisesta natsien miehittämässä Lvivissä:
Vuoden 1942 alussa, noin kuuden kuukauden ajan, sain ruokaa itselleni ja lapsille Saksan armeijan sotilaan perhe.
Yllättäen SBU yrittää julkaisemalla nämä lausunnot väittää, ettei Shukhevychilla ollut mitään tekemistä Saksan joukkojen kanssa. Kuitenkin, mistä yllätyksestä voimme puhua, jos Maidan -hahmot ajavat itseään umpikujaan tosiasioilla yrittäessään muuttaa historiaa. Shukhevychin perheen vastaanottamat elintarvikepaketit ja käteisrahat raportoitiin miehitetyillä alueilla asuvien Lvivin tavallisten asukkaiden natsirangaistusten ja erityisesti OUN -jäsenten rikoksia tutkittaessa.
Julkaistut asiakirjat sisältävät myös sodanjälkeisten vuosien arkistotietoja Ukrainan radikaalin nationalistisen liikkeen tuesta Yhdysvaltojen organisaatioissa. Ilmeisesti SBU yrittää esittää sen todisteena "valtioiden pitkäaikaisesta tuesta Ukrainan itsenäisyydelle".
Täysi versio julkaistuista valokuva -asiakirjoista - linkki
Julkaisun yhteydessä voimme todeta seuraavan tosiasian: SBU ja kaikki "kansallisen muistin instituutit" joutuvat suureen lätäkköön yrittäessään valkaista natsirikollinen ja banaali opportunisti Roman Shukhevych. Kiovan on vain julistettava Shukhevych "kolminkertaiseksi agentiksi" voidakseen vihdoin valmistaa paksun puuron Ukrainan väkivaltaisissa päissä.
Kuitenkin ei voi kuin kiinnittää huomiota toiseen tosiasiaan. Ja se johtuu siitä, että ne, jotka aikoinaan käyttivät Shukhevychia tunnettuun toimintaansa Ukrainassa, kuitenkin päättivät asian - ja tänään tämä maa on upotettu nationalistiseen radikalismiin, jonka tarkoitus on yksi asia - kansojen, perheiden erottaminen, siteiden katkaiseminen Venäjän kanssa.
Ukrainassa on kuitenkin edelleen niitä, jotka vastustavat "shukhevicizationia". Niinpä Kiovan kaupunginvaltuusto ei jälleen tehnyt päätöstä antaa natsirikollisen Shukhevychin nimi kuuluisan sotilasjohtajan Vatutinin kadulle. Vaikka orgia natsi -rikollisten ylistämisen kanssa jatkuu, radikaalit puristavat kaupunginvaltuuston. Ja ulkomailla auttaa taas …
