Halusin lopettaa Troijan sodan aiheen (siellä oli vain vaunuja, aluksia ja pahamaineisia "meren kansoja"), koska aktiiviset VO -käyttäjät huomauttivat useista olosuhteista, jotka pakottavat minut jatkamaan tätä aihetta. Ensinnäkin "ihmiset" halusivat arkeologisiin löydöksiin perustuvan tosiasiallisen materiaalin riittävän täydellisen esityksen avulla oppia käyttämään taktiikkaa ja erityisesti tietyntyyppisten Mykeneen aikakauden aseiden tehokkuutta. On selvää, että sellainen tiede kuin historiografia ei voi suoraan vastata tähän kysymykseen, vaan vastaus vain joidenkin arvovaltaisten kirjailijoiden teoksilla. Toiseksi syntyi kiista pronssin todellisesta tekniikasta. Joku ajatteli, että pronssinen rapiiri oli yhtä raskas kuin viiden litran vesisäiliö, joku väitti, että pronssia ei ollut väärennetty, sanalla sanoen, myös alan asiantuntijoiden mielipide oli tarpeen täällä. Toisia kiinnosti kilvet, niiden muotoilu, kyky vastustaa pronssiaseiden iskuja ja paino.
Toisin sanoen oli välttämätöntä kääntyä reenactorien mielipiteen puoleen, lisäksi ihmiset, jotka ovat arvovaltaisia, "joilla on kokemusta", jotka voisivat vahvistaa jotain kokemuksella, mutta kieltää jotain. Ystäväni pronssifiguurien pyörät eivät tässä tapauksessa sopineet: he ovat taiteilijoita, eivät tekniikoita, eivätkä he tiedä metallin kanssa työskentelyn erityispiirteitä, ja lisäksi he tuskin käsittelevät aseita. Ja tarvitsin ihmisiä, joilla oli pääsy kuuluisiin museoihin ja heidän kokoelmiinsa, jotka työskentelivät niiden esineiden ja remakeiden tilauksesta. Työn laadun (ja siitä saadun palautteen) piti olla asianmukaista - toisin sanoen "nojatuolihistorioitsijoiden" mielipiteiden heidän tuotteistaan oli oltava korkea.
Nykyaikaiset kopiot pronssimiekoista: yläosassa on H-tyyppinen miekka ja G-tyyppi alareunassa.
Pitkän etsinnän jälkeen onnistuin löytämään kolme alan asiantuntijaa. Kaksi Englannissa ja yksi Yhdysvalloissa saa heiltä luvan käyttää tekstiään ja valokuviaan. Mutta nyt VO: n kanta -asiakkaat ja vain sen vierailijat saavat ainutlaatuisen tilaisuuden nähdä heidän työnsä, tutustua tekniikoihin ja omiin kommentteihinsa tästä mielenkiintoisesta aiheesta.
Neil Burridge pitelee antennimiekkaa.
Aluksi annan puheenvuoron brittiläiselle Neil Burridgelle, joka on ollut pronssiaseissa 12 vuotta. Hän pitää pahinta loukkausta itselleen, kun”asiantuntijat” tulevat hänen työpajaansa ja sanovat, että he tekisivät täsmälleen saman miekan CNC -koneella kaksi kertaa nopeammin ja vastaavasti puoleen hintaan. "Mutta se olisi täysin erilainen miekka!" - Neal vastaa niihin, mutta ei aina vakuuta. He ovat itsepäisiä tietämättömiä ja he ovat tietämättömiä Englannissa, eikä asialle voi mitään. No, mutta vakavasti, hän yhtyy 1800 -luvun englantilaisen historioitsijan mielipiteeseen. Richard Burtonin mukaan "miekan historia on ihmiskunnan historia". Ja juuri pronssimiekat ja tikarit loivat tämän historian, josta tuli perusta, kyllä, juuri perusta nykyaikaiselle sivilisaatiollemme, joka perustuu metallien ja koneiden käyttöön!
Miekka tyyppi CI. Pituus 74 cm. Ja yleensä pronssimiekat eivät olleet raskaampia kuin rautaiset!
Löydösten analyysi osoittaa, että vanhimmat "rapiirit" 1600- ja 1600 -luvuilta. Eaa. olivat myös vaikeimpia, jos tarkastelemme terän profiilia. Niissä on paljon kylkiluita ja uria. Myöhemmät terät ovat paljon yksinkertaisempia. Ja tämä ase lävistää, koska terissä oli puukahva, joka oli liitetty terään niiteillä. Myöhemmin kahva alkoi heittää yhdessä terän kanssa, mutta hyvin usein perinteiden mukaan suojuksen niittien kuperat päät säilyivät ja suoja itse oli terän haltija!
Mykenealainen kiinteä pronssimiekka.
Miekat valettiin kivi- tai keraamimuotteihin. Kiviset olivat vaikeampia, ja lisäksi terän sivut olivat hieman erilaiset toisistaan. Keraamiset voivat olla irrotettavia tai kiinteitä, eli ne toimivat "menetetyn muodon" tekniikan mukaisesti. Muotin pohja olisi voitu tehdä vahasta - kaksi täysin identtistä puolta, jotka on valettu kipsiin!
Tekijän savimuotti.
Kupariseos (ja Homerian kreikkalaiset eivät erottaneet pronssia, heille se oli myös kuparia!) Seos, jota käytettiin myöhemmissä miekoissa (varhaisissa ei ollut mitään!), Koostui noin 8-9% tinaa ja 1-3% johtaa. Se lisättiin pronssin juoksevuuden parantamiseksi monimutkaisiin valuihin. 12% tina pronssia on raja - metalli on erittäin hauras!
Mitä tulee miekan yleiseen kehityssuuntaan, se liikkui yksiselitteisesti suuntaan työntävästä räpylämiekasta leikkaavaan lehtimuotoiseen miekkaan, jonka kahva on terän jatkoa! On tärkeää huomata, että metallografinen analyysi osoittaa, että pronssimiekan terän leikkuureuna on aina väärennetty sen lujuuden lisäämiseksi! Itse miekka valettiin, mutta leikkuuterät ovat aina väärennettyjä! Vaikka se ei selvästikään ollut helppo tehdä vahingoittamatta terän lukuisia kylkiluita! (Ne, jotka kirjoittivat tästä kommenteissa - iloitse! Juuri niin se oli!) Siksi miekka oli sekä joustava että kova samanaikaisesti! Testit ovat osoittaneet, että tällainen lehtimäinen miekka yhdellä iskulla pystyy leikkaamaan viiden litran muovisäiliön vettä kahtia viistolla!
Lehtinen pronssimiekka.
Miltä miekka näyttää, kun se tulee muotista? Huonosti! Näin se näkyy valokuvassamme, ja se vie paljon aikaa ja vaivaa, jotta siitä tulee silmää miellyttävä tuote!
Juuri valettu terä.
Kun salama on poistettu, siirrymme hiontaan, joka suoritetaan nyt käyttämällä
hiovaa, mutta siihen aikaan se tehtiin kvartsihiekalla. Muista kuitenkin ennen terän kiillotusta, että vähintään 3 mm: n terän on oltava hyvin taottu! On huomattava, että vain muutamat tuon ajan miekat olivat täysin symmetrisiä. Ilmeisesti symmetrialla ei ollut suurta roolia silloisten aseseppien silmissä!
Terän käsittely alkaa.
Tältä terä, joka on täysin valmis kokoonpanoon, näyttää kaikki yksityiskohdat. Nyt tämä kaikki on niitattava ja mietittävä vielä yksi asia - terän säännöllinen puhdistus, koska kiillotettu pronssi tahraa pienilläkin sormilla.
Kirjoittajan huomautus: On hämmästyttävää, kuinka siksakit elämämme liikkuu! Vuonna 1972, pedagogisen instituutin ensimmäisenä vuonna, hän kiinnostui Mykeneen Kreikasta ja Egyptistä. Ostin kaksi upeaa albumia, joissa oli valokuvia esineistä, ja päätin … tehdä itsestäni pronssisen tikarin egyptiläisen mallin mukaan. Hän leikkasi sen 3 mm paksuisesta pronssilevystä ja sahasi sitten vangin tavoin terän viilalla, kunnes saatiin lehtimainen profiili. Kahva valmistettiin … "egyptiläisestä mastiksista" sekoittamalla sementtiä punaiseen nitrolakkaan. Käsittelin kaiken, kiillotin sen ja huomasin heti, että terästä oli mahdotonta tarttua käsilläsi! Ja sitten näin, että egyptiläisillä oli sininen "mastiksi" (he pitivät punaista barbaarisena!) Ja minä inhoin tikaria heti työn kuilusta huolimatta. Muistan, että annoin sen jollekin, joten luultavasti se on edelleen joku Penzassa. Sitten hän teki pronssipeilin tulevalle vaimolleen, ja hän todella piti siitä. Mutta minun piti puhdistaa se hyvin usein. Ja nyt, niin monen vuoden jälkeen, palaan taas samaan aiheeseen ja kirjoitan siitä … Se on hämmästyttävää!
Puusta tehdyt kahvan osat metallijalalla on kiinnitetty niiteihin, ja tämä on työlästä ja vastuullista toimintaa, koska jos puu on haurasta (tässä tapauksessa sinun on käytettävä jalava, sarvipuu tai pyökki), voit vahingoittaa sitä helposti vasaralla!
Neil Burridgen valmis miekka.
On selvää, että Neal yritti toistaa, ellei koko Sandarsin miekkojen typologiaa, mutta ainakin vaikuttavimpia esimerkkejä siitä.
Mykeneen lyhyt miekka, tyyppi B. Pituus 39,5 cm, paino 400 g.
Tyypin G miekka löytyy Mykeneen akropoliksesta. Pituus 45 cm.
Täysin viimeistelty G -miekka, jossa on "sarvinen risti". Terän hinta on 190 kiloa, ja täysin toimiva miekka, jossa on kultarengas kädensijassa, maksaa sinulle 290!
Miekka tyyppi F (suuri). Pituus 58 cm, paino 650 g.
Klassisen Naue II -tyypin miekka myöhäisen Ahaian aikakauden aikana, jaettu kaikkialle Eurooppaan.
Kirjoittaja haluaa kiittää Neil Burridgeä (https://www.bronze-age-swords.com/) valokuvien antamisesta teoksestaan ja tiedoistaan. [Vasemmalla] [/vasemmalla]
Loppu seuraa.
