Shilka ja Nerchinsk eivät ole nyt pelottavia, Vuorovartijat eivät saaneet minua kiinni.
Luonnossa ahne peto ei koskenut, Ampujan luoti meni ohi.
"Loistava meri - pyhä Baikal". Venäläinen romantiikka siperian runoilijan D. P. Davydovin jakeista
Kuninkaamme oli ystävällinen
Siperian maanpaossa vallankumouksen johtajat. Heillä, toisin sanoen vallankumouksellisilla johtajillamme, oli todellakin jotain, mistä vihata kiivaasti tsaarivaltaa. Loppujen lopuksi hän sai heidät kiinni ja lähetti maanpakoon. Ja he kaikki vierailivat linkeissä - eivätkä edes kerran. Lisäksi Stalin oli ennätyksen haltija tässä suhteessa: kuusi "kävelijää", paljon enemmän. Totuus on kuitenkin, että melkein kaikki merkittävät vallankumouksemme eivät pysyneet maanpaossa pitkään. He viettivät heissä yhdestä kolmeen vuotta, ja sitten he joko pakenivat melko onnistuneesti tai kauden lopussa saivat vapauden. Jotkut jopa vapautettiin armahduksen alla - he olivat niin onnekkaita. Ja heti huomaamme, että jos tsaarin alaisuudessa olisi jotain samanlaista kuin meidän Neuvostoliiton GULAG, niin mikään bolshevikki tai mikään muu vallankumous ei olisi edes periaatteessa mahdollinen. Kuninkaamme oli ystävällinen. Ystävällinen! Ja rikollisia kohtaan nöyryyttävä, sanotaanpa "ideologinen suuntautuminen". He lähettivät murhaajia ja "pommikoneita" ahkeraan työhön, mutta jos järjestät piirejä ja kirjoitat esitteitä, he kohtelivat sinua aivan eri tavalla. Mutta heti kun entiset "tsaarin vangit" tulivat valtaan, he ottivat huomioon edellisen hallinnon virheet ja muuttivat käytännössä välittömästi rangaistusjärjestelmää. Niinpä 30-luvun neuvostoliiton tuomitulle vallankumouksellinen maanpakko näyttäisi todelliselta terveysparannuskeskukselta! Kuitenkin toistaiseksi vain kaikki nämä sanat ja "VO": n lukijat haluavat epäilemättä tietää konkreettisia esimerkkejä "tsaarin kauhuista". Katsotaanpa, kuinka Leninillä, Stalinilla ja Trotskiilla oli samat yhteydet Siperiaan.
Talo-museo V. I. Lenin Shushenskoje -kylässä
Rangaistus, rangaistus, riita …
Aloitetaan siitä, että Venäjällä he ovat aina kohdelleet ideoita huonosti eivätkä todella arvostaneet niitä, aivan kuten he eivät arvostaneet henkistä työtä tekeviä ihmisiä, mutta he aina kiinnittivät huomiota toimiinsa. Siksi, jos olet jo tehnyt rikollisen teon vallankumouksellisessa Venäjällä, päädyit heti kovaa työtä, ja vasta toimikauden jälkeen tuomitut lähetettiin vapaisiin siirtokuntiin. Mutta tsaarin viranomaiset kohtelivat paljon vaarallisempia poliittisia rikollisia erittäin lempeästi. Siitä oli kuitenkin niin kauan aikaa, että nyt tiedämme kaiken tämän vain muistelmista ja asiakirjoista. Eläviä todistajia ei ole jäljellä. Mutta toisaalta tiedämme, että vuonna 1917 paitsi järjestelmä itse muuttui maassa, myös suhtautuminen "rikolliseen elementtiin". Rikolliset, eli ne, jotka tekivät laittomia tekoja, tunnustettiin sosiaalisesti läheisiksi ihmisiksi, jotka eivät ole niin vaarallisia kuin "poliitikot", joille annetaan "ensimmäinen numero"! Platon sanoi, että ideat hallitsevat maailmaa, ja jos on, niin näytämme nyt juuri tämän ideologisen. Me itsekin olimme sellaisia, tiedämme mihin mielipaha johtaa tällaisissa tapauksissa!
Näkymä Shushenskoye ylhäältä. Täällä ei tietenkään ole mitään "kävellä pitkin puistoa" …
Oli miten oli, mutta ihmiset, joita rangaistiin poliittisten artiklojen nojalla, ja luettelo artikkeleista, joiden mukaan rikolliset tunnustettiin sellaisiksi "Venäjän keisarikunnan rangaistuslain" mukaisesti, minun on sanottava, erittäin laaja, ne olivat yksinkertaisesti lähetettiin pois Keski-Venäjältä, missä- jossain erämaassa, johon Siperia oli erittäin sopiva. Mutta jälleen kerran, kaikki riippui syyllisyydestä. Rauhallisten annettiin asua kaupungeissa tai suurissa kylissä, mutta ne, jotka olivat taipuvaisia pakenemaan, lähetettiin pois. Lisäksi pakkosiirtolaiset saivat työskennellä, vaikka valtiossa tai asepalveluksessa työskentely, opettaminen ja vaaleihin osallistuminen oli kielletty.
Kylän museo -osa.
Ei elämä, vaan roiskuneet vadelmat
Koska suurin osa ammatillisista vallankumouksellisista oli vain joutilaita, toisin sanoen he eivät omistaneet yhtään ammattia, se oli heille vaikeaa. Mutta jopa todellisimmat valkoiset kädet, jotka tulivat vallankumoukseen aatelistosta, eivät olleet lainkaan tuomittuja kuolemaan hallituksen nälkään. Heille myönnettiin rahaa valtionkassasta sekä ruokaan että asunnon vuokraamiseen (neljästä kahdeksaan ruplaan kuukaudessa riippuen etäisyydestä keskustasta). Lisäksi samasta Siperiasta ja maaseudun erämaasta se oli kunnollista rahaa, kun otetaan huomioon, että luokkatyttö kuntosalilla ilman oppitunteja sai tuolloin 30 ruplaa kuukaudessa.
Maaseudun katu
Mutta toisaalta monet vallankumoukselliset, joilla oli hyvä koulutus ja paljon vapaa -aikaa, alkoivat heti tehdä yhteistyötä eri kustantajien kanssa, julkaista artikkeleita ja jopa julkaista kirjoja. Jopa nykyään ihmiset, jotka osaavat yksinkertaisesti, ymmärrettävästi ja mielenkiintoisesti ilmaista ajatuksiaan paperilla, ovat riittävän alijäämäisiä. Ja mitä voin sanoa tuosta ajasta? Siksi sanomalehtien artikkeleista, jopa tabloidista, ihmiset saivat erittäin kunnollisia maksuja. Lisäksi (olipa se kuinka kummallista tahansa) vallankumoukselliset tulivat kaukana köyhimmistä perheistä, heidän vanhempansa eivät useimmiten seisoneet koneiden ääressä, joten heidän perheensä tukivat myös taloudellisesti”köyhiä pakkosiirtolaisia”. No, ja ihmiset, joilla ei ole koulutusta ja luovuutta, jotka antoivat viedä itsensä universaalin tasa -arvon ajatuksiin ja ilman varakkaita sukulaisia, tulivat ammattitaidottomiksi työntekijöiksi, mikä ei myöskään ollut tsaarin viranomaisten kiellettyä keneltäkään maanpakolaiselta.
Talo - kauppias
Kaikki maanpaossa olevien herrojen mukavuuden vuoksi
Etkö pärjää ilman palvelijaa? Ja itse asiassa, eikö pakkosiirtolaisen ole itse pestä housunsa ja pestä lattiat ?! Lisäksi jos hän on jaloa alkuperää ja arvoa … No, jos varat sallivat - kyllä, Jumalan tähden, palkkaa. Haluatko kirjeenvaihtoa sukulaisten ja jopa muiden maanpakolaisten kanssa? Sama asia, vaikka tietysti santarit tarkistivat kirjeet. Unohditko vierailla ystävien kanssa toisessa kaupungissa tai kylässä? Menin poliisipäällikön luo, hän antoi luvan ja - mene! Onko hän ajatellut koota joukon pakkosiirtolaisia keskustelemaan siitä, miten parhaiten kukistaa tsaari-isä? No, jos yksityisessä huoneistossa eikä julkisella paikalla, täälläkään ei ollut kieltoa. Anna heidän puhua itselleen! Ja mikä tärkeintä, naimisiinmenoa ja naimisiin pääsyä sekä perheen kutsumista ei ole rajoitettu. Jopa termin paetakseen pakkosiirtolaisia ei missään tapauksessa lisätty, ei, vain kun heidät otettiin kiinni, heitä pidettiin vankilassa jonkin aikaa ja siirrettiin sitten vielä pidemmälle erämaahan. JA KAIKKI!
Kaupan sisustus. Kaikki mitä tarvitset elämääsi on täällä
Kaikki opitaan vertaamalla, eikö niin?
Vertaa tätä rangaistusta siihen, mitä GULAGin poliittisilla vangeilla oli? Muistakaamme aluksi noin 25 vuotta ilman oikeutta kirjeenvaihtoon, sitten jokapäiväistä todella kovaa työtä leivän määrittelemiseksi, ei seksuaalisia kontakteja vastakkaiseen sukupuoleen ja jopa puhumista olemassa olevan järjestelmän kaatamisesta ja unohtamasta ajatella - joku informantti raportoi heti kaiken. Et voi poistua leiristä ollenkaan. Ja tietysti "sosiaalisesti ei vieraiden" rikollisten terrorit - se on vain suurin osa Neuvostoliiton vankilajärjestelmän viehätyksistä. Kuten sanonta kuuluu, "tsaarin kauhut" lepäävät!
1800 -luvun lopun "pesukone". "Siperian malli"
Ja vain koirasta hän kieltäytyi …
Ja nyt puhutaan V. I. olosuhteista. Lenin Shushenskoje -kylässä (Krasnojarskin alue), jossa hän asui vuosina 1897-1900. Ja niin tapahtui, että hänet pidätettiin vuonna 1905 ja hänen jälkeensä hänen tuleva elämänsä ystävä Nadya Krupskaya pidätettiin. Lenin sai linkin kolmeksi vuodeksi Shushenskojeen, mutta seitsemän kuukauden pidätyksen jälkeen hänet tuomittiin kuuden vuoden pakkosiirtolaisuuteen Ufan maakunnassa. Eli ilmeisesti oli periaate - "mitä pidempi, sitä lyhyempi". Sen jälkeen Krupskaya julisti itsensä virallisesti maanpaossa olevan siirtolaisen Vladimir Ulyanovin morsiamena ja … niin hän meni hänen luokseen Krasnojarskin alueelle. Sitten, muuten, monet vallankumoukselliset tytöt julistivat itsensä "morsiammiksi". Tosiasia on, että niin sanottujen luonnollisten syiden lisäksi "morsiamet" saivat auttaa pidätettyjä - lähettää heille rahaa, ruokaa, tavaroita, kirjoja. No, koska Krupskajan ja Leninin tapauksessa oli myös "tunne", niin hän tuli toukokuussa 1898 hänen luokseen Shushenskojeen. Ja hän ei tullut yksin, vaan yhdessä äitinsä kanssa. Ilmeisesti siksi, että autetaan nuoria hoitamaan kotitaloutta. On vaikea uskoa, että Iljitš haaveili asumisesta anoppinsa kanssa, mutta vallankumouksellisen toiminnan helpottamiseksi … miksi ei? Kuitenkin silloin se oli asioiden järjestyksessä, kyllä, älä ole yllättynyt.
Hän on lähellä
Hän kärsi niin paljon, että … toipui
Valtiokonttori maksoi Iljitšille kahdeksan ruplaa kuukaudessa - ja älkää ihmetelkö, tämä riitti huoneen vuokraamiseen paikalliselta varakkaalta talonpojalta Zyryanovilta, ruoalle, pesulle ja vaatteiden korjaamiselle. Krupskaja, joka tuli hänen luokseen vuotta myöhemmin, muistutti, että Lenin sai ruokansa "huonosti" - he tappoivat vain yhden oinaan viikossa. Sitten he ostivat vielä seitsemän päivän ajan naudanlihaa, ja työntekijä teki siitä kotletteja. Kotletilla oli "säälittävä lisuke", kuten Krupskaya kirjoitti, - punajuuret, nauris, herneet ja perunat. Ei artisokkaa, ei parsakaalia, ei mitään! Siitä huolimatta hän huomasi, että vaikka Vladimir Iljitš oli tällä "niukalla ruokavaliolla", hän ei ainoastaan laihtunut, vaan jopa "toipunut melko vähän", kunnes he näkivät toisensa. Ja hänen mielipiteensä tässä asiassa voidaan täysin luottaa, eikö niin?
Koska oli nokkosihottuma, sitten oli hunajaa!
Ja anoppi asetettiin taloudenhoitajaksi
Koska nuorten oli yksinkertaisesti mahdotonta asua samassa huoneessa äitinsä kanssa, neljä ruplaa kuukaudessa suurin osa mökistä vuokrattiin paikalliselta leskeltä. Krupskaya vanhempi nousi maatilan puolesta, mutta paikallinen tyttö palkattiin auttamaan häntä. Mutta miksi et palkkaa, jos sinulla on rahaa? Ja Lenin ei elänyt köyhyydessä. Hänen sukulaisensa lähettivät ne hänelle: ja siirrot olivat joskus satoja ruplaa. Hänelle lähetettiin myös kirjoja, tuoreita sanomalehtiä ja aikakauslehtiä - ilo ei tuolloin ollut lainkaan halpaa. Ilyich innostui metsästyksestä - ja hänen perheensä osti hänelle välittömästi aseen, eikä paikallinen poliisipäällikkö sanonut mitään tästä. Hänen äitinsä halusi jopa lähettää hänelle metsästyskoirakoiran, mutta hän kieltäytyi koirasta.
Ja Shushenskoje -kylässä oli oma vankila, jota ympäröi korkea aita. Mitä olisi tapahtunut, jos Lenin olisi laitettu tänne?
"Tyttöystävä" kertoo …
Vuonna 1959 Neuvostoliitossa julkaistiin tyttöjen kirja nimeltä "Tyttöystävä" - erittäin mielenkiintoinen muistomerkki tämän aikakauden sosiaalisille suhteille. Alku oli omistettu erilaisille "sankarillisille" naisille, joiden kanssa nuoria kehotettiin seuraamaan esimerkkiä. No, ja tietysti se kertoi Nadezhda Krupskajan kohtalosta. Joten törmäsin mielenkiintoisiin tietoihin:”Kolmen vuoden ajan Minusinskin maanpaossa Uljanovin pariskunnalla oli niin suuri kirjasto, että pakkosiirtolaisuuden päätyttyä, kun nämä kirjat oli lähetettävä Shushenskojeesta ja ne laitettiin laatikkoon, se painoi 15 punnia. (sivu 10) Hämmästyttävää, eikö totta? Loppujen lopuksi hän ei tilannut Sytinin kustantamon viiden kopion esitteitä "People's Reading" eikä "King Detective Nat Pinkertonin seikkailuja", vaan … vakavia ja siksi kalliita painoksia. Ja hän on kerännyt sellaisia 15 pullaa kolmen vuoden aikana. Yksi pussi on 16 kg. 15 puuria - 240 kg! Ja näihin kirjoihin käytettiin melko paljon rahaa, vaikka hän ei tilannut kaikkia näitä kirjoja itse! Ja tässä on muuta tietoa: Shushenskojeessa Lenin kirjoitti yli 30 teosta, ja monet niistä julkaistiin. Eli hänelle maksettiin maksu! Ja mikä tämä rangaistus lopulta oli? Miellyttävä kaikin puolin, älyllinen työ raikkaassa ilmassa, metsästyksen, puutarhatyön ja seksin kanssa nuoren vaimon kanssa! Kirjoitin pari sivua - täynnä intohimon lämpöä … sitten pari muuta, sitten kävelin metsän läpi ja mietin mitä muuta kirjoittaa. Lounasin naudanliha -leikkeleillä perunoiden ja höyrytettyjen naurien kanssa. Illalla soitimme mieluummin äitini kanssa, sitten taas … Kunnianosoitus nuorelle luonteelle. Ja niin koko kolme vuotta! Kauneutta ja paljon muuta! Kyllä, siellä ei ollut teattereita, se on varmaa, ja ennen tuulta oli tarpeen kävellä sisäpihalle, joka oli kylmä talvella - loppujen lopuksi Siperia. Mutta … tätä varten oli myös kammioita, joten mielestäni nuorella pariskunnalla ei myöskään ollut erityisiä ongelmia tämän kanssa. He eivät valmistaneet ruokaa itselleen, eivät peseneet vaatteitaan, eivät pesneet lattiaa … Sanatorio, eikä mitään muuta! Ei ihme, kuten kaikki Leninin tunteneet totesivat tänä aikana, että hän lähti Siperian kylästä toipuneena ja lepäsi vanhasta ja väsyttävästä maanalaisesta elämästään.
Talo-museo V. I. Lenin Shushenskoje -kylässä. Ihan kohtuulliset elinolot, eikö? Kaikki on aikakauden parhaita perinteitä. Ihmettelen, kuinka vauraat talonpojat, joiden kanssa hän asui, olisivat reagoineet häneen, jos he tietäisivät, mitä heistä tulee vallankumouksen jälkeen, jonka suunnitelmat heidän vieraansa olivat tehneet?
Hän käveli keskellä yötä ja päivänvalossa …
"Kansojen isä" Josif Stalin oli maanpaossa tsaarin alaisuudessa kuusi kertaa, mutta viimeistä, Turukhanskajaa, pidetään hänen vaikeimpana maanpakolaisenaan. Siellä hän vietti myös kolme vuotta vuosina 1913–1916. Mutta aika oli jo erilainen, ja Stalinin maine oli merkityksetön, koska hän oli jo paennut maanpakosta useita kertoja aiemmin. Siksi he lähettivät hänet”sinne, missä Makar ei ajanut vasikoita”, nimittäin arktiselle alueelle, pieneen Kureykan kylään. Tie sinne oli "suora" - kesällä Jenissein varrella höyrylaivalla, joka purjehti kerran vuodessa, ja talvella koirilla tai peurilla. Lisäksi talvi kesti siellä noin yhdeksän kuukautta, joten täältä oli erittäin vaikea paeta. Siksi Stalin ei edes ryhtynyt tällaisiin yrityksiin. Mutta harjoittaa itsekasvatusta - oli mukana. Jakov Sverdlov oli maanpaossa hänen kanssaan. Mutta Stalin ei jostain syystä pitänyt hänestä ja oli vain iloinen, kun vuosi myöhemmin hänet siirrettiin Kureikasta.
Minun piti laittaa lampunvarjostin kerosiinilampulle. Loppujen lopuksi tämä on sali
Maanpakolaisuudessaan Stalin söi tuoretta sampaa
Stalin oli myös onneton siitä, ettei hänellä ollut rikkaita sukulaisia. Totta, kirjat lähetettiin hänelle puolueiden tovereiden toimesta. Joten edellä mainitut kahdeksan ruplaa menivät kokonaan hänelle vuokralle talonpoikaistalon mökistä, lämpimistä vaatteista - lampaannahkatakista, huopakengistä ja tarvikkeista metsästykseen ja kalastukseen. Joten hän söi pääasiassa riistaa ja kalaa. Kerran kaksi toveria saapui hänen luokseen talvella, eli kelkalla, keskustelemaan puolueasioista. Ja sitten he muistivat, kuinka Stalin heidän kanssaan, lähdettyään hyvin lyhyeksi ajaksi, palasi kolmen kilon sammen kanssa, josta he kolme järjestivät heti juhlan. Ja nyt lasketaan taas sampi kolmessa kilossa - se on 48 kg. Ja se oli ensimmäisen sammen, ei "toisen tuoreuden". Tietenkin musta kaviaari on myös ärsyttävää, jos syöt sitä jatkuvasti, mutta se oli silti parempi ruoka kuin Gulagin leipä ja jauheliha, jossa oli kaalinlehtiä.
Joten maanpakolaisuus tulevalle "kansojen isälle" oli paljon vaikeampaa kuin maailman proletariaatin johtajalle. Siksi, kun he yrittivät saada Stalinin armeijaan, hän suostui tähän todennäköisesti ilolla. Lisäksi Stalin ei koskaan päässyt rintamaan - luonnos hylkäsi hänet!
Paikka, jossa "katoamaton" kirjoitettiin
"Vallankumouksen demonin" ankara pakkosiirtolaisuus
Yksi Venäjän vallankumouksen näkyvimmistä hahmoista, Leib Bronstein, joka tunnetaan salanimellä Leon Trotski, ei paennut maanpakolaisen elämän vaikeuksia. Vuonna 1899 hänet tuomittiin myös lähetettäväksi Irkutskin maakuntaan Ust-Kutin kylään.
Mutta koska hän oli rakastava ja käytännöllinen henkilö, hän meni naimisiin Alexandra Sokolovskayan kanssa, joka oli taistelutoveri vallankumouksellisessa taistelussa, kun hän oli vielä kauttakulkuvankiloissa. Siksi he saivat hyväksyä rangaistuksen yhdessä. On selvää, missä aviomies on vaimostaan, on epäinhimillistä erota! Heillä oli kaksi tytärtä maanpaossa, joten heille maksettiin kassaa … 35 ruplaa kahdesta (ja saman summan sai silloin ammattitaitoinen työntekijä suurissa tehtaissa Moskovassa tai Pietarissa, jonka vaimo jäi myös kotiin). Mutta puolisoilla ei ollut tarpeeksi rahaa. Ja Trotski meni virkailijaksi ja sitten paikallisen kauppiaan virkailijaksi. Mutta hän ei selvinnyt työstä. No, se ei ollut hänen …
Ja nämä ovat luistimia, joilla V. I. Lenin luisteli yhdistämällä henkisen työnsä fyysiseen rasitukseen.
Hinnat Elena Molokhovetsin kirjasta
Tässä on muistutettava "VO" -lukijoita hieman silloista hinnoista, ja ne olivat seuraavat: 1 kiloa pastaa maksaa 12 kopiaa, paras - 11; kiloa voita - 50-60, Provencal - 60; tusina munaa - 20-80 (melko kallista, muuten!), kiloa ensimmäisen luokan naudanlihaa on 17 kopiaa, mutta kolmas on 13! Sianliha oli halpaa - 12 kopiaa. kiloa kohden, ja siipikarjanliha - kanaa 15 kopiaa, kanaa - 40 (mutta se ei ollut se laiha sininen kana, joka oli meille tiedossa Neuvostoliiton ajoilta, vaan melko kunnon ulkonäkö). Leipä, joka on kaiken pää Venäjällä, maksaa näin: kilon ruista 2 kopiaa, "sitnik" - 6 kopiaa. Kiloa rakeista jauhoa - 6 kopiaa, ruista - 3,5 kopiaa. Helmi ohra maksoi 8 kopiaa. kiloa ja kaurapuuroa - 4 kopiaa. Totta, suomalainen kaurapuuro on edelleen kallista, ja sitten se oli kallista - 12 kopiaa. paunaa. Mutta "riisi vain" maksoi 8 kopiaa. kiloa kohden. Huonoimman luokan rakeinen sokeri - 12 kopiaa. On kuitenkin korostettava, että nämä ovat tietoja Elena Molokhovetsin kirjasta, ja hän asui Venäjän keskustassa ja osti kaiken tämän markkinoilta tai pääkaupoista. On selvää, että Venäjän laitamilla samat munat olivat halvempia yksinkertaisesti välttämättömyydestä, samoin kuin kanat, liha ja kaikki muut paikallisen "vuotamisen" tavarat.
Riippumatta siitä, miten työskentelet, älä vain toimi
Nähdessään, että hänen tulonsa eivät loistaneet kaukana "kulttuurikeskuksista", Leiba Bronstein pyysi lupaa muuttaa Verkholenskin piirikuntaan ja sai sen. "Loppujen lopuksi hänellä on lapsia ja hän todella tarvitsee sitä!" Siellä Trotski astui heti ympäristöönsä - maanpaossa olevien vallankumouksellisten yhteiskuntaan ja löysi välittömästi tuttavuuden Uritskyn, Dzeržinskin ja muiden tulevien "Kremlin vakituisten" kanssa. Ja hän aloitti aktiivisesti "liiketoiminnan": hän keskusteli kansan tahdon kanssa, mutta mikä tärkeintä, uudet toverit ehdottivat hänelle, kuinka ansaita rahaa kirjoittamalla pääkaupungin sanomalehtiin ja aikakauslehtiin. Trotski yritti sitä ja hän onnistui, mutta "kun hän sai sen käsiinsä" alkoi saada erittäin kunnollisesti.
Ja kuinka tuon ajan vaatteissa olevien ihmisten luvut elvyttäisivät nämä kasat …
Tyylikkäästi pukeutunut herrasmies
Ja sitten vuonna 1902 tulevalla "vallankumouksen demonilla" tuli ajatus paeta maanpaosta. Ei, luulet, hän ei vaeltanut Akatuya -vuorten läpi eikä uinut Baikal -järven yli omul -tynnyrissä. Kaikki oli täysin mielenkiintoista ja banaalia. Jätettyään vaimonsa ja nuoret tyttärensä Verkholenskiin hän vaihtoi kunnollisen puvun, jonka toverit onnettomuudessa toimittivat hänelle kerätyn rahan mukana ja nousivat junaan. Eivät edes sandaareille tullut mieleenkään tarkistaa tällaisen hyvin pukeutuneen herran asiakirjoja. Joten hän pääsi itse Moskovaan, ja siellä oli yhtä helppoa kuin päärynöiden kuoriminen eksyä.
Tyypillinen Shushensky -vihannespuutarha.
Luoteja paskalle, köyttä johtajille
Kyllä, meillä oli eräänlainen tsaari, joka halveksui koulutettuja ihmisiä, heidän sosiaalisen ympäristönsä ihmisiä. Bolshevikit, tultuaan valtaan, ottivat huomioon hänen virheensä. Päivän iskulause oli: "Ei armoa poliittisille!" Parhaimmillaan heillä oli raskasta työtä Gulagissa ja pahimmillaan fyysistä tuhoa. Ja on selvää, ettei yksikään Siperiaan karkotetuista kommunistisen hallinnon vastustajista voinut edes unelmoida vuokraamasta mökkiä talonpojalta rahalla, jonka Neuvostoliiton valtio maksaisi hänelle, käveli metsässä aseen kanssa ja vaimo hänen rinnallaan, palkkaamalla itsensä kokkien ja pesulapalvelujen palvelijaksi kirjoittamaan artikkeleita sanomalehtiin ja aikakauslehtiin … Eikä ollut mitään haaveiluakaan paeta pakkosiirtolaisuudesta junalla ja matkustaa sillä koko Siperian läpi ja sitten suoraan ulkomaille. Ja "rangaistuslakiin" oli lisättävä vain muutama kohta, että vain yksi jäsenyys puolueissa ja ammattiliitoissa, joiden tarkoitus on kaataa nykyinen järjestelmä väkivaltaisin menetelmin, vaatii 25 vuoden kovaa työtä ilman kirjeenvaihto -oikeutta ja erityisen vakavissa tapauksissa kuolemanrangaistus hirttämällä. Ja siinä kaikki … meillä ei olisi ollut vuoden 1917 vallankumousta tai vuoden 1991 tapahtumia! Mikä siinä on vialla? Jokaisen valtion on kyettävä puolustamaan itseään!
