"… ratsuväki laukkaa eri suuntiin"
Habakuk 1: 8
Sotilasasiat aikakausien vaihteessa. Kahdessa viimeisessä materiaalissa, jotka oli omistettu myöhäiskeskiajan ja uuden aikakauden alun sotilasasioille, tutustuimme tuolloin ilmestyneiden ratsuväkiyksiköiden rakenteeseen sekä niiden panssaroihin ja aseisiin. Tänään tarkastelemme tiettyjä eroja näiden ratsastajien välillä, pääasiassa taistelutaktiikoissa, ja opimme tuntemaan heidät paremmin. Ja mikä tärkeintä, analysoimme, kuinka reitaarit erosivat edelleen cuirassierista ja miksi jälkimmäiset säilyivät armeijassa ensimmäisen maailmansodan alkuun asti.
Koko syy on musta öljymaali …
Aloitetaan nimellä, jonka Reiterit saivat saksalaiselta Reiteriltä (ratsumies), mutta ennen kaikkea Schwarze Reiteriltä (”musta ratsumies”), koska he käyttivät raa'asti tehtyjä, mustaksi maalattuja panssaroita. Ensinnäkin tämä oli eteläisen Saksan palkkasotureiden nimi, joita sekä katoliset että protestantit käyttivät laajalti uskonnosotien aikana. No, ja sitten sanaa "musta" ei lisätty vähitellen, ja jäljellä oli vain yksi asia. No, ja cuirassier on keihäsmies, jonka keihäs ja hyvä hevonen otettiin pois ja tietysti pukeutuneena cuirassiin. Cuirassier oli aseistettu aseilla. Mutta Reitars oli aseistettu melkein samalla tavalla. Joten mikä oli ero näiden kahden välillä? Ja ero oli kuitenkin. Yksinkertaista, mutta oli.
Arme ja bourguignot
Muista, että santarmen keihäsmiehet käyttivät joko täyttä tai jo kolme neljäsosaa panssaria ja suljetut panssarikypärät ja cuirassiers oli aseistettu samalla tavalla, vain keihäiden sijasta heillä oli kaksi pistoolia. Ja miten voisit säästää rahaa täällä, jos kyse oli vain säästämisestä? Vain hevosella ja silloinkin vähän. Mutta se oli taktiikka. Keihäsmiehet, kaikesta halustaan, eivät voineet käyttää yhtä pitkiä keihäitä pikenien kanssa. Ja se tarkoittaa taistelua tasavertaisesti jalkaväen kanssa. Ja jos on, miksi niitä tarvitaan ollenkaan? Joten heidät aseistettiin uudelleen aseilla! Taistelussa erittäin usein cuirassiers heitettiin vastahyökkäykseen keihäsmiehiä vastaan. Pysäyttääkseen heidät laukkaavat heitä kohti, ja kun he lähestyvät, he ampuvat pistoolista ratsastajia ja hevosia kohti. Lisäksi useimmiten hevosille ei ollut turhaa, että tällä hetkellä oli sanonta: "Hevonen putosi ja ratsastaja katosi." Tuon ajan kaiverruksissa näemme tällaisen tekniikan koko ajan. Lisäksi ratsastaja ei ollut niin helppo tappaa. Jotta luoti lävistäisi haarniskansa, oli tarpeen ampua häntä melkein tyhjäksi, kun hän näki hänen silmänsä valkoiset, eikä tämä ollut aina mahdollista. Hevosen ampuminen oli helpompaa, kun näki … sen silmänvalkuaiset!
Eteenpäin, ravin marssi
Cuirassiers ratsasti jalkaväen luo ravilla. He ampuivat sitä kohti kaksi salpaa ja järkyttäneet sen joukot leikkasivat niihin miekat ja miekat käsissään. Täällä he tarvitsivat armeijakypärät ja melkein täydelliset ritarivarusteet, koska heidän täytyi suorittaa palotaistelu kylmillä aseilla.
Mutta arvioijat luottivat aluksi ampuma -aseisiin. Heidän arsenaalissaan ei enää ollut paria, vaan useita raskaita suurikaliiberisiä aseita. Kaksi koteloissa, kaksi saappaiden yläosan takana, kaksi vyön takana ja toinen kaksi, kolme, neljä, viisi, voisi olla reiterillä erityisellä rintahihnalla. Totta, tehokkain ja suurikaliiperi oli vain kaksi, koteloissa. Mutta toisaalta vaikuttava arsenaali antoi hänelle mahdollisuuden ampua jalkaväkeä lähes lähelle, ja oli erittäin vaikeaa kestää tällaista tulta. Joten sen sijaan, että jalkaväki kaatettaisiin, Reitars ampui sitä menetelmällisesti, kunnes se kaikki tapettiin tai pakeni. Dragonilla oli arquebusses ja siksi ne poistettiin ampumista varten, mutta reitaarit ampuivat suoraan hevoselta. Karabinierit ampuivat myös hevoselta, mutta reitaarit olivat pukeutuneet samanlaisiin haarniskoihin kuin cuirassier. Paitsi kypärä. Reitara -kypärät olivat bourguignot -tyyppisiä tai kuten Saksassa kutsuttiin "Schturmhaube", koska ne tarjoavat parhaan näkymän.
1545-1550 Kuului arkkiherttua Ferdinand II: lle, Ferdinand I: n pojalle. Valmistaja: Giovanni Paolo Negroli. (1530-1561, Milano)
Kirjallisissa lähteissä reitaarit mainittiin ensimmäisen kerran itävaltalaisen komentajan Lazarus von Schwendin kirjeessä, jonka hän kirjoitti vuonna 1552, ja siinä näitä ratsumiehiä kutsutaan "mustiksi reitareiksi". Ja me jo mainitsimme La Nu: n vuonna 1585 "Poliittisissa ja sotilaallisissa puheissaan", kirjoitti heistä, että he olivat voittaneet santarmit monta kertaa. Toisin sanoen tämän ratsuväen tehokkuus oli aikalaisten mukaan erittäin korkea
Kaikki rahat Ranskassa menee arvioijille
Oli erittäin kannattavaa palvella luokittelijoita, koska heidän täytyi saada riittävä maksu laitteiden, hevosten ja ennen kaikkea pistoolien ostamiseksi! Palvelukseen tullessaan reiter sai niin kutsutun "laufgeldin" ("juoksevat rahat"), sitten hänelle maksettiin matkarahaa ("aufreisegeld"), ja vasta saapuessaan palvelupisteeseen - tavallinen "palkka". Mutta … oli kallista saada paljon raitereita. Esimerkiksi Ranskassa kuningas Henrik II: n aikana heitä oli vain 7000, ja sitten ranskalaiset sanoivat, että kaikki Ranskan raha menee heidän maksamiseensa.
Reitaarit XVI vuosisadalla. kokoontui suuriin 500-1000 ratsumiehen laivueisiin, muodostettiin sitten 20-30 riveihin "polvelta polvelle", ja käskystä ryntäsi vihollisen jalkaväkeä kohti harjaten pitkän ja terävän hauen siilin kanssa. Lähestyessään lähestulkoon, rivi rivin jälkeen ampui volleya ja teki volttia - käännöksen vasemmalle ottaakseen paikkansa uudelleen laivueessa, mutta jo takarivillä. Kääntyminen tehtiin yleensä vasemmalle, jotta ratsastaja voisi ampua taaksepäin liikkuessaan, jotta keihäsmiesten takana seisovien ampujien tulen alla viettämä aika lyheneisi. Mutta siellä oli kaksinkertainen peruutus, osa ratsastajista kääntyi vasemmalle ja toinen oikealle. Tässä tapauksessa oikealle kääntyneiden piti ampua vasemmalla kädellään. Mutta etäisyys oli niin pieni, että "millä kädellä" ei ollut käytännön merkitystä. Tätä hyökkäystaktiikkaa kutsuttiin "etanaksi" tai "karakoliksi"
Kävele, ravi ja laukkaa
Reitars ryhtyi hyökkäykseen kevyellä askeleella pelastaakseen hevosten voiman, lähestyessään vihollista he siirtyivät raviin, ja jo tullessaan lähelle he antoivat heidät laukkaan. Luonnollisesti ratsastajat tarvitsivat hyvää koulutusta voidakseen toimia niin harmonisesti vihollisen tulen alla, ja heidän toimintansa oli suunniteltava automaattisesti. Loppujen lopuksi heidän täytyi paitsi kääntyä ja palata rivillä alkuperäiseen paikkaansa, mutta samalla ladata myös ampuma -pistooli tai pistoolit, ja tämä - heiluvan hevosen selässä istuminen ja lisäksi linjan pitäminen rivillä. Tietysti tosielämässä riveissä ammuttiin usein volley, he vain käänsivät hevosensa ja laukkasivat joka suuntaan, takaratsastajat puristivat etumatkustajia ja lisäksi niitä, jotka olivat takana, lopettaakseen kaiken tämän kauhun ja murha, yksinkertaisesti ammuttiin ilmaan ja rauhallisella omantunnolla ryntäsi takaisin. Ja sitten komentajat joutuivat tekemään paljon työtä kootakseen hajallaan olevat laivueet ja heittämään heidät uuteen hyökkäykseen. Vain saksalaiset "mustat ratsumiehet" tai "mustat paholaiset", kuten heitä myös kutsuttiin, opittiin niin hyvin, että heistä tuli kuuluisia juuri tällaisen taktiikan onnistuneesta käytöstä.
Tappava keinu
Tietenkin Cuirassiers, jolla oli myös pari pistoolia, käytti usein samaa taktiikkaa. Mutta he vähitellen luopuivat siitä. Syynä on ampuma -aseiden kehitys. Tosiasia on, että tällainen taktiikka oli tehokas vain jalkaväkeä vastaan, jossa oli enemmän pikemiehiä, mutta arquebusier- ja muskettisoturit olivat paljon vähemmän. Heti kun ampujia oli enemmän ja pikemiehiä vähemmän, cuirassiersista tuli kannattamatonta ampua jalkaväkeä. Nyt he eivät tukahduttaneet heitä, vaan hän, jalkaväki. Toisin sanoen Reitar -taktiikat olivat varsin onnistuneita vain tilanteessa, jossa suurin osa jalkaväkeistä oli teräreunaisia aseita ja arkebusierien ja muskettisoturien määrä armeijassa oli suhteellisen pieni. Heti kun jalkaväki hyväksyi pitkän kantaman musketit, Reiters menetti heti kyvyn ampua vihollisen jalkaväkeä rankaisematta. Musketteilla oli suurempi ampuma -alue kuin Reitar -pistoolilla, suurempi tunkeutumisvoima ja tarkkuus ampua musketti seisovassa asennossa kahdella kädellä oli vertaansa vailla suurempi kuin hevosmiehen ammunta yhdellä kädellä. Siksi Reitars alkoi heti kärsiä suuria tappioita ja armeijan haarana alkoi menettää kaiken merkityksensä. Mutta muskettisoturien määrän kasvu jalkaväessä vähensi automaattisesti pikemiesten määrää. Siten jalkaväestä tuli haavoittuvampi hevoshyökkäykselle, joka tehtiin täydellä laukalla käyttämällä teräviä aseita. Siksi Reitars katosi armeijasta kolmenkymmenen vuoden sodan jälkeen, mutta cuirassiers säilyi hengissä pitkään. Joissakin armeijoissa ensimmäiseen maailmansotaan asti. Toisin sanoen sota on kuin eräänlainen "keinu" - jotain heilui yhteen suuntaan - on vain yksi reaktio. Käännettiin vastakkaiseen suuntaan - toinen.
Reiters Venäjällä
Euroopassa suuret Reitars -joukot katosivat 1600 -luvun alkuun mennessä. Esimerkiksi Ranskan Reitars tuhoutui lähes kokonaan vuonna 1587 Hainautin linnan alla Chartresin lähellä. Kolmenkymmenen vuoden sota päättyi lopulta. Kuitenkin Venäjällä, vasta vuonna 1651, tsaari Aleksei Mihailovitš perusti erityisen Reitarskijärjestyksen ja, koska hänellä oli kokemusta yhteentörmäyksestä Ruotsin kuninkaan armeijan kanssa, aloitti samat rykmentit kotona. Ruotsin kokemus oli kysyntää hevoskoostumuksen samankaltaisuuden vuoksi. Sekä ruotsalaiset että "bojaarilapsemme" hevoset olivat "niin-niin" ja hävisivät turkkilaisille hevosille ja varsinaisille Delhin turkkilaisille ratsastajille ja puolalaisille "siivekkäille husaareille". Mutta toisaalta valtiollamme olisi varaa varustaa sotureitamme ulkomailta ostetuilla ampuma-aseilla ja-antaa heille korkealaatuisia upseereita, jotka on jälleen palkattu ulkomaille. Tsaari käski henkilökohtaisesti, ettei yksikään karbiini ja pistooli ampunut vihollista ennen aikojaan. Jotta kukaan ei ampua kaukaa, koska tämä on "huono ja kannattamaton" liike. Ampumaetäisyys syvyyksissä ilmoitettiin suoraan ja että oli tarpeen ampua ihmisiä ja hevosia eikä ilmaa (eli ilmaa).
P. S. Kirjoittaja ja sivuston hallinto haluavat kiittää Wienin asehuoneen kuraattoreita Ilse Jungia ja Florian Kugleria mahdollisuudesta käyttää hänen valokuviaan.
