Aseita kaikkialta maailmasta. Ihmiset ovat niin järjestettyjä, että jotkut ovat jatkuvasti kiinnostuneita uutuudesta. Toiset päinvastoin pitävät sitkeästi kiinni "vanhasta hyvästä" eivätkä hyväksy uusia tuotteita. Tällainen ilmiö, kuten kävi ilmi, on erittäin hyödyllinen ihmiskunnalle. Ja jos joku, esimerkiksi sama Herra Jumala, kerran loi hänet, hän teki oikein, kun sijoitti joihinkin ihmisiin intohimon innovaatioon ja toisiin päinvastoin tehden heistä konservatiivisia. On vain hetken kuviteltava, kuinka kauhea keksijöistä koostuva maailma olisi! Ne parantaisivat kaikkea koko ajan, minkä vuoksi resurssikuilu käytettäisiin erilaisiin parannuksiin ja yhteiskunta merkitsisi olennaisesti aikaa. Aivan yhtä huono olisi yksin konservatiivien yhteiskunta, jossa kaikki uusi hylättäisiin ovelta. Tällaisessa yhteiskunnassa me kaikki vain istuisimme puihin, ja kaikki keksijät odottelisivat … juhlapataa, no, ettei heidän lihaansa menisi hukkaan.
Ja niin jossain innovaattorit ottavat vallan ja me menemme eteenpäin, sitten konservatiivit hidastavat parannusten lumivyöryä ja ratsastamme järkevästi vanhoilla matkatavaroilla. Lisäksi on erityisen tärkeää säilyttää tämä tasapaino aseiden tuotannossa. Itse asiassa kukaan ei tarvitse sitä, vaikka ilman sitä ei voi tehdä. Uutuus on yleensä tarkoituksenmukainen tässä vain äärimmäisyyksissä, kun vanhoja näytteitä käsitellään hyvin, vain rajallisesti. Otetaan esimerkiksi T-54/55-säiliön tarina. Se oli hyvä auto, se on edelleen sodassa. Israelissa vangitut arabitankit varustettiin helposti uudella moottorilla ja brittiläisellä 105 mm: n tykillä, mutta uutta 110 mm: n asetta varten meidän piti luoda uusi T-62-säiliö, joka ei näkynyt millään tavalla. Mutta olisi ollut paljon helpompaa laittaa uusi ase T-55: een, vaikka tornia olisi hieman laajennettu, kuin rakentaa koko tankki. Mutta tämä on … no, pohdintaa aiheongelmasta, koska tänään puhumme siitä, kuinka halu kaikkeen uuteen tulee yhdessä perinteisesti hyvän laadun kanssa, eli onko mahdollista sovittaa yhteen innovaattoreiden ja perinteiden edut markkinatalouden puitteissa. Ja käy ilmi, että kyllä, se on mahdollista ja juuri hän, juuri nämä markkinat, sallii joissakin tapauksissa syödä kalaa ja ratsastaa luilla. No, esimerkiksi, käännymme äskettäin ilmestyneen DX -7 -rynnäkkökiväärin - amerikkalaisen patentoidun kloonin Kalashnikov -rynnäkkökiväärin puoleen.
Aloitetaan siitä, mihin luultavasti kaikki hänen kanssaan asioineet Neuvostoliiton ja Venäjän kansalaiset kiinnittivät huomiota. Ensinnäkin tämä on irrotettava vastaanottimen kansi, jolle tähtäintä ei voi asentaa. Siksi sitä siirretään pitkälle eteenpäin, mikä ei ole kovin kätevää ampujalle. Haluaisin henkilökohtaisesti, että se olisi suoraan jousen ohjauspalkin ulkoneman yläpuolella, lähellä silmiä. Toinen AK: n oma , mutta kiistanalainen osa on sulake. Kyllä, se sulkee ikkunaluukun, jonka kautta periaatteessa lika pääsee sinne. Tai se voi pudota. Mutta klassisessa versiossa se on hankalaa. Ja ei ilman syytä viime AK-12: ssa he ajattelivat tehdä sen uudelleen ja muuttaa pysäytystangon asentoa. Mutta … on selvää, että sulakkeen on oltava sekä oikealla että vasemmalla. Ja vielä yksi asia: perinteisen AK: n pulttikahva on oikealla. Tämä on hankalaa, sinun on irrotettava oikea kätesi kahvasta. Vasemmalla piti tehdä se, vasemmalla! Monien näytteiden kokemus osoittaa selvästi, että tämä ase ei pahenna sitä.
Kaikilla näillä huomautuksilla ei kuitenkaan ole erityistä merkitystä. Ja mitä sillä on? On vain niin, että markkinaolosuhteissa on mahdollista luoda yritys ja julkaista analoginen AK näiden muutosten avulla. Innovaattoreiden iloksi, jotka haluavat aina jotain uutta. Ja on myös maltillisia innovaattoreita, jotka tarvitsevat kaiken ollakseen samaa, mutta "helmiäispainikkeilla".
Ja jos sellaisia ihmisiä on ja he haluavat, niin … markkinaolosuhteissa on aina joku, joka täyttää toiveensa, tietenkin, ilman hyötyä itselleen. Olisi rahaa sopivien nykyaikaisten laitteiden ostamiseen.
Ja juuri niin teki DNO Firearmsin perustaja Eric Dienno. No, siitä, miten hän tuli tähän, Eric itse kirjoittaa seuraavasti:
Itse asiassa, jos katsomme tätä amerikkalaista Kalašnikovia, on helppo nähdä, että se näyttää nykyaikaisemmalta, jopa puhtaasti ulkoisesti. Ulkoiset muutokset eivät kuitenkaan ole kaikki! Sisällä on myös melkoisia muutoksia. Aloitetaan siitä, että vastaanotin on kaksinkertainen. Siinä, kuten AR-15-kivääreissä, on ylempi ja alempi vastaanotin. Tästä on useita etuja. Ensimmäinen on: vastaanottimen kantta ei ole, joten ylemmän vastaanottimen koko ylempi taso on yksi kiinteä Picatinny -kisko, johon voit kiinnittää paljon kaikenlaisia nähtävyyksiä niiden toiminnan edellyttämällä jäykkyydellä. Toinen etu ei ole niin ilmeinen, mutta se on olemassa, vaikka se selviää vasta, kun kone puretaan kokonaan. Tosiasia on, että ylemmän vastaanottimen runko koostuu kahdesta puolikkaasta, jotka on valmistettu jyrsimällä alumiiniseoksesta 6061. Toisin sanoen AK -vastaanotin on kerran valmistettu tällä tavalla, mutta vain teknisesti se oli erittäin monimutkainen asia. Kuitenkin vastaanottimen puoliskojen sulkimen ohjaimet ovat edelleen terästä, mikä takaa tämän mallin vastaanottimen pitkän ja luotettavan toiminnan ja myös (mikä on myös tärkeää!), Vähentää sen painoa. Vastaanottimen molemmat puoliskot yhdistetään sen jälkeen, kun tynnyri on asetettu niiden väliin, käyttämällä ruuveja, jotka on porrastettu vasemmalle ja oikealle Picatinny -kiskon alla olevaan vuorovesiin.
Sulkija on minimaalisesti muutettu. Oikeanpuoleinen kahva on katkaistu ja vasemmanpuoleinen kahva on asetettu paikalleen. Myös etuosa pysyi muuttumattomana, ja itse kaasumäntämekanismi, vaikka palautusmekanismin takaosa oli ilmeisistä syistä vaihdettava. AR-15-kiväärin pakara on lisätty.
Epätäydellinen purkaminen suoritetaan irrottamalla kaksi nastaa, jotka yhdistävät ylemmän ja alemman vastaanottimen, minkä jälkeen yläosa taipuu alaspäin ja palautusjousi poistetaan pultiryhmästä. Yksi tappi sijaitsee palautusjousen alueella ja toinen lippaan edessä.
Koneen paino ilman patruunoita on 3,26 kg. Myymälöissä käytetään myös "Kalashnikov" -patruunoita, mutta myös muille ammuksille suunnitellaan vaihdettavien tynnyrien kehittämistä. Päällyste - nykyaikaisin "musta terrakotta".
Lehdistömme ilmoitti luonnollisesti heti, että rynnäkkökivääri oli menettänyt kuuluisan "Kalašnikov" -luottamuksensa, mutta … Miksi hän kirjoittaa tällä tavalla, vaikka tästä ei ole suoraa näyttöä, on ymmärrettävää. Tällä ei kuitenkaan ole väliä. Tärkeintä on, että tämä uutuus parantaa vanhaa, tunnettua konetta, ja siksi sitä voidaan myydä ja ostaa, ainakin jotta voidaan verrata kumpi on parempi ja mikä huonompi. Ihmisillä, joilla on rahaa, on merkitystä, se on mielenkiintoista, se tyydyttää heidän himoansa uutuus ja samalla uskollisuus vanhoihin hyviin perinteisiin. No, fiksu mies Eric Dienno, et sano mitään!
