Kullan jumalan miellyttämiseksi
Sota reunasta reunaan nousee;
Ja ihmisveri kuin joki
Damaskoksen teräs virtaa terää pitkin!
Ihmiset kuolevat metallin takia
Ihmiset kuolevat metallin takia!
(Mephistophelesin säkeet Gounodin oopperasta "Faust". Libretton tekijät - J. Barbier ja M. Carré)
Historian suurimmat taistelut. Sarjamme kahdessa edellisessä artikkelissa tarkastelimme liittolaisten univormuja - Austerlitzin taistelun osallistujia, venäläisiä ja itävaltalaisia. Ja loogisesti nykypäivän materiaalin pitäisi myös koskea univormuja. Mutta vain heidän vastustajansa - ranskalaiset. Mutta … kuinka kauan voit tehdä mielenterveyden, dolmanin, housujen ja leggingsien kanssa? He eivät pakene meiltä minnekään, varsinkin ilman housuja silloin, eikä nytkään kukaan ole sodassa. Joten ranskalaisista housuista puhutaan enemmän, mutta katsotaan nyt, mitä voimia liittolaisilla ja heidän vihollisillaan, Ranskan keisarilla Napoleon Bonapartella, oli Austerlitzissä.
Aloitetaan ylhäältä. Tällainen Venäjän keisarillisessa armeijassa oli keisari Aleksanteri I itse, jota ympäröi seuraansa, joka, kuten tiedätte, "tekee kuninkaan". Hänen hallituskautensa aikana oli sviittejä: prinssi Czartoryski ja kreivit Stroganov ja Novosiltsev - kaikki salaisia neuvonantajia. Prinssi Volkonski oli keisarin adjutantti ja suoritti päivystävän kenraalin tehtävät, ja kreivi Lieven vastasi sotilaskampanjan toimistosta, kenraaliluutnantti kreivi Arakcheev (missä ilman häntä!) Oli myös keisarin luona ja listattu venäläisen tykistön tarkastajana kenraali-insinööri Sukhtelen hallitsi sviittiä. Hänen keisarillinen majesteettinsa vastasi isännän osastosta ja päämarsalkka kreivi Tolstoi vastasi toimituksista.
Jalkaväen kenraali MI Kutuzovia pidettiin ylipäällikkönä, ja siellä oli kaksi päällikön kenraalia kerralla: kenraalimajuri Franz von Weyrother ja kenraalimajuri Gerard 1st. Ensimmäinen edusti itävaltalaisia, toinen venäläisiä. Kutuzovin tykistöä komensi kenraaliluutnantti paroni Meller-Zakomelsky, ja kenraalimajuri Glukhov vastasi konepajajoukoista.
Itävaltalaisten puolelta komennon suorittivat keisari Franz II, kenraaliluutnantti prinssi Schwarzenberg ja kenraaliluutnantti de Lamberti, joka oli keisarin kenraali-adjutantti. Brittiläiset olivat myös päämajassa (kuinka voisi tehdä ilman brittejä?): Lord Grenville, Charles Stewart ja John Ramsey.
Marraskuun 17. päivänä (29) 1805 liittoutuneet joukot lähtivät Suuren Olmütsin tieltä ja kiertelivät Brunnin ympäri Austerlitzin läpi. Kävelimme hitaasti, joutuimme mutaan maanteille ja hajaantuimme ajoittain etsimään polttoainetta ja tarvikkeita. No, siitä, missä heidän vihollisensa oli, oli vain hyvin epämääräisiä ajatuksia, vaikka Venäjän ja Itävallan armeija oli alueellaan ja sillä oli yksinkertaisesti oltava hyvä älykkyys ja agentit.
Hyökkäyssuunnitelman kehitti kenraalimajuri Franz von Weyrother. Ja tässä herää heti kysymys: miksi hän on? Vain siksi, että hän teki liikkeitä täällä vuosi sitten? Ja vaikka keisari Aleksanterin päämajassa ja Kutuzovien alaisuudessa oli riittävästi kenraaleja, siksi heidän tehtävänään oli laatia tämä suunnitelma, jonka molemmat hallitsijat hyväksyivät. Kirjallisuudessamme he haluavat kirjoittaa siitä, että keisari Aleksanteri oli itävaltalaisten vaikutuksen alaisena. Mutta miksi hän oli sen alla? Nuoruuden vai tyhmyyden vuoksi? Ja miksi hänen ja hänen kaltaistensa seurakunta ei estänyt häntä tästä vaikutuksesta? Loppujen lopuksi Ulmin jälkeen jotain oli vaikea uskoa itävaltalaisten kenraalien yleiseen neroon. Ja liittoutuneiden armeijassa oli enemmän venäläisiä kuin itävaltalaisia. Mutta kuitenkin jostain syystä Weyrother … Lisäksi kun Weyrother yöllä 20. marraskuuta (2. joulukuuta) pääkonttorin kokouksessa sarakkeiden päälliköiden kanssa luki hänen aikomuksensa, niin kun yksi heiltä kysyi, mitä tapahtuisi, jos ranskalaiset hyökkäsivät liittoutuneiden joukkoihin Pratsenin kukkuloilla, päämajoituspäällikkö vastasi: "". Lisäksi hänen asetelmansa kääntäminen venäjäksi valmistui vasta aamulla, ja sarakkeiden komentajat saivat sen vielä myöhemmin, kello 6 aamulla.
Kaikki kirjoittavat, että Aleksanteri ei pitänyt Kutuzovista. Mutta miksi? Koska hän tiesi tulevasta yrityksestä isäänsä eikä ilmoittanut siitä? Tai päinvastoin, hän tiesi ja raportoi, mutta ei tarvinnut raportoida? Mutta Kutuzov … saattoi mennä keisarin luo, kritisoida Weyrotherin suunnitelmaa ja - jopa laittaa miekan rakkaan keisarin jalkoihin. Kuten harmaat hiukseni eivät salli minun taivuttaa sieluani ja kaikkea sellaista … Mutta en tehnyt sitä. Hän piti parempana tyhmän kampanjan roolia, vaikka hän oli ylipäällikkö. Sanalla sanoen, tässä kaikessa on niin paljon "miksi" ja niin paljon salaisuuksia, että tämän sotkun selvittäminen on yksinkertaisesti mahdotonta tänään. Voi vain todeta: se oli näin, mutta se oli niin …
On mielenkiintoista, että L. Tolstoi kirjoitti prinssi Andrein sanoissa "Sota ja rauha":
"Mutta oliko Kutuzovin todella mahdotonta ilmaista ajatuksiaan suoraan suvereenille? Eikö sitä voida tehdä toisin? Onko mahdollista, että tuomioistuin ja henkilökohtaiset seikat vaarantavat kymmeniä tuhansia henkestäni? " hän ajatteli.
Yleensä kävi ilmi, kuten Tolstoi kirjoittaa: "" [1] Eikä kukaan uskaltanut puuttua tähän. Ei edes yrittänyt! Ja se sanoo vain, että kenraalimme, jotka olivat niin rohkeita taistelukentällä, pelkäsivät enemmän … omaansa kuin vihollistaan. Ja tämä on erittäin surullista. Oli yksi, joka ei pelännyt, koska siihen mennessä hän oli jo haudassa pitkään, eikä kukaan muu uskaltanut seurata hänen esimerkkiään. Valitettavasti arvosanat olivat selvästi kalliimpia kuin kunnia.
Mutta mitkä olivat kaikki nämä sarakkeet, mikä oli niiden rakenne ja vahvuus? No, nyt selvitetään myös tämä.
Venäjän armeijassa Austerlitzin lähellä etujoukko jaettiin erilliseksi osastoksi, kenraaliluutnantti prinssi Bagrationin komennossa. Joidenkin raporttien mukaan siinä oli 11 750 sotilasta, joista 3 000 ratsastajaa ja 30 asetta, ja toisten mukaan (kustantaja Eksmo) - 13 700 ihmistä ja 48 asetta, venäläistä ja itävaltalaista.
Erillinen osasto oli Venäjänvartio suurherttuan Konstantinuksen johdolla: 8500 ihmistä, joista 2600 oli ratsuväkeä 40 aseella, vaikka venäläisten lähteiden mukaan yli 10 000 ihmistä!
Itävaltalaisilla oli myös eturintamassa kenraaliluutnantti paroni Kienmeierin alaisuudessa: noin 5000 ihmistä, 1000 ratsumiestä, kaksi 500 kasakan ja 12 tykin tyhmää kasakarykmenttiämme.
Kenraaliluutnantti Dokhturov komensi ensimmäistä kuuluisasta "Weyrotherin sarakkeesta". Hänen komennossaan olivat seuraavat joukot: 7752 ihmistä (muiden lähteiden mukaan 13600!) Ja 64 asetta.
Toista saraketta käski ranskalainen Venäjän armeijan palveluksessa, kreivi Langeron, myös kenraaliluutnantti: 10 283 ihmistä, mukaan lukien 360 ratsumiestä ja 30 tykkiä. Muiden lähteiden mukaan hänellä oli enemmän ihmisiä: 11 700!
Kenraaliluutnantti Pržibiševskin kolmas sarake: 5448 (7770) ihmistä, joilla on 30 asetta.
Neljännen sarakkeen komennossa oli kaksi: kenttäupseeri kreivi Kolovrat itävaltalaisista ja kenraaliluutnantti Miloradovich venäläisistä. Hän oli 12 099 ihmistä (16 190) 76 aseella.
Viides sarake oli Liechtensteinin kenraaliluutnantti Prinssin alainen ja koostui 4622 ratsuväestä, joilla oli 24 asetta, ja Eksmon toimituksen mukaan - 5300 ja 18 asetta.
Siten Venäjän ja Itävallan armeijan kokonaisjoukot ennen Austerlitzin taistelua olivat seuraavat: 72 789 ihmistä, joista 14 139 ratsuväkeä ja yhteensä 318 asetta. tuhat ihmistä!
[1] Ensimmäinen sarake marssii … toinen sarake marssii … kolmas sarake marssi … (saksa).
