En muista kommentteihin, mihin artikkeliin ja kenen toimesta, mutta ehdotettiin useiden materiaalien valmistamista, joissa kuvattaisiin ampuma -aseiden toiminnan perusperiaatteet sekä tietyn järjestelmän yksittäiset vivahteet. Tätä ehdotettiin aseiden popularisoinnin yhteydessä, koska monien mielestä automaattinen järjestelmä, jossa on pitkä piippuliike, että vapaa pultti on vain joukko sanoja eikä mitään muuta. No, siitä, että ihmiset vetävät liipaisinta ja niin edelleen, et voi edes mainita. Aloitetaan heti monimutkaisesta, nimittäin vain automaatiojärjestelmistä, koska ihmiset ovat ainakin käsitelleet ne, kun ne ovat käsitelleet, miten tämä tai tuo näyte toimii.
Yleensä yritän aseita koskevissa katsauksissa kuvata ainakin lyhyesti, miten automaatio toimii, mutta joskus on useita peräkkäisiä artikkeleita aseista, joilla on sama automaatiojärjestelmä, minkä seurauksena saman asian kirjoittaminen ei ole ollenkaan mielenkiintoista, ja En aina halua kuvata yksityiskohtaisesti mitä, miten ja minne hän on menossa. Tässä materiaalissa haluaisin käsitellä tietysti esimerkkejä ainakin siitä, mitä ampuma -aseissa on käytetty ja käytetään tällä hetkellä. Aineisto on suuri, paikoin tylsä, yritän kirjoittaa ilman termejä, eli karkeasti ottaen selitän sen sormillani. Joten kuka tahansa aiheesta voi turvallisesti ohittaa artikkelin, koska et opi siitä mitään uutta, mutta kuka haluaa selvittää, miten ja mikä toimii, on ehdottomasti luettava se. Ehkä uusia vierailijoita lisätään tämän artikkelin kustannuksella osioihin "Yksilölliset aseet" ja Sniper -aseet ", muuten istumme täällä oman yrityksen kanssa, laajennamme.
Ilmainen suljinautomaatiojärjestelmä
Aloitetaan yksinkertaisimmasta asiasta, nimittäin ilmalukkoautomaatiojärjestelmästä. Lähin esimerkki maanmiehillemme olisi Makarov-pistooli, ja lisäksi ilmaista takatukkoa käytetään usein konekivääreissä ja niissä malleissa, jotka käyttävät pienitehoisia ammuksia. Pistooleissa ilmaista takatukkoa käytetään pääasiassa patruunoiden kanssa, joilla on pieni luodin kineettinen energia, tällaisen järjestelmän rajaa voidaan kutsua 9x19 -ammuksiksi, joille on useita automalleja, joissa on automaattinen tuuletus. Mutta tällainen ase toimii kirjaimellisessa mielessä kykyjensä rajoissa, minkä vuoksi sen resurssit ovat hyvin pieniä ja materiaalien laatuvaatimukset ovat erittäin korkeat, mikä luonnollisesti vaikuttaa kustannuksiin. Jos puhumme konekivääreistä, niissä automaattista iskujärjestelmää käytetään laajemmin ja monenlaisten ampumatarvikkeiden kanssa. Mutta ensin asiat ensin.
Pistoolien lohkojen automaatiojärjestelmä
Purkamme automaattisen järjestelmän, jossa on vapaa pistoolien luukku, saman PM: n esimerkin avulla, koska aseista kiinnostuneille ihmisille on aina mahdollisuus tutustua tähän pistooliin, koska se on laajalti jaettu ainakin traumaattinen versio, joka ei eroa automaattisessa järjestelmässä alkuperäisestä … Aseen kotelon sisällä, juuri se osa, jota varten patruuna vedetään varastosta kammioon, pistoolin ylin liikkuva osa, pultti sijaitsee, joten useimmissa kuvauksissa olevissa pistoolissa ei sanota vain pultti, mutta pulttikotelo, koska nämä ovat kaksi osaa, jotka on liitetty jäykästi toisiinsa. Pistooleille on vaihtoehtoja, joissa suljinta edustaa oma erillinen osa, mutta niitä ei ole paljon. Huolimatta siitä, että automaattisessa järjestelmässä on vapaa ratsastus, ratsastushousu ei todellakaan ole niin vapaa, sen liikkumista estää aseen palautusjousi, joka on kietoutunut Makarov -pistoolin piipun ympärille. Palautusjousi on pultin kotelon etuosaa vasten, joten jotta pulttikotelo ja vastaavasti itse pultti olisivat äärimmäisessä taka -asennossaan, palautusjousi on puristettava. No miten se kaikki nyt toimii.
Kuten tiedätte, luoti liikkuu tynnyrin reikää pitkin, koska jauhe palamisensa aikana päästää palamistuotteita tilavuuteen, joka ylittää merkittävästi itse jauheen tilavuuden. Tämän ilmiön vuoksi paine kasvaa erittäin nopeasti holkin ja luodin välillä, vastaavasti tarvitaan suurempi tilavuus tämän paineen alentamiseksi. Jauhekaasujen vapaa tilavuus kasvaa juuri siksi, että luoti liikkuu tynnyriä pitkin ja holkin ja luodin välinen etäisyys kasvaa. Selvyyden vuoksi voit kuvitella tämän kaiken männän muodossa, mutta yhdellä varoituksella. Laajenevat jauhekaasut painavat paitsi itse luodin lisäksi myös tynnyrin reiän seiniä sekä holkin pohjaa. Jos holkki ei olisi tukenut pultilla, se olisi lentänyt ulos kammiosta samalla tavalla kuin luoti, mutta koska pultin, kotelon ja holkin paino on suurempi kuin luodin paino, ja plus koko ruuvikoteloon ei salli paluujousen liikkua vapaasti, holkki jää kammioon.
On varsin ajankohtaista kysyä, miten lataus tapahtuu tässä tapauksessa. Yritän selittää toisella tavalla yksinkertaisemmalla esimerkillä. Jos otamme kaksi metallipalloa, joilla on suuri massaero ja asetamme niiden väliin puristetun kierrejousen, niin kun jousi suoristaa ja työntää palloja, ne liikkuvat eri nopeuksilla, ja jos painoero on erittäin suuri, niin yksi palloista voi jäädä paikalleen. Meidän tapauksessamme aseen automaatiojärjestelmän häiriöttömän ja oikean toiminnan varmistamiseksi on varmistettava, että luukun kotelo liikkuu luodin poistumisen jälkeen tynnyristä, toisin sanoen niin, että jauhekaasut eivät työnnä piippua luukun kanssa, mutta raskaan ikkunaluukun, koska hän oli säilyttänyt hihan läpi jauhekaasuista saadun energian, hän veti holkin ulos kammiosta.
Minusta tuntuu, että metsä on kasaantunut, "kuvittele tämä, kuvittele tämä", koska yksinkertainen versio kuvauksesta automaatiojärjestelmän toiminnasta vapaalla sulkimella:
Sytytettäessä ponnekaasut laajenevat, työntävät luota suurella nopeudella reikää pitkin, painavat holkkia, joka siirtää ponnekaasuista saadun energian luukun koteloon. Ikkunaluukun suuremman massan vuoksi luoteeseen verrattuna sen nopeus on paljon pienempi kuin luodin nopeus, mutta päinvastoin, suuremman massan vuoksi suljinkotelon nopeus kasvaa hitaammin, joten usein sanotaan että luukun kotelo alkaa liikkua sen jälkeen, kun luoti on jättänyt rungon, mikä ei ole täysin totta. Siten automaatiojärjestelmä voidaan kuvitella järjestelmäksi, jossa on kaksi liikuteltavaa mäntää yhdessä sylinterissä ja jotka eroavat toisistaan niiden liikkumiseen tarvittavasta voimasta. No, karkeasti ottaen ja ottamatta huomioon sitä tosiasiaa, että yksi männistä liikkuu edelleen, vaikka toinen on hyppänyt ulos sylinteristä ja paine siinä on palautunut normaaliksi.
No, jotta se olisi täysin selvää, yritämme käydä läpi kohdat siitä, mitä tapahtuu, kun esimerkiksi ammutaan Makarov -pistoolia:
1. Ruuti syttyy, alkaa palaa ja lisää painetta patruunakotelon ja luodin välillä.
2. Luoti liikkuu tynnyriä pitkin ja kiihtyy, sulkimen kotelo alkaa kiihtyä hyvin, hyvin hitaasti, käytännössä huomaamattomasti.
3. Luoti poistuu aseen piipusta, pultti jatkaa massansa vuoksi liikettä, vaikka mikään muu ei työnnä sitä hihan läpi. Sulkimen liikkeen aikana paluujousi puristuu jatkuvasti.
4. Pulttikotelo poistaa käytetyn patruunakotelon kammiosta ja heittää sen ulos käytetyn patruunan kotelon ikkunan läpi.
5. Saavuttuaan äärimmäiseen takaosaansa pultin suojus heiluttaa aseen liipaisinta ja pysähtyy
6. Koska palautusjousi on puristettu, se yrittää kotelon ikkunaluukun pysäyttämisen jälkeen suoristua, minkä seurauksena kotelon luukku alkaa liikkua eteenpäin.
7. Kotelon ikkunaluukun liikkeen aikana lippaasta poistetaan uusi kasetti, joka työnnetään yksinkertaisesti eteenpäin.
8. Pultin kansi asettaa uuden patruunan kammioon ja pysähtyy.
Huolimatta siitä, että kaikki on todella yksinkertaista, jopa tällainen automaatiojärjestelmä ei välttämättä toimi oikein. Yllä oli esimerkki kahdesta eri massasta metallipallosta, joiden väliin asetettiin puristettu jousi. Tämä esimerkki osoittaa selvimmin kaksi vaihtoehtoa aseen automaatiojärjestelmän toimintahäiriöille. Ensimmäisessä variantissa, kun yksi palloista on liian raskas verrattuna toiseen, se ei yksinkertaisesti liiku. Meidän tapauksessamme tämä tarkoittaa sitä, että ikkunaluukku yksinkertaisesti tukee holkkia eikä uudelleenlatausta tapahdu. Toisessa tapauksessa, jossa automaattinen sulkimen automaattinen käyttö on epäasianmukaista, suljin voi alkaa liikkua jo ennen kuin luoti lähtee tynnyristä, holkin ohuet seinät vievät kaiken "iskun" jauhekaasuista itsestään ja nopeimmin eivät kestä tai epämuodostu. Molemmat eivät ole meille hyviä, koska epämuodostunut tai repeytynyt holkki voi tukkia luukun kotelon, ja halkeilevat jauhekaasut repeytyneen holkin läpi sen sijaan, että työntäisivät luodia tynnyriä pitkin, menevät yksinkertaisesti ilmaan. liikkua hitaammin.
Saattaa tuntua siltä, että automaatiojärjestelmän oikean toiminnan varmistaminen on uskomattoman vaikea tehtävä, joka liittyy luukun kotelon painon tarkkaan laskemiseen, mutta näin ei ole. Eri massojen pallojen, joiden väliin puristettu jousi asetetaan, voimme todella "leikkiä" vain painolla, ei millään muulla. Pistoolin tapauksessa meillä on toinen mahdollisuus vaikuttaa tähän järjestelmään, nimittäin palautusjousen kautta. Koska paluujousi on kytketty suoraan kotelon luukkuun, voimme muuttaa sen jäykkyyttä muuttamalla kotelon ikkunan liikenopeutta muuttamatta sen painoa.
Luonnollisesti esimerkkejä automaatiojärjestelmän virheellisestä toiminnasta ei löydy sotilasaseista, koska tällaiset näytteet ovat asiantuntijoiden suunnittelemia ja vastaavat "lapsuuden sairaudet" ovat häpeä suunnittelijalle. Ja sotilaalliset ammukset ovat enemmän tai vähemmän vakaita energian suhteen. Automaattisen järjestelmän virheellinen toiminta on mahdollista, jos pistoolissa on vapaa suljin vain erittäin vanhoissa näytteissä tai jos avioliitto on suorassa avioliitossa aseiden tai ampumatarvikkeiden valmistuksessa. Mutta on olemassa mahdollisuus katsoa tätä häpeää. Jos tällainen mahdollisuus traumaattinen ase. Haluan tehdä varauksen heti, että syy automaattisen tuuletusjärjestelmän toimintahäiriöön traumaattisissa olosuhteissa ei ole virhe aseen suunnittelussa. Todellinen syy on se, että traumaattisten patruunoiden kineettinen energia on erittäin suuri. Tässä on esimerkki. Ase on suunniteltu käyttämään riittävän tehokkaita ampumatarvikkeita, myyjä päätti myydä erittäin heikot patruunat pistoolin omistajalle, ylistäen niitä ja kutsumalla niitä ihanteellisiksi harjoitusammuntaan, tässä on merkintä laatikossa "Koulutus". Päätettyään ampua ja hioa taitojaan pistoolin omistaja yllättäen huomasi, että hänen pistoolinsa oli muuttunut itselataavasta aseesta manuaaliseksi uudelleenlatausaseeksi, koska heikkojen patruunoiden energia ei riittänyt pultin kulkemiseen kokonaan. takaisin. Luonnollisesti pistooli ja valmistajat ovat "syyllisiä" tähän, mutta jos vaihdat palautusjousen heikompaan, kaikki toimii kuin kellokoneisto. Tai päinvastainen esimerkki. Heikoille patruunoille suunnitellut aseet on täynnä tehokkaampia. Tämän seurauksena ampumalla kuoret näyttävät siltä, että ei ole selvää, mitä, ja itse pistooli epäonnistuu säännöllisesti jumittuneiden kuorien vuoksi. Jätämme huomioimatta, että heikoissa näytteissä automaatiojärjestelmä ei ole suunniteltu käyttämään heikkoja patruunoita ja tehokkaampien käyttö johtaa aseiden rikkoutumiseen, mutta tässä tapauksessa jäykempi palautusjousi varmistaa automaation luotettavan toiminnan. järjestelmä, vaikka ei pitkään aikaan.
Yleensä vapaapidike -automaattijärjestelmä on vakiinnuttanut asemansa yksinkertaisimpana ja luotettavimpana pistoolina, ja ellei ampumatarvojen tehoa rajoitettaisi, vapaasta ratsasta olisi tullut yleisin pistoolissa. Ne olivat kuitenkin kerran yleisimpiä, kun itselataavat pistoolit ilmestyivät ensimmäisen kerran.
Breechblock -automaatiojärjestelmä konekivääreille
Konepistooleissa vapaa takatukko oli sekä johtavassa asemassa jakelussa että edelleen, vaikka muut automaatiojärjestelmät yrittävät puristaa sen pois, mutta johto pysyy sen kanssa. Syynä tähän leviämiseen ei ole se, että PP: ssä käytetään vain pienitehoisia patruunoita, joissa on vapaa suljin, juuri täällä on paljon enemmän ampumatarvikkeita, vaan se, että suunnittelijat löysivät ratkaisuja, joita ei voitu hyväksyä pistoolit.
Yksinkertaisin ratkaisu tähän ongelmaan on pitkä suljinmatka. Kaikki toimii täsmälleen samalla tavalla kuin pistoolit, mutta samalla pultilla on pidempi isku, mikä vähentää aseen osien kuormitusta. Pistoolissa tätä on valitettavasti vaikea soveltaa, koska aseen mitat kasvavat dramaattisesti. Esimerkki tällaisesta automaatiojärjestelmästä voi olla kotimainen Kedr -konekivääri, johon voit tutustua myös esimerkkinä sen traumaattisesta versiosta Esaulista, vaikka se ei ole kovin yleistä ja sillä ei ole kykyä suorittaa automaattista tulta, joten tuttavuus on epätäydellinen.
Paljon hankalampi tapa on automaatiojärjestelmä, jossa laukaus ammutaan avoimesta pultista. Aiemmin harkituissa vaihtoehdoissa pultin normaali asento ennen laukausta on äärimmäinen eteenpäin, kun se lepää tynnyrin takaseinää vasten, tässä tapauksessa kaikki on täsmälleen päinvastoin. Pultin normaali asento on sen äärimmäinen takaosa, jossa on puristettu palautusjousi. Siten ampuessaan pultti vapautetaan, matkalla eteenpäin poimii patruunan varastosta, työntää sen kammioon ja rikkoo pohjamaalin.
Tällaisella automaatiojärjestelmällä on sekä hyvät että huonot puolensa. Positiivista on, että on syytä mainita, että ase voi käyttää riittävän tehokkaita ammuksia säilyttäen suhteellisen lyhyen suljinmatkan. Tämä johtuu siitä, että jotta ikkunaluukku voisi liikkua vastakkaiseen suuntaan, se on ensin pysäytettävä, toisin sanoen osa jauhekaasujen energiasta käytetään ikkunaluukun pysäyttämiseen ja osa siihen, että se alkaa liikkua taaksepäin. Negatiivinen ominaisuus on, että aseen liikkuvat osat lyövät sen alas kohdistuspisteestä jo ennen laukausta, joten ase muuttuu epätarkkaksi. Yritän kuvata, kuinka kaikki toimii kohta kohdalta.
1. Pultti on taka -asennossa, kammio on tyhjä, paluujousi on puristettu.
2. Pultti alkaa liikkua eteenpäin ja ottaa uuden patruunan lippaasta.
3. Pultti asettaa uuden patruunan kammioon ja rikkoo pohjamaalin.
4. Laukaus laukaistaan, jauhekaasut työntävät luodin tynnyriä pitkin sekä pultti holkin läpi.
5. Suljin pysähtyy
6. Kun ikkunaluukku on saanut energiaa jauhekaasuista holkin läpi, se alkaa liikkua taaksepäin.
7. Pultti poistaa käytetyn patruunakotelon kammiosta ja hävittää sen.
8. Saavuttuaan äärimmäiseen takapisteeseensä pultti pysähtyy puristamalla paluujousta (yhden palon tilassa).
Yleensä kaikki on yksinkertaista, voit jopa sanoa, että kaikki on sama, vain toimintojen numerointi on siirretty. Esimerkki tällaisen automaatiojärjestelmän soveltamisesta voi olla ainakin PCA. Ilmainen suljinautomaatiojärjestelmä on pohjimmiltaan ensimmäinen automaatiojärjestelmä, jonka perusteella valmistettiin ensimmäiset itselataavat aseet, joten voimme sanoa, että tämä järjestelmä on yksi vanhimmista. Huolimatta kaikista ammusten tehon rajoituksista, se on edelleen melko yleinen järjestelmä, ja sen luotettavuus ja helppo tuotanto saavat monet asevalmistajat kiinnittämään siihen huomiota.
Kiinteä sulkimen automaatiojärjestelmä
Toisin kuin edellinen automaatiojärjestelmä, kiinteä suljin on hyvin harvinainen, voisi jopa sanoa, että sitä ei tapahdu lainkaan, mutta koska tällainen automaatiojärjestelmä on olemassa, sitä ei voi hukata, varsinkin kun se, kuten edellinen, ei jäykästi lukitse tynnyrin reikä, jotta ne ovat hieman samanlaisia. Samaan aikaan kiinteäpultinen automaatiojärjestelmä on eräänlainen poikkeus, koska kaikki muut itselataavissa aseissa käytetyt vaihtoehdot eivät voi tehdä ilman sitä. Tällaisella automaatiojärjestelmällä on hyvin, hyvin vähän aseita, tunnetuin on Mannlicher M1894 -pistooli.
Sinun ei tarvitse maalata tätä automaatiojärjestelmää pitkään aikaan, kaikki toimii hyvin yksinkertaisesti ja selkeästi. Kuten tiedätte, aseen reiässä on uria, ja luodin itsensä täytyy kulkea melko tiukasti reikää pitkin, jotta jauhekaasut voidaan käyttää tehokkaimmin. Siten jos aseen piippu olisi liikuteltava, luoti työntäisi sitä ampumalla eteenpäin eteenpäin kitkavoiman vuoksi, joka syntyy sen kulkiessa piippua pitkin. Kiinteällä sulkimella varustettu automaattinen toimii liikutettavan tynnyrin perusteella. Toisin sanoen sen sijaan, että jauhekaasuista saatavan energian avulla siirrettäisiin liikuteltavaa ikkunaluukkua uudelleenkäyttöön, käytettiin täysin erilaista toimintaperiaatetta, jossa jauhekaasut, vaikka ne osallistuvatkin, eivät liity suoraan automaatiojärjestelmään. Kaikki toimii seuraavasti.
1. Kun jauhepanos sytytetään, luoti alkaa liikkua piippua pitkin jauhekaasujen työntämänä, kun taas aseen piippu, jonka massa on suurempi kuin luoti, alkaa myös liikkua eteenpäin, mutta tämä on melkein huomaamatonta.
2. Luoti poistuu aseen piipusta, ja itse tynnyri, kun se on saanut tarpeeksi energiaa luodista täydelliseen kallistumiseen eteenpäin, alkaa liikkua puristamalla paluujousta.
3. Tynnyri menee eteenpäin vapauttaen käytetyn patruunakotelon, joka putoaa ulos, kun se on saanut kauan odotetun vapauden joko itsenäisesti tai jousikuormitteisen elementin työntämänä.
4. Tynnyri saavuttaa ääripisteen ja puristaa paluujousen niin paljon kuin mahdollista.
5. Palautusjousen vaikutuksesta tynnyri alkaa liikkua taaksepäin samalla kun se ottaa uuden patruunan kammiosta.
6. Tynnyri lepää kiinteää pulttia vasten ja ase on valmis seuraavaan laukaukseen.
Kuten kuvauksesta käy ilmi, liikkuvan tynnyrin yhdistäminen aseen liipaisimeen, sen automaattinen viritys tai kaksitoiminen laukaisumekanismi ei ole vaikeaa. Tämä automaatiojärjestelmä on varsin mielenkiintoinen ja yksinkertainen, mutta sen toteuttaminen edellyttää osien, erityisesti tynnyrin ja rungon, erittäin tarkkaa sovitusta, joten tynnyrin liike ei vaikuta aseen tarkkuuteen. Luonnollisesti aseen kestävyys riippuu käytettyjen materiaalien laadusta, ja tässä tapauksessa se kuluu joka tapauksessa erittäin nopeasti. Siten tällaisella automaatiojärjestelmällä varustetut aseet tarvitsevat jatkuvaa voitelua, ovat erittäin alttiita saastumiselle eivätkä kestä kauan edes korkealaatuisella tuotannolla. Itse asiassa tämä oli syy siihen, että tällaisella automaatiojärjestelmällä varustetut aseet ovat hyvin harvinaisia.
Aseautomaatiojärjestelmiä koskevan materiaalin ensimmäiseen osaan mielestäni se riittää, mutta edessä on vielä paljon mielenkiintoista.
P. S. Ensimmäinen kuva ei ole itsemurhaklubi, ihmiset pitävät jäätelöä pistoolien muodossa.
