70 -vuotispäivänä kuuluisasta brittiläisten joukkojen evakuoinnista Dunkerkin lähellä
"Britannialla ei ole pysyviä vihollisia ja pysyviä ystäviä, sillä on vain pysyviä etuja" - tästä lauseesta, kukaan ei tiedä kuka ja milloin, tuli kuitenkin siivekäs lause. Yksi selkeimmistä esimerkeistä tällaisesta politiikasta on operaatio Dynamo (brittiläisten joukkojen evakuointi Dunkerkin lähellä 26. toukokuuta - 4. kesäkuuta 1940). Suurelle yleisölle vähemmän tunnettuja ovat lukuisat Dunkirks of British Expeditionary Force muualla Euroopassa tuon sodan aikana, sekä se, että tällainen Dynamo olisi voinut tapahtua jo ensimmäisen maailmansodan aikana.
Muistatko kohtauksen vanhasta Neuvostoliiton elokuvasta "Pietari Ensimmäinen", joka kertoo englantilaisen laivueen käyttäytymisestä Venäjän ja Ruotsin laivaston taistelussa Grengamissa (1720)? Sitten ruotsalaiset kutsuivat brittejä auttamaan heitä, ja britit suostuivat tulemaan liittolaisiksi. Niinpä englantilainen amiraali istuu ruokaan ja juomiin täynnä olevan pöydän ääressä ja raportoi hänelle taistelun etenemisestä. Aluksi kaikki: "Ei ole selvää, kuka voittaa." Sitten he ilmoittavat ehdottomasti: "Venäläiset voittavat!" Sitten brittiläisen laivueen komentaja, keskeyttämättä ateriaa, antaa käskyn: "Olemme ankkuroimattomia, menemme Englantiin" ja lisää: "Olemme tehneet velvollisuutemme, herrat."
Toisen maailmansodan aattona kuvatun elokuvan kohtaus osoittautui suoranaiseksi profetiaksi: sodan puhkeamisen aikana britit käyttäytyivät usein täsmälleen tämän amiraalin tavoin. Mutta Vladimir Petrovin ja Nikolai Leštšenkon näkemyksessä ei ollut mitään yliluonnollista. Iso -Britannia on aina toiminut siten, että se on pysynyt poissa riidoista mahdollisimman pitkään ja sitten korjaamassa voiton hedelmiä.
Periaatteessa tietysti kaikki haluaisivat tehdä tämän, mutta Englanti teki sen jotenkin elävämmin
1700-luvun alusta lähtien, jolloin (Espanjan perimyssodan aikana 1701–1714) Englanti osallistui ensimmäisen kerran aktiivisesti mannerpolitiikkaan, sen pääperiaate on aina ollut "voimatasapaino". Tämä tarkoitti sitä, että Iso -Britannia ei ollut kiinnostunut minkään valtion vallasta Euroopan mantereella. Häntä vastaan Englanti aina, pääasiassa rahoilla toimien, yritti koota liittouman. Koko 1700 -luvun ja 1800 -luvun alun Ranska oli Britannian suurin vihollinen Euroopassa ja kilpailija valtamerissä ja siirtomaissa. Kun Manner -liittouman voimat voittivat Napoleonin, näytti siltä, että Ranska oli valmis. 1800 -luvun puolivälissä Englanti ja Ranska ryhtyivät Venäjää vastaan, joka, kuten sumuisesta Albionista nähtiin, oli saanut liikaa valtaa Euroopassa ja Lähi -idässä.
Tähän asti juoni, joka liittyy Englannin osallistumiseen Saksan keisarikunnan luomiseen 1800 -luvun 60 -luvun lopulla, on ainakin Venäjällä jotenkin vähän tutkittu. Se, että Britannia ei voinut olla tukematta Preussin nousua tuolloin, on ilmeistä. Krimin sodan jälkeen 1853-1856. ja erityisesti Ranskan ja Piemonten sodat Itävaltaa vastaan Italian yhdistämiseksi vuonna 1859, toisesta Ranskan keisarikunnasta tuli selvästi maanosan vahvin valtio. Kasvavassa Preussissa Englanti ei voinut olla näkemättä luonnollista vastapainoa vaarallisesti kohonneelle Ranskalle. Ranskan tappion aikana 1870-1871. ja Saksan keisarikunnan muodostuminen, Preussi ei kohdannut mitään estettä Englannilta (samoin kuin Venäjältä). Silloin yhdistynyt Saksa saattoi aiheuttaa ongelmia Englannille. Mutta tuolloin oli tärkeämpää, että brittiläinen "leijona" iski toisten käsillä … liittolaelleen - Ranskalle.
Britannian joukkojen tehtävänä oli estää ensimmäinen maailmansota. Vallassa, mutta ei intressissä
Tiedettiin, että Saksa voi hyökätä Ranskaan vain Belgian alueen kautta. Tätä varten keisarin oli päätettävä loukata erityisesti saman Englannin kansainvälisesti taattu tämän pienen maan puolueettomuus. Niinpä Sarajevon kohtalokkaiden laukausten aiheuttaman kriisin keskellä Lontoosta Berliiniin lähetettiin signaaleja kaikkien diplomaattisten kanavien kautta: Englanti ei taistele Belgian puolueettomuuden vuoksi. 3. elokuuta 1914 Saksa, joka ennakoi Ranskaa, pakotti (mutta ei ollenkaan kiireellä) astumaan sotaan Venäjän puolella ja itse julisti sodan kolmannelle tasavallalle. Seuraavan päivän aamuna saksalaiset joukot hyökkäsivät Belgiaan. Samana päivänä Berliinissä kuin välähdys: Englanti julisti sodan Saksalle. Joten Saksa osallistui yhteen taisteluun voimakkaan koalition kanssa, jota johti "meren hallitsija", jotta se lopulta voitettaisiin.
Tietenkin sodan aloittaminen oli suuri riski Isolle -Britannialle. Nähtäväksi jäi, kuinka vahvoja Englannin mantereen liittolaiset osoittautuvat, erityisesti Ranska, joka putosi Saksan ensimmäisen iskun jälkeen. Ja niin, kesällä 1914 Dunker -lennon "pukeutumisharjoitus" melkein tapahtui. Itse asiassa se jopa toteutettiin, lukuun ottamatta Britannian joukkojen todellista evakuointia.
Pieni englantilainen maa -armeija, jossa oli neljä jalkaväkeä ja yksi ratsuväkidivisioona, saapui rintamalle Pohjois -Ranskaan kahdentenakymmenentenä päivänä elokuuta 1914. Britannian armeijan komentaja kenraali French sai sotaministeri Kitchenerin käskyn toimia itsenäisesti ja olla tottelematta Ranskan ylipäällikköä edes operatiivisesti. Vuorovaikutus Ranskan armeijoiden kanssa tapahtui vain yhteisellä sopimuksella, ja Ison -Britannian komentajalle hänen majesteettinsa hallituksen suositusten olisi pitänyt olla etusijalla.
Ensimmäisten saksalaisten iskujen jälkeen brittiläiset ranskalaiset määräsivät armeijan vetäytymään. Myöhemmin Britannian armeija osallistui Ranskan rintaman yleiseen vetäytymiseen. Ranskan elokuun 30. päivänä Ranska kertoi Lontoolle menettäneensä uskonsa ranskalaisten kykyyn puolustaa menestyksekkäästi ja että hänen mielestään paras ratkaisu olisi valmistautua lataamaan Ison -Britannian armeija aluksiin palatakseen kotiin. Samaan aikaan kenraali French, jonka joukot toimivat Ranskan aseman äärimmäisessä vasemmassa laidassa, jättäen huomiotta ylipäällikön kenraali Joffren käskyt, alkoi nopeasti vetää armeijaansa Seinen yli, mikä avasi tien saksalaiset Pariisiin.
Ei tiedetä, miten tämä kaikki olisi päättynyt, jos sotaministeri Kitchener ei olisi osoittanut energiaa näinä päivinä. 1. syyskuuta 1914 hän saapui henkilökohtaisesti rintamalle. Pitkien neuvottelujen jälkeen hän onnistui vakuuttamaan ranskalaisen, ettei kiirehti evakuoimaan eikä vetäisi armeijaansa rintamalta. Seuraavina päivinä ranskalaiset aloittivat vastahyökkäyksen saksalaisten avoimelle laidalle uuden armeijan kanssa, joka oli keskittynyt Pariisin alueelle, mikä määritteli suurelta osin liittolaisten voiton Marne -historiallisessa taistelussa (toinen tärkeä tekijä voitossa oli saksalaiset vetävät kaksi ja puoli joukkoa taistelun aattona ja lähettävät heidät itärintamalle poistamaan Venäjän uhan Itä -Preussille). Tämän taistelun aikana britit, jotka olivat lopettaneet vetäytymisen ja jopa käynnistäneet vastahyökkäyksen, löysivät yhtäkkiä suuren aukon edessä Saksan rintamalla. Selviytyäkseen yllätyksestä britit ryntäsivät sinne, mikä vaikutti myös liittoutuneiden lopulliseen menestykseen.
Joten vuonna 1914 evakuointi vältettiin. Mutta 1940-1941. Britannian oli tehtävä tämä operaatio useita kertoja
Dunkerkin pakenemisesta on laaja kirjallisuus. Yleiskuva, joka rekonstruoidaan riittävän luotettavasti, on ominaista kahdelle pääpiirteelle. Ensinnäkin: Saksan komennolla oli suotuisin tilaisuus voittaa kokonaan merelle painetut britit. Jostain syystä saksalaiset antoivat kuitenkin briteille mahdollisuuden evakuoida työvoimaa kotisaarelleen. Syistä Hitler ei tehnyt niistä salaisuutta sisäpiirilleen. Hän ei koskaan salannut sitä tosiasiaa, että häntä ei kiinnostanut voitto Englannista, vaan liitto hänen kanssaan. Hänen työntekijöidensä reaktion perusteella Dunkerkin lähellä olevaan "pysäytysmääräykseen" he jakivat Fuehrerin suunnitelman täysin. Ihmeellisesti pakenevien brittiläisten sotilaiden piti tuoda kotimaahansa pelko Wehrmachtin voittamattomista teräspylväistä. Tässä Fuhrer laski väärin.
Toinen ominaisuus: brittien evakuointi tapahtui Ranskan ja (aluksi) belgialaisten joukkojen varjolla. Sillanpää, jolla oli kaksi ranskalaista, brittiläistä ja belgialaista armeijaa, katkaistiin 20. toukokuuta 1940. Toukokuun 24. päivänä saksalaiset tankit olivat jo 15 km: n päässä Dunkirkista, kun taas suurin osa brittiläisistä joukkoista oli edelleen 70-100 km: n päässä tästä evakuointitukikohdasta. 27. toukokuuta Belgian kuningas allekirjoitti armeijan antautumisasiakirjan. Myöhemmin tätä hänen tekoaan pidettiin usein "petoksena" (ja Englannin armeijan pakeneminen ei ole petos?!). Mutta Belgian armeijan evakuointia varten mikään ei ollut valmis, kuningas ei halunnut vuodattaa sotilaidensa verta, jotta britit voisivat turvallisesti purjehtia saarelleen. Ranskalaiset sen sijaan peittivät täysin brittien laskeutumisen aluksille, ilmeisesti uskoen, että evakuoinnin jälkeen he laskeutuvat muualle Ranskaan ja osallistuvat maansa puolustamiseen yhteiseltä viholliselta. Yhdessä 250 tuhannen brittiläisen kanssa 90 tuhatta ranskalaista evakuoitiin. Loput 150 tuhatta sillanpäällä ollutta ranskalaista jättivät brittiläiset liittolaiset kohtaloonsa ja joutuivat antautumaan 4. kesäkuuta 1940.
Samanaikaisesti Dunkerkin evakuoinnin kanssa samanlainen draama tapahtui Pohjois -Euroopassa. Joulukuusta 1939 lähtien Britannian ja Ranskan komennot ovat valmistelleet laskeutumista Norjaan estääkseen Saksan hyökkäyksen ja auttaakseen Suomea sodassa Neuvostoliittoa vastaan. Mutta heillä ei ollut aikaa, ja siksi laskeutuminen Norjaan oli vastaus saksalaisten joukkojen laskeutumiseen, joka oli jo tapahtunut siellä 9. huhtikuuta 1940.
13.-14.4. Britit laskeutuivat joukkoineen Namsuksen ja Ondalsnesin satamiin ja aloittivat samankeskisen hyökkäyksen molemmilta puolilta Norjan toiseksi suurimmassa kaupungissa Trondheimissa, jonka saksalaiset olivat aiemmin vallanneet. Kuitenkin saaneet Saksan ilmaiskuja he pysähtyivät ja alkoivat vetäytyä. 30. huhtikuuta britit evakuoitiin Ondalsnesista ja 2. toukokuuta Namsuksesta. Norjalaisia joukkoja ei tietenkään evakuoitu minnekään, ja he antautuivat voittajan armoille.
Samoina päivinä brittiläiset ja ranskalaiset joukot laskeutuivat Narvikin alueelle Pohjois -Norjassa. 28. toukokuuta 1940 saksalaiset antoivat Narvikin viholliselle useiksi päiviksi, jotta hän voisi vapaasti evakuoida Norjasta tämän sataman kautta. 8. kesäkuuta lastaus laivoihin Narvikissa saatiin päätökseen.
Symbolisinta toisen maailmansodan alkuvaiheessa oli brittiläisten joukkojen osallistuminen vihollisuuksiin Kreikassa
Brittiläinen joukko, johon kuului Australian ja Uuden -Seelannin yksiköitä, laskeutui Kreikkaan keväällä 1941. Hän otti kantaa … syvälle Kreikan joukkojen takaosaan, Olympuksen vuoren pohjoispuolelle. Kun Saksan hyökkäys Kreikkaan Bulgarian alueelta seurasi 9. huhtikuuta 1941, alkoi toinen brittiläisten joukkojen vetäytyvä eepos, joka yritti päästä eroon vihollisen yhteydestä. Jo 10. huhtikuuta britit vetäytyivät alkuperäisestä asemastaan Olympuksen eteläpuolella. Huhtikuun 15. päivänä seurasi uusi siirtäminen - tällä kertaa Thermopylae -alueelle. Samaan aikaan saksalaiset pylväät pääsivät vapaasti Kreikan armeijoiden paljastettuun takaosaan. 21. huhtikuuta Kreikan komento allekirjoitti antautumisen. Brittiläiset eivät viipyneet edullisessa Thermopylae -asennossa ja alkoivat 23. huhtikuuta lastausta Pireuksen laivoihin.
Missään Kreikassa britit eivät vastustaneet vakavasti saksalaisia. Saksalaisten käyttäytyminen oli kuitenkin myös "herrasmiesistä": omaksuneet brittiläiset kannat laidoista, he eivät koskaan pyrkineet ympäröimään vihollista, jättäen hänelle aina keinon vetäytyä. Saksan komento ymmärsi, että sen brittiläiset kollegat olivat yhtä huolissaan vihollisuuksien varhaisesta lopettamisesta. Joten miksi vuotaa ylimääräistä verta? 27. huhtikuuta 1941 Wehrmachtin yksiköt saapuivat Ateenaan ilman taistelua, josta viimeinen brittiläinen alus purjehti vähän ennen sitä.
Vain Kreetalla, jossa evakuointi meritse Luftwaffen ehdottoman ylivallan vuoksi ilmassa, oli vaikeaa, brittiläiset joukot (ja sitten uudet -seelantilaiset eivätkä metropolin alkuperäiskansat) vastustivat hieman itsepäisempiä saksalaiset. Se tosiasia, että Britannian komento jätti yleensä joukkonsa joukkoja Kreetalle, oli seurausta strategisesta virhearvioinnista: se ei odottanut, että saksalaiset yrittäisivät vallata saaren yksinomaan ilmassa olevilla yksiköillä. Lasku alkoi 20. toukokuuta 1941. Ja jo 26. toukokuuta Uuden -Seelannin komentaja kenraali Freiberg ilmoitti yläkerrassa, että tilanne oli hänen mielestään toivoton.
Kyse ei ollut tappioista tai saksalaisten keskeisten kohtien valloittamisesta. Komentajan mukaan "jopa kaikkein eliittisotilaiden hermot eivät kestäneet jatkuvia ilmahyökkäyksiä useita päiviä"
Siksi hän sai 27. toukokuuta evakuointiluvan. Tällä hetkellä saksalaiset maihinnousut useissa paikoissa Kreetalla taistelivat edelleen raskaita taisteluita vihollisen ympäröimänä kaikilta puolilta. Britannian komennon käsky toi odottamatonta helpotusta heidän tilanteeseensa. Edellä mainituista syistä johtuen vain puolet saaren brittiläisestä varuskunnasta pystyi lähtemään Kreetalta.
Ison -Britannian johtajia ei tietenkään voida syyttää siitä, että he kaikissa olosuhteissa yrittivät ensinnäkin olla altistamatta asevoimiaan vihollisen tuholle ja pyrkivät kaikin mahdollisin tavoin välttämään paitsi toivottomia, myös riskialttiita tilanteita. Kuitenkin kaikki nämä jaksot 1914 ja 1940-1941. toimivat riittävänä perustana niiden poliitikkojen toiminnalle, jotka välttivät sotilaspoliittisen liiton Englannin kanssa velvoitteidensa vuoksi. Tämä koskee erityisesti Neuvostoliiton johdon toimia syksyllä 1939.
