Venäjän moderni armeija on siirtynyt toiseen kriisivaiheeseen, josta aiemmin puhuttiin vain, ja nyt se on alkanut tarkkailla - kriisivaiheeseen varusmiesten kanssa. Tulimme vuoteen 2010 poissaolevan 18-vuotiaan sukupolven kanssa, ei ollut ketään, joka "maksaisi takaisin" isänmaalle ja palvelisi maansa kunniaksi, kuten käsite "Isänmaan puolustaja" tarkoittaisi.
Mutta tätä vaikeaa tilannetta helpottivat monet negatiiviset tekijät pitkään, mikä alkoi Neuvostoliiton hajoamisen myötä. Alussa ne levittivät huhuja ja huhuja, sitten he alkoivat kirjoittaa niistä sanomalehdissä ja lopulta he alkoivat puhua televisiossa.
Siirtymisen sopimusperusteeseen oletti myös Jeltsin, hän antoi kovia lausuntoja, mutta asiat etenivät hyvin hitaasti tai jopa lykättiin kokonaan. Silloinkin keskusteltiin joskus asevelvollisista ja siitä, miten 90 -luvun vaikea siirtymäkausi vaikuttaisi armeijaan. Syntyvyyden katastrofaalinen lasku ja jo tuolloin armeijan epäsuosio saivat johtajat miettimään uudistamista, vaikka se ei johtanut mihinkään. Ongelman ratkaiseminen viivästyi, ja seuraukset alkoivat vaikuttaa vakavasti vasta nyt. Vuonna 2010 vuonna 1993 syntyneet valmistuivat koulusta ja vakavan epävakauden vuodet 1991–2000, mikä tarkoittaa, että armeijassa on pulaa vielä seitsemän vuotta, mutta on myönnettävä, että aika ei ole oikea paras lasten synnytykseen.
Miten Venäjän armeija on muuttunut viime aikoina? Loppujen lopuksi tehtiin kokeilu ammattiarmeijan suuntaan. Kuten kävi ilmi, sopimusperusteinen kokeilu oli täysin epäonnistunut; annetussa ajassa sotilaallista ammattia ei voitu tehdä arvostetuksi. Tämän lausunnon teki Anatoly Serdjukov. Hänen mukaansa lähitulevaisuudessa sopimussuhteiset sotilaat pysyvät vain teknisissä yksiköissä.
Miksi se tapahtui näin? Pieni palkka urakoitsijalle? Mahdotonta järjestää arkea? Vihamielisyys ja viranomaisten tyhmyys? Vaikea sanoa, tuloksia ei raportoitu avoimissa lähteissä.
Skandaalien, itsemurhien ja murhien, pahoinpitelyn, veljeskunnan, orjuuden, kenraalien palveluksessa ja viime aikoina myös luovuttajaelinten murhien syövyttämänä - armeija ei voi näyttää toivottavalta paikalta nuorille. Kaikki tämä tiedotetaan tiedotusvälineissä viikoittain. Ilman vakavia uudistuksia Venäjä jää pian kokonaan ilman armeijaa.
Halu nostaa kansalaisten luonnosikää 27 vuodesta 30 vuoteen ja pidentää asevelvollisuutta asevelvollisuuteen 31. elokuuta asti ei anna toivottua tulosta, se on kuin reikien tukkimista uppoavassa aluksessa. Sen sijaan, että rakentaisi uutta, voimakasta ja modernia, pääesikunta haluaa pitää vanhan veneen pinnalla, joka yhtäkkiä ei uppoa, jos se on täynnä "kaikki peräkkäin" -avustajia. Mutta tämäkään ei riitä - ei ole ketään palvelemaan. Pian kysymys käyttöiän pidentämisestä nousee esimerkiksi kolmeen vuoteen nykyisestä vuodesta.
Ehkä on aika ottaa esimerkki Ranskasta ja palkata legioonalaisia uuden vakavan uudistuksen aikaan?
