Entä työstökoneiden rakennusohjelma Venäjällä?

Entä työstökoneiden rakennusohjelma Venäjällä?
Entä työstökoneiden rakennusohjelma Venäjällä?

Video: Entä työstökoneiden rakennusohjelma Venäjällä?

Video: Entä työstökoneiden rakennusohjelma Venäjällä?
Video: Uusi Kuski 2024, Saattaa
Anonim

Vuonna 2016 liittovaltion kohdeohjelman alaohjelma "Kotimaisen työstökoneiden rakentamisen ja työkaluteollisuuden kehittäminen", joka aloitti toimintansa vuonna 2011, sai toimintansa päätökseen. Aliohjelma (PP) on suunniteltu lisäämään merkittävästi koneteollisuuden volyymia.

Entä työstökoneiden rakennusohjelma Venäjällä?
Entä työstökoneiden rakennusohjelma Venäjällä?

Näiden suunnitelmien toteuttamisen kuraattorina toimi Venäjän federaation teollisuus- ja kauppaministeriö.

PP: n käyttöönoton alussa Venäjällä oli noin sata työstökoneyritystä, joiden tuotantomäärä kattoi tuskin kymmenesosan (nämä ovat virallisia lukuja, ja siksi ne olisi voitu myös koristaa) Venäjän talouden tarpeista työstökoneissa ja muissa työkaluissa korkean lisäarvon teollisuustuotteiden luomiseen … Ilmeisistä syistä tällaiset indikaattorit eivät selvästikään vastanneet Venäjän teollisuustuotantoa koskevia vaatimuksia. Oli välttämätöntä tehdä jotain, jotta maan konetyöteollisuus saisi ainakin jonkin verran vauhtia kehitykseen kahden vuosikymmenen jatkuvan laskun jälkeen.

Aliohjelman toteuttaminen ei tarkoittanut pelkästään kotimaisten työstökoneiden lukumäärän kasvua, vaan myös koko koneenrakennuskompleksin kehittämistä, mukaan lukien T & K-työstökoneiden rakennusalan uusimpien mallien ja uusien työpaikkojen luominen konetyöteollisuuden teollisuuslaitoksille. Rahoituksen kokonaismäärän tämän alaohjelman segmentin toteuttamiseksi oletettiin olevan 50 miljardia ruplaa (PP: n toteuttamisen alkaessa noin 1,7 miljardia dollaria). Näistä noin 52 prosenttia on liittovaltion talousarvion varoja.

Aliohjelman "siviilitasolla" toteuttamisen alku osui tosiasiallisesti samaan aikaan Venäjän armeijan uudelleen aseistamista koskevien suunnitelmien toteuttamisen alkaessa. Aluksi noin 3 biljoonaa ruplaa osoitettiin työstökoneiden rakentamisen kehittämiseen Venäjän federaation puolustusministeriön kautta modernisointiohjelman puitteissa vuoteen 2020 asti. Määrä on enemmän kuin vakava, ja se herätti merkittävää optimismia siitä, että Venäjän koneteollisuus kasvaa edelleen ja erittäin luottavaisesti.

Yritetään selvittää, mitä tuloksia PP "Kotimaisen työstökoneiden rakennus- ja työkaluteollisuuden kehittäminen", joka itse asiassa toimi osana sotilasteknisen modernisoinnin hanketta, tuli.

Ja tämä ei ole ollenkaan helppoa, jos vain siitä syystä, että 2016 päättyi yli 3,5 kuukautta sitten, eikä tietoja liittovaltion tavoiteohjelman tämän osan toteuttamisesta edellä mainitulle vuodelle 2016 ole vielä koottu ja virallisesti esitetään. Tältä osin näyttäisi siltä, miksi ajaa eteenpäin - no, odota vähän, viikko tai kaksi - näet, vastuulliset "toverit" esittävät kertomuksen PP: n täytäntöönpanosta erityisesti vuonna 2016 ja kaudella 2011-2016 yleensä. Silloin olisi jo mahdollista analysoida mitä siellä on työstökoneen rakennusohjelman avulla. Mutta tässä on saalis - olisi ollut mahdollista odottaa, ellei yhtä merkittävää vivahteita. Sivustolla, joka julkaisee raportteja erilaisten liittovaltion kohdennettujen ohjelmien toteuttamisesta, ei ole lopullisia tietoja paitsi menneisyydestä, vaan myös viime vuodesta (2015)! Herää kysymys: miten tämä voi olla mahdollista? - Kuinka kauan odottaa raportointia liittovaltion tavoiteohjelman "työstökone" -aliohjelman toteuttamisesta?

FTP -raporttien julkaisijat ovat esittäneet vastauksen tähän kysymykseen hieman verhossa. Kävi ilmi, että tarkasteltava alaohjelma, joka julistettiin kovalla nimellä "Kotimaisen työstökone- ja työkaluteollisuuden kehitys", tilasi todella pitkän käyttöiän jo vuonna 2014 (ainakaan raportteja ei ole sen jälkeen). Juuri tänä vuonna liittovaltion rahoituksen kiihkeys PP: lle katosi, ja itse aliohjelma, erillisenä strategisesti tärkeänä ilmiönä, kesti kauan. Tässä on aikataulu ja taulukko budjettirahoituksesta ja ns. Käteistoteutuksesta, jotka tällä hetkellä "riippuvat" sivustolla. Kuten näette, viimeiset 32 miljoonaa ruplaa (jotka ohjelman mukaan ei olisi pitänyt olla viimeinen) jaettiin kolme vuotta sitten.

Kuva
Kuva

Nämä ovat tietoja siitä, mitkä erityiset suunnitelmat konetyökalujen rakentamiseksi Venäjän federaatiossa ovat hautoneet ihmiset, jotka ovat luoneet ohjelmiston paperiversion, ja mihin tuloksiin teollisuus on päässyt.

PP: n laatijoiden odotus luotuilla tuotantolaitoksilla tuotettujen tuotteiden määrän osalta on 4,5 tuhatta vuoteen 2016 mennessä. Vuosien 2011-2016 tulosten raportointi on kuitenkin nollapiste nolla. Toisin sanoen joko teollisuus- ja kauppaministeriöllä ei ole tietoja tästä asiasta, tai on tietoja, mutta joko hyviä tai ei mitään niistä … Toistaiseksi ei mitään …

PP: n laatijoiden odotus tuotetuilla tuotantolaitoksilla tuotetusta kapasiteetista kehitettyjen koneenrakennuksen teknisten välineiden tuottamiseksi on 672 vuodessa. Tämä on suunnitelma, mutta tässä tapauksessa ei ole tietoja siitä, mitä aliohjelman toteuttamisvuosia olisi tapahtunut.

Vuosina 2011–2016 oli tarkoitus luoda 17 uutta korkean teknologian komponenttien järjestelmää, joilla varmistetaan kaksikäyttöisten laitteiden tuotanto. Heistä teloitettiin - 9 (2012 ja 2013).

Suunnitelmat tietokoneavusteisen suunnittelun luomiseksi, laskemiseksi, mallintamiseksi, tuotannon tekniseksi valmistelemiseksi, elinkaaritueksi - 45. Valmis 26.

Suunnitelmat kaksikäyttöisten laitejärjestelmien luomiseksi osien valmistamiseksi ilman koneistusta - 22. Valmistui 19.

Suunnitelmat instrumentaalijärjestelmien luomiseksi - 14. Luotu - 11.

Suunnitelmia on oikeudenmukaisesti toteutettu ja jopa osittain täytetty. Esimerkiksi suunnitelmat, jotka koskevat hankkeen toteuttamista luodakseen kaksoiskäyttöön tarkoitettuihin teknologisiin laitteisiin liittyvät CNC -puristuskoneet, on täytetty liikaa (suunnitelma - 8, tosiasia - 12).

Raportit julkaisi toistaiseksi Venäjän talouskehitysministeriön valtion kohdeohjelmien ja pääomasijoitusten osasto.

Alaohjelman toteutuksen tutkiminen johtaa toiseen mielenkiintoiseen tosiasiaan. Liittovaltion hallitussopimusten rekisteri sanoo, että sopimussuunnitelmia oli ohjelman kaikille täytäntöönpanovuosille, mutta todellisia sopimuksia ei tapahtunut yli kahteen vuoteen.

Vuonna 2014, joka on viimeinen "polku" raportoida FTP: stä, teollisuus- ja kauppaministeri sanoi, että valtion investoinnit teollisuuteen jatkuvat ja nousevat 5 miljardiin ruplaan vuosina 2014-2016, kun taas yksityisten investointien taso nousee 10 miljardiin ruplaan …

Denis Manturov:

Tästä syystä vuoteen 2020 mennessä Venäjällä tuotettujen numeerisesti ohjattujen työstökoneiden osuus kotimarkkinoilla yli kolminkertaistuu, mikä edistää teollisuuden nykyaikaistamista ja kilpailukykyisen venäläisen työstökoneen kehittämistä.

Tämä kaikki on hienoa, mutta miksi odottaa vuotta 2020, jolloin se ilmoittaa tulokset, jotka jostain syystä puuttuvat raportointitaulukosta, joka koskee jo suoritetun aliohjelman toteuttamista? Ehkä siksi, että maailman tärkeimpien työstökonevaltioiden luokitustaulukossa maamme (valtion ohjelmien ja niiden täytäntöönpanoa valvovien ministeriöiden läsnä ollessa) on edelleen kolmannessa. Ja kun se saavutti ensimmäisen sijan maailmassa …

Tätä taustaa vasten yksittäiset yritykset raportoivat jatkuvasti kasvavista voitoista työstökoneiden tuotannosta.

Kuva
Kuva

Erityisesti Venäjän suurin työstökonevalmistaja STAN, jolla on seitsemän teollisuuslaitosta Moskovasta ja Kolomnasta Azoviin ja Sterlitamakiin, raportoi tulojen kasvusta. Konetyökalujen asiakkaiden joukossa on sellaisia yrityksiä kuin Venäjän rautatiet, Roskosmos, Rosatom, Rostec-tilan yritykset jne. Vakaa voittojen kasvu osoittaa, että korkealaatuisten työstökoneiden kysyntä maassa on todella suuri, ja tämä kysyntä ei selvästikään ole tyytyväinen kotimaisiin tarjouksiin tänään. Ja jotta ehdotukset olisivat laadultaan ja määrältään tyydyttäviä, kannattaako odottaa tarkasti vuotta 2020, jotta sitten taas hämmentyisimme "kadonneesta" raportoinnista? Vai kannattaako vielä käsitellä FTP: n todellista tehokkuutta?

Suositeltava: