Riisi. vpk -sivustolta
Internetissä ja ulkoministeriön käytävillä (jotka ovat ajattelutason suhteen samankaltaisia) hyödyttömät kiistat Yhdysvaltojen ja Venäjän kahdenvälisistä INF -sopimuksen rikkomisista eivät laannu, mikä ilman asiakirjatodisteita (lukuun ottamatta amerikkalaisia "kohteita"), näyttää melko typerältä, yhteisö on jäänyt hieman jälkeen tulevista muutoksista maailmanlaajuisen rajoittamisen alalla luottaen vain olemassa olevaan kehitykseen. Myös valtioiden kohtuuttomat väitteet (mukaan lukien syyskuu) ovat silmiinpistäviä, vaikka "Rubezhin" äärimmäinen lanseeraus "vaaditulla" alueella asetti kaiken paikoilleen äärimmäisen
Nykyinen Yhdysvaltain ja Naton sodankäynnin käsite edellyttää sodan tai konfliktin tavoitteiden saavuttamista mahdollisimman nopeasti ja tehokkaasti. Tässä mielessä suurin osa näytteistä ns. "älykkäät aseet", erittäin tarkat aseet ja "nopeat maailmanlaajuiset iskut" -aseet. Tällaisten aseiden tulevan käytön ominaispiirteitä ovat nopeus toimittaa kohteeseen, konfliktin hallittu eskaloituminen (jotta varmistetaan joukkotuhoaseiden vastavuoroisen käytön todennäköisyyden mahdollisimman suuri vähentäminen), korkea tarkkuus ja korkea taistelutehokkuus käyttö (mieluiten yksi laukaus - yksi osuma).
Huolimatta siitä, että Venäjän federaation opissa on postulaatti, joka koskee ydinaseiden käyttöä vastauksena aggressioon tavanomaisten aseiden avulla, se toteaa myös, että tällainen käyttö on mahdollista vain, jos valtion olemassaolo on uhattuna. Luonnollisesti olosuhteissa, joissa RF -varoitusjärjestelmä käynnistää massiivisen ohjuslaukaisun, kostotoimi suoritetaan välittömästi. Kuitenkin olosuhteissa, joissa konfliktin voimakkuus kasvaa asteittain, strategisen aseen hyökkäyksen ajankohdan ja menetelmien valinta on huomattavasti monimutkaisempi, ja tämä johtuu ennen kaikkea siitä, että konflikti ei ylikäytä ydinaseeksi yksi ilman uhkaa viholliselta toteuttaa "täydellinen tuho".
Luonnollisesti tietystä hetkestä alkaen taktisten ydinaseiden ja strategisten muiden kuin ydinaseiden, kuten KR Kh-101, käyttö alkaa. Tällainen ase keskivaikeassa konfliktissa ei kuitenkaan ole myöskään ihmelääke. Taktiset ydinaseet ratkaisevat taktisia ongelmia. Tässä tapauksessa suurin isku kohdistuu Euroopan kohteisiin, mutta todennäköisen merentakaisen vastustajan tilan rakenne ei kärsi. Perinteisiä risteilyohjuksia ei ole vielä tarpeeksi, ja niillä on useita haavoittuvuuksia tämän luokan aseissa.
Samaan aikaan nykyiset ICBM-ohjusjärjestelmät eivät voi ratkaista ongelmia konfliktin kehitysvaiheessa, koska kaikki ovat ydinvoimalla varustettuja. Vaikka niillä on useita perustavanlaatuisia etuja - lyhyt aika päätöksenteosta lanseeraukseen, lyhyt ammusten toimitusaika kohteeseen, korkea toimitusvarmuus (ei vihollisen ilmapuolustusvaikutusta, suuri todennäköisyys ohjuspuolustuksen voittamisesta käytettäessä nykyaikaisia KSP -keinoja).
Venäjän federaation voimavarojen laajentamiseksi tällaisissa olosuhteissa päätettiin varustaa kehitteillä oleva uusi raskas ohjus ydinaseettomilla taistelulaitteilla. Jotkut nykyiset ja entiset sotilasjohtajat ovat jo maininneet tämän ohimennen.
Perusuudistuksena ei kuitenkaan ole sijoittaa ohjukseen räjähtävää tai hajanaista osaa - tämä on liian kallista ja tehotonta erityisesti raskaan ohjusjärjestelmän suhteen.
Sotilas- ja puolustusteollisuuden asiantuntijoiden yhteisen työn tuloksena ehdotettiin täysin uutta ratkaisua. Uutuus on korkeassa taistelutehokkuudessa, joka johtuu kolmen tekniikan yhdistämisestä: klassinen ohjus, hypersonic -liuku ja täysin uusi taistelupää. Kaikki nämä tekniikat ovat olemassa ja niitä testataan. Nyt niitä toteutetaan käytännössä. Teknologian fuusio lupaa luoda erittäin valtava ja monipuolinen ase.
Rakettiteknologioita on olemassa ja niitä on kehitetty pitkään. Uuden raskaan ohjuksen suunnittelu perustuu aikatestattuihin ratkaisuihin ja sillä on kaikki tällaisten ohjusten edut. Lisäksi taisteluvälineiden vaihdettavuus tarjoaa mahdollisuuden käyttää klassisia ydinaseita ja uusia taistelukärkiä. Tämä takaa suuremman joustavuuden taistelukäytössä eri tilanteissa ja sotilaallisen konfliktin kehittymisessä.
Ohjus on suunniteltu varustettavaksi useilla kolmannen sukupolven hypersonic-ohjausyksiköillä, joiden parissa tehdään työtä rinnakkain jo lentäneiden toisen sukupolven tuotteiden kanssa, joita testataan nyt toisen RK: n suhteen. Ensimmäinen oli albatrossi. Toisen sukupolven tuotteilla, joita nyt testataan, vaikka ne lentävätkin, on edelleen useita uuden tekniikan perustavanlaatuisia lapsuuden sairauksia. Kolmannessa sukupolvessa vikakokemus on jo otettu huomioon, uusia rakenteellisia materiaaleja ja ohjausjärjestelmiä on käytetty uudessa elementtipohjassa.
Vihollisen HIDDEN ei tallenna lentokoneen tietojen liikettä, koska lento tapahtuu HIDDEN -tutkan toiminta -alueen alapuolella. Raketti ei käytännössä poistu ilmakehästä, mikä aiheuttaa vaikeuksia paitsi SPYAU: n, myös avaruusaluksen maajoukolle. Ja ohjauslohkot ja ohjus- / ilmapuolustusvyöhykkeiden ohittaminen estävät kohdistuspisteen laskemisen ja lohkojen osumisen matkalla kohteeseen.
Olennainen ero aikaisempiin tällaisten järjestelmien näytteisiin on merkittävä koon ja painon pieneneminen, joka johtuu uuden ohjausjärjestelmän ja uusien materiaalien käytöstä, mikä mahdollistaa useiden tällaisten laitteiden sijoittamisen rakettiin.
Mutta kompleksin todellinen "kohokohta" on useita versioita sen taistelupäästä. Eri tehoisten klassisten ydinkärkien lisäksi käytetään myös täysin uutta. Aikaisemmin vastaaviin periaatteisiin perustuvia järjestelmiä ei ole käytetty maailmassa. Huolimatta siitä, että tämä taistelukärki ei ole ydinase, sen käytön tehokkuus on verrattavissa erittäin pienitehoisen ydinvarauksen käyttöön ja ylittää merkittävästi tehokkaimpien räjähteiden käytön. Kinetics lisää räjähdyksen voimaa, mikä on mahdotonta saavuttaa käytettäessä klassisia RC -laitteita niiden taistelukärkien kanssa. Tätä aihetta käsitellään hyvin rajallisessa yhteistyössä, kun taas tulosten integrointi ja sotilaallisesti strategiset perustelut suoritetaan puolustusministeriön 4 Keskus tutkimuslaitoksen toimesta. Luonnollisesti tämän työn teknisiä yksityiskohtia ei välitetä paitsi strategisten ohjusjoukkojen päämajalle, myös meille, mutta jotkin tämän järjestelmän ilmoitetuista ja vahvistetuista avaintoiminnoista ovat todella vaikuttavia.
On toivottavaa, että ohjusteknologian kehityksen uudessa vaiheessa useiden raskaiden ohjusten läsnäolo Shlyambur-laitteistoversiossa mahdollistaa ydinaseen ohella tehokkaasti ydinvoiman ulkopuolisen linnoitettujen esineiden tuhoamisen, komennot, voimalaitokset, padot ja muut erityisen tärkeät kohteet vihollisen alueella suurella todennäköisyydellä ja mahdollisimman lyhyessä ajassa, mikä mahdollistaa merkittävästi vaikutuksen aseelliseen konfliktiin sen kehityksen eri vaiheissa.
