Kuinka paljon on jo kirjoitettu sotilasparaatista Moskovassa 9. toukokuuta. "Kumppanimme" katsoivat mistä tahansa kulmasta Venäjän sotilastarvikkeita ja -aseita. Jopa taisteluajoneuvojen infrapunasäteily mitattiin. Kuinka monta asiantuntija -arviota armeijan johtavat asiantuntijat ovat julkaisseet eri maiden tiedotusvälineiden sivuille. Lisäksi arviot ovat ristiriitaisimpia. Pelosta täydelliseen kieltämiseen. En myöskään voinut olla arvioimatta sitä. Voimme myös tehdä johtopäätöksiä. Ja meillä on ajatuksia. Oma.
Länsimainen media kiinnitti erityistä huomiota uusiin taisteluajoneuvoihin, jotka on suunniteltu toimimaan arktisella alueella. Puhumme lyhyen kantaman ilmatorjuntajärjestelmistä Pantsir-SA ja Tor-M2DT. Kompleksit, jotka on erityisesti suunniteltu toimimaan pohjoisten leveysasteiden ankarissa olosuhteissa. Venäjän armeijan perinteisten varusteiden ja aseiden on toimittava lämpötiloissa plus 50 - miinus 50 ° C. Siksi arktiset ajoneuvot toimivat alemmissa lämpötiloissa.
Muuten, on täysin käsittämätöntä, miksi tällaista meteliä nostetaan juuri nyt. On tyhmää sanoa, että ajoneuvot olivat erityisen salaisia puolustusteollisuudellamme. Vuonna 2016 kompleksit esiteltiin Armeija-2016-asenäyttelyn suljetulla näyttelyllä. Ja jopa maalattu arktisella naamioinnilla. Ja tunnus, jonka paraatin katsojat näkivät, karhu, ihmiset, jotka viime vuonna kutsuivat "Umka".
Ei ole mikään salaisuus, että arktiset kaksilinkiset telakuljetusautot "ovat kotoisin" viime vuosisadan 80-luvulta. Silloin luotiin ja testattiin ainutlaatuisia DT-30PM-koneita Ishimbayn konepajatehtaalla "Vityaz". Kantavuus 30 tonnia. Maanpaine 0,27 kg per neliö cm. Kyky liikkua millä tahansa kappaleella (jopa yhdellä!). Ja kaikkein vaikuttavimmille - ei toukkia ollenkaan. Totta, nopeus on vain 200 metriä tunnissa.
Ja jos lisäämme näihin ominaisuuksiin kyvyn säilyttää itsenäisyys ja kyky suorittaa taistelutoimia alle 60 asteen lämpötiloissa 3 päivän ajan? Ajaminen käytännössä missä tahansa maastossa (pienempi maanpaine kuin ihmisellä)? Mahdollisuus pakottaa vesiesteet? Ylläpidetäänkö miehistölle mukava mikroilmasto erittäin matalissa lämpötiloissa ja tuulen nopeudella 35 metriä sekunnissa? Entä 700 km polttoainevarasto?
Mutta palaanpa siihen kiinnostukseen, jota "kumppanimme" Natosta osoittavat tänään Venäjän asevoimien arktisille menestyksille. Jotenkin unohdettiin, että keskustelu arktisesta alueesta käytiin kymmenen vuotta sitten. Jopa se, että Venäjä ilmaisi 8. helmikuuta 2013 presidenttinsä suulla strategian Venäjän federaation arktisen alueen kehittämiseksi ja kansallisen turvallisuuden varmistamiseksi vuoteen 2020 asti.
Samaan aikaan paraatissa näkemämme kompleksit ovat vain aseita, jotka eivät perustu "avoimeen kenttään", vaan tukikohtiin, jotka ovat täysin varustettuja elämää varten. Muistutan lukijoita muutamista niistä.
Yli 100 laitosta otetaan käyttöön arktisella alueella tämän vuoden loppuun mennessä! Ja tämän rakenteen maantiede on vaikuttava. Kamtšatkasta Kuolan niemimaalle. Franz Josef Land, Novaya Zemlya, Severnaya Zemlya, Schmidt -niemi, Kotelny ja Wrangel -saaret. Lisäksi näissä ankarissa olosuhteissa ei rakenneta väliaikaisia tukikohtia, vaan varsin mukavia pysyviä tukikohtia.
Rakennustöitä tehdään ympäri vuoden! Käytetään vain mantereelta tuotuja rakennusmateriaaleja. Riittää, kun sanot, että kun luet nämä rivit, yli 1000 rakentajaa työskentelee … Yli 200 laitetta toimii …
Ja se, että uusien tukikohtien rakentamisen ja varustamisen lisäksi "puhdistamme" arktisen alueen viime vuosikymmenien roskista … Tämä on myös unohdettu. Anna minun muistuttaa sinua. Kerätty yli 6 000 tonnia metalliromua. 90 hylättyä ja käytöstä poistettua rakennusta purettiin. Yli 160 hehtaaria on raivattu.
Myös laivaston uudet projektit ovat vaikuttavia. Taistele jäänmurtajia vastaan! Alus, joka pystyy taistelemaan meri-, rannikko- ja ilmakohteita vastaan. Ja samalla voittaa jopa puolitoista metriä paksu jää.
Arktisesta alueesta puhuttaessa emme saa unohtaa vielä yhtä palvelua, joka tekee myös paljon Venäjän pohjoisten alueiden kehittämiseksi. Tämä on FSB. FSB rakentaa nyt raja -asemia arktiselle alueelle. Muuten he lupaavat luovuttaa ensimmäisen etuvartion Kamtšatkalla tulevan rajavartiopäivän aikana. Vuoden loppuun mennessä myös muita etuvaunuja modernisoidaan.
Miksei länsi ole nähnyt tätä kaikkea? Ja yhtäkkiä hän näki valon. Kyse on … Venäjän presidentistä Vladimir Putinista. Yksi presidentin luonteenpiirteistä, josta venäläiset pitävät erittäin paljon, on kokeilla kaikkea mahdollista "hampaisiin". Ilmailuongelmat? Presidentti on hävittäjän ohjaamossa. Laivasto? Näemme Putinin sotalaivan kannella. Ongelmia tietyllä alueella. Hän on taas siellä.
Muistetaan nyt tämän vuoden 29. maaliskuuta. Missä presidentti oli sinä päivänä? Missä pääministeri oli sinä päivänä? Miksi hänet "pudotti flunssa" pian? Missä puolustusministeri oli sinä päivänä?
Ja Venäjän huippujohtajat eivät olleet Sotšissa tai Krimillä, vaan Franz Josef Landin saaristossa. Virallisesti Putin, Medvedev ja Shoigu vierailivat Alexandra Landin saarella. Näin ollen venäläiset eivät kohtele arktista enemmän "karhun kulmaksi".
Mutta sitten tapahtuu "ihmeitä". Ja mitä pidemmälle, sitä "ihmeellisempää". On yksi kysymys, johon vastaus järkyttää meitä ja heitä. Miksi venäläiset tutkivat arktista aluetta ja luovat pysyviä sotilastukikohtia arktisille yksiköilleen? Miksi uusia kenttiä rakennetaan? Muuten, tänä vuonna maailman pohjoisin lentokenttä (80. rinnakkaisuuden jälkeen) otetaan täysin käyttöön.
Meille venäläisille vastaus on ilmeinen. Jos armeija ja rajavartijat liittyivät asiaan, se tarkoittaa puolustuskykyä. Lisäksi teimme suunnilleen saman asian Stalinin aikoina. Vain lentokentät kelluivat. Jäälautoilla. Mutta periaate on sama. Hyppykenttä pommikoneille.
On selvää, että tilanteen pahentuessa arktisilla kentillä ja infrastruktuurilla on tärkeä rooli merentakaisten sotureiden "rauhoittamisessa". Suhteellisen rajalliseen määrään strategisia pommikoneita (Tu-160, Tu-95) lisätään heti paljon enemmän Tu-22 … Ja se on lyhyempi ohjuksille, jotka lentävät pohjoisnavan läpi. Ja seuranta -asemat arktisella alueella "kattavat" lähes kokonaan Amerikan mantereen pohjoisosan. Puhumattakaan Jäämerestä. Alue on siis lähes kokonaan Venäjän määräysvallassa.
Mutta tällainen yksinkertainen ja looginen selitys ei sovi länsimaiseen pragmaattiseen mieheen kadulla. Millainen sota? Kukaan ei tee hölynpölyä. Pelkäämme vain toisiamme koko ajan. Valmistelevatko venäläiset puolustuslinjoja? Keneltä? Meiltä? Emme koskaan hyökkää muita kohtaan. Me olemme Jumalan karitsoja. Kysymys sotilaallisesta läsnäolosta Jäämerellä nousee esiin ennen kuin ensi vuoden sotilasbudjetista keskustellaan.
Nykyään käytetään teemoja, jotka ovat lähellä kadun länsimaista miestä. Rex Tillerson, Yhdysvaltain ulkoministeri Trumpin hallituksessa, sanoi:”Yhdysvallat on parhaillaan tekemässä tärkeitä päätöksiä monista asioista - myös siitä, miten Trumpin hallinto suhtautuu ilmastonmuutokseen. Olemme kiitollisia siitä, että jokainen teistä otti kantaa tähän asiaan. Tarvitsemme kuitenkin aikaa miettiäksesi huolesi. Emme aio toimia hätäisesti ja yrittää löytää oikea ratkaisu Yhdysvalloille."
Hanki siis annoksesi amerikkalaista propagandaa, rakkaat lukijat. Tiedemiehet ympäri maailmaa ovat jo pitkään puhuneet maapallon ilmaston lämpenemisestä. (Ymmärrän, että jotkut katsovat nyt ulos ikkunasta toivoen tätä lämpenemistä.) Ja amerikkalaisten tiedemiesten ennusteiden mukaan arktiset alueet ovat kesällä lähes täysin jäättömiä vuoteen 2030 mennessä. Tämä tarkoittaa, että Venäjä pystyy louhimaan harvinaisia maametalleja, kaasua, öljyä, kultaa … Lähes koko jaksollisen taulukon. Tämä tarkoittaa, että Venäjän toiminta arktisella alueella johtuu siitä, että alueen resursseista käytävä taistelu on alkanut!
Tällaisia mielenkiintoisia johtopäätöksiä voidaan tehdä sotilaallisen varustuksen tavanomaisesta kulusta paraatissa. Useat arktisella naamioinnilla maalatut kompleksit herättivät niin paljon tunteita ja johtopäätöksiä. Länsimaiset poliitikot ja armeija ovat tietysti hyvin tietoisia siitä, että Venäjä ei luovu arktisesta alueesta. Taistele pohjoisen puolesta? Valitettavasti tätä ei voida tehdä tällä alueella. Suomalaiset, jotka taistelivat Neuvostoliiton kanssa vuoteen 1944 asti? Kyllä, he taistelivat. Mutta omalla alueellaan. Ne eivät kestä valtameren laajuutta. Eurooppalaiset yleensä? Jopa valtava laivasto taistelee vain jään reunaan. Ja sitten mitä? Kuolema alusten vastaisilla ohjuksilla ja pommituksilla?
Usein emme kiinnitä huomiota hallituksemme toimiin puolustuksen alalla. Ja vasta jonkin ajan kuluttua, kun he alkavat uhata meitä mistä tahansa suunnasta, käy ilmi, että "vastaus" sieltä on valmis. Ja sitä ei valmistella täällä ja nyt, vaan jonkin aikaa nyt. Olemme edelleen "askeleen edellä". Vaikeaa, mutta käy ilmi …
