Olen usein hämmästynyt joidenkin lukijoidemme reaktiosta tapahtumiin, joissa erityispalvelumme mainitaan. Kun tapahtuu jotain epätavallista, huudamme huudolla näiden erityispalvelujen puutteesta. Mutta kun on kyse tapahtumista, joiden tarkoituksena on parantaa heidän työtään, alamme yhdessä puhua johdon halusta tehostaa taistelua meitä vastaan, järjetöntä rahan tuhlausta, vanhuksia ja orpoja, huonoja teitä, kylistä ilman kaasua ja muita ongelmia. Tämän tyyppisten tunteiden viimeisimmän purkauksen kohde oli Venäjän vartio.
Viime viikolla "Lenta.ru" julkaisi erittäin informatiivisen artikkelin Rosgvardian ilmailusta ja siihen liittyi videoraportti (https://lenta.ru/articles/2017/07/26/aviaguard/). Artikkeli on todella hyvä. Juuri tästä tilanteesta tuli kompastuskivi joillekin "isänmaan puolesta taistelijoistamme" poliittisen spektrin erilaisilta "radikaaleilta marginaaleilta". Internetissä on paljon uusintapainoksia paitsi mediassa, myös blogeissa. Ja vastaavasti paljon mielipiteitä …
Venäjän vartija on ollut olemassa hieman yli vuoden. Muistutan teitä, että tämä erityispalvelu luotiin 5. huhtikuuta 2016 Venäjän sisäasiainministeriön sisäjoukkojen perusteella. Hieman yli vuosi, mutta näytä minulle joku, joka ei tiedä hänestä. Näytä minulle henkilö, jolla ei olisi ainakin mielipidettä kansalliskaartista. Positiivinen, negatiivinen, neutraali. Ainoa asia, johon törmäsin tämän materiaalin valmistelun aikana, on se, että … ihmiset eivät todellakaan tiedä erityispalvelun virallista nimeä.
Rosgvardia, siinä kaikki. Meidän viini. Tarkemmin sanottuna media. Ja itse Venäjän vartio. Siksi korjaan tämän valituksen. Nuoren erikoispalvelun koko nimi on Venäjän federaation kansalliskaartin liittovaltion palvelu.
Mutta monet tietävät viime vuoden tulokset! Paradoksi? Ei. Kansalliskaartin työn tulokset koskevat vain meitä monia henkilökohtaisesti. Tai läheisten ihmisten kautta, ystävien ja tuttavien kautta. Muistutan teitä, että virallisten tietojen mukaan vuonna 2016 Rosgvardian taistelijat tuhosivat 125 militanttia ja hävittivät yli 300 leiriä, kätköä ja turvakotia. Samaan aikaan Venäjän kaartin väliaikaiseen tiedotuskeskukseen liittyvien tietojen mukaan SOBR -upseerit suorittivat viime vuonna noin 9 tuhatta erikoisoperaatiota. Niiden aikana vapautettiin 19 panttivankia, yli 7 tuhatta rikoksentekijää pidätettiin. Pidätettyjen joukossa oli 332 aseistettua ja 281 etsintäluettelossa. Lisäksi takavarikoitiin noin 1000 ampuma -asetta ja yli 61 000 ammusta.
Artikkeli osoittaa, että Rosguard -yksiköissä on melko vankka lentokalusto. Mutta mikä tärkeintä, suunnitelluista lisälentokoneiden hankinnoista. Miksi ylimääräistä? Loppujen lopuksi Venäjän vartiossa on 60 erilaista ilmamuotoa. Yksittäisistä osastoista ilmarykmentteihin. Ja laivastoon kuuluu monenlaisia lentokoneita. Vain 9 lentokonetyyppiä. Mutta on myös helikoptereita, droneja …
Teoriassa kysymys on asetettu oikein. Mutta vain teoriassa. Ja käytännössä? Ehkä sinun pitäisi katsoa Venäjän federaation karttaa? Näkymä asteikkopalkin kanssa. Anadyrista Makhachkalaan. Petropavlovsk-on-Kamchatkasta Kaliningradiin. Maamme on valtava. Ja alayksiköiden ja yksiköiden siirtäminen on melko vaikea tehtävä. Mutta jos armeijan yksiköillä on (rauhan aikana) ainakin jonkin verran aikavarausta, niin Venäjän vartijan yksiköillä ei ole tällaista varausta. Terroristit lähtevät terrori -iskun jälkeen. Ja ne katoavat nopeasti. Tämä on ongelma.
Esitän nyt melko kiistanalaisen ajatuksen. Joillekin lukijoille. Kuten kaikilla Venäjän federaation kansalaisilla, minulla on kuitenkin oikeus omiin tuomioihini ja arvioihini. Uskon, että Venäjän vartio on terrorismin vastainen armeija. Analogisesti säiliö- ja muiden armeijoiden, ilma- ja ohjuspuolustusarmeijoiden kanssa. Nykyään Venäjän armeijan sotilaallinen osa koostuu 8 divisioonasta, 21 prikaatista ja 69 rykmentistä. Ne ovat kaikki koostumukseltaan hyvin erilaisia: tärkeiden valtion laitosten suojelusta operatiivisiin tarkoituksiin, mukaan lukien tykistö, insinööri-sapperi, koulutus ja muut yksiköt. Ja tänään se suorittaa myös taistelutehtäviä. Osallistuu vihollisuuksiin.
Ja vartijoiden vihollinen ei ole helppoa. Nämä eivät ole enää vain pienaseita. Nämä ovat osastoja, joilla on melko vakavia aseita. Mobiili omilla tietokannoillaan. Pystyy vastustamaan kevyesti aseistettuja sotilaita. Eikä tällaisten jengien sijainnit ole helppoja. Vuoret, metsät, syrjäiset kylät ja kylät. Et voi ottaa niitä räjähdyksellä. Koulutettujen taistelijoiden elämä on anteeksi minulle kyynisyyttä, rakas. Ja moraalisesti, tilassa ja aineellisessa mielessä.
Ei ole mikään salaisuus, että tänään, riippumatta siitä, miten vastustamme, alueellamme on paljon "ongelmallisia" ulkomaalaisia ja jopa Venäjän kansalaisia. Mukaan lukien ne, joilla on taistelukokemusta osallistumisesta muiden maiden terroristijärjestöihin. Ei ole mikään salaisuus, että tällaiset ihmiset ovat hyvin tietoisia kohtalostaan, jos ne jäävät kiinni. Ei ole mikään salaisuus, että he yleensä vastustavat viimeiseen asti.
Joten miksi meidän pitäisi säästää ilmailussa Venäjän vartiolle? Eivätkö he tarvitse ilmailututkimusta? Eivätkö he tarvitse hyökkäyshelikoptereita? Miksi heittää taistelijoita luodin alle, kun voit tuhota jengin ilmaiskulla? Pari taisteluhelikopteria, siinä kaikki.
Jotkut puhuvat nyt siviiliväestöstä, joka voi kärsiä tällaisista lakkoista. Kyllä ehkä. Lisäksi se kärsii nytkin. Yksinkertaisesti siksi, että terroristit käyttävät usein siviilejä panttivankeina. Ja talot, erityisesti vuoristoalueilla, on usein rakennettu erittäin vankkarakenteisesti, kuten minilinnoituksia. Sama helikopteri voi kuitenkin suorittaa kohdennettua tulipaloa. Erityisesti havaittujen kohteiden osalta. Ja "purista" puolustajia vain vartijoiden irrottautumisen ajaksi. Tai tuhota valmisteltu puolustuslinja.
Suurimmalle osalle Rosgvardian ilmailu on edelleen keino toimittaa hävittäjiä seuraavan työnsä paikkaan. Muuten, kiinnostuneille yllä mainitussa artikkelissa ei ole vain kuvaus, vaan myös video tällaisesta helikopteritoiminnasta. Ja tämä on luultavasti oikein. Jälleen maamme koon vuoksi. Loppujen lopuksi muut toiminnot sisältyvät tämän erityispalvelun etuihin. Terrorismin torjunta on vain osa, vaikkakin näkyvin. Mutta on myös esineiden suojaa. On olemassa yleisen järjestyksen suojelu. On apua kaikenlaisten katastrofien seurausten poistamisessa.
Yleensä ymmärrän erittäin hyvin, mikä aiheutti opposition ja radikaalien kiinnostuksen tähän aiheeseen. He aloittivat vaalikilpailun kauan sitten. Huolimatta siitä, että useimmat ihmiset eivät vielä ajattele tulevia vaaleja, taistelu mielemme puolesta on jo käynnissä. Ja tässä taistelussa kaikki keinot ovat hyviä. Olen varma, että on jo esitetty kommentteja Rosgvardiasta FSB: n alitutkijana (onhan se totta, että osa kummankin erikoispalvelun tehtävistä osuu yhteen). Olen varma, että "liberaalin" leirin asiantuntijat kirjoittavat jo "uudesta NKVD: stä".
Kaikki tämä melu ei oikeastaan kiinnosta minua. Vain siksi, että tie on lusikka illalliselle. Ja kuinka pitkä matka on ennen "lounasta". Kyllä, ja sinä ja minä emme ole enää samoja romantikkoja kuin 90 -luvun alussa. Kuuluisa "äänestä sydämelläsi" ei ole enää vaikuttava. Ymmärrämme, että aivot ovat edelleen päässä. Mutta se, mitä Venäjän vartio on tehnyt kuluneen vuoden aikana ja mitä on tehty kuluvana vuonna, on vaikuttavaa.
Siksi minulla on kaksi kysymystä. Yksi artikkelin aiheesta. Miksei todella sotaisa rakenne ole aseistettu ja varustettu pyydettäessä? Kaikki tarvittava tulee antaa ensin. Ei paljon tarvita. Tarvitsetko ilmailua? Vastaanottaa. Jopa armeijan vahingoksi. Etsitkö panssaroituja ajoneuvoja? Vastaanottaa. Puolustusteollisuuskompleksi voi nykyään lisätä tuotantoa tietyllä määrällä yksiköitä. Terrorismi tarvitsee yhä enemmän aseellisia voimavarojaan, ja sitä vastustavat voimat tarvitsevat yhä enemmän mahdollisuuksia.
Venäjän federaation kansalliskaartin joukkojen liittovaltion palvelua on kehitettävä ja tuettava kaikin mahdollisin tavoin. Kuten käytäntö osoittaa, kansainvälinen terrorismi ei enää pelkää heikosti aseistettuja poliisiyksiköitä. Jopa laittomiin mielenosoituksiin, kokouksiin ja marsseihin osallistuvat eivät pelkää erityisesti kordonin vartijoita ja poliiseja. Ja miksi? Muistan vanhan elokuvan "Born by the Revolution". Oli episodi, joka vastaa tähän kysymykseen. Muistatko, kuinka Pietarin uusi rikostutkintaosasto puolusti suurlähetystöä? Ja hyökkääjien reaktio merimiesten saapumiseen? Kuvittele, että poliisin sijasta on ammattilaisia, joilla on "nelikulmaiset hartiat" ja asianmukaiset varusteet. Menevätkö "joukko -opposition" pojat näiden kavereiden perässä? Epäilen. Entä jos vartijoiden selän takana on muita erikoisvarusteita, kuten Euroopassa tai Yhdysvalloissa?
Ja toinen kysymys koskee tiettyjä taistelijoita. En kuitenkaan tiedä varmasti, ehkä se on jo ratkaistu. Luulen, että tähän rakenteeseen liittyvät lukijat korjaavat tai vahvistavat. Jotkut vartijoiden yksiköt ovat siis mukana todellisissa vihollisuuksissa. Tämä tarkoittaa, että heillä on oltava etuuskohteluun perustuva työajan ja muiden etujen kertyminen. Ovatko he Venäjän vartiossa? Eikä meidän tarvitse "tehdä yllättyneitä kasvoja". Fu, kirjoittaja, puhui materiaalista. Kyllä, hän puhui. Koska se on tärkeä tietylle sotilaalle ja upseerille. Tämä on tärkeää heidän perheelleen ja ystävilleen.
Ja kauemmas. Ehdotuksena kansalliskaartille. Olin kerran kiinnostunut baretin väristä sisäasiainministeriön erikoisjoukkoilta. Monet ihmiset muistavat tämän värin nimen - kastanjanruskea. Mutta ensimmäistä kertaa tämä väri ilmestyi Venäjän keisarikuntaan erottaakseen erillisen sisäkaartin joukot vuonna 1829! Totta, nämä olivat reunoja, eivät baretteja. Ja itse sisävahti luotiin Aleksanteri I: n asetuksilla vuonna 1811. Monet sisäkaartin ja kansalliskaartin toiminnot osuvat samaan aikaan … Miksi hävetä historiaa?
Ehkä kannattaa harkita kansalliskaartin kysymystä tästä näkökulmasta? Ja harkitse luomisen hetkeä ei 5. huhtikuuta 2016, vaan silti 1811? Kysymys ei tietenkään ole erityisen ajankohtainen tänään. Mutta sukupolvien jatkuvuuden kannalta se on tärkeää.
Ollakseni rehellinen, kun kirjoitin tätä artikkelia, työskennellessäni asiakirjojen kanssa, keskustellessani ihmisten kanssa, paljon tuli selväksi jopa minulle. Ja kysymykset, joita täällä käsitellään, syntyivät monessa suhteessa jo tätä aihetta pohtiessa. Luultavasti sen olisi pitänyt tapahtua. Yleensä kansalliskaartin menestys, vaikka kaikki muodostamisen ja tuen ongelmat ovat vaikuttavia. Hyvin tehdyt vartijat …
