Muinainen Venäjä
Venäjän historian kynnyksellä ei itse asiassa ollut venäläisiä, ukrainalaisia tai valkovenäläisiä, ja mikä tahansa oppikirja kertoo heimoyhdistyksistä, kuten volynians tai vjatichi, heidän valtionsa muodostumisen alusta. Ja varangilaisista he ovat viikingit, ne ovat normaaleja. Näistä elementeistä muodostui Venäjän valtio. Ja tämä tapahtui objektiivisista syistä: sekä sisäiset - slaavilaiset heimot lukumäärältään ja kehitykseltään olivat jo saavuttaneet tietyn tason, että ulkoiset - polku varangilaisista kreikkalaisiin kukoisti.
Lopulta kävi ilmi, mitä tapahtui. Ja Slovenian prinssi Norman Oleg valloittaa Kiovan - laaksojen pääkaupungin. Ja luo yhden valtion. Myöhemmin lähes kaikki slaavilaiset heimot alkavat osoittaa kunnioitusta Kiovalle, jonne Oleg muutti pääomansa. Vuonna 988 Venäjä omaksui kristinuskon, Jaroslavin aikana siitä tuli yksi Euroopan vahvimmista valtioista. Mutta jälleen kerran, ei Venäjää, ei Ukrainaa, ei Valko -Venäjää.
Vuonna 1132 muinainen Venäjä hajosi kokonaan. Mutta jälleen kerran, kansallisen etsiminen täältä on tyhmää. Tavallinen feodalismi. Puheet kansakunnista suhteessa Smolenskin tai Kolomnan asukkaisiin ovat vain deliriumia. Ihmiset ymmärsivät tämän. Sekä Novgorodin että Galichin asukkaat pitivät itseään Venäjänä samalla tavalla, ja "suvereenin" ruhtinaat olivat sukulaisia ja lisäksi heidän naapureitaan. Yksi kirkko, kieli ja kulttuuri säilyivät. Vuonna 1187 sana "Ukraina" kuitenkin mainitaan, mutta miten
"Ukrainassa on paljon postauksia hänestä"
ja Perejaslavin ruhtinaskunnan yhteydessä, joka oli "Ukraina", rajana - Venäjän ja arojen välinen raja, jolle sota ei koskaan päättynyt.
Nimi on reilu. Ja sitten ja 850 vuoden jälkeen Ukraina on edelleen raja. Arojen korvasivat ottomaanit, ottomaanien - länsi. Mutta tämä maa on taistelukentän rooli meidän ja heidän, toisin sanoen niiden, joille olemme voimavara. Mongolien hyökkäys ja Kultainen lauma eivät itse asiassa muuttaneet mitään. Onko se se, että XIV vuosisadan alussa Galician ruhtinaskunta meni Puolaan ja menetettiin Venäjän puolesta ikuisesti, ja Volyn - Liettuan suurherttuakunnalle, myös Venäjälle, mutta Gediminovitšien johdolla.
Niin tapahtui, että Venäjä rakensi hitaasti ja varmasti yhtenä kokonaisuutena kahdesta keskuksesta: yksi niistä oli Moskova, toinen - Vilna. Nykyaikaiselle Liettualle tuolla ruhtinaskunnalla ei ole mitään tekemistä sen miehittämän kanssa, ja nykyiset liettualaiset ovat Zhmudin jälkeläisiä, mutta tämä on muuten. Ilmiö on yleensä yleinen: kaksi keskustaa taisteli valtion yhtenäisyyden puolesta. Monet ihmiset kokivat tämän Euroopassa, mutta maassamme se päättyi tasapeliin, joka oli venäläisten jakautumisen alku, joka oli aluksi huomaamaton.
Khmelnytsky
1500 -luvulla keskipakois -suuntaukset kiihtyivät, ja uskonnollinen kysymys oli tämän alku. Jo 1200 -luvulla Kiovassa oli kaksi metropolia: yksi Galichissa, toinen Vladimirissa. Ja itse asiassa ortodoksialla ei ole mitään tekemistä sen kanssa - Rurikovitšit taistelivat vallasta. On selvää, että Gediminovitšit eivät myöskään halunneet, että heidän kirkkonsa olisi Moskovan alainen, missä metropoliitti muutti Vladimirista, ja perustivat Kiovan metropoliittansa kuitenkin Vilnassa vuonna 1456.
1500 -luvulla allekirjoitettiin kaksi ammattiliittoa. Ensimmäinen - vuonna 1569 nimellä Lublinskaya. Ja sen mukaan Kiovan alue, Volhynia ja Podolia siirrettiin Puolaan vastineeksi Vilnan ja Varsovan tasavertaisen liiton perustamisesta. Tosiasia on, että Vilna hävisi hitaasti ja varmasti Moskovalle, vanhat venäläiset kaupungit, kuten Tšernigov, Gomel, Bryansk, palasivat yksi toisensa jälkeen Venäjälle, ja näytti siltä, että vähän enemmän … Mutta se ei onnistunut. Järjestetyt länsimaalaiset Liettuan ruhtinaat ja aateliset pitivät parempana Varsovaa Moskovalle. Vuonna 1596 tilannetta pahensi Beresteyskajan kirkkoyhdistys, jota Pikku -Venäjän väestö ei tukenut ja joka teki ortodoksian laittomaksi.
Ja Pikku -Venäjälle (jälleen pieni - vanhan, historiallisen merkityksen mukaan) on tullut vaikeita aikoja. Tänä aikana Euroopassa tapahtui hintavallankumous, ja puolalaiset magneetit putosivat kultaiselle sateelle. Moskovassa tuolloin orjuus oli vaikeaa, myös Euroopassa. Ja mitä Volynin ja Dneprin alueella tapahtui, oli yksinkertaisesti kauhua, jota pahensi Krimin tatarien jatkuvat hyökkäykset, aseelliset riidat magneetit ja kasakat.
Kasakot ovat yleensä kansainvälinen ilmiö. Siihen aikaan, missä oli palava raja, asettuivat kuumapäät, jotka eivät totelleet viranomaisia, eivät uskoneet Jumalaan tai paholaiseen ja kävivät omaa sotaansa. Ja kasakot taistelivat puolalaisia, tataareja ja Venäjää vastaan. Unohdettu tosiasia - Susanin ei tappanut puolalaiset vaan Zaporožje -kasakot … Siitä huolimatta kasakoista tuli se voima, joka taisteli Puolaa ja unionia vastaan. 1600 -luvun ensimmäisellä kolmanneksella sarja kasakkojen kansannousuja levisi Pikku -Venäjälle. He vaativat vähän - rekisterin laajentamista ja esteiden poistamista Krimin ja Ottomaanien valtakunnan vastaisista kampanjoista.
Kapinat tukahduttivat armottomasti. Mutta vuonna 1648 seuraavan mellakan päällikkö Bogdan Hmelnitski, kaikista tarinoista huolimatta, sopi Krimin tataarien kanssa samoihin tarkoituksiin. Samana vuonna yhdistynyt armeija saavutti melkein Varsovan, mutta ei myrskynyt Puolan pääkaupunkia: Hmelnitski yritti vilpittömästi sopia neljäkymmentätuhannesta rekisteristä ja osoittaa itselleen ja taistelukavereilleen jalo arvokkuus. Neuvotteluja käytiin myös Moskovan kanssa, mutta tsaari Aleksei Mihailovitš pelkäsi avoimesti, sillä hänellä oli siihen kaikki syyt - ongelmat päättyivät alle puoli vuosisataa sitten, ja sota Puolaa kohtaan vaikutti epäilyttävältä yritykseltä. Ja kasakit eivät sopineet Venäjään tuolloin, lievästi sanottuna, ei kovin hyvin. Tämän seurauksena sota kesti. Ajan myötä kasakot alkoivat kärsiä tappioita, ja Venäjä oli valinnan edessä: joko tarkkailla venäläisten ja ortodoksien (ja Hmelnitski itse nimitti itsensä venäläiseksi ruhtinaa) joukkomurhaa edelleen tai puuttua asiaan. Ihmiset eivät olisi antaneet hänelle anteeksi ensimmäistä.
Tämän seurauksena Pereyaslavl Rada 1654 ja autonominen Pieni Venäjä - Hetmanate Venäjän sisällä. Totta, ei kaikki. Tällä alueella taistelut ukkosivat pitkään. Hetmanit ja hetmanien ehdokkaat kehottivat ketään hankkimaan halutun nuuskan. Tuloksena on Ruin, kaikkien sota kaikkia vastaan, johon ottomaanien valtakunta ja Puolan ja Liettuan liittovaltio puuttuvat vapaaehtoisesti. Loppu on hieman ennustettavissa: Pikku -Venäjä yksinkertaisesti jaettiin. Vasen pankki ja Kiova Zaporožjeen kanssa siirtyivät Venäjälle, ja siitä tuli autonomia sen sisällä, ja sillä oli erittäin laajat oikeudet. Tuhottu Oikea Ranta meni osittain Kansainyhteisölle ja osittain ottomaanille.
Sitten Ukrainan kysymys syntyi nykyaikaisessa mielessä - hedelmällisiä ja puoliksi tyhjiä maita oli liikaa. Paikallisia, jotka vetäytyivät Venäjää kohti, ei koskaan kysytty erityisesti.
Miksi olisit?
Tuolloin loistavalla aikakaudella se, jolla oli ase, oli pääase, mutta talonpojilla ja kaupunkilaisilla ei ollut sitä.
