Vihamieliset pyörremyrskyt puhaltavat meihin. Vallankumouksen ja Neuvostoliiton aikakauden kapinalliset jättiläiset

Sisällysluettelo:

Vihamieliset pyörremyrskyt puhaltavat meihin. Vallankumouksen ja Neuvostoliiton aikakauden kapinalliset jättiläiset
Vihamieliset pyörremyrskyt puhaltavat meihin. Vallankumouksen ja Neuvostoliiton aikakauden kapinalliset jättiläiset

Video: Vihamieliset pyörremyrskyt puhaltavat meihin. Vallankumouksen ja Neuvostoliiton aikakauden kapinalliset jättiläiset

Video: Vihamieliset pyörremyrskyt puhaltavat meihin. Vallankumouksen ja Neuvostoliiton aikakauden kapinalliset jättiläiset
Video: Antiikin Rooma 2024, Maaliskuu
Anonim
Vihamieliset pyörremyrskyt puhaltavat meihin. Vallankumouksen ja Neuvostoliiton kapinalliset jättiläiset
Vihamieliset pyörremyrskyt puhaltavat meihin. Vallankumouksen ja Neuvostoliiton kapinalliset jättiläiset

Venäläis-japanilaiset ja ensimmäinen vallankumous kuolivat, laivasto rauhoittui, myös siksi, että tämä laivasto supistui arvoihin, pikemminkin nimellismääräksi suurvalta, alkoi rauhallinen aika. Uusi laivasto oli rakenteilla, mukaan lukien neljä Baltian jättiläistä - Sevastopol -tyyppisiä pelkoja. Yhdessä niistä - "Gangut" - tapahtui toinen kansannousu jo ensimmäisen maailmansodan aikana.

Ja taustatarina on melko yksinkertainen ja tyypillinen.

Ensinnäkin pelkoja ei päästetty taisteluun, ja niistä tuli eräänlainen osasto, joka vartioi Suomenlahden miinoja ja tykistöasemia. Merelle on paljon poistumisia, taistelutoimia on nolla, mikä vaikuttaa hajoamiseen henkilöstöön.

Toiseksi kaikki sama hiilikuormitus - Sevastopolin kattiloiden lämmitys on sekoitettu, eikä kuormaajia palkattu satamaan, joten venäläiset tekivät perinteisesti kaiken raskaan työn itse.

Kolmanneksi - saksalaiset, siinä mielessä, upseerit, joilla on saksalaiset sukunimet Saksan sodan aikana.

Neljänneksi, komentohenkilöstön, joka ei työskentele alaistensa kanssa, nöyryys sanasta "yleensä", heittäen tämän tapauksen pappeille, jotka eivät usein olleet riittävän lukutaitoisia ja työskentelivät puhtaasti muodollisesti.

No, ja levottomuus - jos alukset pysyvät tukikohdissa talven ajan, kaikenlaiset asiat, esimerkiksi vallankumouksellisten puolueiden kiihtyminen, tulevat heidän päähänsä sotaa rasittamatta.

Periaatteessa se ei voinut muuta kuin nykäistä, lopulta se teki, ja jo perinteisesti komentajan tyhmyyden vuoksi:

19. lokakuuta 1915 Gangut -laivan miehistö oli lastaamassa hiiltä; illalliseksi sinä päivänä kovan työn yhteydessä odotettiin pastaa, mutta koska niitä ei ollut myynnissä, Bataler Podkopaev määräsi keittämään puuroa. Tämän saatuaan miehistö oli hyvin onneton ja kieltäytyi syömästä, minkä aluksen vanhempi upseeri, yliluutnantti paroni Fitingof, ilmoitti aluksen komentajalle. Jälkimmäinen ei kuitenkaan pitänyt tapahtunutta erityisen tärkeänä, määräsi merimiehille enää mitään, ja hän itse meni maihin.

Siellä oli sellainen perinne - hiilen lastaamisen (luokat, lievästi sanottuna, ei helppoa) jälkeen he antoivat pastaa lihan kanssa. Mutta joko niitä ei todellakaan ollut myynnissä tai oli liian laiska etsiä niitä, mutta he tekivät puuroa. Kuten odotettiin, henkilökunta kieltäytyi syömästä sitä. Tilanne on tyypillinen minkä tahansa aikakauden armeijallemme ja se sammuu kerralla - annetaan jotain maukkaampaa ja tyydyttävämpää, ja siinä kaikki. Vanhempi upseeri raportoi komentajalle, ja hän päättää, että he keskeyttävät ilman illallista, kovan työn jälkeen, ja lähtevät rannalle.

Se ei tule kommentoimaan millään tavalla - sama hara kuin Potjomkin. Tulos on yleensä samanlainen:

Ilta rukouksen jälkeen merimiehet kieltäytyivät ottamasta pankkia ja menemästä nukkumaan, ja useimmat heistä pukeutuivat hernetakkeihin ja menivät kannelle. Täällä merimiesryhmien keskuudessa alkoi kuulua huutoja: "alas saksalaisten kanssa", "syödään toinen illallinen", "saksalaisten takia suuret laivamme eivät toimi" ja niin edelleen. Kun yhtiön komentajat menivät vanhemman upseerin määräyksestä heidän luokseen yrityksen tiloihin ja alkoivat suostutella heitä lopettamaan mellakat, siellä olevat merimiehet olivat myös hyvin huolissaan, kuultiin yksittäisiä ääniä: "Miksi puhua heille", "lyö häntä kasvoihin", "Kaikki menevät yläkertaan", ja kaksi upseeria heitettiin jopa puilla, ja yksi heistä osui jalkaan.

Mutta ennen kuin kansannousu ei tullut, komentaja palasi rannalta ja teki mitä aluksi tarvittiin:

Mellakat lakkasivat vasta kello 11 aamulla, kun poissa oleva aluksen komentaja, adjuvantti -siipi Kedrov, joka oli poissa, palasi alukseen rauhoittamalla miehistöä ja antamalla heille mahdollisuuden antaa säilykkeitä ja teetä illallisen sijasta.

Sitten he kirjoittivat paljon RSDLP: n johtavasta ja ohjaavasta roolista, mutta missä on vallankumous täällä?

He eivät edes lyöneet kenenkään kasvoja, vaan löivät heidät ja saaneet säilykkeitä, lähtivät pois. Tyypillistä jokapäiväistä elämää he eivät oikeastaan edes rankaisseet ketään: kovaa työtä, kun otetaan huomioon se yksinkertainen asia, että mellakka laivalla sodan aikana on hirsipuu. Ja jopa tällä kertaa upseereita rangaistiin ainakin jotenkin - pidätyksellä hytissä, jossa oli vartioita ja nuhteita. Bolshevikit sitä vastoin yrittivät muistojensa mukaan hidastaa tätä liiketoimintaa, taistelulaivan kapina oli tuolloin kannattamatonta heille. Ja kaksi vuotta myöhemmin vuosi 1917 ja Kronstadt puhkesivat.

Upea ja veritön Kronstadtissa

Kuva
Kuva

Itämeren upseerien joukkomurhan aihe on sävytetty ideologisilla sävyillä ja se ulottuu pääasiassa Kronstadtiin, mikä on jossain määrin oikeudenmukaista - osa murhista tapahtui siellä, se oli lähellä pääkaupunkia ja aiheutti laajaa vastetta. Mutta osa tästä ei ole kaikki - 45 upseeria tapettiin Helsingforsissa, 36 Kronstadtissa, 5 Revelissä ja 2 Pietarissa. Alukset, jotka eivät ole koskaan olleet taistelussa - tämä on valmis pommi, mutta Kronstadt..

Vuodelle 1917 Kronstadt on valtava koulutus. Ja tämän koulutuksen kärjessä oli kaikkein sopimattomin henkilö tällaiseen tapaukseen - vara -amiraali Robert Viren. Port Arthurin sankari, erinomainen sodan komentaja, hän ei ollut pelkuri ja taitava merimies, mutta samalla mies, joka nosti kurinalaisuuden ehdottomaksi. Hän rankaisi värvättyjä paljon ja halukkaasti, ja hän teki sen pienestäkin syystä, pienimmistäkin poikkeuksista peruskirjasta. Sanalla sanoen hyvä soturi, mutta huono mentori, ja hänet nimitettiin mentoriksi. Merimiesten silmissä Kronstadt oli yhtenäinen ahkera työ, ja kun vallankumous tapahtui Petrogradissa, se nousi välittömästi. Viren itse kuoli hirvittävästi, nousi bajonetteihin, heitettiin rotkoon ja kiellettiin hautaamasta häntä pitkään. Helsingforsissa, "Paavali I: llä" ja muilla aluksilla oli julmuuksia … Belli, joka palveli sekä keisarillisessa että Neuvostoliiton laivastossa, kirjoitti tästä hyvin:

1800-luvun jälkipuoliskolla höyrypurjelaivoilla, joilla oli merkityksetön varustus … upseerien ja aatelisten ja merimiesten ja talonpoikien välinen suhde oli samanlainen kuin maanomistajien ja talonpoikien välinen suhde ja heijasti koko Venäjän valtakunnalle yhteistä kuvaa. Vaikka 1800 -luvun lopussa ja 1900 -luvun alussa panssaroidun laivaston miehistöt rekrytoitiin jo suurelta osin teollisuuden työntekijöistä, upseerien ja merimiesten suhde pysyi kuitenkin samana. On aivan selvää, että uusissa olosuhteissa aluksilla, joilla on laaja ja monipuolinen varustus, tämä ilmiö oli täydellinen anakronismi, mutta kukaan merivoimien osastolta ei kiinnittänyt huomiota tähän, ja kaikki meni vanhanaikaiseen tapaan, kuten muuten, koko Venäjän valtakunnan elämän ajan.

Kaikki on niin, ja feodalismin jäänteet ja kyvyttömyys työskennellä henkilöstön kanssa, eikä palvelun organisointia. Ja sitten ne, joita ei tapettu, kirjoittivat "bolshevikkien ja saksalaisten vakoojien julmuuksista", ja murhaajat kirjoittivat "tsaarivallan teloittajista". Väistämätön umpikuja on valunut vereen.

Mielenkiintoista on, että vähiten tappoja tapahtui hävittäjillä, sukellusveneillä ja muilla aluksilla, joilla oli pieniä miehistöjä, jotka menivät säännöllisesti taisteluun. Halutessaan, mutta sota yhdistää, ja nämä feodaaliset jäänteet kuolevat tulessa. Mustanmeren laivasto, joka todella taisteli, kesti paljon kauemmin. Se räjähti Itämerellä, missä Kronstadtissa he vaativat puoliksi lukutaitoisia rekrytoijia täydellä nopeudella, se räjähti taistelulaivoilla, jotka työskentelivät paljon, mutta eivät taistelleet, ja nousivat korjattavalle Auroralle.

Vuosi 1921

Kuva
Kuva

Nuoriso ajoi meitä

Sapelin vaelluksella, Nuoriso heitti meidät

Kronstadtin jäällä.

Mikä alkoi Kronstadtista, Kronstadtista ja päättyi vain neljä vuotta myöhemmin, kun laivaston jäljellä olevat taas päättivät hallita valtiota ja vaativat vallan täydellistä vaihtamista maassa kuolevan sisällissodan aikana:

"Koska nykyiset neuvostoliitot eivät ilmaise työläisten ja talonpoikien tahtoa, valitsemaan neuvostot välittömästi uudelleen salaisella äänestyksellä … Sanan- ja lehdistönvapaus … Kokoontumis- ja ammattiliittojen ja talonpoikien vapaus yhdistykset … Vapauta kaikki poliittiset vangit … Poista kaikki poliittiset osastot, koska yksikään puolue ei voi käyttää etuoikeuksiaan edistääkseen ideoitaan ja saadakseen varoja valtiolta tätä tarkoitusta varten … Tasainen annos kaikille työläisille … Anna talonpojille täysi oikeus toimia maansa suhteen …"

Vallankumous syö lapsensa, ja kaikki anarkiat päättyvät järjestyksessä, ja tästä näkökulmasta en voi tuomita Leniniä millään tavalla.

Tsaarin hallituksen virheet johtivat räjähdykseen, ja uusi hallitus yksinkertaisesti järjesti asiat. Venäjä ei yksinkertaisesti olisi selvinnyt uudesta okokratian kierroksesta ja kaiken uudelleenjaosta. Loppu on tunteiden asia, on vain hauskaa katsella, kuinka ihmiset vihaisesti leimaamalla vuoden 1917 merimiehiä leimaavat vihaisesti bolshevikit vuoden 1921 merimiehiä kohtaan.

Kronstadtilla on minimaalinen suhde armeijan merimiesten mellakoihin, siitä on tullut vain eräänlainen kynnys, jonka ylittyessä vanha laivasto korvattiin uudella ja anarkia muutti järjestyksen. Verestäkään ei ole syytä puhua - molemmat osapuolet olivat vuodattaneet niin paljon siihen mennessä, että pyhien etsiminen tuolla aikakaudella on typerää ja järjetöntä liiketoimintaa.

Neuvostoliiton aika

Kuva
Kuva

Sanotaan mitä tahansa, mutta Neuvostoliiton aikoina, poliittisten virkamiesten tullessa ja kartanon loputtua, he päästivät irti. Tietyssä mielessä oli ongelmia ja levottomuuksia, mutta ne sammui helposti ja luonnollisesti:

9. elokuuta 1956 Tyynenmeren laivaston "Dmitry Pozharsky" risteilyllä merimiehet luvatta ilman komentajan ja poliittisen upseerin tietämystä kokoontuivat säiliöön kääntäen pääpataljoonan nro 1 tornin 90 astetta, veti elokuvateattereita melulla ja huutoilla ja alkoi katsella elokuvaa. Lopulta komentaja pakotettiin julistamaan "taisteluvaroitus", ja merimiehet pakenivat taistelupaikoilleen. He näkivät kaikessa poliittisen motiivin, paisuttivat "tapauksen", tarkastus saapui, tutkimus aloitettiin, erikoisviranomaiset ravistivat "kaikkia ja kaikkea". Tämän seurauksena komentaja, poliittinen upseeri ja päällikkö poistettiin, muut upseerit heitettiin pois laivastosta tai "ruuvattiin" perusteellisesti palvelukseen, osa merimiehistä tuomittiin tuomioistuimessa …

Läheisellä risteilijällä "Senyavin" oli elokuva, merimiehet loukkaantuivat … Johtava henkilökunta lensi osittain laivastosta, osittain tuhosi heidän uransa, useat merimiehet menivät oikeuteen, ja siinä kaikki.

Oli muita pieniä tapauksia - joissa virkamiehet rentoutuivat tai olosuhteet olivat täysin epäinhimillisiä. Siellä oli BOD "Sentinel", mutta siellä miehistö ei itse asiassa tukenut Sablinia, ja tämä on enemmän upseerin mellakka kuin merimies.

Jopa maan romahtamisen jälkeen laivasto ei mellakoinut, edes vastasyntyneen Ukrainan yritykset herättää separatistisia kapinoita KChF: n aluksilla eivät todellakaan antaneet mitään, jopa 90 -luku kaiken puutteella ei johtanut mellakoihin …

Oli vain tarpeen perustaa palvelu ja poistaa luokan ristiriidat.

Ja jos et etsi ideologiaa, saksalaisia / japanilaisia vakoojia,”kapinallista karjaa” tapahtumissa vuosina 1905–1921, niin kaikki on yksinkertaista-miehistöjen käsitys ihmisistä ei johtanut eikä voinut johtaa hyvään. Siellä missä komentajat osoittautuivat älykkäämmiksi, kuten Rozhestvensky, he eivät johtaneet suuriin mellakoihin. Ja missä Kedrov tilasi tyylillä "he eivät halua puuroa - anna heidän nukkua nälkäisenä" tai merimiehille tarjottiin röyhkeästi mätä lihaa ammutun uhan alla - siellä se räjähti.

Tämän seurauksena vallankumous ratkaisi ongelman, joka voitaisiin ratkaista laillisella tavalla. Kuitenkin, kuten monet muut Venäjän valtakunnan ongelmat.

Suositeltava: