Menimme valtaan hirttäytyäksemme, mutta meidän piti roikkua tullakseen valtaan
Artikkeleita ja muistiinpanoja "hyvästä tsaari-isästä", jaloista valkoisesta liikkeestä ja niitä vastustavista punaisista ghouleista-murhaajista ei tule niukkaa. En aio pelata yhdelle tai toiselle puolelle. Kerron vain tosiasiat. Pelkkiä faktoja, jotka on otettu avoimista lähteistä, eikä mitään muuta. Tsaari Nikolai II, joka oli luopunut valtaistuimelta, pidätettiin 2. maaliskuuta 1917 hänen esikuntansa päällikkö kenraali Mihail Aleksejev. Tsaari ja Nikolai II: n perhe pidätettiin 7. maaliskuuta Petrogradin sotilasalueen komentajan kenraalin Lavr Kornilovin toimesta. Kyllä, kyllä, nuo valkoisten liikkeen tulevat sankarit-perustajat …
Leninin hallitus, joka otti vastuun maasta marraskuussa -17, tarjosi Romanovin perheelle mennä sukulaistensa luo - Lontooseen, mutta Englannin kuninkaallinen perhe EI KÄYNNISTÄ lupaa muuttaa Englantiin.
Koko Venäjä suhtautui myönteisesti tsaarin kaatamiseen.”Jopa Nikolain lähisukulaiset laittavat punaisia jousia rintaan”, kirjoittaa historioitsija Heinrich Ioffe. Suurherttua Michael, jolle Nicholas aikoi siirtää kruunun, kieltäytyi valtaistuimelta. Venäjän ortodoksinen kirkko, joka oli toimittanut kirkon uskollisuusvalan, oli tyytyväinen uutiseen tsaarin luopumisesta.
Venäjän upseerit. Heistä 57% kannatti valkoista liikettä, joista 14 tuhatta siirtyi myöhemmin punaiseen. 43% (75 tuhatta ihmistä) - meni välittömästi punaisiin, eli lopulta - yli puolet upseereista kannatti Neuvostoliiton hallintoa.
Lokakuun Petrogradin ja Moskovan kansannousun jälkeisiä ensimmäisiä kuukausia ei turhaan kutsuttu "Neuvostoliiton vallankumoukselliseksi marssiksi". 84 maakunnan ja muiden suurten kaupunkien joukosta vain 15 perustettiin aseellisen taistelun seurauksena.”Marraskuun lopussa väliaikaisen hallituksen valtaa ei enää ollut kaikissa Volgan alueen kaupungeissa, Uralissa ja Siperiassa. Se siirtyi lähes ilman vastarintaa bolshevikkien käsiin, Neuvostoliitto muodostui kaikkialle ", - todistaa kenraalimajuri Ivan Akulinin muistelmissaan" Orenburgin kasakka -armeija taistelussa bolsevikit 1917-1920 ". "Juuri tällä hetkellä", hän kirjoittaa edelleen, "taisteluyksiköitä-rykmenttejä ja paristoja-alkoi saapua armeijaan Itävalta-Unkarin ja Kaukasian rintamilta, mutta osoittautui täysin mahdottomaksi luottaa heidän apuunsa: he tekivät en edes halua kuulla aseellisesta taistelusta bolshevikkeja vastaan."
Venäläiset upseerit olivat jakaneet myötätuntonsa …
Kuinka Neuvostoliitto löysi tällaisissa olosuhteissa yhtäkkiä rintamakehän? Ja näin: helmikuun lopusta maaliskuun alkuun 1918 molempien maailmansodassa taistelevien liittojen imperialistiset voimat aloittivat laajamittaisen aseellisen hyökkäyksen alueellemme.
18. helmikuuta 1918 Saksan ja Itävalta-Unkarin joukot (noin 50 divisioonaa) aloittivat hyökkäyksen Itämereltä Mustalle merelle. Kahdessa viikossa he miehittivät suuria alueita.
Brest-Litovskin sopimus allekirjoitettiin 3. maaliskuuta 1918, mutta saksalaiset eivät lopettaneet. Hyödyntäen sopimusta Keskiradan kanssa (tuolloin jo vakiintunut Saksassa) he jatkoivat hyökkäystään Ukrainassa, kukistivat Neuvostoliiton vallan Kiovassa 1. maaliskuuta ja etenivät edelleen itä- ja eteläsuunnissa Harkoviin, Poltavaan, Jekaterinoslaviin, Nikolaev, Kherson ja Odessa …
Maaliskuun 5. päivänä saksalaisjoukot kenraalimajuri von der Goltzin johdolla hyökkäsivät Suomeen, missä he pian kaatoivat Suomen Neuvostoliiton hallituksen. Huhtikuun 18. päivänä saksalaiset joukot hyökkäsivät Krimille ja 30. huhtikuuta valloittivat Sevastopolin.
Kesäkuun puoliväliin mennessä yli 15 000 ilma- ja tykistöllä varustettua saksalaisjoukkoa sijoitettiin Transkaukasiaan, mukaan lukien 10000 Potissa ja 5000 Tiflisissä (Tbilisi).
Turkin joukot ovat toimineet Transkaukasiassa helmikuun puolivälistä lähtien.
9. maaliskuuta 1918 englantilainen lasku saapui Murmanskiin verukkeella … tarve suojella sotilasomaisuuden varastoja saksalaisilta.
5. huhtikuuta japanilainen laskeutumisryhmä laskeutui Vladivostokkiin, mutta jo tekosyynä … suojella Japanin kansalaisia "ryöstöltä" tässä kaupungissa.
25. toukokuuta - Tšekkoslovakian joukkojen esitys, jonka sarjat sijaitsivat Penzan ja Vladivostokin välissä.
On pidettävä mielessä, että "valkoiset" (kenraalit Aleksejev, Kornilov, Anton Denikin, Pjotr Wrangel, amiraali Aleksanteri Kolchak), joilla oli rooli tsaarin kaatamisessa, luopuivat Venäjän valtakunnan valasta, mutta eivät hyväksyä uusi valta ja aloittaa taistelun oman hallintonsa puolesta Venäjällä.
Antantin lasku Arkangelskiin, elokuu 1918
Etelä -Venäjällä, jossa Venäjän vapautusvoimat olivat pääasiassa aktiivisia, tilanne peitettiin valkoisen liikkeen venäläisellä muodolla. Ataman "Don Cossack" Pjotr Krasnovista, kun hänelle kerrottiin "saksalaisesta suuntautumisesta" ja hänet asetettiin esimerkiksi Denikinin "vapaaehtoisista", vastasi: "Kyllä, kyllä, herrat!" Vapaaehtoisarmeija on puhdas ja erehtymätön.
Mutta minä, Donin päällikkö, otan saksalaiset kuoret ja patruunat likaisilla käsilläni, pesen ne hiljaisen Donin aalloissa ja luovutan ne vapaaehtoisarmeijalle puhtaideni kanssa! Tämän tapauksen koko häpeä on minussa!"
Kolchak Alexander Vasilievich, niin rakastettu modernin "älymystön" "romanttinen sankari". Kolchak, rikkoen Venäjän keisarikunnan valan, oli ensimmäinen Mustanmeren laivastossa vannonut uskollisuutta väliaikaiselle hallitukselle. Saatuaan tietää lokakuun vallankumouksesta hän lähetti Ison -Britannian suurlähettiläälle pyynnön päästä Britannian armeijaan. Suurlähettiläs kuuli Lontoon kanssa ja antoi Kolchakille suunnan Mesopotamian rintamalle. Matkalla sinne Singaporessa hänet ohitti Venäjän Kiinan -lähettilään Nikolai Kudaševin sähke, joka kutsui hänet Mantsuriaan muodostamaan Venäjän armeijan yksiköitä.
Murhattu bolshevik
Joten elokuuhun 1918 mennessä RSFSR: n asevoimat vastustivat kokonaan tai melkein kokonaan vieraita joukkoja. Olisi virhe ajatella, että taistelimme koko vuoden rintamilla bolshevikeille vihamielisten venäläisten asian puolesta. Päinvastoin, venäläiset valkokaartit taistelivat meidän asiamme puolesta”, Winston Churchill kirjoitti myöhemmin.
Valkoisia vapauttajia tai murhaajia ja rosvoja? Historiatieteiden tohtori Heinrich Ioffe lehdessä "Science and Life" nro 12 vuodelle 2004 - ja tämä lehti on onnistunut viime vuosina leimaamaan kiihkeällä neuvostoliiton vastaisuudella - Denikinia koskevassa artikkelissa kirjoittaa: "Todellinen revanšistinen sapatti oli tapahtuu punaisilta vapautetuilla alueilla. tyrannia, ryöstöt, kauheat juutalaiset pogromit hallitsivat …”.
Kolchakin joukkojen julmuudet ovat legendaarisia. Kolchakin vankityrmissä kuolleiden ja kuolemaan kidutettujen lukumäärää ei voitu laskea. Pelkästään Jekaterinburgin maakunnassa ammuttiin noin 25 tuhatta ihmistä.
"Itä-Siperiassa tehtiin kauheita murhia, mutta ne eivät olleet bolshevikkien tekemiä, kuten yleensä luultiin. Anti-bolševististen elementtien tappama".
Kenraali Kornilov ilmaisi selvästi valkoisten "ideologian" tässä asiassa:
"Menimme valtaan hirttäytyäksemme, mutta meidän täytyi roikkua voidaksemme nousta valtaan" …
Amerikkalaiset ja skotit vartioivat puna -armeijan vankeja Bereznikissä
Valkoisen liikkeen "liittolaiset" - brittiläiset, ranskalaiset ja muut japanilaiset - veivät kaiken: metallin, hiilen, leivän, koneet ja laitteet, moottorit ja turkikset. Kaapatut siviilihöyrylaivat ja höyryveturit. Lokakuuhun 1918 saakka saksalaiset veivät 52 tuhatta tonnia viljaa ja rehua, 34 tuhatta tonnia pelkästään Ukrainasta.tonnia sokeria, 45 miljoonaa munaa, 53 tuhatta hevosta ja 39 tuhatta nautakarjaa. Siellä tapahtui laajamittainen Venäjän ryöstö.
Ja Puna -armeijan ja tšekistien julmuuksista (ei yhtä veristä ja massiivista - kukaan ei väitä) luetaan demokraattisen lehdistön kirjoituksista. Tämän tekstin tarkoituksena on vain hälventää niiden harhakuvitelmia, jotka ihailevat "Venäjän valkoisten ritarien" romantiikkaa ja jaloutta. Siellä oli likaa, verta ja kärsimystä. Sodat ja vallankumoukset eivät voi tuoda mitään muuta …
"Valkoinen terrori Venäjällä" on kuuluisan historioitsijan, historiatieteiden tohtorin Pavel Golubin kirjan nimi. Siihen kerätyt asiakirjat ja materiaalit, kivi kiveen, eivät jätä fiktioita ja myyttejä laajalti kiertämään tiedotusvälineissä ja julkaisuissa historiallisesta aiheesta.
Siellä oli kaikkea: interventioiden voimien mielenosoituksista tšekkien Puna -armeijan teloitukseen
Aloitetaan lausunnoilla bolshevikkien julmuudesta ja verenhimoisuudesta, jotka heidän mukaansa tuhosivat poliittiset vastustajansa pienimmässäkin tilaisuudessa. Itse asiassa bolshevikkipuolueen johtajat alkoivat kohdella heitä lujasti ja ristiriitaisesti siinä määrin kuin he olivat vakuuttuneita omasta katkerasta kokemuksestaan ratkaisevien toimenpiteiden tarpeellisuudesta. Ja aluksi oli tietty uskottavuus ja jopa huolimattomuus. Itse asiassa vain neljässä kuukaudessa lokakuu marssi voitokkaasti laajan maan reunasta reunaan, mikä tuli mahdolliseksi, koska kansan ylivoimainen enemmistö tuki Neuvostoliiton hallitusta. Tästä syystä toivoo, että sen vastustajat ymmärtävät itsestäänselvyyden. Monet vastavallankumouksen johtajat, kuten dokumenttimateriaalista käy ilmi - kenraalit Krasnov, Vladimir Marushevsky, Vasily Boldyrev, merkittävä poliitikko Vladimir Purishkevich, väliaikaisen hallituksen ministerit, Aleksei Nikitin, Kuzma Gvozdev, Semyon Maslov ja monet muut - vapautettiin rehellisellä sanalla, vaikka heidän vihamielisyytensä uutta hallitusta kohtaan ei ollut epäilystäkään.
Nämä herrat rikkovat sanansa osallistumalla aktiivisesti aseelliseen taisteluun, järjestämällä provokaatioita ja sabotaasia kansaansa vastaan. Neuvostoliiton hallinnon ilmeisiä vihollisia kohtaan osoitettu anteliaisuus muuttui tuhansiksi ja tuhansiksi lisäuhreiksi, satojen tuhansien vallankumouksellisia muutoksia tukeneiden ihmisten kärsimyksiksi ja kärsimyksiksi. Ja sitten venäläisten kommunistien johtajat tekivät väistämättömät johtopäätökset - he tiesivät oppia virheistään …
Tomskin asukkaat siirtävät Kolchakin vastaisen kapinan teloitettujen osallistujien ruumiit
Tullessaan valtaan bolshevikit eivät missään tapauksessa kieltäneet poliittisten vastustajiensa toimintaa. Heitä ei pidätetty, he saivat julkaista omia sanomalehtiä ja aikakauslehtiä, järjestää kokouksia ja kulkueita jne. Kansan sosialistit, sosialistivallankumoukselliset ja menshevikit jatkoivat laillista toimintaansa uuden hallituksen elimissä, alkaen paikallisista neuvostoista ja päättyen keskushallintoon. Ja jälleen, vasta näiden puolueiden siirtyessä avoimeen aseelliseen taisteluun uutta järjestelmää vastaan, heidän ryhmänsä karkotettiin Neuvostoliitosta keskushallinnon 14. kesäkuuta 1918 antamalla asetuksella. Mutta senkin jälkeen oppositiopuolueet jatkoivat laillista toimintaa. Ainoastaan niitä organisaatioita tai henkilöitä, jotka todettiin syyllisiksi tiettyihin kumouksellisiin toimiin, rangaistiin.
Haudan kaivaminen, johon maaliskuun 1919 Kolchakin sortojen uhrit on haudattu, Tomsk, 1920
Kuten kirjasta käy ilmi, valkokaartit edustivat kaatuneiden hyväksikäyttöluokkien etuja, jotka aloittivat sisällissodan. Ja sysäys sille, kuten yksi valkoisen liikkeen johtajista Denikin myönsi, oli Tšekkoslovakian joukkojen kapina, jonka suurelta osin aiheuttivat ja tukevat Venäjän länsimaiset "ystävät". Ilman näiden "ystävien" apua valkoisten tšekkien johtajat ja sitten valkokaartin kenraalit eivät olisi koskaan saavuttaneet vakavaa menestystä. Ja interventiot itse osallistuivat aktiivisesti sekä puna -armeijan vastaisiin operaatioihin että kapinaan kohdistuvaan terroriin.
Kolchakin uhrit Novosibirskissä, 1919
"Sivistyneet" Tšekkoslovakian rangaistajat kohtelivat "slaavilaisia veljiään" tulella ja pistimellä ja pyyhkivät kirjaimellisesti kokonaisia kyliä ja kyliä maan pinnalta. Pelkästään Jeniseiskissä ammuttiin yli 700 ihmistä sympatiasta bolshevikeille - lähes kymmenesosa siellä asuvista. Kun Aleksanterin kauttakulkuvankilan vankien kansannousu tukahdutettiin syyskuussa 1919, tšekit ampuivat heidät tyhjillään konekivääreistä ja tykeistä. Verilöyly kesti kolme päivää, noin 600 ihmistä kuoli teloittajien käsissä. Ja tällaisia esimerkkejä on paljon.
Tšekit tappoivat bolshevikit lähellä Vladivostokia
Muuten, ulkomaiset interventiotoimijat osallistuivat aktiivisesti uusien keskitysleirien sijoittamiseen Venäjän alueelle niille, jotka vastustivat miehitystä tai tunsivat myötätuntoa bolshevikeille. Väliaikainen hallitus alkoi perustaa keskitysleirejä. Tämä on kiistaton tosiasia, josta kommunistien”veristen julmuuksien” tuomitsijat myös vaikenevat. Kun ranskalaiset ja brittiläiset joukot laskeutuivat Arkangelskiin ja Murmanskiin, yksi heidän johtajistaan, kenraali Poole liittolaisten puolesta, lupasi juhlallisesti pohjoismaalaisille varmistaa "lain ja oikeuden voiton" miehitetyllä alueella. Kuitenkin melkein heti näiden sanojen jälkeen hyökkääjien vangitsemalle Mudyugin saarelle järjestettiin keskitysleiri. Tässä ovat todistukset siellä sattuneilta:”Joka ilta useita ihmisiä kuoli, ja heidän ruumiinsa pysyivät kasarmissa aamuun asti. Ja aamulla ilmestyi ranskalainen kersantti ja kysyi huolestuneena: "Kuinka monta bolshevikia on tänään Kaput?" Yli 50 prosenttia Mudyugan vangituista menetti henkensä, monet tulivat hulluksi …”.
Amerikkalainen hyökkääjä poseeraa lähellä murhatun bolshevikin ruumista
Anglo-ranskalaisten väliintulijoiden lähdön jälkeen valta Pohjois-Venäjällä siirtyi valkokaartin kenraali Jevgeni Millerin käsiin. Hän ei vain jatkanut, vaan myös tehosti sortoa ja terroria yrittäen pysäyttää nopeasti kehittyvän "massojen bolshevisaatioprosessin". Heidän epäinhimillisin persoonallisuutensa oli Yokangan maanpaossa oleva tuomittu vankila, jota yksi vangeista kuvaili "julmimmaksi ja hienostuneimmaksi tapaksi tuhota ihmiset hitaalla ja tuskallisella kuolemalla". Tässä on otteita niiden muistelmista, jotka onnettomasti onnistuivat selviämään tässä helvetissä: "Kuolleet makasivat punkkien kanssa elävien kanssa, ja elävät eivät olleet parempia kuin kuolleet: likaiset, rupien peitossa, repeytyneissä rätteissä, rappeutuvat elävinä, he esittivät painajaismaisen kuvan."
Puna -armeijan vanki työssä, Arkhangelsk, 1919
Kun Yokanga vapautettiin valkoisilta, 1500 vangista 576 jäi sinne, joista 205 ei voinut enää liikkua.
Kuten kirjassa esitetään, tällaisten keskitysleirien järjestelmä otettiin käyttöön Siperiassa ja Kaukoidässä amiraali Kolchak - ehkä julmimpana kaikista valkokaartin hallitsijoista. Ne luotiin sekä vankiloiden perusteella että niissä sotavangin leireillä, jotka väliaikainen hallitus rakensi. Yli 40 keskitysleirillä hallitus ajoi lähes miljoona (914 178) ihmistä, jotka hylkäsivät vallankumouksellisen järjestyksen palauttamisen. Tähän on lisättävä vielä noin 75 tuhatta ihmistä, jotka vaivaavat valkoisessa Siperiassa. Hallinto ajoi yli 520 tuhatta vankia orjaksi, lähes palkatonta työvoimaa yrityksissä ja maataloudessa.
Ei kuitenkaan Solženitsynin "Gulagin saaristossa" eikä hänen seuraajiensa Alexander Yakovlevin, Dmitry Volkogonovin ja muiden kirjoituksissa tästä hirvittävästä saaristosta - ei sanaakaan. Vaikka sama Solženitsyn aloittaa "saaristonsa" sisällissodalla, joka kuvaa "punaista terroria". Klassinen esimerkki yksinkertaisesta hiljaisuudesta valehtelemisesta!
Amerikkalaiset bolshevikimetsästäjät
Sisällissotaa käsittelevässä neuvostoliiton vastaisessa kirjallisuudessa kirjoitetaan ahdistuksella paljon "kuoleman proomuista", joita heidän mukaansa bolshevikit käyttivät tukahduttaakseen valkokaartin upseerit. Pavel Golubin kirja sisältää tosiasioita ja asiakirjoja, jotka osoittavat, että "proomut" ja "kuoleman junat" alkoivat käyttää aktiivisesti ja massiivisesti valkoisia vartijoita. Kun syksyllä 1918 itärintamalla he alkoivat kärsiä tappion Puna -armeijasta, "proomut" ja "kuolemanjunat" vankiloiden ja keskitysleirien vankien kanssa muuttivat Siperiaan ja sitten Kaukoidään.
Kun kuolemanjunat olivat Primoryessa, Yhdysvaltain Punaisen Ristin henkilökunta vieraili heissä. Yksi niistä - Buckley kirjoitti päiväkirjaansa:”Siihen hetkeen asti, kun löysimme tämän kauhean asuntovaunun Nikolskista, 800 matkustajaa kuoli nälkään, likaan ja sairauksiin - kunnes he kuolivat kuukausia kestäneen kiusallisen nälän, lian ja kylmän kidutuksen jälkeen. Vannon Jumalalle, etten liioittele!.. Siperiassa kauhu ja kuolema jokaisella askeleella sellaisessa mittakaavassa, joka järisyttäisi pahimman sydämen ….
Kauhu ja kuolema - tämän valkoisen vartijan kenraalit veivät kansalle, joka hylkäsi vallankumouksellista hallintoa. Ja tämä ei suinkaan ole publicistista liioittelua. Kolchak itse kirjoitti suoraan luomastaan "komennon vertikaalista": "Piirijoukoiden päälliköiden, erikoisjoukkojen, kaikenlaisten komentajien, yksittäisten osastojen päälliköiden toiminta on jatkuva rikos." Näitä sanoja olisi hyvä pohtia niille, jotka ihailevat nykyään valkoisen liikkeen "isänmaallisuutta" ja "omistautumista", joka toisin kuin puna -armeija puolusti "Suuren Venäjän" etuja.
Puna -armeijan vankeja Arkangelissa
Mitä tulee”punaiseen terroriin”, sen koko oli täysin vertaansa vailla valkoisen kanssa ja se oli pääasiassa vastavuoroista. Jopa kenraali Grevs, Siperian 10 000 hengen amerikkalaisen joukon komentaja, myönsi tämän.
Ja näin ei ollut vain Itä -Siperiassa. Näin oli kaikkialla Venäjällä.
Kuitenkin amerikkalaisen kenraalin rehelliset tunnustukset eivät missään tapauksessa vapauta häntä syyllisyydestään osallistumisesta vallankumouksellista järjestystä hylänneiden ihmisten joukkomurhiin. Terrorismi häntä vastaan toteutettiin ulkomaisten hyökkääjien ja valkoisten armeijoiden yhteisellä ponnistuksella.
Kaikkiaan Venäjän alueella oli yli miljoona hyökkääjää - 280 tuhatta itävaltalais -saksalaista pistintä ja noin 850 tuhatta brittiläistä, amerikkalaista, ranskalaista ja japanilaista. Valkokaartin armeijoiden ja niiden ulkomaalaisten liittolaisten yhteinen yritys aiheuttaa Venäjän "Thermidor" maksoi venäläisille jopa epätäydellisten tietojen mukaan erittäin kalliisti: noin 8 miljoonaa kuoli, kidutettiin keskitysleireillä, kuoli haavoihin, nälkään ja epidemioihin. Asiantuntijoiden mukaan maan aineelliset menetykset olivat tähtitieteellinen luku - 50 miljardia kulta ruplaa …
