Miksi Puna -armeija rakasti Tulan "valoa"

Miksi Puna -armeija rakasti Tulan "valoa"
Miksi Puna -armeija rakasti Tulan "valoa"

Video: Miksi Puna -armeija rakasti Tulan "valoa"

Video: Miksi Puna -armeija rakasti Tulan
Video: История Owen SMG #Shorts 2024, Saattaa
Anonim
Miksi Puna -armeija rakasti Tulan "valoa"
Miksi Puna -armeija rakasti Tulan "valoa"

13. huhtikuuta 1940 Neuvostoliitossa otettiin käyttöön SVT -40 -kivääri - yksi toisen maailmansodan tunnetuimmista automaattisten aseiden malleista

Yksi kuuluisista sotilaallisista aksioomeista sanoo, että se ei ole ase, joka taistelee - ihmiset, jotka taistelevat, pitävät sitä käsissään. Toisin sanoen, riippumatta siitä, kuinka ihana tämä tai tuo sotilasvälineiden näyte voi olla, kaikki sen edut voidaan kumota epäasiallisella käytöllä. Päinvastoin, taitava soturi muuttaa jopa heikon aseen valtavaksi voimaksi. Kaikki tämä koskee suoraan yhtä kuuluisimmista ja kiistanalaisimmin arvioiduista venäläisten aseiden näytteistä-suunnittelija Fedor Tokarev SVT-40: n itselataavaa kivääriä. Puna -armeija hyväksyi sen 13. huhtikuuta 1940 Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston alaisen puolustuskomitean päätöksellä aikaisemman muutoksen - SVT -38, jonka tuotanto alkoi vuonna 1939, modernisoinnin seurauksena. Ja tämän ansiosta Venäjä osoittautui yhdeksi kahdesta maailman maasta, jotka kohtasivat toisen maailmansodan itselataavilla kivääreillä palveluksessaan armeijansa kanssa. Toinen maa oli Yhdysvallat, joka aseisti jalkaväkensä Garand M1 -latauskiväärillä.

Ehkä on vaikea löytää pitkästä kotimaisten asejärjestelmien luettelosta toista esimerkkiä tällaisesta epäselvästä ja ristiriitaisesta arvioinnista aseiden eduista ja haitoista, jotka SVT-40 myönsi. Ja samaan aikaan on vaikea löytää edes maailmanhistoriasta sellaista kivääriä, joka saisi erittäin myönteisiä arvosteluja. Loppujen lopuksi, kuten olemme jo sanoneet, kaikki riippuu siitä, kuinka kokenut ja pätevä taistelija pitää asetta käsissään, kuinka hyvin hän hallitsee sen ja kuinka vapaasti ja tarkkaavaisesti hän käsittelee sitä. Ei ollut sattumaa, että SVT-40 sai lempinimen "Sveta" Neuvostoliiton taistelijoiden keskuudessa: toisaalta se oli uskollinen niille, jotka todella rakastivat häntä ja huolehtivat hänestä hyvin, ja toisaalta tämä nimi sisälsi myös suoran vihjeen kiväärin oikukas luonne …. Hän vaati omistajaltaan paitsi teknistä lukutaitoa, koska hän tarvitsi hienosäätöä vuodenajan mukaan, mutta myös huolellista hoitoa ja jatkuvaa huomiota, koska hän oli todella siisti. Jopa liian paksu rasva voi vahingoittaa SVT-40: tä, puhumattakaan kaivon liasta.

Lisäksi Tokarevin itselataus oli rakenteeltaan melko monimutkainen järjestelmä: lähes puolitoista sataa osaa, mukaan lukien useita kymmeniä melko pieniä, ja kaksi tusinaa jousta. Kaikki, edes puna-armeijan sotaa edeltävä asevelvollinen, eivät kyenneet käsittelemään kaikkea tätä koneistoa. Sotaa edeltäneiden sotilasjohtajien muistojen mukaan jopa osissa läntisiä alueita, joissa ensinnäkin SVT-40: n hyväksymisen jälkeen sodan alkuun mennessä kaikki tavalliset sotilaat eivät todellakaan otti sen haltuunsa. Mutta "Svetasta" oli sotaa edeltäneiden suunnitelmien mukaan tullut Puna-armeijan kivääridivisioonien pääase, joka korvasi täysin ansaitun "mosinka" -mallin vuosilta 1891/1930. Sotaa edeltäneiden valtioiden mukaan kolmasosa Puna-armeijan kivääridivisioonan aseista olisi pitänyt olla SVT-40, kun taas kivääriyhtiössä suurin osa aseista oli lähes kolme neljäsosaa, ja kivääriryhmä oli täysin aseistettu niillä. (Suhde, joka on outo siviilille, selitetään yksinkertaisesti: ryhmän ja sitä ylempien alayksiköiden taistelijoiden ja ei-taistelijoiden asemien määrä, joiden oletetaan olevan yksinkertaisempia aseita, kasvaa vähitellen.)

Näiden suunnitelmien mukaisesti SVT-40: n tuotannon lisäyksen oli määrä alkaa heinäkuusta 1940 alkaen. Tämän kuukauden loppuun asti Tulan tehdas, josta tuli kiväärin tuotannon pääpaikka, tuotti 3416 yksikköä, elokuussa - 8100 yksikköä ja syyskuussa - 10 700 yksikköä. Vuonna 1941 oli tarkoitus valmistaa 1,8 miljoonaa SVT-40: tä (tuotantoon liittyi myös Iževskin konepajatehdas), vuonna 1942-2 miljoonaa ja kokonaistilavuuden vuoteen 1943 mennessä suunnitelman mukaan oli tarkoitus olla 4 miljoonaa 450 tuhatta yksikköä … Mutta sota teki omat mukautuksensa näihin tehtäviin. Vuonna 1941 valmistettiin hieman yli miljoona kivääriä, mukaan lukien 1031 861 tavallista ja 34 782 tarkkuuskivääriä, jotka erottuivat tynnyrin porauksen perusteellisemmasta tutkimuksesta ja erityisestä ulkonemasta, joka mahdollisti sitä varten kehitetyn PU -ampuja -tähtäimen asentamisen. Mutta jo lokakuussa, kun vihollinen lähestyi Tulaa, kiväärin vapauttaminen lopetettiin siellä. Tuotanto evakuoitiin Uraliin, Mednogorskin kaupunkiin, missä se oli mahdollista käynnistää uudelleen vasta maaliskuussa 1942 (ja siihen asti armeijan itsekuormittavien kiväärien tarpeet tyydytettiin vain Iževskillä).

Tähän mennessä lähes mitään ei ollut jäljellä puna -armeijan kaaderiyksiköistä, jotka kohtasivat vihollisen länsirajoilla. Näin ollen myös suurin osa heidän arsenaalissaan olevista SVT -40 -kivääreistä menetettiin - asiakirjojen mukaan joukot jättivät melkein miljoonan tämän aseen yksikön, joka jäi taistelukentälle itään vetäytymisen jälkeen. Henkilöstön menetykset kompensoitiin joukkokokouksilla, mutta uudet hävittäjät eivät saaneet riittävää ammuntakoulutusta puhumattakaan siitä, että he hallitsevat vakavasti sellaisia monimutkaisia laitteita kuin Tokarev -kivääri. He tarvitsivat yksinkertaisempia kolmilinjoja, ja tehtiin vaikea päätös: rajoittaa SVT: n tuotantoa Mosin-kiväärien tuotannon laajentamisen hyväksi. Joten vuonna 1942 tehtaat tuottivat vain 264 148 yksikköä tavanomaista SVT-40-yksikköä ja 14 210 snaiper-yksikköä. Kivääriä valmistettiin edelleen pieninä erinä vielä myöhemmin, kunnes 3. tammikuuta 1945 annettiin GKO -asetus tuotannon lopettamiseksi. Samaan aikaan kummallisesti käskyä lopettaa kiväärin valmistus kaikissa sen muunnelmissa - sekä itselataavassa että automaattisessa, että ampuja - ei koskaan noudatettu …

Kuva
Kuva

Sniper SVT-40. Kuva: popgun.ru

Itselataava kivääri toi luojansa, legendaarisen venäläisen asesepän Fjodor Tokarevin, Stalin-palkinnon, sosialistisen työn sankarin arvon ja teknillisen tohtorin tutkinnon, jotka hänelle myönnettiin samana vuonna. Kokeneet puna -armeijan sotilaat, erityisesti merijalkaväki, arvostivat häntä suuresti. Perinteisesti laivastolle kutsuttiin nuorempia miehiä, jotka olivat koulutetumpia ja teknisesti lukutaitoisempia, ja he saivat palveluksensa aikana vieläkin enemmän kokemusta monimutkaisten mekanismien käsittelystä, ja siksi he eivät olleet merijalkaväen kanssa vaikeuksia käsitellä oikukkaita "Sveta". Päinvastoin, "mustat takit" arvostivat suuresti SVT-40: tä sen tulivoimasta: vaikka Tokarevin itselataus oli ampumistarkkuudessa huonompi kuin "Mosinka", kymmenen kierroksen lipas ja kyky ampua nopeammin teki siitä paljon kätevämmän puolustusaseen. Ja tikarityyppinen bajonetti SVT oli kätevämpi sekä bajonettitaistelussa (vaikka se vaati myös tiettyjä taitoja) että yleisenä kylmäaseena: toisin kuin kiinteä tetraedrinen bajonetti "Mosinka", Tokarevskyä käytettiin vyössä vaipassa ja se saattoi käyttää tavallisena tikarina tai veitsenä.

On huomionarvoista, että merkittävä osa SVT-40-käsiaseista sodan loppuun asti oli yksiköissä, jotka taistelivat Kauko-Pohjolassa. Ja on selvää miksi. Arktisella alueella vihollisuudet olivat pääasiassa paikallistason ja niiden voimakkuus oli selvästi alhaisempi kuin muilla rintamilla. Niinpä riveihin jääneiden säännöllisten sotilaiden prosenttiosuus, jotka kohtasivat sodan SVT kädessään ja pitivät aseitaan, mikä ansaitsi heille kunnioituksen ja rakkauden, oli huomattavasti suurempi. Mutta tarkka -ampujien keskuudessa, riippumatta vihollisuuksien teatterista, Tokarev -kiväärillä ei ollut suurta kysyntää: automaatiotyöllä oli erittäin huomattava vaikutus tarkkuuteen ja tehokkaaseen ampuma -alueeseen, ja tulivoima ei ollut mittari, joka on tärkeä ampujatyölle. Siitä huolimatta SVT-40: tä käytettiin ampujayksiköissä sodan loppuun asti, ja siellä oli monia hyvin suunnattuja ampujia, jotka tuhosivat kymmeniä tai jopa satoja fasisteja ja kieltäytyivät muuttamasta sitä tarkemmaksi ja vähemmän oikukas kolmilinjaiseksi.

Muuten SVT -40 on saanut kunnioitusta myös vastustajiltamme - saksalaisilta ja suomalaisilta. Jälkimmäinen tutustui SVT: hen talvisodan aikana versiossa SVT-38 ja otti sen malliksi omalle versiolleen itselataavasta kivääristä. Wehrmachtissa SVT hyväksyttiin yleensä, vaikkakin rajoitetusti, nimellä Selbstladegewehr (kirjaimellisesti: "itselataava kivääri") 259 (r), missä tämä kirje tarkoitti tuotantomaata - Venäjää. Saksalaiset sotilaat, joilla oli pulaa automaattisista aseista, arvostivat näitä kiväärejä sodan ensimmäisistä päivistä lähtien ja totesivat ilmeisellä kateudella, että venäläiset, toisin kuin he, ovat melkein poikkeuksetta aseistettuja kevyillä konekivääreillä (kuten erityisesti Saksalainen sotilas kirjoitti sukulaisilleen, jotka sattuivat olemaan itärintamalla). SVT -40 sai saman kunnioituksen amerikkalaisilta asiantuntijoilta, jotka vertasivat sitä M1: eensä - ja väittivät, että venäläinen kivääri ylittää sen etenkin lataus- ja aikakauslehtien mukavuuden kannalta, ja nämä ovat erittäin tärkeitä indikaattoreita tavallinen sotilas.

Mutta riippumatta siitä, kuinka ristiriitainen kokemus oli SVT-40: n taistelukäytöstä, siitä tuli sama symboli Venäjän kansan voitosta suuressa isänmaallisessa sodassa, kuten Mosinin kolmilinjainen ja legendaarinen PPSh. Tokarevskajan itselataus näkyy monissa tuon ajan valokuvissa, maalauksissa ja julisteissa. Ja tämän aseen siviiliversiot ovat käytössä tähän päivään asti: asevoimatehtaat tuottavat useita arsenaalista poistettujen kiväärien perusteella useita muutoksia metsästysaseisiin, joilla on vakaa kysyntä. Lopuksi SVT: n tunnistettavat piirteet näkyvät myös sen seuraajana - kuuluisassa Dragunov -ampujakiväärissä SVD: itseoppinut aseentekijän, entisen kasakka -sadanpäällikön Fyodor Tokarevin vuonna 1940 kehittämä malli osoittautui erittäin onnistuneeksi.

Suositeltava: