Helmikuun vallankaappaus on mielenkiintoinen siinä mielessä, että kaikki luopuivat Nikolai II: suurherttuoista, korkeimmista kenraaleista, kirkosta, valtion duumasta ja kaikkien johtavien poliittisten puolueiden edustajista. Tsaaria eivät kukistaneet bolshevikkikomissaarit ja punakaartit, kuten Venäjän asukkaille on opetettu vuodesta 1991, vaan Venäjän imperiumin silloisen "eliitin" edustajat. Kenraalit ja ministerit, korkeatasoiset muurarit, teollisuusmiehet ja pankkiirit. Venäjän koulutettu eliitti, varakkaat, varakkaat ihmiset, jotka haaveilivat "vapaasta Venäjästä" ja jotka haluavat tehdä Ranskasta tai Englannista Venäjän.
He kaikki halusivat kaataa tsaarin ja itsevaltiuden. Jossa Lähes kaikki monarkian kukistimet lopulta hävisivät. Herrat Rodzianko, Milyukov, Guchkov, Lvov, Shulgin, Kerensky ja muut nousivat keisarillisen Olympuksen huipulle, tulivat Venäjän hallitsijoiksi, lopulta tuhosivat suurvallan, menettivät kaiken, pakenivat maasta, monet saivat kurjan olemassaolon. Monet suuret herttuat tuhotaan. Suurherttua Mihail Aleksandrovitš, joka kieltäytyi ottamasta vastaan Venäjän valtaistuinta ja yrittämästä pelastaa monarkiaa, tapettiin. Aristokraatit, maanomistajat, teollisen ja taloudellisen eliitin edustajat, korkein byrokratia, kaikki ne, jotka olivat "elämän isäntä" vanhassa Venäjällä, omaisuuden ja pääoman omistaja, menetti suurimman osan omaisuudestaan, varallisuudestaan, muuttivat, monet päätyivät köyhyydessä. Tavallinen kuva oli, että suurissa Euroopan kaupungeissa entiset venäläiset aateliset ja upseerit ansaitsivat rahaa taksinkuljettajina ja aristokraatit menivät paneeliin.
Vallankumous pyyhkäisi pois vanhauskoisen porvariston (Venäjän kansallinen porvaristo), joka vastusti johdonmukaisesti Romanovien dynastiaa, tuki vallankumousta ja halusi pyyhkiä pois Romanovit, heidän vanhauskoisiaan pidettiin Venäjän uskonnon vainoojina. Koko erillinen vanhauskoinen maailma, joka oli olemassa Venäjän valtakunnassa, tuhoutui yksinkertaisesti.
Kenraalit, jotka osallistuivat tsaarin kukistamiseen "armeijan säilyttämisen ja sodan onnistuneen jatkamisen vuoksi", tulevat näkemään asevoimien, rintaman ja maan romahtamisen, ja heistä tulee osallistuja uuteen sota - sisällissota. Jotkut kenraalit tulevat valkoisten liikkeen osallistujiksi, toiset tukevat erilaisia nationalisteja ja toiset tekevät järkevimmän valinnan puhuessaan punaisten puolesta ihmisten puolesta. Myös upseerit jaetaan, merkittävä osa kuolee sisällissodan aloilla. Tuhannet upseerit pakenevat maasta, tulevat kerjäläisiksi tai laskevat päänsä kaikkiin suuriin ja pieniin sotiin ja konflikteihin ympäri maailmaa (heistä tulee jälleen "tykinliha" muiden ihmisten sodissa). Kirkko, joka hyväksyi helposti päänsä luopumisen - keisari voitti ensin - palautti patriarkaatin. Kuitenkin silloin hänen kohtalonsa on traaginen, kirkon on myös vastattava historiallisista virheistään.
Näin ollen voittoisat helmikuun vallankumoukselliset eivät kyenneet nousemaan todelliseksi valtaksi, selviytymään Venäjän kasvavasta kaaoksesta, vain pahentamalla sitä teoillaan, ja alle vuodessa maa romahti täydellisesti. Keväällä ja kesällä 1917 kaikki olivat niin väsyneitä helmikuun puolueisiin, että bolshevikit liittoutuivat vasemmistososialististen vallankumouksellisten kanssa (heidät tukivat työläiset ja talonpojat) ja ottivat helposti langenneen vallan. Kukaan ei alkanut puolustaa väliaikaista hallitusta. He kritisoivat tsaarin hallintoa, syyttäen sitä kaikista synneistä, ja he itse vain tuhosivat "vanhan Venäjän", tapahtui todellinen sivilisaatiokatastrofi. Bolshevikit aloittivat uuden luvun Venäjän historiassa.
Helmikuun päävoimat
Hallitseva eliitti. Itse hallitsevasta eliitistä tuli Venäjän valtakunnan tärkein vallankumouksellinen joukko. Suurherttuat, aristokratia, arvovallat, teollinen ja taloudellinen eliitti, merkittävä osa poliittisesta eliitistä (duuma ja poliittiset johtajat) vastustivat itsevaltiutta. Monet vastustivat tsaari Nikolai II: ta henkilökohtaisesti, mutta lopulta he vastustivat "vanhaa Venäjää" ja katkaisivat haaran, jolla he istuivat. Tuhottuaan "vanhan Venäjän", Romanovien valtakunnan, he tuhosivat "ruokaperustansa", ympäristön, jossa he olivat "eliitti" ja menestyivät.
Syynä oli se, että 1700 -luvun alusta lähtien länsimaiset käsitykset ja ajatukset hallitsivat Venäjän eliitin kasvatuksessa ja koulutuksessa. Saksasta, ranskasta ja englannista tuli aateliston äidinkieli. Aristokraatit asuivat vuosia Italiassa, Saksassa ja Ranskassa. Venäjä oli vain tulonlähde. Pietari I: n aikana Romanovien Venäjän länsimaistumisesta tuli peruuttamaton. Venäjä alkoi muuttua Länsi -Euroopan ideologiseksi ja raaka -aineiden reunaksi. 1700 -luvulla Venäjällä tapahtui kulttuurivallankumous. Uusi eurooppalainen sivilisaatio ajautui kirjaimellisesti Venäjän sosiaaliseen eliittiin. Venäjän kansa jaettiin keinotekoisesti: aatelistosta-"eurooppalaisista" ja muusta, pääasiassa talonpoikaisesta maailmasta, joka säilytti venäläisen kulttuurin perustan kansanperinteiden pohjalta.
Niinpä Romanovien valtakunnassa olisi synnynnäinen pahe, jakautuisi kansa kahteen eriarvoiseen osaan, "kansaan", länsimaistuneeseen eliittiin ja itse kansaan. Ja Katariina II: n ajasta lähtien, joka lakkautti aateliston pakollisen palveluksen, joka pakotti enemmän tai vähemmän tavalliset ihmiset ymmärtämään aatelisten maanomistajien etuoikeutetun aseman, koko ajan lisääntyvä eliitin hajoaminen (hajoaminen) Venäjän valtakunta alkoi. Yhä useammat aateliset elivät sosiaalisten loisten elämää, polttivat vuosia Euroopan pääkaupungeissa, missä he viettivät ihmisten vaurauden, jonka he puristivat Venäjältä. 1900 -luvun alussa tilanne oli jo muuttunut sietämättömäksi. Venäjän kansa ei enää voinut sietää tätä sosiaalista epäoikeudenmukaisuutta.
Samaan aikaan länsimaistunut "eliitti" itse sahasi haaran, jolla se istui, tuhoamalla itsevaltiuden, pyhän vallan, imperiumin viimeisen ytimen. Monet helmikuun vallankumouksellisista olivat vapaamuurareita, toisin sanoen suljettujen klubien, loosien jäseniä ja väittivät uuden maailmanjärjestyksen "arkkitehtien ja muurarien" roolia. Vapaamuurarit ilmestyivät länteen ja venäläiset vapaamuurarit olivat alisteisia länsimaisille keskuksille hierarkisia portaita pitkin. Näissä looseissa hallitsevan eliitin eri ryhmien ja perheiden etuja koordinoitiin. He aikoivat luoda Venäjälle länsimaisen yhteiskunnan matriisin, joka keskittyi Englantiin ja Ranskaan (perustuslaillinen monarkia ja porvarillinen tasavalta).
Venäjän hallitsevalla eliitillä oli voimaa, vaurautta, vaikutusvaltaa, mutta "eliitti" halusi täydellistä valtaa. Ja itsevaltius oli este todelliselle vallalle. Heillä ei ollut valtaa keisari-kuningasta kohtaan. Venäläisellä itsevaltaisella oli sellainen vallan täyteys, että hän saattoi muuttaa käsitystä koko sivilisaation kehityksestä, kuten Pietari Aleksejevitš, joka käänsi Venäjän länsimaiselle kehityspolulle. Lisäksi tällaisia esimerkkejä oli. Pavel Petrovich, Nikolai I ja Aleksanteri III yrittivät tavalla tai toisella venyttää hallitsevan eliitin, palauttaa Venäjän alkuperäiselle kehityspolulleen. He epäonnistuivat kuitenkin. Vain Stalinin johtamat venäläiset kommunistit pystyivät palauttamaan Venäjän omaperäisyyden hetkeksi. Venäjän itsevaltius oli siten länsimaistuneen Venäjän eliitin mielestä vanhan ajan jäänne, joka esti Venäjän lopullisen länsimaistumisen. Toisaalta itsevaltainen valta oli vaarallista, koska Venäjän valtaistuimelle voi löytää itsensä henkilö, joka voisi kääntää”venäläisen troikan” alkuperäiselle kehityspolulle, joten se ei ole hyväksyttävää sekä maan sisäisille että ulkopuolisille Venäjän "kumppaneita".
Lisäksi Venäjän arkaainen poliittinen järjestelmä länsimaistuneiden helmikuutalaisten mielestä esti maata lopulta siirtymästä kapitalistisille raiteille, eli jakamaan resurssit tehokkaammin heidän edukseen. Länsimaalaiset halusivat "markkinoita", "demokratiaa" ja "vapautta". Ja kuninkaallinen perhe joutui jakamaan omaisuuden. Länsimaalaiset uskoivat, että jos he johtavat Venäjää, he pystyvät hallitsemaan sitä tehokkaammin myös talouden alalla. Se, että Venäjällä tulee olemaan yhtä hyvä (sosiaaliselle eliitille) kuin "rakas Eurooppa". Venäläiset vapaamuurarit pitivät asumisesta Euroopassa, niin "suloisina, sivistyneinä". He haaveilivat saman järjestyksen käyttöönotosta "jälkeenjääneessä Venäjällä". He uskoivat, että "länsi auttaa heitä" heti kun he poistavat kuninkaan. Tämän seurauksena heille oli kauhea järkytys, kun länsi ei auttanut heitä. Pikemminkin länsi auttoi erilaisia helmikuun ryhmittymiä aloittamaan sisällissodan venäläisten ja venäläisten välillä, mutta apua mitattiin. Lännen mestarit tukivat samanaikaisesti osaa bolshevikeista (vallankumouksellisista-internationaalisista) tuhotakseen mahdollisimman monta venäläistä sisällissodassa, heikentääkseen heidän väestörakenteitaan ja geenivarantoaan.
Miksi länsimaistuneet helmikuut tekivät helmikuun vallankumouksen, kun ennen ententin voittoa oli jäljellä hyvin vähän? Etenemisen antoivat lännen mestarit. Englannin, Ranskan ja Yhdysvaltojen mestarit eivät halunneet nähdä itsevaltaista Venäjää voittajien leirissä. He eivät voineet antaa edes merkityksetöntä mahdollisuutta modernisoida Venäjän valtakuntaa voiton aallolla. Venäjän valtakunta tuomittiin kauan sitten, ja sotien Japanin ja Saksan kanssa piti ensin epävakauttaa se ja sitten lopettaa se. Siksi venäläiset vapaamuurarit saivat tulla helmikuun vallankaappauksen järjestäjäksi. Samaan aikaan myös länsimaiset suurlähetystöt ja erikoispalvelut ottivat järjestäjien roolin ja tukivat kaikin mahdollisin tavoin salaliittolaisia.
Venäläiset länsimaalaiset ostivat "porkkanaa" - haaveilivat "makean Euroopan" rakentamisesta ja toivoivat "lännen apua" tässä asiassa. Niitä yksinkertaisesti käytettiin, ja sitten "mauri on tehnyt työnsä, mauri voi lähteä". Helmikuiset olivat ensimmäinen aalto - he murskasivat itsevaltiuden, aloitamme laajamittaisen myllerryksen. Sitten laukaistiin muita tuhoisia aaltoja - vallankumouksellisia internationalisteja, nationalisteja, vain rosvoja (rikollinen vallankumous). Tämän seurauksena heidän ei olisi pitänyt jättää kiveä kääntämättä Venäjän sivilisaatiosta ja venäläisestä superetnosesta. Ja Venäjän resurssien piti palvella uuden maailmanjärjestyksen (maailmanlaajuisen orja -sivilisaation) luomista. Venäläiset kommunistit, jotka alkoivat rakentaa sosialismia yhteen maahan ja ohensivat merkittävästi "viidennen sarakkeen", epäonnistuivat vihollistemme suunnitelmissa
Venäläiset länsimaalaiset haaveilivat länsimaisen hallinnon perustamisesta Venäjälle. Ja he halusivat käynnistää "uuden Venäjän" rakentamisen Saksan, Itävalta-Unkarin ja Turkin voiton aallolla. Siksi "sota katkeraan loppuun". Joka osui täysin lännen mestareiden etujen kanssa. Viimeiseen hetkeen asti Venäjän piti olla "tykinlihan" ja muiden voimavarojen lähde taistelussa keskuslohkon valtaa vastaan.
Siten ilman täyttä poliittista ja pyhää valtaa (itsevaltiutta) Venäjän keisarikunnan huippu, johon kuuluivat erilaiset voimat, mukaan lukien suurherttuat, aristokratia, monet arvovaltaiset ja byrokraatit, teollisuus-, rahoitus- ja kauppaeliitti, sotilaallinen eliitti, liberaali Poliitikot ja älymystö halusivat kaataa tsaarin, saada täyden vallan Venäjällä ja ohjata sen länsimaiselle kehityspolulle. Samaan aikaan ei keskity Saksaan, vaan pääasiassa Englantiin ja Ranskaan. Venäjän länsimaista eliittiä ohjattiin vapaamuurarien loosien ja länsimaisten suurlähetystöjen, erikoispalvelujen kautta. Lännen mestarit Venäjän "viidennen sarakkeen" käsillä ratkaisivat vuosituhannen "venäläisen kysymyksen" - planeetan päävihollisen - Venäjän sivilisaation ja venäläisten superetnos. Siksi voiton sijasta helmikuun vallankumoukselliset aiheuttivat "vanhan Venäjän" katastrofin jossa he itse kukoistivat, ja kuohunta, kun vuosisatoja vanhat sosiaaliset haavaumat puhkesivat.
Ulkoiset voimat, jotka ovat kiinnostuneita Venäjän valtakunnan romahtamisesta
Venäjän ja Japanin sota 1904-1905 järjestettiin lännen mestareiden toimesta Venäjän imperiumin tuhoamisen harjoituksena. Japanilaista oinaa käytettiin valtakunnan, sen asevoimien "koskemattomuuden" testaamiseen, sen epävakauden vakauttamiseksi ja vallankumouksen aikaansaamiseksi. Harjoitus onnistui. Sota osoitti Venäjän ylimmän sotilaspoliittisen johdon heikkoutta ja tyhmyyttä, joka ei kyennyt valmistautumaan Kaukoidän sotaan ja voittamaan heikompaa vihollista. Valtakunta oli epävakaa, ja sitä testasivat erilaiset vallankumoukselliset ryhmät - liberaaleista vallankumouksellisiin ja nationalisteihin. Oli kuitenkin selvää, että tsaarin vallalla oli edelleen voimakas tuki - armeija jne. "Mustat sadat" (oikea, konservatiivinen osa väestöstä), joiden avulla vallankumous vuosina 1905-1907 tukahdutettiin.
Tarvittiin vain sytytin, sulake, joka tuhoaisi itsevaltiuden viimeiset pilarit ja aiheuttaisi imperiumin romahtamisen. Se oli ensimmäinen maailmansota, jonka lännen mestarit vapauttivat ja vetivät Venäjän siihen. Sota paljasti kaikki sosiaaliset, taloudelliset ja kansalliset ongelmat, joita Romanovin valtakunnassa oli kertynyt pitkään. Venäjä alkoi taistella Ranskan ja Englannin etujen puolesta pelastamalla heidät saksalaisilta. Sodan aikana Venäjä toimitti säännöllisesti "tykinlihaa" pelastamalla "liittolaiset" ja oli "käteinen lehmä", joka imettiin kullasta. Keisarillinen armeija kuoli taistelukentillä. Miljoonat talonpojat, jotka eivät nähneet sodan tarkoitusta, asetettiin aseiden alle ja haaveilivat vain rintaman jättämisestä ja maanomistajan maan uudelleenjaon aloittamisesta. He mätäntyivät kaivoissa, kuolivat järjettömiin hyökkäyksiin ja tiesivät, että tuolloin heidän vanhempansa ja lapsensa asuivat takana nälän partaalla ja porvarilliset herrat polttivat henkensä tavernoissa ja ravintoloissa. Tuhannet liberaalin älymystön edustajat liittyivät upseereihin ja haaveilivat tsaarin kukistamisesta ja "vapaan Venäjän" rakentamisesta.
Oikeat (mustat sadat) joukot diskreditoitiin täysin sodan aikana. Lisäksi ennen sotaa hallitus ei ajatellut luovan itselleen täysimittaista tukea oikeistolaisten, konservatiivisten puolueiden ja liikkeiden persoonalle, vaikka ensimmäisen vallankumouksen aikana vuosina 1905-1907. perinteisillä konservatiivilla oli valtava sosiaalinen perusta, kaikki tämä menetettiin. Kenraalit, nähdessään tsaarijärjestelmän heikkouden ja virheet, halusivat "lujan käden", joka palauttaisi järjestyksen taakse ja saattaisi sodan voittoisaksi. Tämän seurauksena kenraalit suostuivat "luovuttamaan" tsaarin, jotta uusi "vastuullinen hallitus" toisi sodan voittoon. Tämän seurauksena sota epävakautti imperiumin täysin, kaatoi viimeiset tuet sen alta ja loi olosuhteet vallankumoukselle.
Englannin, Ranskan ja Yhdysvaltojen omistajat suorittivat menestyksekkään operaation Venäjän pelastamiseksi Saksan, Itävalta-Unkarin ja Turkin kanssa. Sodan oli tarkoitus ratkaista useita strategisia tehtäviä kerralla:
- epävakauttaa Venäjää, aiheuttaa vallankumouksellisen tilanteen; pakottaa hallitseva "eliitti" kukistamaan itsevaltiuden, jota vihjailtiin "lännen avuksi" "uuden, vapaan Venäjän" luomisessa;
- vuotaa ja hajottaa Venäjän asevoimat niin, että niistä itsestään tulee hämmennyksen aihe imperiumin ja itsevaltiuden tuesta;
- sodan piti johtaa Venäjän imperiumin, Venäjän armeijan tuhoamiseen. Valta siirtyi liberaaliporvarilliselle väliaikaiselle hallitukselle, joka johtaisi Venäjän länsimaiseen kehityspolkuun. Mikä johti vielä suurempaan kaaokseen ja sekaannukseen, Venäjän täydelliseen romahtamiseen kansallisiksi, "itsenäisiksi" tasavalloiksi ja bantustaaneiksi. Tämän seurauksena lännen mestarit saivat hallintaan koko Venäjän sivilisaation resurssit, minkä olisi pitänyt mahdollistaa uuden maailmanjärjestyksen rakentaminen.
- aristokraattiset imperiumit - Venäjän, Saksan, Itävalta -Unkarin ja ottomaanien - tuhottiin uuden "demokraattisen" maailman luomiseksi, jossa kaikki valta kuului "kultaiselle eliitille" (tai "kansainväliselle finanssikansalliselle");
- Euroopan tuhoaminen suuren sodan tulessa mahdollisti vanhan maailman vanhan eliitin murskaamisen Yhdysvaltojen alaisuudessa, joka otti länsimaisen hankkeen johtajan paikan. Yhdysvallat (yhdessä Englannin kanssa) sai määräävän aseman lännessä ja koko maailmassa. Itse asiassa se oli sota planeetan absoluuttisesta vallasta: Yhdysvaltojen ja Englannin mestarit suunnittelivat tuhota vanhan maailman ja rakentaa uuden maailmanjärjestyksen, jossa olisi mahdollista ryöstää ja loistautua vapaasti ihmiskunnan kehossa.
