XIV -luvulla Euroopassa levisi erilaisia tuliaseita, mukaan lukien varhaiset tykistöjärjestelmät. Tykistökehitys riittävän nopeasti johti pommituksen ilmestymiseen - raskas suurikaliiberinen tykki, jolla oli hirvittävä tuhoava voima ja erittäin alhainen tulinopeus. Luonnollisesti Venäjällä oli samanlaisia järjestelmiä.
Historiallisia kysymyksiä
On huomattava, että venäläisten pommitusten ja muiden tykistöjen tutkimusta voivat vaikeuttaa merkittävästi useat ominaispiirteet. Ensinnäkin tämä on tietty historiallisten asiakirjojen puute. Kuuluisten aikakirjojen tekijät, jotka kuvaavat suhteiden aseita, eivät yleensä menneet yksityiskohtiin. Pushkar -järjestyksen asiakirjat olisivat voineet olla hyödyllisempiä, mutta ne ovat toistuvasti kuolleet tulipaloissa.
Aiheen tutkimista vaikeuttaa myös luokittelun ongelma. Historialliset lähteet eivät useinkaan tee eroa eri luokkien tykistöjen välillä. Termejä bombarda, tykki, kitisevä tai patja voidaan käyttää synonyyminä. Pommin määritelmä suurikaliiberiseksi tykiksi tykinkuulille ilmestyi paljon myöhemmin.
Lopuksi todellinen näytteiden puute. Suurikaliiberiset aseet XIV-XVI vuosisatojen standardien mukaan. olivat erittäin monimutkaisia ja kalliita, eikä niiden valmistuksessa käytetty halvimpia raaka -aineita. He yrittivät käyttää niitä, kunnes resurssi oli täysin tyhjä ja lähetettiin sitten sulattamaan. Tämän seurauksena vain muutama venäläinen ase pysyi hengissä, mikä vastasi "perinteistä" pommituksen määritelmää.
Bombardin historia
Uskotaan, että Venäjä tutustui tykistöön 1400-luvun viimeisellä neljänneksellä, ja nämä olivat saksalaisia aseita. Muutaman seuraavan vuosikymmenen aikana Moskova ja Tver aseistivat joukkonsa vastaavilla järjestelmillä - ne ostettiin ulkomaalaisilta ja samalla he hallitsivat omaa tuotantoaan.
Tähän mennessä eurooppalaiset asesepät olivat jo onnistuneet luomaan ensimmäiset aseet, jotka voidaan luokitella "klassisiksi" pommituksiksi. Samankaltaiset ajatukset saivat venäläisiä valimoita ja johtivat tunnettuihin seurauksiin. XV vuosisadan aikana. Venäjän armeija sai ensimmäiset pommituksensa. Selviytyneiden näytteiden perusteella tällaiset varhaiset aseet erotettiin vaatimattomista mitoistaan ja kaliipereistaan, mutta myöhemmin näillä parametreillä oli taipumus kasvaa.
Ilmeinen esimerkki varhaisista venäläisistä pommituksista ovat esineet, joita säilytetään sotilashistoriallisessa tykistömuseossa, konepajajoukoissa ja signaalijoukossa (Pietari). Niissä on 75-110 mm: n takorautaiset tynnyrit, jotka on asennettu puukansille. Kammiot oli irrotettavissa uudelleenlatausta varten.
Myöhemmin 230 ja 520 mm: n rautakappaleet ovat säilyneet myös suhteellisen lyhyellä tynnyripituudella. Näiden tavaroiden kokonaispituus on 1, 4 m ja 77 cm. Ulkonäöltään tällaiset pommit vastaavat yleensä sen ajan vieraita järjestelmiä.
Uusi vaihe Venäjän tykistön kehityksessä alkoi 1400 -luvun viimeisellä neljänneksellä. ja liittyy italialaisen insinöörin Aristoteles Fioravantin nimeen. Moskovassa hän työskenteli arkkitehtina, linnoitusten rakentajana ja aseinsinöörinä. Saavuttuaan tykistöpäällikön tehtävän A. Fioravanti varmisti johtavien ulkomaiden tuoman uuden teknologian kehittämisen. Samaan aikaan muut italialaiset mestarit tulivat Venäjälle.
Vuonna 1488Italialainen Pavel Debosis heitti armeijamme uuden luokan ensimmäisen aseen - kupari (pronssi) pommin "Peacock". Hänellä oli suuri kaliiperi ja hän pystyi ampumaan kivipistoolia, jotka painoivat yli 13 kiloa. Ulkomaisen pommikoneen mallissa "Peacock" oli kartiomainen laajeneva reikä ja kapea latauskammio.
Kaksi muuta ikonista pommitusta ilmestyi 1500 -luvun puolivälissä. Saksalainen aseseppä Kashpir Ganusov heitti vuonna 1554 ns. Kashpirovu -ase, jonka kaliiperi on 530 mm. Aseella oli tynnyri 4, 88 ja se painoi 1200 kiloa (yli 19,6 tonnia). "Kashpirovaya Cannonin" tärkeä piirre oli lieriömäinen reikä. Vakioammus oli 330 kg: n kivipistooli.
Vuotta myöhemmin Stepan Petrov heitti toisen "riikinkukon" alle 245 kg tykinkuulia. Tämä pommi oli 4,8 m pitkä ja painoi 16,7 tonnia. Todennäköisesti tämän aseen nimi valittiin mallien samankaltaisuuden vuoksi.
Vuonna 1568 Andrei Chokhov, K. Ganusovin oppilas, heitti ensimmäisen tykinsä. Myöhemmin hän teki monia kaikenlaisia aseita, kevyistä arkebuseista raskaisiin pommituksiin. Hänen tunnetuin luomuksensa oli tsaarin tykki vuonna 1586. Tämä pronssiase oli yli 5,3 metriä pitkä, kaliiperi 890 mm ja massa yli 39 tonnia.
Raskaan tykistön aikakausi
XVI vuosisadan toisella puoliskolla. Venäjän armeijaan ilmestyi kehittynyt tykistö, jolla oli erilaisia järjestelmiä, mm. "suuren ja erikoisvoiman" aseita. Esimerkiksi Liivin sodan aikana yhdessä operaatiossa voitiin käyttää jopa viisikymmentä kevyttä ja yhtä paljon raskaita aseita - jälkimmäiseen sisältyi useita pommituksia.
Kashpirovin ja Stepanovin tykkiä yhdessä "riikinkukkojen" kanssa käytettiin säännöllisesti vihollislinnoitusten piirityksessä ja vangitsemisessa. Tällaisia aseita oli erittäin vaikea käyttää, eivätkä ne eronneet tulinopeudesta, mutta raskaat kivisydämet mahdollistivat aukkojen tekemisen linnoituksen muureihin. Se vei kuitenkin paljon aikaa.
Useiden luonteenomaisten tekijöiden vuoksi Venäjän armeijan pommitukset eivät ole koskaan olleet tykistön perusta ja ne ovat aina olleet pieni keino erityisten ongelmien ratkaisemiseksi. Myöhemmin linnoituksen ja tykistön kehityksen myötä suurikaliiberisten järjestelmien tarve kivi- tai valurautaydintä varten väheni vähitellen.
1700 -luvun jälkipuoliskolla. tällaiset aseet ovat todellakin poistuneet käytöstä. On huomattava, että Venäjällä tämä tapahtui myöhemmin kuin muissa maissa. Euroopan linnoitusten rakentajat ryhtyivät tarvittaviin toimenpiteisiin jo 1500 -luvun alussa, minkä jälkeen pommitusten käyttö väheni jyrkästi.
Tiedetään, että ennen 1700 -luvun alkua. Moskovassa varastoitiin useita suurikaliiberisiä pommeja. Nämä ja muut aseet olivat vartioituina Punaisen torin osissa. Vuonna 1701, Narvan sekaannuksen jälkeen, Pietari I määräsi siirtämään osan vanhentuneista tykeistä varastosta nykyaikaisiin näytteisiin. Kashpirovin tykki ja yksi riikinkukkoista (joista yksi on tuntematon) sulatettiin.
Muut pommitukset olivat onnellisempia. Jotkut historialliset näytteet päätyivät myöhemmin eri olosuhteissa museoihin. Tsaarin tykki pysyi Kremlissä ja hankki myöhemmin koristeellisen aseenvaunun ja koristeelliset tykinkuulat. Suurin osa raskaista aseista - samoin kuin muut vanhentuneet tykistöjärjestelmät - sulatettiin kuitenkin vaurioiden tai vanhentumisen vuoksi.
1600 -luvun toisella puoliskolla. tällaiset aseet poistettiin käytöstä ja antoivat tilaa kätevämmille ja tehokkaammille aseille. Siksi pommitusten sulaminen tykeiksi oli odotettua ja loogista - vaikkakin epäoikeudenmukaista suhteessa ainutlaatuisiin historiallisiin näytteisiin.
Suunnitteluominaisuuksia
Suunnittelunsa mukaan venäläiset pommitukset olivat lähellä ulkomaisia. Sama pätee taistelukäytön menetelmiin. Suurikaliiberisia kiviä sisältäviä aseita käytettiin piiritysten ja hyökkäysten aikana linnoituksen muurien tuhoamiseen. Myös puolustuskäyttöä ei suljettu pois tietyissä olosuhteissa.
Varhaisilla pommittajilla oli tynnyri, jonka pituus oli rajoitettu (enintään 5-7 kaliiperia) ja halkaisija. Tynnyri valmistettiin takohitsaamalla rautanauhoja, mikä rajoitti sen lujuutta ja muita ominaisuuksia. Myöhemmin Fryazhin käsityöläiset auttoivat hallitsemaan pronssivalua, mikä mahdollisti aseiden tehon lisäämisen. Samaan aikaan kaliiperi kasvoi, mutta tynnyrin osuudet pysyivät samana.
Useimmilla pommittajilla oli erityinen tynnyrimuoto. Tykkiä sisältävä kanava oli yleensä kapeneva ja hieman laajennettu kohti kuonoa. Takana oli halkaisijaltaan pienempi kammio, jonka seinät olivat paksut. Aseen ulkopinta oli koristeltu kuvioilla, peitetty kirjoituksilla jne. Kuljetusta ja hallintaa varten oli kiinnikkeet.
Pommikoneita ei ollut varustettu tavallisella asevaunulla ja ne tarvitsivat erikoisvälineitä. Ne kuljetettiin käyttöpaikalle hevosvoiman ja tukirullien avulla. Kohtaan, jolle ase asetettiin, rakennettiin puurunko. Takana tuote tuettiin muurauksella tai tukilla, jotka tarttuvat takaisin.
Suurikaliiberisen pommin lataaminen oli vaikeaa ja aikaa vievää, minkä vuoksi se saattoi ampua vain muutaman laukauksen päivässä. Jokaisen laukauksen jälkeen piti palauttaa tähtäys ja uusi lastausmenettely. Jokaisella laukauksella monen punnan tykinkuoli aiheutti vakavia vaurioita linnoituksen muureille, ja useiden päivien jatkuvan ampumisen aikana ampujat voisivat tehdä aukon myöhempää hyökkäystä varten.
Ampumatarvikkeena käytettiin aluksi pallomaisia, jopa satoja kiloja painavia kivisydämiä. Myöhemmin, lähinnä ulkomailla, ilmestyi suuremman massan valurautaytimiä. Raskaiden ammusten heittäminen liittyi tynnyrin lisääntyneeseen kuormitukseen ja johti sen nopeaan kulumiseen. Resurssien ehtyessä pommitukset siirrettiin usein haulikoihin - kiviammutukseen. Sitten ase "kirjotettiin" ja sulatettiin.
Keskiajan erityinen voima
Yksi syy tykistön ulkonäköön ja kehitykseen, joka johti "klassisen" pommituksen ilmestymiseen, oli linnoituksen parantaminen. Suurikaliiberiset aseet voivat hitaasti, mutta varmasti tuhota minkä tahansa linnoituksen. Ne olivat erittäin kehittyneitä mutta tehokkaita työkaluja erityisongelmien ratkaisemiseen.
Pommittajia ilmestyi ulkomaille, mutta Venäjän armeija ei pysynyt syrjään. XIV-XV vuosisatojen aikana. joukkomme saivat kaikki tarvittavat tykistönäytteet, mukaan lukien suuri ja erikoisvoima. Tällaisia aseita on käytetty lukuisissa taisteluissa ja ne ovat osoittaneet olonsa hyvin - alhaisista toimintaominaisuuksista huolimatta.
Sotilasasioiden kehitys kuitenkin jatkui, ja jo 1600 -luvulla. pommi on menettänyt potentiaalinsa. Nyt linnoitusten myrskyyn tarvittiin erilaisia aseita ja keinoja, ja lähes kaikki vanhentuneet venäläiset pommitukset kierrätettiin. He jättivät itsensä jälkeen enimmäkseen vain yleisimmät kuvaukset ja huomattavan jäljen Venäjän sotahistoriassa.
