Samaan aikaan, kun länsimaiset tiedotusvälineet kutsuvat Puolaa Amerikan troijalaiseksi aasiksi Euroopassa, ja puolalaiset tiedotusvälineet yrittävät parhaansa mukaan luoda kuvan Puolan ja Yhdysvaltojen asevoimien välisestä perinteisestä aseveljeskunnasta, joka vuosi liittoutuneiden laskeutumisen yhteydessä Normandia todistaa konfliktin amerikkalaisten ja puolalaisten veteraanien ja sotahistorioitsijoiden välillä.
Tämä konflikti alkoi 19. elokuuta 1944 pienessä Ranskan kaupungissa Chamboisissa, eikä se silti voi päättyä kaikille sopivalle lopulle. Päinvastoin - hän on elossa, kuten veri, ja se siirtyy yhä useammille puolalaisille sukupolville. Tämä konflikti on varoitus sovinismilta, nationalismilta ja "jingoistiselta" propagandalta. Tämä on varoitus kaikille sotilaille, jotka aikovat julkaista muistelmiaan voidakseen punnita sanat huolellisesti ja tarkistaa tosiasiat yhdessä historioitsijoiden kanssa. Lopuksi on olemassa konflikti, joka vaikuttaa saksalaisiin, amerikkalaisiin, kanadalaisiin ja ranskalaisiin. joka surrealistisesti kosketti yhtä paljon veteraaneja ja historioitsijoita Puolan asevoimista lännessä, Puolan kansantasavallassa ja modernissa, kutsuen itseään demokraattiseksi Puolaksi.
Kun Yhdysvaltain presidentti Bill Clinton järjesti Valkoisessa talossa 3. heinäkuuta 1997 tapaamisen Yhdysvaltain toisen maailmansodan veteraanien kanssa tuodakseen esiin ajatuksen Naton laajentumisesta itään, hän puhui pitkään ja lämpimästi perinteisestä veljeskunnasta amerikkalaisten ja puolalaisten välillä. sotilaat, juurtuneet taisteluihin Normandian kentillä. Tunnettu amerikkalainen totuuden rakastaja ei luultavasti edes ajatellut, että tuolloin istui hänen vieressään mies, jonka elämäkerta muutti täydellisesti sanotun. Laughlin Waters, eläkkeellä oleva asianajaja ja eläkkeellä oleva Yhdysvaltain armeijan kapteeni, entinen Kalifornian apulaisoikeusministeri ja entinen liittovaltion tuomari, ei ollut tavallinen ihminen. Hän kirjoitti lujasti ja alun perin paitsi Amerikan oikeuden historiaan myös Amerikan sotahistoriaan ja erityisesti kesällä 1944 pidetyn Normandian taistelun viimeiseen vaiheeseen.
Elokuussa 1944 kapteeni Waters komensi Yhdysvaltain 90. jalkaväkidivisioonan yritystä. Elokuun 19. päivän iltana Ranskan Chamboisin kaupungin raunioilla hän kätteli kenraali 1. panssaridivisioonan majuri Vladislav Zgorzhelskyä. Stanislava Machka. Siten liittolaiset, tullessaan Chamboisiin molemmilta puolilta verisen taistelun jälkeen, sulkivat piirin Falaise-kattilan ympärille ja alkoivat katkaista teitä vetäytyäkseen Normandiasta 100 000 hengen saksalaiseen ryhmään.
Näyttää siltä, että Naton aula ei löydä parempaa ehdokasta ajamaan Puolan jäsenyyttä Pohjois -Atlantin sopimuksessa. Että puolalaisten, erityisesti niiden, jotka taistelivat sellaisen Puolan puolesta, jonka he nyt ovat saaneet, tulee vaalia ja vaalia tuomari-kapteeni Watersia. Mutta ei - Waters ei nauti rakkaudesta eikä kunnioituksesta Puolassa tai länsimaiden ja Amerikan puolalaisen maastamuuton keskuudessa. Päinvastoin - heille hän on Puolan kansan vihollinen numero yksi! Mikä on syy? Waters on toistuvasti ilmaissut kunnioitustaan ja myötätuntoaan puolalaisia kohtaan. Mutta hänen sotamuistoissaan puolalaisista oli parantumaton ja kipeä arpi. Arpi, joka kummitti häntä kuolemaansa asti vuonna 2002 ja josta hän kirjoitti ja puhui avoimesti sekä Yhdysvalloissa että Chamboisissa, jossa Waters vieraili vuosittain elokuun 1944 taistelujen vuosipäivänä.
Chambois, tien ja rautatien risteyksestä, tuli viidelle kansakunnalle symboliksi yhdelle toisen maailmansodan verisimmistä painajaisista - Falaise -taistelusta elokuussa 1944. Chambois, jonka amerikkalaiset ja puolalaiset sotilaat ottivat yhdessä, juoksi heidän välillään mustana kissana, vaikka heidän yhteinen oleskelunsa rajoittui kolmeen päivään. Mutta nämä kolme päivää jättivät veteraanien historiaan ja muistiin kahdeksan kiistanalaista kysymystä, joihin Puolan ja ulkomaisten osapuolten vastaukset eroavat täsmälleen päinvastaisella tavalla jättämättä tilaa kosketukselle. Ja kiista näistä asioista ei johdu niin paljon totuuden menettämisestä kuin omantunnon menetyksestä.
Puolan kansantasavallan historiallisella tieteellä oli omat suosikki myytit sotahistoriaan liittyen. Hän rakasti paistatella Puolan puolustajien kunniassa vuonna 1939; hän ei halveksinut Puolan asevoimien toimintaa lännessä, vaikka suurin osa vedenalaisista kivistä oli piilossa sotilaallisten operaatioiden länsimaisessa teatterissa, joita ei ollut merkitty keskuskomitean propagandaosaston karttoihin. Westerplatten sankarillisen puolustuksen myytin kumoaminen järkytti julkista mielipidettä, mutta kuinka kauan puolitoista vuosisataa kestäneen aivopesun jälkeen "kansallisen isänmaallisuuden" hengessä kestää totuuden tuominen puolalaisten tietoisuuteen? Puolalaiset erosivat Monte Cassinon myytistä suhteellisen kivuttomasti - ilmeisesti he ovat tottuneet korvaamaan takaistuimen muiden ihmisten etuihin. Sukellusveneepos on tunnettu ja mielenkiintoinen vain asiantuntijoille ja harrastajille. Mutta nyt oli Chamboisin vuoro …
Falaisen taistelu ja Chamboisin vangitseminen, kummallista kyllä, olivat täynnä historiallisia, journalistisia ja oikeudellisia myyttejä paitsi Puolassa, myös siirtolaisyhteisössä. Puolalaisten keskuudessa vallitsee laaja mielipide, jonka mukaan "pata" suljetaan Puolan 1. panssaridivisioonalle. He joko eivät mainitse mitään Kanadan 4. panssaroiduista ja amerikkalaisista 90. jalkaväkidivisioista, jotka taistelevat samassa paikassa, tai he kirjoittavat heistä häviäjinä, dullardeina ja pelkureina, jotka jostain tuntemattomasta syystä joutuivat Falaisen alle ja joutuivat vain jalkojen alle puolalaisista. Ei koskaan Puolassa - ei tuossa kommunistisessa eikä nykyisessä, demokraattisessa - yksikään julkaisu ei antanut sanaa taistelun kanadalaisille tai amerikkalaisille osallistujille, jotka taistelivat olkapää rinnalla puolalaisten kanssa Falaise -padassa. Sillä välin heillä on jotain sanottavaa tuon ajan tapahtumista ja asioista, jotka ovat täysin ristiriidassa puolalaisten propagandadogmien kanssa - tosin loukkaamattomina Kiinan kansantasavallan aikakaudella, mutta joita voidaan tutkia tällä hetkellä.
Jokaisella konfliktin osapuolella on omat viranomaiset. Heitä on useita Yhdysvaltain puolella, mutta kapteeni Laughlin Waters on ehkä tunnetuin. Puolan puolella tämä on eversti Franchiszek Skibinsky. Skibinsky oli 1. panssaroidun divisioonan 10. panssaroidun prikaatin apulaiskomentaja Chambois -taistelun aikana. Sodan jälkeen hän palasi Puolaan ja saavutti kirjallisella ja puhekyvyllään johtavan sijan sotahistoriallisen tietämyksen ja erityisesti länsirintaman puolalaisten yksiköiden taistelupolitiikan popularisoijien keskuudessa. Muistoja ja tutkimuksia Falaisen ja Chamboisin taisteluista löytyy Skibinskyn viiden kirjan sivuilta. Hänelle annettiin eräänlainen monopoli.
Ongelma on kuitenkin se, että Skibinsky ei ollut Chamboisissa - hän taisteli muualla. Mutta tämä seikka ei estänyt häntä tulemasta Puolan kiistattomana auktoriteettina taistelun historiassa. Tätä varten hän käytti käytettävissä olevia arkistomateriaaleja ja kollegoiden tarinoita. Skibinsky loisti myös televisiossa. Jopa nyt hän on edelleen auktoriteetti monille historian ystäville, vaikka he eivät muista ohjelmia hänen osallistumisensa kanssa, ja hänen kirjoittamansa kirjat ovat vaikeasti saatavilla. Kansan Puolassa Skibinskystä tuli kenraali ja puolustusministeriön historiallisen toimiston johtaja. Auktoriteetin ja monopolin näkökulmasta hän "puhui" puolalaisille monien vuosien ajan asioita, jotka amerikkalaiset veteraanit inhosi syrjään.
Konfliktin toisella puolella on amerikkalainen kapteeni Laughlin Waters - toisin kuin Skibinsky, silminnäkijä Chamboisin tapahtumista, mukaan lukien sotarikokset. Perinnöllinen asianajaja, jonka sota esti puolustamasta väitöskirjaansa, Waters komensi Yhdysvaltain armeijan 90. jalkaväkidivisioonan 359. jalkaväkirykmentin toisen pataljoonan 7. joukkoa Chamboisin taisteluissa. Haavoittui kahdesti Ranskan vapautuksen aikana, erotettiin armeijasta vammaisuuden vuoksi, palasi Amerikkaan ja valmistui väitöskirjansa vuonna 1946, minkä jälkeen hän teki nopean uran. Waters oli huumausainekauppiaiden horjumaton vihollinen ja yritysten osuma kansalaisten puolustaja. Waters tuli korvaamaan sotilaallinen rohkeus kansalais rohkeudella, ja hänestä tuli kuuluisa voittaessaan Los Angelesin ja Long Beachin lentokenttiä vastaan nostetut oikeusjutut, jotka loukkasivat paikallisten asukkaiden oikeuksia. Amerikkalainen mafia tuomitsi Watersin kolme kertaa kuolemaan.
Luettelo synteistä amerikkalaisia Franchisk Skibińskia ja muita Chamboisin tapahtumista kirjoittavia puolalaisia vastaan on ainutlaatuinen myös meidän periaatteettomina aikoina. Tietosanakirjoitukset Skibinskistä alkavat varmasti sanoilla: "". Kuinka ammattitaitoinen sotilas- ja sotahistorioitsija voisi kirjoittaa Chamboisin liittolaisistaan, että he olivat pelkureita ja pettureita?! Kuka, ellei armeija, tietää paremmin, että sotilaalle ei ole pahempia syytöksiä kuin pelkuruudesta ja petoksesta, ja näin Skibinsky pilkkaa Chamboisissa taistelleita amerikkalaisia teostensa sivuilla. Vuosina 1947-1951. Skibinsky oli pääesikunnan akatemian panssarivoimien osaston johtaja ja vuosina 1957-1964. - Puolustusministeriön historiallisen toimiston päällikkö. Hänellä oli mahdollisuus saada täydellistä tietoa 90. jalkaväkidivisioonasta ja sen taistelureitistä. Ei ole totta, että NDP: ssä ei ollut vastaavia julkaisuja - kaikki merkittävät ulkomaiset teokset toisen maailmansodan historiasta julkaistiin puolaksi. Ja vaikka jotain ei julkaistaisi, Puolan kansantasavallan ulkomaisten suurlähetystöjen sotilasasiamiehet saisivat vaaditut julkaisut puolustusministeriön korkean virkamiehen pyynnöstä. Jopa maahanmuuttajapiirit tekivät salaa yhteistyötä sotahistorian tutkijoiden kanssa.
Amerikkalainen 90. jalkaväkidivisioona muodostettiin erityisesti Ranskaan laskeutumista varten. Se oli eliittiyksikkö, jonka palveluksessa olivat veteraanit amfibiooperaatioista Tyynellämerellä ja Pohjois -Afrikassa. 90. divisioonalla on runsaasti dokumentaatiota ja historiankirjoitusta sekä aktiivinen veteraanien ja ystävien yhteisö. Kaikki häntä koskevat tiedot voidaan tarkistaa Yhdysvaltain Varsovan -suurlähetystön Puolan instituutin sotilasasiamiehen kautta. Sikorsky Lontoossa, Puolan sotilasasiamies Washingtonissa tai ulkomaille asettuneet veteraanit. Sen sijaan Skibinsky kirjoitti koko elämänsä 90. jalkaväkidivisioonasta sekä Kanadan 4. panssaridivisioonasta tavalla, joka ei tunnusta puolalaista upseeria ja historioitsijaa. Hänen kirjoitustensa häpeä ei ole se, että se on peräisin Puolasta, vaan se, että se täytti historian ystävien päät ja jopa jotkut 1. panssaroidun divisioonan veteraanit roskasta. Luottaen Puolan eristyneisyyteen ulkomaailmasta, Skibiński (vaikka hän ei ollut ainoa) loi Chambois-aiheesta vuoren pseudofaktoja, jotka ylittivät tervettä järkeä, laillisuutta, yleistä historiatietoa, joka on nyt todennettavissa, kärsivällisyyttä Puolan amerikkalaisista liittolaisista ja lopulta tavallisesta ihmishyväisyydestä.
Ja niin se jatkuu tähän päivään asti - Puolan kansantasavalta on menneisyydessä, mutta silti se löytää seuraajia, jotka ovat valmiita menemään pidemmälle kuin kommunistiset propagandistit valheissa Chamboisista. Ja aivan kuten ennenkin, kukaan Puolassa kirjoittaneista tuon ajan tapahtumista ei puhu näiden tapahtumien amerikkalaisten todistajien kanssa.
Amerikkalaiset, jotka tulivat ensimmäisenä Chamboisiin, taistelivat siinä ja vapauttivat suurimman osan kaupungista, eivät koskaan ottaneet otsikkoa "Chamboisin vapauttajat". Vain puolalainen kirjallisuus kutsuu puolalaisia sellaisiksi, vaikka puolalaiset ilmestyivät siihen 19. elokuuta 1944 illalla, eli viimeisen kaupunkitaistelupäivän loppuun mennessä. Chamboisin vapauttamisen myöntää helposti myös kanadalaiset, jotka eivät olleet siellä ollenkaan. Mutta syy vakavaan vihamielisyyteen puolalaisten ja amerikkalaisten välillä ei ollut tämä, vaan saksalaisten sotavankien kohtalo.
