Keskellä viikkoa pidettiin maan sotilasosaston kollegion laajennettu kokous, johon osallistui korkein ylipäällikkö-presidentti Vladimir Putin. Kollegio teki yhteenvedon Venäjän asevoimien uudistuksen tuloksista ja hahmotti Venäjän armeijan lisämuutosten painopisteet.
Kokouksessa otettiin esiin erilaisia kysymyksiä, jotka liittyvät Venäjän armeijan uuden ilmeen hankkimiseen. Kuten kävi ilmi, sekä ylimmällä komentajalla että puolustusministeriön kenraaleilla on vastauksia useisiin kysymyksiin, mutta näiden vastausten yksiselitteisyys aiheuttaa tietyissä tapauksissa tiettyjä epäilyksiä. Näihin, esimerkiksi epäilyttäviin teeseihin kuuluu Vladimir Putinin teesi, jonka mukaan armeijan saattaminen täysin uudelle tasolle - eikä enempää - kestää 3-5 vuotta. Kolme -viisi vuotta on oikeastaan enemmän kuin lyhyt aika, mikä osoittaa, että uudistuskumin vetäminen on yksinkertaisesti mahdotonta. Kuitenkin tämän ajan lyhyys herättää tiettyjä huolenaiheita, joita voidaan kuvata seuraavalla lauseella: onko heillä aikaa?..
Lisäksi ne ihmiset, jotka ovat tänään Venäjän armeijan uudistuskoneen takana, eivät ilmeisesti voi itse sanoa varmasti, mutta mikä on Venäjän armeijan siirtyminen uudelle laadulliselle tasolle? Jos tämä laadullinen taso koostuu asevoimien kyvystä heijastaa kaikkia nykyaikaisia uhkia maan kansalaisten turvallisuudelle, niin tämä on yksi asia, ja jos uusi laadullinen taso "tarkistetaan oikein", paperiraportit lisäävät armeijan taistelukykyä ja nykyaikaistamista kaikilla toiminta -aloillaan, tämä on aivan muuta.
On selvää, että jokainen henkilö, joka kunnioittaa itseään ja Venäjän armeijaa kokonaisuudessaan ja osallistuu sotilasuudistukseen, ymmärtää, että Vladimir Putinin asettamat puolustusministeriölle asetetut aikataulut ovat liian lyhyitä toteuttaakseen ajatuksen kokonaisvaltaisesta parantamisesta. armeijan yksiköiden taistelukyky. Vaikka määräajan tiukkuus ei ole ollenkaan pääongelma - neljän vuoden aikana kolmas valtakunta voitettiin … Pelot ovat muualla.
Jos näiden ajankohtien aikana valtionpäämiehen ilmoitus tiukoista määräajoista asetetun tärkeimmän tehtävän suorittamiselle johti laajamittaisen työn aloittamiseen ja siihen, että alaiset ja alaisten alaiset alkoivat kirjaimellisesti kaivaa maata "kavion" kanssa määräajan noudattamiseksi ja hyväksyttyjen laatuparametrien rajoissa (muuten joudut vankilaan sabotaasista tai sabotaasista), nykyään ajat ovat täysin erilaiset. Ja "muut ajat" synnyttävät ne, joille tehtävät on asetettu, pyöritä silmiään ja unelmoi: "Ehkä samat kolme tai viisi vuotta kuluvat, ja ylin komentaja itse unohtaa vaatimukset." Ja loppujen lopuksi, outoa kyllä, tällaiset unelmat toteutuvat usein …
Haluan vilpittömästi toivoa, että tällä kertaa tällaisten unelmien ei ole tarkoitus toteutua, ja jo vuosina 2016–2018 Vladimir Putin pyytää ankarasti kaikkia niitä, jotka ovat suoraan vastuussa maamme uudistusprosessista. Vaikeaa - se ei sano vain huonosti piilotetulla vihalla "teet hyvää työtä …", jos määräaikoja ei noudateta ja täytäntöönpanokustannukset nousevat, mutta se auttaa myös lähettämään vastuullisia tai pikemminkin vastuuttomia, kerrossänkyyn. Vaikka me puhumme täällä: meillä on kaikki kysymykset tasolla "lähetä - älä lähetä kerrossänkyyn", kuuluvat kolmannen hallintoalueen - oikeuslaitoksen - toimivaltaan …
Yleensä Vladimir Putinin ilmoittamat ehdot Venäjän armeijan muuttamisesta täysin modernisoiduksi versioksi on julkistettu, mikä tarkoittaa, että on aika kääriä hihat ja aloittaa titaaninen työ. Tarkemmin sanottuna jatkaa työtä, joka aloitettiin jo ennen kuin Sergei Shoigu tuli puolustusministerin virkaan. Mutta loppujen lopuksi sitä "Shoigovia edeltävää" työtä ei ilmeisesti voida jatkaa, sillä sotaministeriön edellisen johdon aikana tehtiin tärkeimmät modernisoinnin vastaiset virheet. Tällaisia virheitä ovat sotilasyliopistojen liiallinen vähentäminen ja sellaisen sotilasyhteyden täydellinen tuhoaminen, kuten avustavat upseerit ja upseerit, ja useiden tuhansien sotilasleirien hajottaminen ja mikä tärkeintä, talousrikokset, joiden tekijät jostain syystä sitä ei voida saattaa oikeuteen ….
Näyttää siltä, että on tarpeen siirtyä järkevään politiikkaan Venäjän armeijan saattamiseksi uudelle laadulliselle tasolle. Presidentti näyttää mainitsevan tämän puheessaan: "kaikki päätökset asevoimien uudistamisesta eivät ole oikeutettuja". Samaan aikaan hän tekee kuitenkin hyvin oudon lisäyksen: "… aikaisemmin tehtyjä päätöksiä ei saisi sekoittaa jatkuvasti, loputtomasti, varsinkin kun nyt olemme astumassa vaiheeseen, jossa sotilaskoneen kaikkien mekanismien tarkkaa hiontaa tarvitaan."
Tämän lisäyksen perusteella voidaan päätellä, että itse uudistus on periaatteessa jo suoritettu, ja todella taisteluun valmistautuvan ja tehokkaan armeijan saamiseksi on vain hiottavaa … Jos korkein komentaja -Päällikkö kutsuu mitä on vielä tehtävä ennen Venäjän armeijan vetäytymistä uudelle laadulle, hienojakoista, sitten … Jumalan tähden, tietysti … Voit jopa kutsua sitä hienosäätöksi tai ohjauksen tasoittamiseksi, tärkeintä on, että lopputulos on sulavaa. Mutta vain toistaiseksi kaikki tämä muistuttaa tapausta parrakas anekdootista, kun "kokoonpanon jälkeen tuote piti viimeistellä tiedostolla".
Ja on jotain "viilattavaa tiedostolla" … Tällaisen "tarkennuksen" mukaisesti puolustusministeriö aikoo aloittaa useiden satojen todella suljettujen sotilasleirien palauttamisen, lisäämällä kadettien määrää sotilasyliopistoissa (jopa 15 tuhatta) ihmiset), palauttaen osittain upseerien ja upseerien instituutin, kartoittamalla sotilasomaisuutta ja nostamalla puolustusmääräysten määrän jopa 100%: iin.
Vladimir Putinin ilmoittamien uusien määräaikojen jälkeen Venäjän armeijan saattamiseksi tehokkaaseen muotoon pääesikunnan päällikkö Valeri Gerasimov puhui, joka yksinkertaisesti ja armeijalle sanoi, että jos ylin komentaja asettaa tehtävän, me (puolustusministeriön johto) toteuttaa tämän tehtävän täysimääräisesti. Suunnitelmat, kenraali Gerasimovin sanojen perusteella, ovat jo olemassa.
Totta, tässä tapauksessa puolustusministeriön nykyisen johdon on työskenneltävä hienosäätötilassa. Miksi? Kyllä, koska sama Sergei Shoigu haluaisi selvästi tarkistaa monia edeltäjänsä "sitoumuksia" lähitulevaisuudessa ja on jo tarkistanut monia niistä, mutta Vladimir Putinin sanojen "jatkuva sekoittaminen" jälkeen Shoigu ei selvästikään täysin ymmärrä, miten uudistamaan edelleen … Toisaalta on selvää, että useilla aloilla (ilmeisesti haitallisia sotilasvälineostoja ostettaessa henkilöstön vähennyksiin) on haitallisia päätöksiä, jotka ministeriön entinen johtaja on hyväksynyt, ja toisaalta ylemmän komentajan ohjeet, joiden mukaan kaikki näyttää olevan jo ja uudistettu-jää vain kävellä hiomakoneella. Samaa mieltä, Shoigun tilanne on enemmän kuin vaikea.
Mutta Shoigu ja Gerasimov, kuten pitäisi, eivät keskustele määräyksistä sotaväen kanssa, ja siksi: sanotaan - kiillota, mikä tarkoittaa, että he kiillottavat. Millaista merkintähiontapaperia käytetään? - se on toinen kysymys.
Toistaiseksi yksi asia on selvä: sotilaallisia uudistuksia koskevia "eeppisiä" tarkistuksia ei tehdä. Erityisesti kukaan ei aio peruuttaa ulkoistamista armeijassa (puheista samaan kollegioon) - kerran, myös asevelvollisuudessa ei tapahdu muutoksia - kaksi, ei muutoksia sopimusten määrälliseen rekrytointiin palvelusmiehiä - kolme. Ja jos kaksi ensimmäistä tapausta tietylle sotilaspiirille saattavat näyttää riittävän hyviltä, esillä olevaa tapausta numero kolme ei tuskin voida pitää hyvänä puolustusministeriölle. Loppujen lopuksi saalis on toistaiseksi se, että vaikka sopimuksen mukaan palvelevien sotilaiden palkkoja on korotettu useita kertoja, sopimusten allekirjoittamiseen halukkaiden ihmisten määrä ei ole vieläkään vaikuttava. Mikä on syy tähän? Voidaan olettaa, että suurin osa puolustusministeriön kanssa sopimuksen allekirjoittavista henkilöistä armeijassa ollessaan on edelleen pettyneitä siihen, mitä heille tarjottiin mainontatilassa ja mitä he joutuvat kohtaamaan. Yksi suurimmista ongelmista on henkilöstön puute, mikä johtaa siihen, että urakoitsijoiden on nykyään palveltava, kuten sanotaan, itsensä ja sen kaverin puolesta … Ja "tuo kaveri" ei halua liittyä venäläisten joukkoon armeija sopimusryhmässään. Tämä johtaa usein tällaiseen tilanteeseen, kun sopimuksen allekirjoittaja alkaa miettiä päätöksensä tarkoituksenmukaisuutta.
Yhteenvetona haluan vielä kerran toivottaa puolustusministeriön johdolle tuottavaa intoa ja menestystä sen pohjalta. Haluaisin myös toivoa, että ajatukset Venäjän armeijan laadusta ja tehokkuudesta osoittautuisivat todellisuudeksi eivätkä pysyisi ajatusten ja suunnitelmien tasolla kolme ja viisi ja viisitoista vuotta myöhemmin.
