Muinainen venäläinen Smolenskin kaupunki, joka sijaitsee Dneprin molemmilla rannoilla, tunnetaan kronikoista vuodesta 862-863 Krivichien slaavilaisten heimojen liiton kaupunkina (arkeologiset todisteet puhuvat sen muinaisemmasta historiasta). Vuodesta 882 lähtien profeetallinen Oleg liitti Smolenskin maan Venäjän valtioon. Tämä kaupunki ja maa on kirjoittanut monia sankarillisia sivuja isänmaamme puolustamiseksi. Siitä tuli tärkein linnoitus länsirajoillamme aina Suureen isänmaalliseen sotaan saakka. Yksi Smolenskin tunnetuimmista hyökkäyksistä on Smolenskin puolustus vuosina 1609-1611.
On huomattava, että Vanhan Venäjän valtion romahtamisen jälkeen suurherttua Vasily III palautti Smolenskin Venäjälle vuonna 1514. Vuosina 1595-1602, tsaarien Fjodor Ioannovitšin ja Boris Godunovin hallituskaudella, arkkitehti Fjodor Konin johdolla, rakennettiin Smolenskin linnoituksen muuri, jonka seinän pituus oli 6,5 kilometriä ja 38 tornia, joiden korkeus oli 21 metriä. Vahvimman heistä - Frolovskaya, joka oli lähempänä Dnepria, korkeus oli 33 metriä. Yhdeksässä linnoituksen tornissa oli portit. Seinien paksuus oli 5-6, 5 m, korkeus-13-19 m, perustuksen syvyys oli yli 4 m. Näillä linnoituksilla oli valtava rooli kaupungin puolustamisessa. Arkkitehti esitteli useita uutuuksia hänelle jo perinteiseen kaavaan: seinät nousivat korkeammiksi - kolmessa tasossa, eikä kahdessa, kuten aiemmin, tornit ovat myös korkeampia ja tehokkaampia. Kaikki kolme seinätasoa sovitettiin taisteluun: ensimmäinen taso, plantaarista taistelua varten, oli varustettu suorakulmaisilla kammioilla, joihin asennettiin kitinaa ja aseita. Toinen taso oli keskikokoista taistelua varten - he rakensivat seinään keskelle hautamaisia holvikammioita, joihin aseet asetettiin. Ampujat nousivat heidän luokseen kiinnitettyjä puisia tikkaita pitkin. Ylempi taistelu - sijaitsi ylemmällä taistelualueella, joka oli aidattu taisteluilla. Kuurot ja taistelevat hampaat vuorottelevat. Taisteluosien välissä oli matalat tiililattiat, minkä vuoksi jousimiehet pystyivät lyömään polvelta. Lavan yläpuolella, jolle aseet myös asennettiin, peitti viilukatto.
Venäjän valtion kuohunta johtui monista sisäisistä ja ulkoisista syistä, joista yksi oli länsivaltojen - Ruotsin ja Puolan - väliintulo. Puola toimi alun perin huijareiden, puolalaisten herrasmiesryhmien kautta, jotka toimivat omalla vastuullaan ja riskillään. Mutta sitten puolalaiset päättivät suorasta hyökkäyksestä hyödyntäen sitä, että Moskova oli tehnyt sopimuksen Ruotsin kanssa (Viipurin sopimus). Vassili Shuiskyn hallitus lupasi apua taistelussa "Tushino -varasta" vastaan, antoi Korelskin piirin ja maksoi palkkasotureiden palveluista, jotka koostuivat suurimmasta osasta Ruotsin armeijaa. Puola oli sodassa Ruotsia vastaan, josta tuli Moskovan liittolainen.
Malli Smolenskin linnoituksen muurista.
Osapuolten joukot, Smolenskin valmistelu puolustukseen
Kesällä 1609 puolalaiset aloittivat sotilaalliset toimet Venäjää vastaan. Puolan joukot saapuivat Venäjän alueelle, ja ensimmäinen heidän matkallaan oleva kaupunki oli Smolensk. 19. syyskuuta 1609 Kansainyhteisön eturyhmät Liettuan suurherttuakunnan liittokanslerin Lev Sapegan johdolla lähestyivät kaupunkia ja aloittivat piirityksen. Kolme päivää myöhemmin Puolan ja Liettuan kansainyhteisön pääjoukot, Sigismund III: n johdolla, lähestyivät (12, 5 tuhatta ihmistä 30 aseella, Puolan armeijaan kuuluivat paitsi puolalaiset, myös liettualaiset tataarit, unkarilaiset ja saksalaiset palkkasoturit). Lisäksi niitä tuli yli 10 tuhatta. Kasakat, joita johtaa hetman Olevchenko. Puolan armeijan heikkous oli pieni jalkaväki, joka oli tarpeen linnoituksen hyökkäykselle - noin 5 tuhatta ihmistä.
Smolenskin varuskunta 5, 4 tuhatta ihmistä (9 sata aatelista ja bojaarilapsia, 500 sota -ampujaa ja ampujaa, 4 000 soturia kaupunkilaisilta ja talonpojilta), vaalivara Mikhail Borisovich Shein. Hän erottui taistelusta vuonna 1605 Dobrynichyn lähellä, kun Venäjän armeija aiheutti murskaavan tappion väärän Dmitri I: n joukkoihin. Voivodalla oli runsaasti taistelukokemusta, se erottui henkilökohtaisesta rohkeudesta, luonteen lujuudesta, sitkeydestä ja sitkeydestä, ja hänellä oli laaja tietämys sotilasalasta.
Linnoitus oli aseistettu 170-200 tykillä. Sitten kaupungin asukkaat liittyivät varuskuntaan, Smolenskin väkiluku oli 40-45 tuhatta ihmistä ennen piiritystä (yhdessä posadin kanssa). Puolan hallitsijan ultimaatti Smolenskin antautumisesta jäi vastaamatta, ja MB Shein kertoi sen toimittaneelle puolalaiselle sanansaattajalle, että jos hän silti tulee tällaisten ehdotusten kanssa, hänelle annetaan "Dneprin vettä" (eli hukutaan).
Linnoituksen tykit varmistivat vihollisen tappion 800 metriin asti. Varuskunnalla oli suuria käsivara-aseita, ammuksia ja elintarvikkeita. Kesällä vaivaava alkoi valmistautua piiritykseen, kun hän sai edustajilta tiedon, että Puolan armeija olisi Smolenskissa 9. elokuuta mennessä. Ennen piiritystä Shein onnistui rekrytoimaan "sivuväkeä" (talonpojat) ja kehitti puolustussuunnitelman. Sen mukaan Smolenskin varuskunta jaettiin kahteen joukkoon: piiritys (2 tuhatta ihmistä) ja pahuus (noin 3,5 tuhatta ihmistä). Piiritysryhmään kuului 38 osastoa (linnoituksen tornien lukumäärän mukaan), 50-60 soturia ja tykkiä. Hänen piti puolustaa linnoituksen muuria. Ryhmä vylaznaja (varanto) muodosti varuskunnan yleisen varannon, sen tehtävänä oli ryöstää, vihollisen vastahyökkäykset, vahvistaa uhanalaisimpia puolustussektoreita ja torjua samalla vihollisjoukkojen hyökkäykset.
Kun vihollinen lähestyi Smolenskia, kaupunkia ympäröivä posad (jopa 6 tuhatta puutaloa) poltettiin kuvernöörin määräyksestä. Tämä loi suotuisammat olosuhteet puolustustoimille (parannettu näkyvyys ja tykistön pommitukset, viholliselta riistettiin suojat yllätyshyökkäyksen valmistelemiseksi, asunnot talven aattona).
Linnoituksen puolustus
Hetman Stanislav Zolkiewski, joka johti suoraan Puolan armeijaa, oli erittäin järkevä mies, joten hän vastusti sotaa Venäjän valtion kanssa. Hetman uskoi, että se ei vastannut Kansainyhteisön etuja. Mutta hänen rauhaa rakastavat raporttinsa eivät saavuttaneet tavoitettaan.
Tutkittuaan Smolenskin linnoituksia ja keskusteltu sotilasneuvostossa linnoituksen valloittamisesta, hetmanin oli pakko ilmoittaa kuningas Sigismund III: lle, ettei Puolan armeijalla ollut hyökkäykseen tarvittavia voimia ja keinoja (lukuisia jalkaväkiä, piiritys) tykistö jne.). Hän ehdotti, että kuningas rajoittaa linnoituksen saartoa. ja pääjoukot menevät Venäjän pääkaupunkiin.
Mutta Sigismund teki päätöksen kaikin keinoin valloittaa Smolensk ja hylkäsi tämän tarjouksen. Kuninkaallinen tahto täyttyi, Hetman Zolkiewski määräsi aloittamaan hyökkäyksen linnoitusta vastaan 25. syyskuuta. Suunniteltiin tuhota Kopytitsky (länsi) ja Avraamievsky (itäinen) portit räjähtävillä kuorilla ja murtautua Smolenskin linnoitukseen niiden läpi. Hyökkäystä varten jaettiin saksalaisten ja unkarilaisten palkkasotureiden jalkaväkijoukkoja, porttien läpi rikkomiseen satoja parhaita hevosia. Varuskunnan oli tarkoitus häiritä kivääri- ja tykistötulet linnoituksen koko kehällä. Hänen oli tarkoitus luoda yleisen hyökkäyksen ulkonäkö.
Mutta Shein ennakoi tällaisen skenaarion, ja kaikki linnoituksen portit peitettiin etukäteen hirsimökeillä, jotka olivat täynnä maata ja kiviä. Tämä suojeli heitä piiritysketulilta ja mahdolliselta räjähdykseltä. Puolalaiset kaivostyöläiset pystyivät tuhoamaan vain Abrahamin portin, mutta joukot eivät saaneet ehdollista signaalia ennen kuin heidät löydettiin. Itäisen muurin puolustajat sytyttivät soihtuja nähdessään vihollisen ja peittivät tilauksen tykistöllä, joka valmistautui hyökkäykseen. Puolan joukot kärsivät suuria tappioita ja vetäytyivät. Yöhyökkäys epäonnistui.
25. - 27. syyskuuta Puolan armeija yritti vallata kaupungin, kovimmat taistelut käytiin pohjoisessa - Dneprin ja Pyatnitskin porteilla ja lännessä - Kopytitskin porteilla. Puolalaisten hyökkäykset torjuttiin kaikkialla, mistä aiheutui heille merkittäviä tappioita. Tärkeä rooli puolustuksen onnistumisessa oli reservillä, joka siirrettiin nopeasti uhanalaisille alueille.
Linnoituksen puolustajat paransivat samanaikaisesti puolustuksen kanssa linnoitusjärjestelmää. Aukot korjattiin välittömästi, portit, joista voitiin luopua, peitettiin maalla ja kivillä, porttien edessä olevat hirsimökit peitettiin suoja -aidalla.
Sen jälkeen Puolan komento päätti heikentää linnoituksen puolustusta suunnittelutyön ja tykistötulen avulla ja aloittaa sitten toisen hyökkäyksen. Mutta palon tehokkuus osoittautui vähäiseksi, puolalaisilla oli vähän tykistöä, ja lisäksi nämä olivat pienitehoisia tykkejä, jotka eivät kyenneet aiheuttamaan vakavia vaurioita linnoituksen muureille. Venäjän varuskunnan linnoitustykistö aiheutti suuria vahinkoja puolalaisille ja keskeytti insinöörikoulutuksen. Tässä tilanteessa Puolan kuningas joutui luopumaan linnoituksen uudesta hyökkäyksestä, ja 5. lokakuuta alkaen Puolan armeija siirtyi piiritykseen.
Piiritys. Puolalaisten suunnittelutyö ei myöskään onnistunut, vaikka heitä valvoivat ulkomaiset asiantuntijat. Linnoituksen muurien perustuksen alla oli "huhuja" (gallerioita, jotka on tarkoitettu linnoituksen ulkopuolisille hyökkäyksille ja miinasodankäynnille). Voivodi Shein määräsi rakentamaan lisää "huhuja", vahvistamaan tiedustelua linnoituksen lähestymistavoista ja toteuttamaan vastamiinatöitä.
16. tammikuuta 1610 venäläiset kaivostyöläiset pääsivät Puolan tunnelin pohjaan ja tuhosivat siellä olleen vihollisen ja räjäyttivät sitten gallerian. Jotkut sotahistorioitsijat, esimerkiksi E. A. Razin, uskovat, että tämä oli sotahistorian ensimmäinen maanalainen taistelu. 27. tammikuuta Smolenskin kaivostyöläiset saivat toisen voiton vihollisesta, vihollisen tunneli räjäytettiin. Pian Smolenskin ihmiset pystyivät räjäyttämään toisen puolalaisen tunnelin, mikä osoitti miinasodan turhaa käymistä. Venäläiset sotilaat voittivat talven 1609-1610 maanalaisen sodan.
On huomattava, että venäläinen varuskunta ei ainoastaan onnistunut torjumaan vihollisen hyökkäyksiä ja voittanut miinasodan, vaan myös tehnyt sotaretkiä, joihin osallistui satoja sotilaita, mutta ei antanut viholliselle hiljaista elämää. Lisäksi Dyeprissä (talvella ei ollut tarpeeksi vettä tai veden laatu oli heikko) vettä talvella polttopuita varten. Erään lentämisen aikana kuusi Smolyania pääsi veneellä Dneprin yli, matkusti hiljaa Puolan leirille, valloitti kuninkaallisen lipun ja palasi turvallisesti linnoitukseen.
Smolenskin alueella kävi puolueiden taistelu, mikä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon tuon ajan Euroopan armeijoiden tavat - tarjonta paikallisen väestön kustannuksella, ryöstely, väkivalta ihmisiä kohtaan. Partisaanit häiritsivät suuresti vihollista ja hyökkäsivät hänen syöjiään, pieniin yksiköihin. Jotkut ryhmät olivat hyvin lukuisia, joten Treskan osastossa oli jopa 3 000 ihmistä. Vaikeuksien ajan erinomainen venäläinen komentaja M. V. Skopin-Shuisky auttoi partisaniliikkeen järjestämisessä. Hän lähetti kolme tusinaa sotilasasiantuntijaa Smolenskin alueelle muodostamaan puoluejoukkoja ja järjestämään puolalaisten takaosan.
Klushinon katastrofi ja sen vaikutus Smolenskin puolustukseen
Smolenskin piiritys painoi suurimman osan Puolan armeijasta, mikä antoi MVSkopin-Shuiskylle mahdollisuuden voittaa, Venäjän valtion luoteisosassa olevat suuret alueet puhdistettiin viholliselta, Väärä Dmitri II: n Tushinon leiri selvitystilaan. Ja maaliskuussa 1610 pääkaupunki vapautettiin piirityksestä. Mutta hieman yli kuukauden kuluttua voitokkaasta Moskovaan saapumisesta nuori lahjakas komentaja, jonka monet ennustivat olevan Venäjän tsaarit, kuoli odottamatta. Hän kuoli aikana, jolloin hän valmisteli voimakkaasti kampanjaa Smolenskin vapauttamiseksi. Nuori komentaja oli vain 23 -vuotias.
Armeijan komento siirrettiin tsaari Vasily Shuiskyn veljelle - Dmitrylle. Toukokuussa 1610 D. I. Shuiskyn ja Jacob Delagardien johtama venäläis-ruotsalainen armeija (noin 30 tuhatta ihmistä, mukaan lukien 5-8 tuhatta ruotsalaista palkkasoturia) aloitti kampanjan Smolenskin vapauttamiseksi. Puolan kuningas ei poistanut piiritystä ja lähetti 7 tuhatta joukkoa hetman Zolkiewskin komennossa tapaamaan Venäjän armeijaa.
24. kesäkuuta taistelussa lähellä Klushinon kylää (Gzhatskin pohjoispuolella) Venäjän-Ruotsin armeija voitettiin. Syyt tappioon olivat ylempien upseerien virheet, D. Shuiskyn henkilökohtainen täydellinen keskinkertaisuus, petos ulkomaisten palkkasotureiden taistelun ratkaisevalla hetkellä. Tämän seurauksena Zholkevsky valloitti matkatavarajunan, valtiovarainministeriön, tykistön, Venäjän armeija pakeni lähes kokonaan ja lakkasi olemasta, Puolan armeijaa vahvisti 3 000 palkkasoturia ja 8 tuhatta kuvernööri G. Valuevin venäläisjoukko, joka vannoi uskollisuus kuninkaan pojalle Vladislaville.
Vassili Shuiskyn hallinto sai kauhean iskun ja tsaari kaatui. Boyarin hallitus - "Seven Boyars", tunnusti Puolan prinssin vallan. Smolenskin asema muuttui toivottomaksi, toivo ulkopuolisesta avusta romahti.
Stanislav Zholkevsky.
Piirityksen jatkaminen
Smolenskin tilanne heikkeni edelleen, mutta piiritys, nälkä ja taudit eivät rikkoneet kaupunkilaisten ja varuskunnan rohkeutta. Kun puolustajien joukot olivat loppumassa eikä apua ollut, Puolan armeijaan tuli yhä enemmän vahvistuksia. Keväällä 1610 puolalaiset joukot saapuivat linnoitukseen, joka oli aiemmin palvellut toista huijaria. Myös Puolan ja Liettuan kansainyhteisön merkittävät joukot lähestyivät. Armeija sai yhteensä 30 tuhatta vahvistusta ja piiritystykistöä. Mutta varuskunta ei aio antautua, kaikki puolalaisten yritykset saada Smolenskin asukkaat antautumaan epäonnistuneet (heitä tarjottiin antautumaan syyskuussa 1610 ja maaliskuussa 1611).
Heinäkuussa 1610 Puolan armeija jatkoi aktiivista suunnittelutyötä, samalla kun he alkoivat käyttää vastaanotettua tykistöä ja murskausmekanismeja. Puolalaiset insinöörit asettivat kaivantoja ja alkoivat liikkua kohti tornia Kopytitsky -portilla. Varuskunta johti kaivantoja vastustaakseen vihollisen etenemistä ja pystyivät tuhoamaan osan vihollisen liikkeistä. Vaikka puolalaiset kuitenkin saavuttivat tornin, kaikki yritykset rikkoa sen voimakas perusta olivat epäonnistuneet.
Puolalaiset pystyivät murtautumaan 18. heinäkuuta mennessä, kun he olivat keskittäneet lähes kaikki piiritykykykynsä tänne. Puolan armeija aloitti 19. heinäkuuta aamulla linnoituksen hyökkäyksen, joka kesti kaksi päivää. Mielenosoituksia tehtiin koko linnoitusten rintamalla, ja saksalaisten palkkasotureiden voimien suurin isku tapahtui Kopytitsky -portin alueella (lännestä). Mutta puolustajat, huolimatta hänen epätoivoisista ponnisteluistaan vihollisen kanssa, torjuivat hyökkäyksen. Ratkaiseva rooli oli varayksiköillä, jotka tuodaan taisteluun ajoissa.
Kova taistelu käytiin 11. elokuuta, puolustajat torjuivat kolmannen suuren hyökkäyksen. Puolan armeija menetti jopa tuhat ihmistä ja vain kuoli. 21. marraskuuta varuskunta torjui neljännen hyökkäyksen. Tärkein rooli vihollisen torjunnassa oli jälleen reservillä. Puolan armeija kärsi merkittäviä tappioita ja siirtyi jälleen piiritykseen ryhtymättä aktiivisiin toimiin.
Linnoituksen kaatuminen
Talvi 1610-1611 oli erittäin vaikea. Kylmä liittyi nälänhädään ja epidemioihin, jotka heikensivät ihmisiä; ei enää ollut tarpeeksi ihmisiä polttamaan polttopuita. Ammusten puute alkoi tuntua. Tämän seurauksena kesäkuun 1611 alkuun mennessä linnoituksen varuskunnassa oli elossa vain kaksisataa ihmistä, jotka pystyivät pitämään aseita käsissään. Tämä luku tuskin riitti kehän havaitsemiseen. Kaupungin asukkaista enintään 8 tuhatta ihmistä selviytyi.
Ilmeisesti puolalaiset eivät tienneet tästä, muuten hyökkäys olisi alkanut aikaisemmin. Puolan komento teki päätöksen viidennestä hyökkäyksestä vasta sen jälkeen, kun yksi linnoituksesta kotoisin oleva eräs A. Dedeshin kertoi Smolenskin ahdingosta. Hän huomautti myös Smolenskin muurin länsiosan linnoituksen puolustuksen heikoimmasta kohdasta. Viimeisinä päivinä, ennen ratkaisevaa hyökkäystä, Puolan armeija altisti linnoitukset voimakkaille kuorinnoille. Mutta sen tehokkuus oli alhainen, oli mahdollista tehdä pieni aukko vain yhteen paikkaan.
Puolan armeija valmistautui hyökkäykseen 2. kesäkuuta illalla. Hänellä oli voimissaan ylivoima. Keskiyöllä joukot aloittivat hyökkäyksen. Avraamievsky -portin alueella puolalaiset pystyivät huomaamattomasti kiipeämään seinille hyökkäysportaita pitkin ja murtautumaan linnoitukseen. Paikassa, jossa he tekivät muurin murtuman, satoja saksalaisia palkkasotureita kohtasi pieni joukko (useita kymmeniä sotilaita) kuvernööri Sheinin johdolla. Kovassa taistelussa lähes kaikki heistä pudistivat päänsä, mutta eivät luovuttaneet. Shein itse haavoittui ja vangittiin (häntä kidutettiin vankeudessa ja lähetettiin sitten Puolaan, jossa hän vietti 9 vuotta vankilassa).
Puolalaiset murtautuivat kaupunkiin ja lännessä räjäyttäen osan muurista. Epätoivoisesta tilanteesta huolimatta Smolensk ei antautunut, he jatkoivat taistelua kaupungissa, raju taistelu kaduilla jatkui koko yön. Aamulla Puolan armeija valloitti linnoituksen. Viimeiset puolustajat vetäytyivät Katedraalimäelle, missä Neitsyt Marian taivaaseenastumisen katedraali kohosi, missä jopa 3000 tuhansia kaupunkilaisia turvautui (lähinnä vanhat ihmiset, naiset ja lapset, koska miehet taistelivat vihollista vastaan). Varuskunnan ruutivarat pidettiin katedraalin kellareissa. Kun viimeiset katedraalikukkulaa puolustaneet sankarit kaatuivat epätasa -arvoisessa taistelussa ja taistelusta raa'at palkkasoturit murtautuivat katedraaliin, kauhea räjähdys ukkosi, joka hautasi kaupunkilaiset ja viholliset.
Tuntemattomat venäläiset isänmaalliset mieluummin kuolivat vankeuteen … 20 kuukauden vertaansa vailla oleva puolustus päättyi korkealle. Venäläinen varuskunta taisteli loppuun asti, kun kaikki puolustuskyvyt oli käytetty. Nälkä, kylmä ja sairaudet tekivät sen, mitä vihollinen ei voinut tehdä. Varuskunta putosi taistelussa kokonaan, kaupungin asukkailta, useita tuhansia ihmisiä selviytyi.
Smolenskin puolustuksen arvo ja tulokset
- Venäjän kansa sai toisen esimerkin siitä, kuinka elää ja taistella loppuun asti uhreista ja menetyksistä riippumatta. Heidän horjumaton lujuutensa ja rohkeutensa inspiroivat kaikkia Venäjän valtion kansoja taistelemaan hyökkääjiä vastaan.
- Puolan armeija oli tyhjennetty verta (kokonaistappiot olivat 30 tuhatta ihmistä), demoralisoitunut, ei pystynyt heittämään Moskovan päälle ja Sigismund III ei uskaltanut mennä Venäjän pääkaupunkiin, vei hänet Puolaan.
- Smolenskin puolustuksella oli valtava sotilaspoliittinen rooli Venäjän valtion taistelussa sen olemassaolon puolesta. Smolenskin varuskunta, kaupungin asukkaat lähes kahden vuoden ajan, rajoitti vihollisen pääjoukkoja, epäonnistui hänen suunnitelmissaan miehittää Venäjän tärkeät keskukset. Ja tämä loi edellytykset Venäjän kansan onnistuneelle vapautustaistelulle interventioita vastaan. He eivät taistelleet turhaan.
- Sotilaallisen taiteen näkökulmasta Smolenskin linnoituksen puolustus on klassinen esimerkki linnoitetun aseman puolustamisesta. On huomattava, että Smolenskin hyvä valmistautuminen puolustukseen auttoi sen suhteellisen pientä varuskuntaa ilman ulkopuolista apua, joka luotti vain omiin voimiinsa ja voimavaroihinsa, kestämään menestyksekkäästi 4 hyökkäystä, huomattavan määrän pieniä hyökkäyksiä, lukuisien piirityksen ylivoimainen vihollisarmeija. Varuskunta ei ainoastaan torjunut hyökkäyksiä, vaan pystyi kuluttamaan Puolan armeijan joukot niin paljon, että puolalaiset menettivät hyökkäävän voimansa jopa Smolenskin valloituksen jälkeen.
Smolenskin sankarillinen puolustus todistaa tuon ajan Venäjän sotilaallisen taiteen korkeasta tasosta. Tämä ilmeni varuskunnan aktiivisuudessa, puolustuksen vakaudessa, tykistön taitavassa käytössä ja voitossa maanalaisessa sodassa länsimaisia asiantuntijoita vastaan. Linnoituksen komento käytti taitavasti varaliikettä ja paransi jatkuvasti Smolenskin puolustusta vihollisuuksien aikana. Varuskunta osoitti taistelutahtoa, rohkeutta ja terävää mieltä puolustuksen viimeisiin hetkiin saakka.
- Linnoituksen kaatuminen ei johtunut varuskunnan virheistä, vaan Vasili Shuiskyn hallituksen heikkoudesta, yksittäisten eliittiryhmien suorista petoksista Venäjän valtion kansallisille eduille, useiden tsaarin armeijan keskinkertaisuudesta. johtajia.
