80 vuotta sitten Italia toteutti strategisen sotilasoperaation Egyptin valloittamiseksi. Huolimatta huomattavasta voimavoitosta, Italian joukot osoittautuivat epätyydyttäviksi, eivät pystyneet tukahduttamaan brittiläisiä ja valloittamaan Egyptin Suezin kanavalla.
Taistelu Välimeren, Afrikan ja Lähi -idän puolesta
Hollannin, Belgian ja Pohjois -Ranskan miehityksen jälkeen Hitler joutui sodan logiikkaa noudattaen aloittamaan taistelun vallasta Välimerellä, Afrikassa ja Lähi -idässä. Tämän taistelun aiheuttivat kolmannen valtakunnan strategiset, poliittiset ja taloudelliset edut, jotka väittävät olevansa Euroopan ja koko lännen johtaja. Näiden alueiden valvonta mahdollisti valtavien voittojen saamisen, strategisten raaka -aineiden, henkilöresurssien ja myyntimarkkinoiden hankkimisen. Tärkeimmät viestinnät kulkivat Välimeren, Lähi -idän ja Afrikan kautta, jotka yhdistävät Euroopan metropolit, pääasiassa Britannian ja Ranskan, siirtomaineen.
Välimerellä oli erityisen strateginen merkitys meneillään olevan toisen maailmansodan yhteydessä. Pohjois -Afrikan rannikko, jossa oli laivaston ja ilmavoimien tukikohtia, oli strateginen sillanpää, jonka avulla laivasto ja lentokoneet voisivat hyökätä Ranskan ja Italian, Balkanin ja Turkin rannikoille. Ei ollut turhaa, että britit yrittivät tuhota Ranskan laivaston Ranskan kaatumisen jälkeen ja ukkosmyrskyn vuoksi saksalaisten ja italialaisten ottamat ranskalaiset alukset. Myös Pohjois -Afrikan alueet voivat olla sillanpäämiehiä maavoimien hyökkäykseen (laivaston ja ilmavoimien tuella) Afrikan ja Lähi -idän syville alueille. Afrikka kiinnosti eurooppalaisia saalistajia raaka -aineiden ja elintarvikkeiden lähteenä.
Tärkein alue oli Egypti ja Suezin kanava - yksi brittiläisen siirtomaa -imperiumin linnoituksista. Lähi -itä oli Ranskan ja Britannian valtakuntien linnake. Tärkeimmät meri- ja maareitit Euroopasta Aasiaan ja takaisin kulkivat sen ja Suezin läpi. Erityinen paikka oli alueen öljyvarannoilla. Vuoden 1937 alussa Lähi -idän "mustan kullan" varantojen osuus oli yli 20% koko kapitalistisen maailman varannoista. Öljyntuotanto Irakissa, Saudi -Arabiassa ja Iranissa oli elintärkeä Englannille.
Toinen Välimeren strateginen alue oli Balkan. Toisaalta se oli strateginen jalansija etelään ja itään suuntautuvalle liikkeelle. Toisaalta täällä oli rikas raaka -aine ja ruokapohja. Hitler ymmärsi tämän täydellisesti. Vähä -Aasialla oli suuri merkitys myös vastapuolille. Lyhin reitti Euroopasta Lähi- ja Lähi -itään kulki Turkin kautta. Tämän seurauksena Balkanin maat ja Turkki eivät voineet pysyä poissa meneillään olevasta maailmansodasta.
Välimeren viestintä oli erittäin tärkeää sekä Britannialle että Saksalle ja Italialle. Brittiläiset pyrkivät pitämään hallussaan päätukikohtansa Välimerellä: Gibraltar, Malta ja Suez. Matka Lähi -idästä Afrikan kautta Eurooppaan oli yli kolme kertaa pidempi Välimeren yli. Ja Intiasta Eurooppaan Afrikan ympärillä on 8 tuhatta kilometriä pidempi kuin Suezin kanavan kautta. Kuljetuksen pysäyttäminen Välimeren yli olisi johtanut 2–4-kertaiseen tonnimyynnin laskuun, mikä häiritsisi Britannian strategisten raaka-aineiden saantia. Se hidastaisi jyrkästi joukkojen ja lisävoimien siirtoa teatterista toiseen. Eli jos Hitler olisi miehittänyt Suezin Venäjän hyökkäyksen sijasta, hän olisi antanut Ison -Britannian valtakunnalle ruudun ja maton.
Toisen valtakunnan ajoista lähtien Saksa on vaatinut laajoja alueita Afrikassa, Lähi- ja Lähi -idässä. Saksalaiset halusivat saada takaisin entiset siirtokuntansa Afrikassa: Kamerun, Lounais (moderni Namibia) ja Itä -Afrikka (moderni Tansania, Burundi ja Ruanda). Heistä tuli uuden Saksan siirtomaa -imperiumin ydin Afrikassa, mukaan lukien Belgian Kongo, Ranskan Päiväntasaajan Afrikka, Brittiläinen Kenia ja Rhodesia. Etelä -Afrikan unionista oli määrä tulla vasallifasistinen valtio. Myös Madagaskar siirtyi Saksan vaikutuspiiriin.
Suuren Italian suunnitelmat
Aluksi Hitler halusi tulla Euroopan täydelliseksi mestariksi. Hän katsoi itään. Saksan divisioonien oli valloitettava "asuintila" idässä, mutta päärooli Välimerellä ja Afrikassa annettiin Italialle. Ducen piti toimittaa Fuhrerin takaosa Välimereltä.
Samaan aikaan Mussolinilla oli omat suunnitelmansa Välimeren alueella ja Afrikassa. Jo ennen virallista maailmansodan alkua vuonna 1939 Rooma alkoi luoda "suurta Rooman valtakuntaa". Italialaiset fasistit haaveilivat Rooman valtakunnan herättämisestä ytimellä Italiassa. Vuosina 1935-1936. Italialaiset valloittivat Etiopian vuonna 1939 - Albania. Kesällä 1940 Italia tuki Saksan hyökkäystä ranskalaisia vastaan ja otti palan Kaakkois -Ranskasta. Samaan aikaan Rooma valloitti Etelä -Ranskan laajemmat maat, Korsikan.
Italian fasistit aikovat saavuttaa täydellisen ylivallan Välimerellä, mukaan lukien pääsyn Atlantille ja Intian valtamerelle, ja vallata Balkanin tärkeimmät saaret ja alueet (Montenegro, Dalmatia). Libyan ja Etiopian lisäksi italialaiset sisällyttäisivät valtakuntaansa osan Egyptistä ja anglo-egyptiläisestä Sudanista, Britannian ja Ranskan Somaliasta, Adenista, Sokotran saarelta. Italian vaikutusalueeseen kuuluivat Jemen, Oman, Saudi -Arabia, Irak, Turkki, Palestiina ja Transjordan.
Osapuolten voimat. Italia
Vuoteen 1940 mennessä Italialla oli merkittäviä joukkoja Välimeren alueella, mukaan lukien metropoli, ja Koillis -Afrikassa. Maavoimat, mukaan lukien siirtomaajoukot ja fasistiset miliisimuodostelmat, koostuivat 71 divisioonasta, yli 1, 1 miljoonasta ihmisestä. Ilmavoimilla oli yli 2 tuhat konetta, laivasto - noin 150 suurta alusta (mukaan lukien 4 taistelulaivaa ja 22 risteilijää) ja 115 sukellusvenettä. Fasistinen Italia oli kuitenkin 1920-luvulla laajentumisen, aggression ja militarisoinnin aloittaneen sotilaspoliittisen johdon kaikista ponnisteluista huolimatta huonosti valmistautunut sotaan. Asevoimat pystyivät taistelemaan enemmän tai vähemmän tehokkaasti vain taaksepäin jääneiden vastustajien kanssa. Samaan aikaan vahva partisaniliike sai aikaan huomattavia joukkoja Italiassa.
Italian armeijan aseistus oli pitkälti vanhentunut (mukaan lukien tykistöpuisto ensimmäisen maailmansodan aikana). Maan sotateollisuuspohja oli heikko, raaka-aineista oli pulaa. Italia ei pystynyt itsenäisesti tarjoamaan asevoimille nykyaikaisia aseita ja varusteita. Saksa itse taisteli ja valmistautui taisteluun Venäjän kanssa, joten toimitukset liittolaisille olivat rajalliset. Maavoimilla ja ilmavoimilla oli vähän kokemusta taisteluoperaatioiden suorittamisesta Afrikassa (viestinnän puute, usein täydellinen, toimitus-, juomaveden toimitusongelmat jne.). Alhainen koneistus oli suuri ongelma italialaisille yksiköille.
Kaikista ongelmista ja puutteista huolimatta Italian johto valmistautui kuitenkin vihollisuuksiin Pohjois- ja Itä -Afrikassa. Merkittäviä joukkoja joukkoja lähetettiin Eritreaan, Italian Somaliaan, Etiopiaan ja Libyaan. Toisin sanoen italialaiset voisivat suorittaa operaatioita brittiläisten joukkojen (brittiläiset, australialaiset, afrikkalaiset siirtomaa-, intialaiset, Uuden -Seelannin ja eteläafrikkalaiset joukot) ympäröimiseksi Egyptistä ja Sudanista sivulta.
Liittolaisia
Anglo -ranskalainen komento aikoi alun perin voittaa molemmat vihollisryhmät - Libyan ja Etiopian. Heidät otettiin punkkeihin: lyödä Libya Egyptistä ja Tunisiasta, Etiopia Sudanista ja Keniasta. Operaation menestys oli, että liittolaiset voisivat katkaista italialaiset ryhmät Etiopiasta ja Libyasta Italiasta laivaston ja ilmailun avulla. Ja ilman vahvistuksia, tarvikkeita, varaosia, italialaiset joukot siirtomaissa olivat tuomittuja tappioon. Pesäkkeillä ei ollut sotilaallista teollista perustaa. Sodan puhkeamisen yhteydessä Ranskan laivaston oli määrä ottaa haltuunsa Välimeren länsiosa, brittien - itä. Valloituksen valloituksen jälkeen Välimerellä, vihollisen tappion Afrikassa, liittolaiset aikovat hyökätä itse Italiaan.
Samaan aikaan brittiläiset olivat perinteisesti aikoneet käyttää liittolaisia ("tykinliha") omia etujaan suunnitellessaan sotasuunnitelmia. Ensinnäkin panos asetettiin Ranskan joukkoille, joiden suuret joukot olivat Pohjois -Afrikassa ja Lähi -idässä. Heidän piti antaa suurin isku Libyan italialaisille Ranskan Tunisiasta ja Algeriasta. Ranskan suurten joukkojen keskittämisen Syyriaan olisi pitänyt pakottaa Turkki Pariisin ja Lontoon puolelle. Tämä muutti voimatasapainon Lähi -idän ja Balkanin liittolaisten hyväksi. Koillis -Afrikassa britit aikoivat käyttää pääasiassa Etiopian sissit italialaisia vastaan.
Ennen Ranskan kaatumista liittolaisten asema Välimerellä, Afrikassa ja Lähi -idässä oli vahva. Liittoutuneiden laivasto, jolla oli 107 pintasota -alusta (mukaan lukien 6 taistelulaivaa ja taisteluristeilijää, 1 lentotukialus, 1 lentokone, 17 risteilijää ja 63 sukellusvenettä), hallitsi suurinta osaa Välimerestä ja Punaisellemerestä. Ranskan joukot Pohjois -Afrikassa ja itäosassa Välimeren rannikko) ylitti 300 tuhatta ihmistä 150 tuhannen hengen ranskalainen ryhmä oli keskittynyt Libyan suuntaan, 80 tuhatta ihmistä Syyriassa ja Libanonissa ja briteillä noin 130 tuhatta ihmistä Koillis-Afrikassa ja Lähi-idässä.
Ranskan tappio, Vichyn hallinnon suuntautuminen Saksaan ja Italian liittyminen sotaan Hitlerin puolella järkyttivät Ison -Britannian asemaa Välimerellä, Lähi -idässä ja Afrikassa. Strateginen tilanne tällä planeetan alueella on muuttunut radikaalisti Italian ja Saksan hyväksi. Jos Saksa aloittaisi aktiivisen hyökkäyksen Välimerellä, Egyptissä ja Pohjois-Afrikassa suurilla voimilla tukien Italian nykyisiä joukkoja, niin Britannian imperiumin sotilaspoliittinen romahtaminen toteutuisi.
Englanti joutui siirtymään strategiseen puolustukseen toivoen suojella Egyptiä, Sudania, Keniaa, Palestiinaa, Irakia ja Adenia. Samaan aikaan britit, luottaen jäljellä olevaan sotilaalliseen ylivoimaansa merellä, suunnittelivat ylläpitävänsä määräävää asemaansa Välimerellä ja estäneet Italian merivoimat tukikohdistaan mahdollisimman paljon. Lisäjoukkoja ja varusteita lähetettiin hätäisesti Intiasta, Australiasta, Uudesta -Seelannista, Afrikan siirtomaista ja jopa itse Englannista Lähi- ja Lähi -itään. Myös brittiläiset agentit yrittivät aktivoida partioliikkeen Etiopiassa ja Italian Somaliassa houkutellakseen paikallisia asukkaita, myös arabeja, puolelleen. Maltan, joka on Britannian tärkein tukikohta Välimeren keskiosassa, puolustusta vahvistettiin. Osa Ranskan eliitistä ja yhteiskunnasta, tyytymätön Vichyn hallitukseen, houkutteli Britannian puolelle. Joidenkin ranskalaisten siirtomaiden - Ranskan Päiväntasaajan Afrikan ja Kamerunin - isänmaalliset puhuivat Vichyä vastaan. Syksyllä 1940 heistä tuli de Gaullen johtaman "Vapaan Ranskan" linnake, joka jatkoi sotaa Englannin puolella. Belgian Kongon siirtomaa -viranomaiset olivat brittien puolella.
