Ja nyt puhutaan Haraldista, joka tulee pian tunnetuksi kaikkialla Euroopassa lempinimellä Hardrada (vakava), Bremenin Aatami kutsuu Haraldia "pohjoisen myrskyksi" ja nykyaikaisia historioitsijoita "viimeiseksi viikinkiksi". Saapuessaan Novgorodiin hän aloitti asepalveluksen Jaroslavin viisasjoukossa.
Tässä luultavasti käytän tilaisuutta valaistakseni Snorri Sturlsonin työmenetelmiä.
Snorri Sturlson. Monumentti Bergenissä
Niinpä legenda kertoo, että Harald ei vain asunut Gardarikissa ja Könugardissa, vaan "hänestä tuli johtaja kuninkaan kansassa, joka vartioi maata yhdessä Jarl Röngwaldin pojan Eilivin kanssa" (joka tuli Venäjälle Ingigerdin kanssa), "polku" ja taisteli Puolaa ja Baltian heimoja vastaan. Sturlson etsii vahvistusta ja löytää sen Thjodolven - islantilaisen, Magnus the Goodin ja sitten Harald Hardradan - riippuessa:
Eilen kanssa pitkään
Samaan aikaan oli prinssi, Vahvisti linjaa
He tappelevat, Paheeseen otettu
Vendian hyllyt.
Maistin lyakhia
Jännitystä ja pelkoa.
Tämä on tietysti käännös, joka ei anna pienintäkään käsitystä tämän jakeen todellisesta rakenteesta. Visien rakenne on tuhoutumaton, siinä on mahdotonta korvata riviä, sanaa tai kirjainta - muuten runo lakkaa olemasta runo. Tästä syystä Islannin lait on kirjoitettu viisumeilla: jos sanotaan, että lehmän arvo on otettava viraksi, tätä sanaa ei voida missään tapauksessa korvata lampaalla tai hevosella. Toisaalta jakeissa valehteleminen (jopa väärä ylistys) loukkaa heidän puhumansa henkilön hyvinvointia, tämä on rikos, josta ainakin karkotetaan maasta. Joten vis vahvistaa perinteen - se tarkoittaa, että se on totta. Venäjän aikakirjat puolestaan sanovat:
"Vuonna 6538 Jaroslav meni Chudiin, voitti heidät ja perusti Jurjevin kaupungin."
"Vuonna 6539 Jaroslav ja Mstislav keräsivät paljon sotilaita ja miehittivät jälleen Tšervenskin kaupungit, taistelivat Puolan maata vastaan ja toivat monia puolalaisia ja jakoivat heidät keskenään. Jaroslav asetti oman kansansa Rosille, ja he ovat siellä tähän päivään."
Kaikki on oikein.
Kiovassa Harald rakastui Jaroslavin tytär Elisabetiin, mutta tuolloin hän oli merkityksetön sulhanen, ja hylättyään varangilaisen joukon päämiehenä meni palvelemaan Konstantinopolissa. Hän ei menettänyt siteitä Kiovaan; hän lähetti määräajoin osan palkastaan ja taistelussa saaduista arvoista Jaroslaviin varastoitavaksi. Harald omisti runosarjan rakkaalle "Ilon vishes".
Elizabeth, Haraldin vaimon Jaroslavin tytär
Karamzin laski 16 tällaista runoa. Moderni romantikko on kääntänyt monet heistä ranskaksi. Tässä on ote Harald the Harshin alkuperäisestä runosta:
Hevonen laukkasi tammea
Kiel Sisilian ympyrä, Punapää ja ahne
Meri -ilves vaelsi.
Reuna tulee paikallisilta
Ei pelkurin sydämeen
Vain neito Gardassa
Ei halua tuntea minua.
(Käytävässä on kaksi kenaa: tammihevonen - laiva ja meri -ilves - airo). 1800 -luvulla tämä runo käännettiin ranskaksi, ja jo ranskasta se käännettiin venäjäksi I. Bogdanovich:
"Laulu rohkeasta ruotsalaisesta ritarista Haraldista" (tosiasia on, että Norja oli osa Ruotsin valtakuntaa 1800 -luvulla):
1.
Sinisellä meren yli upeilla aluksilla
Matkustin Sisiliassa pieninä päivinä, Pelottomasti, minne halusin, menin;
Voitin ja voitin, joka tapasi minua vastaan.
Enkö ole hyvä kaveri, enkö rohkea?
Ja venäläinen tyttö käskee minua reippaasti kotiin.
3.
Surkealla matkalla, kurjalla tunnilla, Kun meitä oli laivalla kuusitoista, Kun ukkonen rikkoi meidät, meri kaatui laivaan, Kaatoimme meren, unohtaen sekä surun että surun.
Enkö ole hyvä kaveri, enkö rohkea?
Ja venäläinen tyttö käskee minua reippaasti kotiin.
4.
Olen taitava kaikessa, voin lämmittää soutajien kanssa, Suksilla olen ansainnut itselleni erinomaisen kunnian;
Voin ratsastaa hevosella ja hallita
Heitän keihään kohteeseen, en ole ujo taisteluissa.
Enkö ole hyvä kaveri, enkö rohkea?
Ja venäläinen tyttö käskee minua reippaasti kotiin.
6.
Tiedän sota -aseen maan päällä;
Mutta rakastaa vettä ja airoa, Kunniaksi lentän märillä teillä;
Norjalaiset rohkeat miehet pelkäävät minua.
Enkö ole hyvä kaveri, enkö rohkea?
Ja venäläinen tyttö käskee minua reippaasti kotiin.
Ja näin A. K. Tolstoi balladissa "Haraldin ja Jaroslavnan laulu":
Olen tuhonnut Messinan kaupungin, Ryöstetty Konstantinopolin merenranta, Ladoin tornit helmillä reunoille, Ja sinun ei tarvitse edes mitata kankaita!
Muinaiseen Ateenaan, kuten korppi, huhu
Hän ryntäsi veneideni eteen, Pireuksen leijonan marmoritassalla
Leikkasin nimeni miekalla!
Kuin pyörremyrsky pyyhkäsin meren reunat, Minun kunniani ei ole missään vertaista!
Olenko nyt samaa mieltä siitä, että minua kutsutaan
Oletko minun tähteni, Jaroslavna?
Harald Hardrada. Lasimaalaus Kirkwalin katedraalissa, Orkneyn saarilla
Tietoa Haraldin oleskelusta valtakunnassa ei löydy pelkästään tarinoista (joiden mukaan sankarimme osallistui näiden vuosien aikana 18 menestyksekkääseen taisteluun Sisilian, Bulgarian ja Vähä -Aasian alueella), mutta myös Bysantin lähteistä. Tässä sanotaan esimerkiksi "Ohjeet keisarille" (1070-1080):
"Aralt oli Veringsin kuninkaan poika … Aralt päätti nuorena lähteä matkalle … otti 500 urhoollista soturia mukaansa. Keisari otti hänet vastaan ja määräsi hänet ja hänen sotilaansa mennä Sisiliaan, koska siellä oli sota käynnissä. Aralt täytti käskyn ja Kun Sisilia alistui, hän palasi joukkoineen keisarin luo, ja hän antoi hänelle manglaviittien arvon (vyöllä). Silloin tapahtui, että Delius kapinoi Bulgariassa. Aralt aloitti kampanjan … ja taisteli erittäin menestyksekkäästi … keisari palkkiona palveluksestaan, Aralt omisti spathrokandates (armeijan johtaja). keisari Mikaelin ja hänen veljenpoikansa kuoleman jälkeen valtaistuimelle, Monomakhin hallituskaudella, Aralt pyysi lupaa palata kotimaahansa, mutta hänelle ei annettu lupaa, vaan päinvastoin he alkoivat korjata kaikenlaisia esteitä. Mutta hän kuitenkin lähti ja tuli kuninkaaksi maassa missä hänen veljensä Yulav hallitsi."
Haraldin Wehring palveli kolmen keisarin alaisuudessa, ja Harald the Savere kertoo, että heillä oli tärkeä rooli vuoden 1042 salaliitossa, joka syrjäytti ja sokaisi keisari Michael Calafatin. Lisäksi saaga väittää, että Harald puhalsi henkilökohtaisesti kaatuneen keisarin silmät. Snorri Sturlson on ilmeisen hämmentynyt: hän ymmärtää, että he eivät ehkä usko häntä, mutta hänen menetelmänsä edellyttää, että nämä tiedot tunnistetaan oikeiksi - skaldien jakeet vahvistavat tämän tapahtuman: "Näissä kahdessa Haraldista ja monista muista kappaleista sanotaan, että Harald sokaisi kreikkalaisten kuninkaan itse. Harald itse kertoi niin ja muut ihmiset, jotka olivat siellä hänen kanssaan "(hän pahoittelee lukijoita).
Silmiinpistävin asia on se, että Sturlson ei näyttänyt erehtyneen luottaen kaljuun. Michael Psell kirjoittaa:
"Theodoran kansa lähetti rohkeita ja rohkeita ihmisiä käskemällä polttaa välittömästi molempien (keisarin ja hänen setänsä, joka turvautui Studi -luostariin) silmät heti, kun he tapasivat heidät temppelin ulkopuolella."
Harald ja hänen soturinsa sopivat "rohkeiden ja rohkeiden ihmisten" määritelmään.
Kuitenkin vuonna 1042 Harald joutui pakenemaan Bysantista. On olemassa kolme versiota, jotka selittävät tämän tapahtumien kehityksen: romanttisimman niistä mukaan keisarinna Zoe (joka oli 60 -vuotias) rakastui häneen ja tarjoutui jakamaan valtaistuimen hänen kanssaan. Haraldin Haagan taru sanoo:
"Kuten täällä pohjoisessa, Miklagardissa palvelleet veringit kertoivat, että kuninkaan vaimo Zoë itse halusi mennä naimisiin Haraldin kanssa, ja tämä oli tärkein ja todellinen syy hänen riitaansa Haraldin kanssa, kun hän halusi lähteä Miklagardista, vaikka ennen ihmisiä hän esitti toisen syyn."
Kroonikko William Malmösburyn (12. vuosisadan alkupuolisko) mukaan Harald heitettiin jalon naisen häpäisemisestä leijonan syötäväksi, mutta kuristi hänet käsillään.
Kolmannen - proosaisimman, mutta ehkä uskottavimman version mukaan häntä syytettiin keisarin omaisuuden omistamisesta yhden kampanjan aikana.
Ja mitä tapahtui tuolloin Venäjän alueella? Luottaen Venäjän pohjoisosaan, joka pysyi pääasiassa pakanallisena ja palkkasi skandinaavisia joukkoja, Jaroslavista tuli vuoteen 1036 mennessä valtavan maan ainoa hallitsija ja lopulta hän sai mahdollisuuden toteuttaa kunnianhimoiset suunnitelmansa. Mutta niiden toteuttamisen aikana Jaroslav joutui väistämättä kohtaamaan aktiivista vastustusta vanhoilta taistelutovereiltaan. Hänen piireissään oli paljon salaisia ja avoimia pakanoita. Nämä ihmiset eivät ymmärtäneet, kuinka vapaa ja riippumaton henkilö voi julkisesti kutsua itseään orjaksi (vaikka se olisi Jumalasta). Pakanan puolueen sotilasjohtajat, jotka tuhosivat Jaroslavin kilpailijat ja voittivat sitten pechenegit ja käytännössä karkottivat heidät Mustanmeren aroilta, olivat erittäin vahvoja ja vaikutusvaltaisia. He muistivat ansionsa, tiesivät arvonsa eivätkä lievästi sanoen hyväksyneet prinssinsä sisä- ja ulkopolitiikkaa. Kun heidän intressinsä osuivat yhteen ja he tarvitsivat toisiaan suuresti: Jaroslav unelmoi Kiovan valtaistuimen valloittamisesta, ja novgorodilaiset halusivat kiihkeästi kostaa Kiovalle kaupungin kasteesta "tulella ja miekalla". Jaroslav oli voimaton ilman novgorodilaisten apua, ja novgorodilaiset tarvitsivat tekosyyn sotaan ja "oman" laillisen kantajan. Mutta nyt Jaroslav tunsi olevansa tarpeeksi vahva, ettei hänen entiset liittolaisensa johtaisi häntä. Hänellä oli jo varaa päättäväiseen toimintaan kaikkein itsepäisimpien ja tylsimpien suhteen. Novgorodin pormestari Kosnyatin, joka vuonna 1018 estääkseen Jaroslavin pakenemasta "ulkomaille", määräsi pilkkoamaan kaikki veneet ja järjesti uuden kampanjan Kiovaan, hän karkotettiin ensin Rostoviin ja sitten hänen määräyksestään tapettiin Muromissa. Mutta Jaroslav oli liian älykäs mies seuraamaan joukkojen sortotoimia. Rakentaessaan itselleen yhtä koko venäläistä valtiota prinssi ei enää halunnut toimia Novgorodilaisten suojelijana, mutta ei halunnut ollenkaan kieltäytyä heidän tuestaan. Olosuhteet vaativat vanhan vartijan poistamista Kiovasta, mutta poistamista hyvin uskottavalla ja ymmärrettävällä tekosyillä. Ja oikea tekosyy löytyi pian.
Niinpä vuonna 1042 norjalainen prinssi Harald palasi Bysantista Kiovaan, joka asui 15 -vuotiaana Jaroslavin hovissa ja jopa houkutteli tytärtään Elisabetia. Nyt hänen nimensä tunnettiin kaikkialla Euroopassa, hän oli matkalla kotiin, ja kaikki tiesivät, kuka tarkalleen tulee Norjan kuninkaaksi muutamassa kuukaudessa. Elizabeth vihittiin välittömästi naimisiin, ja hääjuhlan aikana Harald puhui kauhistuttavasta levottomuudesta, joka valtasi Bysantin, jonka hän oli hylännyt. Keisari Mikael IV: n kuoleman jälkeen hänen veljenpoikansa, jonka keisarinna Zoya tahattomasti adoptoi ja julisti keisari Mikael V: ksi, lähetti sijaisäitinsä luostariin. Kuitenkin tänä vuonna kapinalliset vapauttivat Zoyan, Michael sokaistiin ja teloitettiin, keisarilliset palatsit ryöstettiin. Mutta tärkein ja jännittävin uutinen oli uutinen melkein koko imperiumin laivaston kuolemasta, mukaan lukien sen kauheat tulenkestävät alukset.
Bysantin alus, jossa on kreikkalainen palontorjunta -asennus
Oli jopa vaikea kuvitella suotuisampaa aikaa Konstantinopolin hyökkäykselle, ja vuonna 1043 suunniteltiin laaja Venäjän ja Varangin yhdistyneen armeijan kampanja. Venäjän joukkueen perustan muodostivat Kiovan pakanat, novgorodilaiset ja tämän kaupungin ihmiset. Jaroslav uskoi perustellusti, että hän pysyy voittajana joka tapauksessa: voitto toisi hänelle valtavan saaliin ja suuren kunnian, ja tappio johtaisi pakanallisen puolueen heikkenemiseen ja sen vaikutusvallan vähenemiseen valtion asioissa. Viisas Jaroslav uskoi kampanjan johtamisen pojalleen Vladimir Novgorodskylle. Vyshatasta, Novgorodin kuvernöörin Ostromirin pojasta ja Jaroslav Kosnyatinin tukahduttamien lähisukulaisesta, tuli Venäjän yksiköiden varsinainen komentaja. Yhdessä heidän kanssaan seuraava normannijoukko lähti kampanjaan - noin kuusi tuhatta viikinkiä. Heitä johti Ingvar, Ingigerdin serkku, joka oli asunut Kiovassa jo kolme vuotta (sen jälkeen kun hän oli tuonut toisen palkatun varangilaisjoukon sinne). Matkustaja Ingvarin saaga väittää, että hän oli kuuluisan normannijohtajan Eymundin poika, joka skandinaavisten lähteiden mukaan oli Jaroslav Viisaan palveluksessa ja tappoi henkilökohtaisesti veljensä Borisin. Mutta sinun ei pitäisi luottaa näihin tietoihin - Snorri Sturlsonin todistuksen mukaan Eymund oli norjalainen. Toinen normannijoukon johtaja oli islantilainen Ketil, lempinimeltään venäläinen (Garda Ketil) - Eimundin lähin liittolainen ja viimeinen eloonjääneistä Jaroslavin vaarallisimman ja voimakkaimman kilpailijan murhan osallisena. Kaikki näytti toistuvan ja palatessaan ensimmäiselle sijalle, "epigonien kampanja" oli hyvin harkittu ja hyvin valmisteltu.
Ja ehkä enemmän kuin yksi aarre
Ohittaen lastenlapset, hän menee lapsenlapsenlapsille.
Ja skald antaa jälleen jonkun toisen kappaleen
Ja miten hän lausuu sen.
Mutta tämä laulu viimeisestä kampanjasta Konstantinopolia vastaan osoittautui surulliseksi ja kauheaksi.
Retkikunnan johtajien välinen suhde ei jotenkin onnistunut heti. Vyshata katsoi vihamielisesti Ingvaria, jota Jaroslav kohteli ystävällisesti, eikä Vladimir halunnut kuunnella kumpaakaan. Tonavan suulla venäläiset halusivat laskeutua ja mennä Konstantinopoliin Bulgarian alueen läpi, jotta he voisivat vetäytyä epäonnistumisen sattuessa. Normanit menivät melkein yksin merelle. He onnistuivat vakuuttamaan Vladimirin ja Vyshatin suurella vaikeudella tuhlaamatta joukkojaan lukemattomiin maataisteluihin, vaan menemään heti roomalaisten pääkaupunkiin. Häviämättä yhtä venettä, liittolaiset pääsivät turvallisesti Konstantinopoliin ja näkivät yllättäen imperiumin laivaston valmiina taisteluun, jonka ensimmäisellä rivillä olivat valtavat tulenkestävät alukset. Jotkut aluksista tulivat pääkaupunkiin Sisilian ja Vähä -Aasian rannoilta, toiset rakennettiin hätäisesti uuden keisarin Constantine Monomakhin määräyksestä.
Keisari Konstantinus yhdeksäs ja hänen vaimonsa Kristuksen valtaistuimella
Hälytetty keisari halusi silti aloittaa neuvottelut, ja hänen suurlähettiläänsä kuulivat normannien ja venäläisten johtajien ennennäkemättömät olosuhteet: he vaativat 4,5 kg. kultaa alukselle, jota oli peräti 400 - tämä retkikunta maksoi liittolaisille liikaa palatakseen kotiin pienellä tuotannolla.
"He keksivät tämän joko uskoen, että jotkut kultaa kantavat lähteet virtaavat meissä, tai koska he aikovat joka tapauksessa taistella ja asettivat tarkoituksellisesti toteuttamattomia olosuhteita", kirjoittaa Mihail Psell.
Lisäksi tietolähteet eroavat toisistaan. Venäjän aikakirjat väittävät, ettei meritaistelua ollut - myrsky yksinkertaisesti hajotti liittoutuneiden alukset, joista suurin osa (mukaan lukien Vladimirin alus) heitettiin maihin. Prinssi poika otettiin alukselleen Kiovan vaivannäkön Ivan Tvorimovichin toimesta. Mutta loput sotilaat (noin 6000 ihmistä) jätettiin rannalle. Aikakirjat maalaavat todella kauhean kuvan komentajiensa armeijan pettämisestä:
"Muut Vladimirin soturit karkotettiin rannalta, numero 6000 oli joen rannalla, ja he halusivat mennä Venäjälle. Eikä kukaan ruhtinaiden joukosta lähtisi heidän kanssaan."
(Sofian ensimmäinen kronikka.)
Lähes sana sanasta toistaa tämän todistuksen ja "Menneiden vuosien tarina".
Vain tämän kampanjan todellinen johtaja Vyshata jäi heidän luokseen, joka sanoi: "Jos kuolen, niin heidän kanssaan, jos olen pelastettu, niin seurakunnan kanssa."
Miksi luulet, ettei Venäjällä ole vieläkään Vyshatan upseerikunniajärjestystä?
Venäjän aikakirjojen mukaan vain kaksitoista alusta palasi Kiovaan. Neljätoista Bysantin triremeistä, jotka ryntäsivät etsimään näitä aluksia, suurin osa upotettiin meritaistelussa. Vladimir ja Ketil selvisivät, kun taas Ingvar sairastui ja kuoli matkalla. Hän oli vasta 25 -vuotias, mutta noina kaukaisina vuosina ihmiset kasvoivat varhain ja vain harvat heistä kuolivat vanhuuteen. Ja Vyshata, koonnut ympärilleen rannalle jääneet sotilaat, vei heidät pohjoiseen, ja näytti siltä, että he onnistuivat hajallaan Bysantin jalkaväen päästäkseen pois kauheasta paikasta. Mutta seuraavana päivänä roomalaisten ympäröimänä, painettuna kallioita vasten ja ilman vettä heidät vangittiin, ja voittajat voittoivat monien silmät.
Bysantin historioitsija Michael Psellus väittää, että venäläiset aloittivat meritaistelun Bysantin kanssa ja heidät voitettiin, ja hänen pitäisi todennäköisesti olla samaa mieltä. Kotiin saapuessaan Vladimir ja hänen viimeisten 12 laivansa soturit olivat hyödyllisiä selittämään tappion huonolla tuurilla, huonolla säällä ja "Kristuksen käärinliinan pyhien pyhäinjäännöksillä" mystiseen vaikutukseen meriveteen upotettuna (Sofia First Kronikka).
Mikhail Pselluksen mukaan lunastusneuvottelujen romahduksen jälkeen venäläiset "rivittivät aluksensa yhdelle riville, tukkivat meren satamasta toiseen, eikä meidän välillämme ollut miestä, joka katsoisi mitä tapahtui ilman voimakkainta tunnetta itse, seisomalla itsevaltaisen vieressä, seurasin tapahtumia kaukaa."
Seuraavassa on jotain hyvin tuttua:
"Pilvi, joka yhtäkkiä nousi merestä, peitti kuninkaallisen kaupungin pimeydellä."
(Mietin, onko Bulgakov lukenut Mihail Pselluksen "kronografian"?)
"Vastustajat olivat rivissä, mutta kumpikaan ei aloittanut taistelua, ja molemmat osapuolet seisoivat liikkumattomina tiiviissä kokoonpanossa."
Tämä viivästyminen maksoi Venäjän-Varangian laivastolle erittäin kalliisti. Lopuksi keisarin signaalilla kaksi suurinta Bysantin triremeä etenivät eteenpäin:
"… keihäsmiehet ja kivenheittäjät nostivat taistelun huudon kansilleen, tulenheittäjät ottivat paikkansa ja valmistautuivat toimimaan … Barbaarit ympäröivät jokaisen trireamin joka puolelta, meidän tuolloin heittivät heidät kivillä ja keihäillä."
Venäläiset hyökkäävät Bysantin dromoniin
Kun tuli lensi vihollisen kimppuun, mikä poltti hänen silmänsä, jotkut barbaarit ryntäsivät mereen uimaan omiinsa, kun taas toiset olivat täysin epätoivoisia eivätkä kyenneet keksimään miten paeta. Sillä hetkellä seurasi toinen signaali, ja monet triremejä meni mereen … barbaarijärjestelmä mureni, jotkut alukset uskalsivat pysyä paikallaan, mutta suurin osa pakeni … Täällä … voimakas itätuuli ryntäsi aaltoja mereen ja ajoi veden aallot barbaareja vastaan. Ja sitten he järjestivät barbaareille todellisen verenvuodatuksen;
Suhteellisen harvaan asutulle Ruotsille tämän tappion seuraukset olivat tuhoisia. Mälaren -järven rannikko on täynnä kuolleiden sukulaisten muistoksi pystytettyjä rūtakiviä. Kirjoitukset monissa heistä muistavat Ingvaria ja hänen sotureitaan. Esimerkiksi:
"Blacy ja Dyarv pystyttivät tämän kiven isänsä Gunnleivin mukaan. Hänet tapettiin idässä Ingvarin kanssa."
"Geirvat, Onund ja utamr asettivat kiven veljelleen Bursteinille. Hän oli idässä Ingvarin kanssa."
"Gunnar, Bjorn ja Thorgrim pystyttivät tämän kiven veljensä Thorsteinin mukaan. Hän kuoli idässä Ingvarin kanssa."
"Tjalvi ja Holmlaug määräsivät asentaa kaikki nämä kivet hänen poikansa bakan mukaan. Hän omisti laivan ja johti sitä itään Ingvarin armeijassa."
"Torfrid asensi tämän kiven Asgoutille ja Gautille, hänen pojilleen. Gauti kuoli Ingvarin armeijassa."
"Tola määräsi asentamaan tämän kiven poikansa Haraldin, Ingvarin veljen, mukaan. He menivät rohkeasti kauas etsimään kultaa ja ruokkivat (itse) kotkia itään."
"Spioti, Halfdan, he asettivat tämän kiven veljelleen Skardille. [Hän] lähti täältä itään Ingvarin kanssa."
"Andvett ja kiti, Kar, Blacy ja Dyarv, he pystyttivät tämän kiven Gunnleivin, heidän isänsä, mukaan. Hän putosi itään Ingvarin kanssa."
Neljä muistokiveä asennettiin Ingvarin armeijan ruorimiesten muistoksi - heidän aluksensa kuolivat, ja siksi niiden sotilaat kuolivat.
Kolme vuotta myöhemmin Jaroslav solmi rauhan Bysantin kanssa, ja keisarin laiton tytär tuli Venäjälle kahden valtion uuden liiton panttina. Hänestä tuli Jaroslav Viisaan kuuluisimman pojanpojan - Vladimir Monomakhin - äiti. Vyshata palasi kotiinsa hänen kanssaan. Hän selviytyi Jaroslavista ja onnistui osallistumaan poikiensa ja pojanpoikiensa sotaan, jotka on kuvattu The Lay of Igor's Rykmentissä. Vuonna 1064 Vyshata nousi yhdessä Kiovan kuvernöörin Leon kanssa Tmutorokanin valtaistuimelle hänen toverinsa pojan kanssa valitettavassa kampanjassa Konstantinopolia vastaan-Rostislav Vladimirovitš. Vyshatan poika (Jan Vyshatich) oli kristitty ja hänestä tuli kuuluisa maagien teloituksesta, jotka tappoivat huonosta sadosta syytettyjä naisia, ja hänen pojanpojastaan Varlaamista tuli Kiovan Pechersk Lavran apotti.
Varlaam Pechersky
Kova Harald selviytyi Jaroslavista pitkään. Lokakuuhun 1047 asti hän oli veljenpoikansa Magnuksen toinen hallitsija, ja hänen kuolemansa jälkeen hän hallitsi Norjaa vielä 19 vuotta. 25. syyskuuta 1066 Harald kuoli Englannissa yrittäen hankkia itselleen uuden kruunun. Tänä päivänä kuningas Harold II Godwinsonin anglosaksinen armeija voitti Yhdistyneessä kuningaskunnassa laskeutuneet norjalaiset Jaroslavin ikääntyneen, mutta silti sotaavan vävyn johdolla Stamford Bridgen taistelussa. Harald iski nuolen, joka lävisti hänen kurkunsa.
Peter Nicholas Arbo. "Stamford Bridgen taistelu"
Norjalaiset menettivät noin 10000 ihmistä, anglosaksit ajoivat heitä takaa 20 km: n matkalla, 24 200 norjalaisesta aluksesta palasi kotimaahansa.
"Norjalaiset joutuivat odottamaan uuden sukupolven sotureiden kasvamista ennen kuin he voisivat ryhtyä uuteen kampanjaan meren yllä" (Gwynne Jones).
Murskaavat tappiot ensin Bysantissa ja sitten Englannissa, valtavan määrän nuorten miesten kuolema johti demografiseen katastrofiin harvaan asutuissa Skandinavian maissa, he eivät toipuneet pian. Upeat normannilaivat ilmestyivät yhä harvemmin vieraille rannoille. Skandinavian maat vetäytyivät pitkään varjoihin ja näyttivät nukahtavan eivätkä vaikuttaneet paljon Euroopan historian kulkuun. Viikingien aika voidaan piirtää runokirjoituksella hautakiveen Ruotsissa:
Hyvällä siteellä (maanomistaja) Gullilla oli viisi poikaa.
Kaatui Farissa (Fyurin saari - Tanska) Asmund, peloton aviomies.
Assur kuoli idässä Kreikassa.
Halfdan tapettiin Holme (Novgorod).
Kari tapettiin Dundissa (Skotlanti) ja Bui kuoli.
