Galicia-Volynin ruhtinaskunta Internetissä on eräänlainen paradoksi. Siitä ei ole kirjoitettu niin paljon kuin muista Venäjän osista, sen historian vakava tutkimus alkoi suhteellisen äskettäin, ja sitä ennen oli vain lyhyitä, episodisia tutkimuksia, jotka parhaimmillaan kattoivat pinnallisesti tämän alueen historian keskellä Iät. Samanaikaisesti suhtautuminen sanojen "Galicia" ja "Volyn" yhdistelmään on tahallisesti puolueellinen monien ihmisten keskuudessa ja pääsääntöisesti äärimmäisyyksiin: suuresta innostuksesta suureen halveksuntaan huolimatta siitä, että molemmat ilmaista iloa ja ne, jotka ilmaisevat laiminlyönnin, tietävät yleensä aiheesta vain vähän enemmän kuin ei mitään. Joten netistä löydät "luotettavaa tietoa" siitä, että Romanovichien valtio oli uniaatti ja kreikkalaiskatolinen kirkko tuli siitä. Miksi sitten tarvittiin vuoden 1596 Brestin unionia - kysymys tässä tapauksessa on retorinen…. Ja tällaisia hetkiä on paljon.
Tähän on kuitenkin syy ja melko painava - itse asiassa Lounais -Venäjällä ei ole yksinkertaista historiaa ennen sen sisällyttämistä Puolan kruunuun. Tähän mennessä ei ole ilmestynyt riittävän yksityiskohtaisia, mutta samalla yksinkertaisia ja ymmärrettäviä tietoja, ja kaikki materiaalit, jotka voivat valaista tätä asiaa, joko on löydettävä ensin tai ne eivät yksinkertaisesti ole vielä saatavilla ja pysyvät tuntematon … Kaksi muuta tekijää eivät myöskään yksinkertaista asioita. Ensimmäinen on todella korkealaatuisten historiallisten lähteiden suhteellinen saavuttamattomuus - niitä on etsittävä tarkoituksella, satunnainen kohtaaminen on käytännössä suljettu pois. Toinen tekijä johtuu ajoittain hyvin monimutkaisesta historiallisesta prosessista, jota ei yksinkertaisesti kuvata yhdessä kuvauksessa eri lähteistä. Esimerkiksi jo kirjoitettaessa nykyistä sykliä minun oli käsiteltävä neljä (ainakin) kuvausta siitä, mitä tapahtui Rooman Mstislavichin kuoleman jälkeen Galichissa. Yleisesti ottaen ne erosivat yksityiskohdista ja pienten tapahtumien järjestyksestä, minkä vuoksi johdonmukaisen ja ymmärrettävän kuvan muodostamiseksi oli tarpeen tehdä oletuksia ja joitain yksinkertaistuksia, jotta kaikki tuli selväksi tavalliselle lukijalle.
Lounais-Venäjän yleisen historian aukon täyttämiseksi päätettiin kirjoittaa artikkelisarja Galicia-Volynin maan historiasta laajassa merkityksessä-muinaisista ajoista Liettuan ja Puolan omaksumiseen. Kaikki kerrotaan mahdollisimman yksinkertaisesti ja ymmärrettävästi, mutta samalla unohtamatta tärkeitä ja mielenkiintoisia yksityiskohtia. Ja tarina alkaa kaukaa, ensimmäisen vuosituhannen puolivälistä, nimittäin meitä kiinnostavista yksityiskohdista, jotka voivat täydentää ymmärrystä siitä, mitä tällä alueella tapahtui ennen Rurikidejä …
Jos maailma on teatteri, mikä on lava?
W. Shakespeare
Jos seuraamme suuren brittiläisen runoilijan ja näytelmäkirjailijan sanoja, voimme sanoa, että maailman historia yleensä ja erityisesti Galician ja Volhynian historia ovat yksi suuri idea. Tässä tapauksessa tietyt alueet muuttuvat kohtauksiksi, joissa päätoiminta etenee. Siksi on aiheellista kuvata lyhyesti alue, jolla päätoiminta etenee, ennen kuin siirrytään ihmisiin ja heidän tekoihinsa. Näin on helpompi ymmärtää, missä olosuhteissa tapahtumat tapahtuivat, niiden luonne ja perusta.
Suosituimman ja todennäköisimmän teorian mukaan slaavilaisten esi -isästä, kaikkien nykyajan slaavilaisten kansojen esi -isät asuivat kerran Vislan ja Dneprin välisellä alueella. Tämän esi-isän pohjoista rajaa kutsutaan pääsääntöisesti moderniksi Valko-Venäjän suoksi, ja eteläinen raja on arojen ja metsä-arojen välinen raja. Galicia ja Volhynia sijaitsevat suunnilleen tämän alueen keskellä, ts. kuuluvat ehdottomasti slaavilaisten esi -isään. Tämä määrää välittömästi useita tärkeitä ehtoja, jotka on muistettava tulevaisuudessa: slaavit tai tarkemmin sanottuna heidän yksittäiset heimonsa asuivat tällä alueella hyvin pitkään, ratkaisivat sen, kehittivät, hallitsivat, rakensivat monimutkaisia taloudellisia suhteita eri siirtokuntien välille, jne. Lisäksi tämä alue oli maantieteellisesti lähempänä Länsi -Eurooppaa kuin muu Venäjä, ja siksi se havaitsi nopeasti monia suuntauksia ja tekniikoita. Samaan aikaan aro oli edelleen lähellä, ja siksi ruhtinaskunta pysyi avoimena idän vaikutuksille.
Näin ollen ei ole yllättävää, että näiden alueiden kehitys voi jossain mielessä ylittää esimerkiksi monien muiden Venäjän alueiden kehityksen, jotka slaavit asuttivat myöhemmin tai jotka kokivat merkittävää ulkoista painostusta, kuten tapahtui nykyaikainen Kiova. Lisäksi maantiede määritteli melko korkean suojan kolmansien osapuolten laajamittaisia tunkeutumisia vastaan. Lännestä alue oli pitkään peitetty läpäisemättömillä metsillä, ja vain Länsi -Bugia pitkin puolalaiset pääsivät Volynin maihin. Pohjoisesta oli läpäisemättömiä Polissyan suot, etelästä - Karpaatit, jotka toimivat luonnollisena rajana Unkarin ja Venäjän välillä. Vain idästä alueet olivat riittävän avoimia suurille hyökkäyksille aroilta tai Dneprin alueelta, mutta siellä oli myös eräänlainen puskuri Bolokhov -heimojen muodossa, joilla oli olemassaolonsa loppuun asti oma mielipiteensä siitä, kuka hallitsivat maitaan ja vastustivat Rurikidien (tai ainakin muiden ruhtinaskuntien Rurikien) hallintoa.
Tämän alueen potentiaali oli valtava. Maatalouden aikakaudella maatalous määritti paikallisen väestön hyvinvoinnin tason - ja kaikki edellytykset sen nopealle kehitykselle luotiin. Joet Karpaattien koillisrinteillä olivat tuolloin virtaavia, maa antoi hyvää satoa ja metsät olivat täynnä riistaa. Ilmeisesti Vladimir Suuren valtioon liittymisen aikaan nämä alueet olivat melko tiheästi asuttuja, ja siksi ne olivat taloudellisesti pieniä. Lähivuosina kaikki taloudellisen toiminnan osa -alueet kehittyivät täällä nopeasti, mutta ennen kaikkea - karjanhoito, mehiläishoito ja puutarhanhoito, joista on säilynyt eniten viitteitä. Muita talousasioita ja käsitöitä mainitaan kuitenkin säännöllisesti: valimo ja korut, vehnänviljely, keramiikka jne. Tämän alueen kaupunkien melko nopea kasvu vaikutti käsityön kehittämiseen, minkä seurauksena eri erikoisuuksien käsityöläiset mainitaan vuosikirjoissa erittäin aktiivisesti.
Jo 1300 -luvun alussa lampaannahkojen vienti oli tuhansia, ja paikallinen hevoskasvatus, jota harjoittivat pääasiassa arojen kansojen palkatut edustajat, tarjosi paitsi armeijan tarpeita myös vakaata voittoa hevosten myynnistä naapureille. Lisäksi runsaasti suolaa kerääntyi Galician maan alueelle, joka louhittiin ja kuljetettiin sekä Venäjän halki että länteen naapurimaihin. Lopuksi tärkeä kauppareitti Itämereltä Mustallemerelle kulki Galichin kautta, kulki Veikseliä pitkin etelään ja sitten ylitti tuolloin purjehduskelpoisen Dniesterin, jonka rannoilla Galichin kaupunki seisoi. Vaikka polku varangilaisista kreikkalaisiin häipyi, tämä meripihkapolun haara jatkui ja toi suuria voittoja niille, jotka hallitsivat sitä. Lopuksi kolmen kentän maatalous tuli Lounais -Venäjälle ennen muita alueitaan, mikä lisäsi merkittävästi maatalouden tehokkuutta - ilmeisesti se otettiin käyttöön Puolasta jossain 12. ja 13. vuosisadan puolivälissä, kun taas Novgorodin ja Moskovan osavaltioissa se esiintyi vasta 15 -luvulla. Kaiken tämän perusteella voimme sanoa, että Galicia ja Volhynia olivat keskiajalla hyvin rikkaita alueita, joiden omistaminen lupasi huomattavia etuja, mikä väistämättä synnytti sekä jatkuvia konflikteja tämän maan hallussapidosta että tarjosi merkittävän mahdollisuuden hypoteettiseen tilaan, joka voi syntyä Lounais-Venäjällä.
Mitkä ovat näyttelijät?
Lounais -Venäjän sosiaalinen kehitys toisti koko itäslaavilaisten keskuudessa tapahtuneen, mutta eräillä eroilla, jotka toivat Galician ja Volynin lähemmäksi Novgorodin maata - toista aluetta, jossa slaavit asuivat pitkään, ja onnistui paitsi kehittymään huomattavasti kehitysalueen, mutta myös yhteiskunnan edistymisen kannalta. Aluksi kaikki alkoi tietysti heimojärjestelmästä. Jokainen klaani perusti pääsääntöisesti siirtokunnan ja viljeli tiettyä maanosaa, ja ajan myötä klaanit-siirtokunnat alkoivat yhdistyä enemmän tai vähemmän pysyviin heimoliittoihin. Jo ennen Venäjän yhdistymistä aatelisto erottui yhteisön jäsenistä - "parhaista" ihmisistä, paikallisen yhteiskunnan rikkaimmista ja vaikutusvaltaisimmista edustajista. Aluksi he olivat todella ihmisten ääni ja puolustivat yksinomaan yhteisön etuja, koska heidän omaisuutensa ja aateliston asema riippuivat suuresti kansalliskokouksen tahdosta. Veche voisi joko antaa jaloille ihmisille valtaa ja vaurautta tai riistää häneltä kaiken ja karkottaa hänet kaikista vääristä teoista. Tämä määräsi pitkään yhteisön eheyden säilyttämisen, voimakkaan vihamielisyyden puuttumisen, minkä seurauksena yhteisön jäsenet toimivat yhtenä rintamana tärkeissä asioissa, olivatpa he sitten aateliston edustajia, tai tavallisia kaupunkilaisia tai vapaita talonpoikia. Myöhemmin, jo Venäjän päivinä, paikallisen aateliston edustajia kutsutaan bojaareiksi, ja vaikutusvallan ja vaurauden kasautuessa he eroavat vähitellen yhteisöstä, käyttävät sitä joskus omiin tarkoituksiinsa ja toisinaan jopa vastakkainasetteluihin. sen kanssa.
Sukupolvia myöhemmin sosiaalisen järjestelmän kehitys johti eräänlaisen siirtokuntien kanssa sidotun valta -vertikaalin muodostumiseen. Pienin niistä, joilla ei ollut omaa poliittista tahtoa, olivat kyliä ja siirtokuntia, jotka muodostivat maaseutuyhteisöjä ja yleensä säilyttävät heimoyhteiskunnan ominaisuudet. Hieman korkeammat olivat esikaupunkialueet yhteisöineen - aikansa mittakaavan mukaan suuret siirtokunnat - täysivaltaiset kaupungit. Huolimatta melko korkeasta kehitysasteesta, suuresta (jälleen ajan mittaan) väestöstä ja melko aktiivisesta käsityöntuotannon kehityksestä, he pysyivät edelleen riippuvaisina, vaikka heillä oli jo vakiintuneet pojat. Näiden lähiöiden yläpuolella oli pääkaupunki, se on myös pääkaupunki, jossa ruhtinas yleensä istui ja jonka bojaarit olivat "korkein valtion eliitti". Suurimmat tällaiset kaupungit lounaassa olivat Galich ja Vladimir-Volynsky, jotka molemmat perustettiin jo Rurikovichin aikana. Hieman pienemmät olivat paljon vanhemmat Cherven ja Przemysl, jotka muodostivat lähiöiden ja maaseutuyhteisöjen verkoston ympärilleen jo ennen Rurikovichien saapumista. Ajan myötä niiden esikaupunkialueet voisivat vahvistua ja tulla itse kaupungeiksi - esimerkiksi sama Galich itse oli alun perin vain Przemyslin esikaupunki. Kaikki tämä muodosti muinaisen kreikkalaisen kaupunkivaltion muistuttavan rakenteen, jonka nykyaikaiset historioitsijat mainitsevat useammin kuin kerran, sillä ehdolla, että yhtäläisyydet ovat vain yleisimpiä. Tällainen rakenne löytyi käytännössä koko Venäjän alueelta keskiajalla, mutta lounaassa se saavutti ehkä suurimman kehityksensä.
Ero Galicia-Volynin maan ja useimpien Venäjän alueiden välillä (jälleen Novgorodia lukuun ottamatta) oli se, että paikalliset bojaarit olivat yhden valtion luomisen aikaan kehittyneet jo useiden sukupolvien ajan. juuret ja olivat paljon vahvempia kuin esimerkiksi Kiovassa, Smolenskissa tai muualla. Lisäksi hajoamisprosessi on jo käynnistetty tällaiseksi yhdeksi yhteisöksi - sekä maaseudulle että kaupunkiin. Bojaarit saivat vähitellen vaurautta ja voimaa saavuttaessaan pisteen, jossa he pystyivät vapaasti manipuloimaan yhteisön tunnelmaa tai jopa taistelemaan sitä vastaan. Noin 1200 -luvun lopulta lähtien kaikki bojaarien ja yhteisön olemassaolon edellytykset olivat jo kehittyneet erikseen, ja merkkejä alkoi esiintyä yhä useammin, etenkin tämän alueen myrskyisän poliittisen historian taustalla. Novgorodissa samanlainen prosessi johti prinssin roolin heikkenemiseen ja tasavallan muodostumiseen, ja tiettyjä suuntauksia oli myös Galichissa. Paikallisten bojaarien vahvuus yhdessä hänen kunnianhimojensa kanssa johti ristiriitaan Rurikovichien keskuudessa olevien yhteisöjen ja ruhtinaiden etujen kanssa, mikä johti yhä uudelleen ja uudelleen pahenemiseen ja ongelmiin. Ja jos tähän lisätään Rurikovichien keskuudessa käydyt riidat, siitä tuli täysin käsittämätön poliittinen sotku, joka ansaitsee "Valtaistuinpelin" parhaat kaudet. Tällaisella upealla ja rikkaasti sisustetulla näyttämöllä esityksen täytyi yksinkertaisesti muuttua niin vaikuttavaksi toimintaksi, että ankara todellinen asia ylittäisi kaikki nykyajan kirjailijoiden keksinnöt. Kuitenkin ensin asiat….
Tietoja antasta, gootista, Jumalasta ja muusta
Volynin alueella ja sen lähellä asui suuri määrä erilaisia heimoja ennen yhden venäläisen muodostumista. Joistakin tiedetään vähän, toisista enemmän. Yleensä tietoa ei ole paljon, mutta siitä voidaan tehdä joitain johtopäätöksiä. Ensinnäkin nämä tiedot liittyvät Dulebsin, Buzhanyn ja Volhynian heimoihin, jotka asuivat nykyisen Galician ja Volhynian alueella 4.-10. Jotkut historioitsijat kuvaavat heitä eri heimoiksi, jotka korvasivat toisensa, kun taas toiset ovat taipuvaisia uskomaan, että kaikki kolme nimeä kuuluvat samaan heimoon, mahdollisesti sen eri osiin tai eri aikoihin. Oli myös pienempiä heimoja, joilla oli tietty rooli alueen historiassa: bolokhovilaiset, madot, Uliches, Tivertsyt; joillakin tulevan Galicia-Volynin ruhtinaskunnan alueilla asui myös Drevlyans, Dregovichi ja valkoisia kroatialaisia. Kuitenkin buzhanit (volynians) pysyivät suurimpana ajankohtana; niihin liittyy myös kaksi mielenkiintoisinta jaksoa Lounais-Venäjän historiasta varhaisen keskiajan aikana.
Ensimmäinen on peräisin 4. vuosisadan lopulta jKr. Historioitsija Jordan puhuessaan Ostrogotien sodasta Antien kanssa mainitsee johtajan Jumalan, joka voitti useita voittoja gootteja vastaan, mutta lopulta hänen joukkonsa voitettiin ja hän itse poikiensa ja 70 vanhimman kanssa vangittiin. Kaikki heidät ristiinnaulittiin Ostrootin kuninkaan Vitimirin käskystä, joka voitti Jumalan. Nykyaikaiset historioitsijat pitävät Jumalaa Buzhan -heimosta, mikä ei estänyt häntä johtamasta Antsky -unionin armeijaa ja kukistamasta Dneprin vasemman rannan alueella. Hyvin lyhyellä maininnalla ja tämän jakson lukuisten yksityiskohtien puuttumisella voidaan jo tehdä tietty johtopäätös. Muurahaiset yleensä ja erityisesti buzhanilaiset olivat jo menneet riittävän pitkälle primitiivisen yhteiskunnan hajoamisprosessissa vuoteen 375 mennessä, koska heillä oli sotilaallinen aatelisto (joka epäilemättä olivat edellä mainitut vanhimmat) ja heillä oli oma johtaja. Noiden aikojen slaaville tämä oli merkki erittäin korkeasta kehityksestä.
Toinen jakso on vaikea määrittää kronologisesti, mutta se voidaan päivämäärällä viimeistään 9. vuosisadan alussa. Arabimaantieteilijä Al-Masudi kirjoitti tietyistä heimoista "Valinana" ja "Dulibi" (Volynians ja Dulebs), joita kuningas Majak hallitsi. Jos hylkäämme mahdolliset liioittelut ja virheet, jotka on tehty paikallisten todellisuuksien tietämättömyyden vuoksi, niin tekstistä on mahdollista muodostaa melko selvä ja looginen kuva menneistä ajoista suhteessa tekijään. Volynilaiset olivat yksi alkuperäiskansojen slaavilaisista heimoista, joista kaikki loput tulivat kerran, mikä sopii hyvin slaavilaisten esi -isän teorian kanssa. Johtajan (kuninkaan) Madzhakin aikana he hallitsivat kaikkia slaavilaisia, mutta pian muut heimot vahvistuivat, riidat alkoivat ja voimakas heimoliitto romahti. Kuinka paljon tällainen kuva vastaa totuutta, on retorinen kysymys, koska ajat ovat liian vanhoja ja vahingoittuneen puhelimen vaikutusta ei ole peruutettu, ja nimi "Majak" on lievästi sanottuna luonteenomainen slaavilaisille. Siitä huolimatta tällainen tarina ei todennäköisesti olisi voinut syntyä tyhjästä, ja siksi voidaan tehdä toinen johtopäätös, että muinaisista ajoista Volynin alueella asui korkeasti kehittyneitä slaavilaisia heimoja, joilla oli yksi tai toinen vaikutus ympäröiviin alueisiin. Melko vakavilla oletuksilla voidaan jopa olettaa, että”Madzhakin kuninkaan” ajat liittyvät jotenkin Antsky-liittoon, johon ilmeisesti kuului myös Volhynians-Buzhanians, ja joilla voisi olla merkittävä tai jopa johtava rooli siinä.
Nämä ovat kuitenkin vain oletuksia ja melko hämärää tietoa lähteistä, joilla ei ole lopullisen totuuden luonnetta. Tässä voidaan lopettaa keskustelut, joiden taso "yksi isoäiti sanoi" Lounais-Venäjästä, ja lopulta kuvitella, mitä siellä tapahtui 10. vuosisadalle jKr asti ja mistä alueista sitten tuli osa Venäjää. Siksi, kun olet tutustunut lyhyesti syvän antiikin legendoihin, voit siirtyä läheisempiin aikoihin, joista tiedetään paljon enemmän - itäslaavilaisten maiden yhdistymisaika Rurik -dynastian vallan alla.
Lähteistä puheen ollen
Yleensä tällaisissa sykleissä luettelo lähteistä annetaan joko jokaisen artikkelin alla tai lopussa. Kuitenkin, ennakoiden epäselvää reaktiota aloittamattomilta lukijoiden aiheeseen, julkaisen heti ensimmäisessä materiaalissa luettelon lähteistä, joihin nykyinen sykli perustuu, jotta voidaan tehdä selväksi, että kaikki kuvaukset ja rakenteet eivät perustu tyhjään tilaan.
Yleensä, kuten edellä jo mainittiin, koko sykli on vain yritys koota kaikki yhteen ja antaa yleisin, mutta täydellinen kuva Lounais-Venäjän kehityshistoriasta keskiajalla ja siten jokainen, joka halusi lisätietoja voi turvallisesti tutustua niihin tutkimalla nykyisen luettelon materiaaleja. Huolimatta siitä, että nimet annetaan venäjäksi, merkittävä osa osoitetuista materiaaleista on kirjoitettu ukrainaksi, ja historioitsijoiden joukossa on venäläisiä, ukrainalaisia, valkovenäläisiä, puolalaisia ja yksi kazakstanilainen. On myös syytä huomata, että eri teoksissa voidaan antaa täysin päinvastainen näkemys samasta asiasta, joten niiden, jotka haluavat tutkia aihetta tarkemmin, on ajateltava itse ja valittava, mikä versio on heille todennäköisempi. Teen analyysistäni ja sen perusteella tehdyistä johtopäätöksistä kuvauksen historiallisista tapahtumista.
