Puolustusturvallisuusyhteistyövirasto (DSCA) on ilmoittanut Yhdysvaltain kongressille tulevista 70 M39 Block 1A (MGM-168) ATACMS-taktisten ohjusten toimituksista Suomeen. Lockheed Martinin kauppa on 132 miljoonaa dollaria.
Washington aikoo tyydyttää Helsingin pyynnön toimittaa ohjuksia, jotka kykenevät strategisiin iskuihin Pietaria, Karjalaa sekä Leningradin ja Murmanskin alueita vastaan.
Operatiivis-taktinen ohjusjärjestelmä "ATACMS" (Army Tactical Missile System) on suunniteltu tuhoamaan pistekohteita, kuten komentoja, ohjusheittimiä, ilmapuolustuslaitoksia, viestintäkeskuksia, polttoaine- ja voiteluainevarastoja, jotka sijaitsevat syvällä vihollisen puolustuksessa kaikissa sääolosuhteissa olosuhteissa, mihin aikaan päivästä tahansa. Raketin laukaisemiseen käytetään päivitettyä MLRS (Multiple Launch Rocket System) -kantorakettijärjestelmää.
Ohjukset sijoitetaan 22 M270-kantorakettiin tela-alustaisiin alustoihin, joita käytetään nyt Yhdysvalloissa valmistetuina MLRS-monikantoraketteina. Nämä koneet ostettiin Alankomaiden armeijalta vuonna 2006. Viime vuonna Lockheed Martin päivitti ne 45,3 miljoonan dollarin sopimuksella. Asennuksista on tullut modulaarisia. Niiltä voit ampua sekä ATACMS OTRK -ohjuksia (M39 Block 1A (MGM-168A)) että lupaavan MLRS GMLRS-ammuksia, joissa on rypälepää ja ampumaetäisyys jopa 70 km.
ATACMS-kompleksin keskeinen osa on erittäin tarkkoja ballistisia ohjuksia, joiden ampuma-alue on jopa 300 km.
Ohjuksissa on inertiaohjaus, joka on integroitu GPS -satelliittinavigointijärjestelmään. MGM-168A-muunnos, jonka Suomi aikoo hankkia, on varustettu 227 kg painavalla yksirivisellä WDU-18-räjähtävällä hajotuspäällä.
Sallittu käyttää WAM-, SMArt155- ja BLU-108- tai LOCAAS-ammuksia.
Operatiivisen taktisen ohjuksen MGM-140 ATACMS muutokset ja suorituskykyominaisuudet
Block 1A -ohjuksella on yhtenäinen taistelukärki ja se on uusin lisä ATACMS -ammusten perheeseen.
Tämä variantti on suunniteltu hyökkäämään suurella tarkkuudella kaikissa sääolosuhteissa. Ohjuksessa on ainutlaatuinen "pystysuora" -tekniikka, ja se on suunniteltu syvälle tunkeutumiseen maanalaisiin ja (tai) suojattuihin kohteisiin (komentoasema, ohjustenheittimet, ilmatorjuntaobjektit, viestintäkeskukset, polttoaine- ja voiteluainevarastot sekä joukkotuhoaseet) ja optimoimaan sirpaleiden pirstoutuminen vähentäen samalla sivuvaurioita (lokalisointi halkaisijaltaan 100 m asti).
Voidaanko tätä asetta kutsua puolustavaksi, niin välttämättömäksi puolueettomalle Suomelle suvereniteetin ja taloudellisten etujen suojelemiseksi?
Todennäköisesti ei, mikä itse asiassa seuraa kompleksin nimestä:
Operatiivinen-taktinen ohjusjärjestelmä ATACMS (Army Tactical Missile System) on suunniteltu tuhoamaan pistekohteet, jotka sijaitsevat syvällä vihollisen puolustuksessa, kaikissa sääolosuhteissa ja milloin tahansa.
Kenen kanssa Suomi voi hypoteettisesti taistella (neutraali maa, ETY: n jäsen vuodesta 1996)?
Viron kanssa (missä suomalaiset uivat säännöllisesti alkoholijuomia varten ja missä on jopa erikoistakseja ja vankiloita-hotelleja yli-suomalaisille)? Ruotsin ja Norjan kanssa (joiden kanssa ei ole edes rajaa ja valvontaa)?
Luultavasti suomalaiset päättivät hilloa kalaa Pohjanlahdella ja Suomessa.
Mutta vakavasti, "suuret" ja kelvolliset kohteet ovat kaupunkeja, jotka voidaan helposti arvata näiden valokuvien perusteella, samoin kuin OSK Zapadin päämaja, Leningradin sotilasalueen kohteet, Baltian ja Pohjois -laivastot.
Suomi ei tietenkään aio hyökätä isoa naapuria vastaan tänään tai edes ylihuomenna. Tämä on hölynpölyä - kuka tahansa sanoo - ja se on oikein. Mutta osittain. Muistakaamme historiaa. Talvisota 1939-1940 Suomi voitettiin (mikä on odotettavissa).
Alueelliset muutokset
Karjalan kannaksen ja Länsi -Karjalan. Karjalan kannaksen menetyksen seurauksena Suomi menetti nykyisen puolustusjärjestelmänsä ja alkoi kiihtyvällä vauhdilla rakentaa linnoituksia uuden rajan (Salpa Line) varrelle, jolloin raja siirrettiin Leningradista 18: sta 150 kilometriin.
Osa Lappia (Vanha Salla).
Puna -armeijan sodan aikana miehittämä Petsamon alue (Petsenga) palautettiin Suomeen [90].
Saaret Suomenlahden itäosassa (Goglandin saari).
Hangon niemimaan (Gangut) vuokra 30 vuodeksi.
Ja kuka olisi voinut arvata, että jo kesällä 1941 Suomi (1, 5 vuotta tappion jälkeen) miehitti Karjalan kannaksen ja Neuvostoliiton Karjalan varmistaen siten Leningradin saarton pohjoisesta!
Ei pelkästään sellaisten aseiden olemassaolo tosiasia huolestuta, vaan tällaisten aseiden käyttö Venäjää vastaan Natossa, pakossa tai Suomen alueelta."
Ja on epätodennäköistä, että 70 operatiivista-taktista ohjusta voi tarjota täysimittaisen ennaltaehkäisevän iskun edellä mainittujen laitosten infrastruktuuriin kostaakseen talvisodan jälkeen. Tämä ei ole tämän sopimuksen ydin. Helsingissä yhä useammat puhuvat maan liittymistarpeesta Natoon, julkisia mielipidemittauksia tehdään jatkuvasti, artikkeleita kirjoitetaan, analyytikoita tarjotaan jne. Kuinka paljon tarvitaan militarististen tunteiden viemiseksi Suomeen?
Vaikka monet Pohjois -Atlantin liittovaltion Länsi -Euroopan valtiot, jotka ovat pitkään lakanneet uskomasta "Venäjän uhkaan", päästävät eroon tarpeettomista aseista, Suomen armeija, ilmailu ja laivasto täydentyvät uusilla panssaroiduilla ajoneuvoilla, lentokoneilla ja aluksia.
Suomi rakentaa hitaasti mutta varmasti puolustusvoimiensa voimaa, eikä edes kiinnitä huomiota Euroopan unionin talouskriisiin.
