Neljäkymmentäluvun jälkipuoliskolla Neuvostoliiton armeija hallitsi useita pienaseita eri välipatruunalle 7, 62x39 mm. Useiden vuosien erolla hyväksyttiin RPD -kevyt konekivääri, SKS -karbiini ja AK -rynnäkkökivääri. Tämä ase mahdollisti moottoroitujen kiväärien alayksiköiden tulivoiman huomattavan lisäämisen ja siten niiden taistelupotentiaalin lisäämisen. Pienaseiden kehittämistä kuitenkin jatkettiin, minkä seurauksena ilmestyi useita uusia malleja. Degtyarev -kevyt konekivääri (RPD) korvattiin Kalashnikov -kevyellä konekiväärillä (RPK).
Aseiden kehittäminen ja käyttö yhden patruunan alla mahdollisti merkittävästi yksinkertaistetun aseiden toimittamisen joukkoille. 50 -luvun alussa ehdotettiin olemassa olevien järjestelmien yhtenäistämisen jatkamista tällä kertaa luomalla aseita. Vuonna 1953 tykistön pääosasto kehitti taktisia ja teknisiä vaatimuksia uudelle pienaseiden perheelle, jonka koko oli 7,62x39 mm. Armeija halusi saada kompleksin, joka koostuu uudesta konekivääristä ja kevyestä konekivääristä. Molemmilla näytteillä oli tarkoitus olla kaikkein samanlainen muotoilu käyttäen yhteisiä ideoita ja yksityiskohtia. Tehtävä viittasi siihen, että uusi "kevyt" konekivääri korvaa lähitulevaisuudessa joukkojen nykyisen AK: n ja sen kanssa yhdistetty konekivääri tulee korvaamaan nykyisen RPD: n.
Useat johtavat asesepät osallistuivat kilpailuun uuden ampumiskompleksin luomiseksi. V. V. Degtyarev, G. S. Garanin, G. A. Korobov, A. S. Konstantinov ja M. T. Kalašnikov. Jälkimmäinen esitteli kilpailulle kahdenlaisia aseita, jotka myöhemmin hyväksyttiin palvelukseen nimillä AKM ja PKK. Ehdotetun aseen ensimmäiset testit pidettiin vuonna 1956.
Ehdotettujen hyökkäyskiväärien ja konekivääreiden testit ja muutokset jatkuivat vuoteen 1959 asti. Kilpailun ensimmäisen vaiheen tulos oli Kalašnikovin rynnäkkökiväärin voitto. Vuonna 1959 Neuvostoliiton armeija hyväksyi AKM -rynnäkkökiväärin, joka jossain määrin määräsi uuden kevyen konekiväärin valinnan. Itse Kalašnikov -konekivääri otettiin käyttöön kaksi vuotta myöhemmin. Tänä aikana suunnittelija paransi muotoiluaan ja säilytti vaaditun yhtenäisyyden, mutta toi ominaisuudet halutulle tasolle.
Asiakkaan pyynnöstä uuden kevyen konekiväärin piti toistaa mahdollisimman paljon konekiväärin suunnittelua, jota kehitettiin samanaikaisesti sen kanssa. Tämän seurauksena M. T. Kalašnikovin monet ominaisuudet muistuttivat AKM -rynnäkkökivääriä. Konekiväärin suunnittelussa oli luonnollisesti joitain eroja sen käyttötarkoitukseen liittyen.
RPK -konekivääri rakennettiin kaasuautomaattien perusteella, joilla oli pitkä männän isku. Tämä malli on jo laadittu AK -projektissa ja välitetty AKM: lle ja RPK: lle ilman merkittäviä muutoksia. Osien ja kokoonpanojen yleisen asettelun osalta uusi konekivääri ei myöskään eronnut olemassa olevista ja lupaavista konekivääreistä.
Pääosa RPK -konekivääristä oli suorakulmainen vastaanotin. Sisäyksiköihin pääsyä varten irrotettava kansi, jossa oli salpa takana. Vastaanottimen eteen kiinnitettiin tynnyri ja kaasuputki. Kokemus RPD: n ja muiden vastaavien aseiden käytöstä osoitti, että uusi kevyt konekivääri pärjää ilman vaihdettavaa piippua. Tosiasia on, että raskas tynnyri, jolla on suhteellisen paksut seinät, ei ehtinyt ylikuumentua edes käytettävien ampumatarvikkeiden käytön aikana. Tulivoiman lisäämiseksi peruskonekivääriin verrattuna RPK -konekivääri sai 590 mm: n (415 mm AKM: n) piipun.
Kaasuputki, jossa oli mäntä, sijaitsi suoraan tynnyrin yläpuolella. Vastaanottimen keskiosa oli varattu ikkunaluukkuja ja lipaskiinnikkeitä varten, takaosa - laukaisumekanismia varten. Päivitetystä vastaanottimesta on tullut RPK -konekiväärin ominaispiirre. Se ei melkein eronnut konekiväärin vastaavasta osasta, mutta sillä oli vahvistettu rakenne. Laatikko ja kansi leimattiin teräslevystä, mikä yksinkertaisti tuotantoa verrattuna AK -automaattikoneiden jyrsittyihin yksiköihin.
Kaikki automaation osat lainattiin peruskoneelta ilman muutoksia. Kaasumoottorin pääelementti oli mäntä, joka oli liitetty jäykästi pulttikannattimeen. Tynnyri lukittiin ennen ampumista kääntämällä pultti. Kun siirryttiin eteenpäin, kun patruuna oli kammioitu kammioon, pultti oli vuorovaikutuksessa pultin pidikkeen kuvion uran kanssa ja pyöri akselinsa ympäri. Äärimmäisessä eteenpäin asennossa se kiinnitettiin kahdella korvalla, jotka sopivat vastaanottimen vuorauksen vastaaviin uriin. Pulttikannatin ja sen takaosa olivat kosketuksissa paluujousen kanssa, joka sijaitsee suoraan vastaanottimen kannen alla. Suunnittelun yksinkertaistamiseksi pultin kahva oli osa pulttikannatinta.
Tynnyrin ja erilaisten automaatio -osien resursseja koskevat vaatimukset johtivat kromatun käytön tarpeeseen. Pinnoite sai tynnyrin reiän, kammion sisäpinnan, männän ja pulttikannattimen. Siten suojaa saivat osat, jotka ovat suorassa kosketuksessa ponnekaasujen kanssa, jotka voivat aiheuttaa korroosiota ja tuhoutumista.
Vastaanottimen takana oli vasaratyyppinen laukaisumekanismi. Yhteisten osien mahdollisimman suuren määrän säilyttämiseksi RPK -konekivääri sai laukaisimen, jolla on mahdollisuus ampua yksittäisenä ja automaattitilassa. Tulipalon sulakekääntäjän lippu sijaitsi vastaanottimen oikealla pinnalla. Nostetussa asennossa lippu esti liipaisimen ja muut liipaisimen osat, eikä myöskään sallinut pulttikannattimen liikkua. Suunnittelun jatkuvuuden vuoksi laukaus ammuttiin edestä, patruuna lähetetty ja tynnyri lukittu. Huolista huolimatta paksu tynnyri ja ammunta enimmäkseen lyhyissä purskeissa eivät sallineet spontaania laukausta hihan ylikuumenemisen vuoksi.
Ampumatarvikkeita varten RPK -konekivääri joutui käyttämään monenlaisia myymälöitä. Suunnittelun yhdistäminen AKM -rynnäkkökivääriin mahdollisti olemassa olevien sektorilehtien käytön 30 kierrosta, mutta aseen tulivoiman lisäämisen tarve johti uusien järjestelmien syntymiseen. Kalašnikovin kevyet konekiväärit varustettiin kahdenlaisilla aikakauslehdillä. Ensimmäinen on kaksirivinen 40 kierroksen ala, joka oli automaattisen lehden suora kehitys. Toisessa lehdessä oli rumpumalli ja siihen mahtui 75 kierrosta.
Rumpukaupan rungon sisällä oli kierreohjain, jota pitkin patruunat sijaitsivat. Lisäksi tällaista varastoa varustettaessa konekiväärin täytyi virittää jousipatruunan syöttömekanismia. Käännetyn jousen vaikutuksesta erityinen työntäjä johti patruunat ohjainta pitkin ja työnsi ne myymälän kaulaan. Rumpumekanismin ominaispiirre oli tiettyjä vaikeuksia sen varusteissa. Tämä prosessi oli monimutkaisempi ja kesti kauemmin kuin toimialakaupan kanssa työskentely.
Tähtäykseen ampuja joutui käyttämään etunäkymää, joka oli asennettu tynnyrin kuonon yläpuolelle, ja avointa tähtäintä vastaanottimen etuosassa. Näkymässä oli asteikko, jossa oli jakoja 1-10, mikä mahdollisti ampumisen jopa 1000 metrin etäisyydeltä. Siinä määrättiin myös sivuttaisten muutosten mahdollisuudesta. Uuden konekiväärin käyttöönoton aikaan yöllä ampumista varten tarkoitetun laitteen tuotanto oli hallittu. Se koostui ylimääräisestä takatähtäimestä ja etunäkymästä, jossa oli itsevalaisevia pisteitä. Nämä osat asennettiin perusvalvontalaitteiden päälle, ja ne voidaan tarvittaessa taittaa taaksepäin, jolloin voidaan käyttää olemassa olevaa takanäkymää ja etunäkymää.
RPK -konekiväärin helppokäyttöisyyttä tarjosi useiden puu- ja metalliosien läsnäolo. Aseen pitämiseksi on käytettävä puista eturintamaa ja pistoolikahvaa. Lisäksi vastaanottimeen kiinnitettiin puinen pusku. Jälkimmäisen muoto lainattiin osittain joukkojen käytettävissä olevasta RPD -konekivääristä. Kun ammutaan alttiina tai korostetaan kaksijalkaisella esineellä, konekivääri pystyi pitämään asetta vapaalla kädellään peukalon ohuesta kaulasta, mikä vaikutti positiivisesti tulin tarkkuuteen ja tarkkuuteen. Tynnyrin etunäkymäkiinnikkeiden takana olivat kaksijalkaiset kiinnikkeet. Kuljetusasennossa ne taitettiin ja asetettiin runkoa pitkin. Avatussa asennossa kaksijalkaa pidettiin erityisellä jousella.
Kevyt konekivääri, jonka on suunnitellut M. T. Kalashnikovs osoittautui huomattavasti suuremmaksi ja raskaammaksi kuin yhtenäinen rynnäkkökivääri. Aseen kokonaispituus oli 1040 mm. Aseen paino ilman lipasta oli 4,8 kg. Vertailun vuoksi AKM-rynnäkkökiväärin ilman bajonettiveistä pituus oli 880 mm ja se painoi (tyhjällä metallilehdellä) 3,1 kg. Metallilippu 40 kierrosta painoi noin 200 g. Rummun aikakauslehti painoi 900 g. On huomattava, että RPK ampumatarvikkeineen oli huomattavasti kevyempi kuin edeltäjänsä. RPK ladatulla rumpumakasiinilla painoi noin 6, 8-7 kg, kun taas RPD nauhalla ilman patruunoita veti 7, 4 kg. Kaikki tämä lisäsi sotilaan liikkuvuutta taistelukentällä, vaikka se saattaisi vaikuttaa joihinkin aseen taisteluominaisuuksiin.
Olemassa olevasta mallista lainattu automaatio mahdollisti 600 tulipalon nopeuden saavuttamisen. Käytännön tulinopeus oli pienempi ja riippui liipaisutilasta. Kun ammutaan yksittäisiä laukauksia minuutissa, oli mahdollista ottaa enintään 40-50 laukausta automaattisella tulipalolla - jopa 150.
Pidennetyn tynnyrin avulla oli mahdollista saada luodin kuononopeus 745 m / s. Tähtäysetäisyys oli 1000 m. Tehokas ampumaetäisyys maakohteissa oli alle 800 m. 500 metrin etäisyydeltä oli mahdollista ampua tehokkaasti lentäviä kohteita. Siten suurin osa RPK -konekiväärin taisteluominaisuuksista pysyi RPD -joukkojen tasolla. Samaan aikaan paino nousi merkittävästi ja muotoilu yhdistettiin konekiväärillä. Vaatimukset normaalille RPK- ja RPD -konekivääritaistelulle olivat samat. Kun ammutaan 100 metristä, vähintään kuuden kahdeksan luodin piti osua ympyrään, jonka halkaisija oli 20 cm, ja iskun keskipisteen poikkeama kohdistuspisteestä ei voinut ylittää 5 cm.
RPKS konekivääri
Samanaikaisesti RPK -kevyen konekiväärin kanssa kehitettiin sen taitettava versio RPKS: stä, joka on tarkoitettu ilmavoimille. Sen ainoa ero perusrakenteeseen oli taitettava kangas. Aseen pituuden lyhentämiseksi 820 mm: iin pusku taitettiin vasemmalle ja kiinnitettiin tähän asentoon. Saranan ja siihen liittyvien osien käyttö lisäsi aseen painoa noin 300 g.
Myöhemmin ilmestyi konekiväärin "yö" -muutos. RPKN -tuote erosi perusversiosta, koska vastaanottimen vasemmalla puolella oli kiinnike, johon voitiin asentaa mikä tahansa sopiva yötähtäin. Nähtävyyksiä NSP-2, NSP-3, NSPU ja NSPUM voitaisiin käyttää RPK-konekiväärin kanssa. Näkölaitteiden kehityksen myötä kohteen havaitsemisalue kasvoi, vaikka edistyneimmät yönäkymät eivät sallineet ampumista suurimmalla mahdollisella etäisyydellä.
Neuvostoliiton armeija otti Kalashnikov -kevyen konekiväärin käyttöön vuonna 1961. Uuden aseen sarjatuotanto käynnistettiin Molotin tehtaalla (Vyatskiye Polyany). Konekiväärit toimitettiin massiivisesti joukkoille, missä ne vähitellen korvasivat olemassa olevat RPD: t. Uuden mallin kevyet konekiväärit olivat keino vahvistaa moottoroituja kivääriryhmiä ja taktisen markkinaraon näkökulmasta ne korvasivat suoraan olemassa olevat RPD: t. Kesti useita vuosia vanhentuneen aseen täydelliseen vaihtamiseen.
Kun puolustusteollisuus oli toimittanut oman armeijansa uusille aseille, se alkoi viedä niitä. Noin 1960-luvun puolivälissä ensimmäiset erät RPK-konekivääreistä lähetettiin ulkomaisille asiakkaille. Neuvostoliiton valmistamia konekivääreitä toimitettiin yli kahteen tusinaan ystävälliseen maahan. Monissa maissa tällaisia aseita käytetään edelleen nykyään ja ne ovat armeijan tärkein kevyt konekivääri.
Jotkut ulkomaiset maat ovat hallinneet Neuvostoliiton konekiväärien lisensoidun tuotannon ja kehittäneet myös omia aseitaan ostetun PKK: n perusteella. Joten Romaniassa valmistettiin Puşcă Mitralieră 1964 -konekivääri, ja Jugoslavia on kerännyt ja käyttänyt Zastava M72 -tuotteita 1970 -luvun alusta lähtien. Jugoslavian asiantuntijat nykyaikaistivat edelleen kehitystään ja loivat konekiväärin M72B1. Vuonna 1978 jugoslavialaiset myivät lisenssin Irakin M72: n tuotantoon. Siellä näitä aseita valmistettiin useissa versioissa. Siellä on tietoa omista modernisointiprojekteistamme.
Irakin armeija PKK -konekivääreillä. Valokuva En.wikipedia.org
Vielä 1960 -luvulla Vietnamista tuli RPK -konekiväärien tärkein asiakas. Neuvostoliitto toimitti ainakin useita tuhansia tällaisia aseita sotaan osallistuneille ystävällisille joukkoille. Suhteiden luominen Neuvostoliiton ja monien Aasian ja Afrikan kehitysmaiden välillä johti muun muassa PKK -konekiväärien käyttöön monissa aseellisissa konflikteissa useilla mantereilla. Tätä asetta käytettiin aktiivisesti Vietnamissa, Afganistanissa, kaikissa Jugoslavian sodissa sekä monissa muissa konflikteissa aina Syyrian sisällissotaan saakka.
Neuvostoliiton asesepät kehittivät 1970 -luvun alussa uuden välipatruunan 5, 45x39 mm. Armeija päätti tehdä siitä pienaseiden tärkeimmän ammuksen, jota varten kehitettiin useita uusia rynnäkkökiväärejä ja konekiväärejä. Vuonna 1974 AK-74-rynnäkkökivääri ja kevyt RPK-74-konekivääri, jonka on suunnitellut M. T. Kalashnikovs käyttää uutta patruunaa. Armeijan siirtäminen uuteen ammukseen vaikutti olemassa olevien aseiden tulevaan kohtaloon. Vanhentuneet AK -rynnäkkökiväärit ja RPK -konekiväärit korvattiin vähitellen uusilla aseilla ja lähetettiin varastoon, hävittämiseen tai vientiin. Siitä huolimatta vanhojen aseiden korvaaminen jatkui pitkään, mikä vaikutti sen toimintaehtoihin.
Kalašnikovin RPK -kevyestä konekivääristä tuli tärkeä virstanpylväs nykyaikaisten kotimaisten pienaseiden kehityksen historiassa. Tämän konekiväärin avulla ratkaistiin vakava kysymys eri ammuntajärjestelmien yhdistämisestä. Yleisten ideoiden ja joidenkin yhtenäisten yksiköiden avulla hankkeen laatijat onnistuivat yksinkertaistamaan ja vähentämään merkittävästi aseiden tuotantokustannuksia säilyttäen ominaisuudet nykyisen RPD: n tasolla. Tämä oli uuden konekiväärin tärkein etu.
Julisteet RPK -konekiväärien käyttöön. Kuva Russianguns.ru
RPK -konekivääri ei kuitenkaan ollut ilman haittoja. Ensinnäkin on huomattava käyttövalmiiden ammusten väheneminen. RPD -konekivääri oli varustettu vyöllä 100 kierrosta. RPK: n sarjassa oli sektorilehti 40 kierrosta ja rumpulehti 75 kierrosta. Siten ampuja pystyi tekemään vähintään 25 laukausta ilman lippaan vaihtoa. Samaan aikaan lippaan vaihtaminen kesti kuitenkin vähemmän kuin uuden hihnan tankkaus.
Toinen RPK -konekiväärin haitta liittyy käytettyyn automaatioon. Useimmat konekiväärit ampuvat avoimesta pultista: ennen ampumista pultti on takimmaisessa asennossa, mikä muun muassa parantaa tynnyrin jäähdytystä. RPK: n tapauksessa patruunan kammio kammioon tapahtui ennen liipaisimen painamista eikä sen jälkeen, kuten muiden konekivääreiden tapauksessa. Tämä aseen ominaisuus raskaasta tynnyristä huolimatta rajoitti tulen voimakkuutta eikä sallinut pitkiä tulipaloja.
Neuvostoliiton armeija käytti aktiivisesti PKK -konekiväärejä useita vuosikymmeniä. Jotkut armeijat käyttävät edelleen tätä asetta. Huomattavasta iästään huolimatta tämä ase sopii edelleen monien maiden armeijalle. Kalashnikov-kevyen konekiväärin eduista ja haitoista voidaan kiistellä pitkään, mutta puolen vuosisadan käyttöhistoria puhuu puolestaan.
