Kornet-ohjusjärjestelmä "Kornet-EM"

Kornet-ohjusjärjestelmä "Kornet-EM"
Kornet-ohjusjärjestelmä "Kornet-EM"

Video: Kornet-ohjusjärjestelmä "Kornet-EM"

Video: Kornet-ohjusjärjestelmä
Video: Это самые опасные артиллерийские системы, используемые российской армией! 2024, Saattaa
Anonim
Erittäin tarkka ohjusjärjestelmä
Erittäin tarkka ohjusjärjestelmä

Tula-instrumenttisuunnittelutoimiston kehittämä Kornet-EM-monikäyttöinen ohjusjärjestelmä esitetään suurelle yleisölle MAKS-2011-lentonäyttelyssä (16.-21. elokuuta). Asiasta tiedotti virallisesti CPB: n lehdistöpalvelu. Aseasiantuntijat ovat sitä mieltä, että uudella Kornet-EM ATGM: llä on kaikki tarvittavat tekniset ja taisteluominaisuudet korvatakseen Strela-10: n, joka on tällä hetkellä tärkein lyhyen kantaman ilmatorjuntajärjestelmä.

Kornet-EM ATGM: n päätarkoitus on torjua olemassa olevia ja tulevia tankeja sisäänrakennetulla reaktiivisella panssarilla, kevyillä panssaroiduilla ajoneuvoilla, ilma- ja pintakohteilla (maahyökkäyslentokoneet, UAV-koneet, helikopterit), ja ne voivat myös osua erilaisiin linnoituksiin. Kornet-EM ATGM -kompleksi varmistaa kohteiden tuhoamisen 150–10 000 metrin etäisyydellä kauko-ohjattavilla ohjuksilla sisäänrakennetun laserin säteellä käyttämällä automaattista ohjausjärjestelmää, jolla on korkea melunkesto.

Automaattinen ohjausjärjestelmä mahdollistaa kahden kohteen samanaikaisen ampumisen. Kumulatiivinen taistelupää 7 kg: n TNT -ekvivalentilla takaa tehokkaan panssarin tunkeutumisen jopa 1300 mm: iin asti. Aika siirtymiseen marssipaikasta taistelupisteeseen on enintään 7 sekuntia. Kompleksi toteuttaa ainutlaatuisen "sytytä ja unohda" -periaatteen teknisen näkemyksen ansiosta ja täysautomaattinen kohteen seuranta. Tämä mahdollistaa henkilön sulkemisen kokonaan pois ATGM-ohjauksen monimutkaisesta prosessista, mikä mahdollistaa noin 5-kertaisen kohteen lisäämisen tarkkuuden parantamisen todellisessa taistelukäytössä sekä kaksinkertaistaa Kornet-EM: n tehokkaan kantaman ATGM lisäämällä samanaikaisesti todennäköisyyttä osua kohteisiin. Lisäksi kyky ampua kohti kohteita automaattisessa tilassa vähentää palveluntarjoajien psykofyysistä kuormitusta, heidän sotilaallisen pätevyytensä vaatimuksia ja vähentää koulutukseen tarvittavaa aikaa.

Kuva
Kuva

Valtion yksikköyksikön KBP: n tietojen mukaan kompleksin parannettu ohjausjärjestelmä, ohjattujen ohjusmoottorien laite ja automaattinen kohteenseuranta lisäsivät ATGM -kompleksin tehokasta ampuma -aluetta, jonka taistelukärki on jopa 8 kilometriä, ja ohjusheitin, jossa on FBCh - jopa 10 kilometriä. Samaan aikaan ampumisen tarkkuus 10 kilometrin etäisyydellä on noussut merkittävästi korkeammaksi kuin Kornet-E ATGM: n peruskompleksi. Kornet-EM: n pääasiallinen ampumatavara koostuu 16 ohjuksesta, joista 8 on jatkuvasti valmiita ampumaan.

He yrittivät rakentaa säännöllisesti samanlaisia universaaleja panssarintorjuntaohjusjärjestelmiä. Tunnetuin esimerkki on ADATS (Air-Defense Anti-tank System), jonka Oerlikon-konserni (Sveitsi) kehitti 1980-luvun puolivälissä aktiivisessa yhteistyössä Martin Mariettan (USA) kanssa. Sitten päätehtäväksi asetettiin - suunnitella yksi itsenäinen mobiilikompleksi, joka kykenee tarvittaessa taistelemaan sekä panssaroituja ajoneuvoja maassa että lentokoneita taivaalla.

Aluksi Yhdysvaltain armeija piti ADATSia onnistuneena aseena ja tilasi 562 yksikköä omaan tarvikkeeseensa. Mutta käskyn todellisen täyttymisen ajanjakso laski 90 -luvun alkuun, mikä päättyi kesäksi vajonneen Neuvostoliiton vastakkainasetteluun ja tuskallisiin prosesseihin Yhdysvaltojen sotilaallisen läsnäolon vähentämiseksi Euroopan valtioissa. Siirrettävää yksikköä, joka oli valmis kohtaamaan tasavertaisesti panssarivaunuja ja hyökätä helikoptereihin, kuten kävi ilmi, ei luotu oikeaan aikaan.

Sveitsiläis-amerikkalaisella sotilastuotteella oli paljon etuja, joista tärkein oli ohjuksen käyttö, jonka matkalentokyky oli lähes 3 M, kun taas venäläinen Kornet-EM käyttää ei niin suuria ohjuksia, joiden matkalentokyky on 1 M. Samaan aikaan Tula ATGM on ilmoitettujen alueiden suhteen parempi kuin analoginen ADATS.

Valittujen ohjusten käytöstä tulee tehdä alennus lähes 30 vuoden ajalle luomiserosta ja yrittää sitten vastata pääkysymykseen: ovatko 1 miljoonan nopeuden ohjukset tehokkaita nykyaikaisissa olosuhteissa, etenkin taistelutehtävien ratkaisemisessa ilmapuolustuksesta? Ehkä se, mitä meille näytetään MAKS-2011-näyttelyssä, on todellisuudessa "mainos" vientiversio, kun taas Kornet-EM varustetaan täysin erilaisilla sotilaallisilla varusteilla Venäjän armeijassa?