Joseph Vissarionovich Stalinia tuskin voidaan luokitella suureksi hiljaiseksi henkilöksi. Koska hän ei ollut niin loistava puhuja kuin jotkut vallankumoukselliset johtajat, ennen kaikkea Leon Trotski, hän puhui kuitenkin melko paljon ja monenlaisten yleisöjen edessä. Jos kuitenkin yrität löytää johtajan puheiden tekstit (erityisesti ne, jotka eivät koske pelkästään Neuvostoliiton elämän sisäisiä kysymyksiä, vaan kansainvälistä politiikkaa), jotka liittyvät yhteen Neuvostoliiton historian vaikeimmista ajanjaksoista, Toisen maailmansodan ja suuren isänmaallisen sodan puhkeamisen jälkeen huomaat, että Joseph Vissarionovich oli koko tämän ajan erittäin lakoninen.
Jos hän puhui edellä mainituista aiheista, tämä tapahtui pääsääntöisesti erittäin kapeassa luottamushenkilöiden piirissä tai ympäristössä, joka määritelmän mukaan ei tarkoittanut sanotun paljastamista. On selvää, että tärkein syy tähän Stalinin käyttäytymiseen oli tämän hetken äärimmäinen monimutkaisuus, jolloin hänen ainoa sanansa, joka oli tulkittu sopimattomalla tavalla, voi johtaa vakaviin komplikaatioihin kansainvälisellä areenalla ja jopa sotaan, jonka pää Neuvostoliiton valtio pyrki välttämään mahdollisimman pitkään ….
Erinomainen esimerkki tästä on pitkä ja erittäin hämmentävä tarina "Stalinin puheesta 19. elokuuta 1939", jota hän ei koskaan sanonut. Kaikki alkoi siitä, että ranskalainen uutistoimisto "Havas" julkaisi puheen tekstin, jonka Joseph Vissarionovich väitti pitäneensä NLKP: n (b) politbyroon keskuskomitean ja Kominternin johdon yhteisessä kokouksessa. Itse asiassa kaikki Ranskan uutistoimiston mainitsemat puheet (ja sitten monet länsimaiset tiedotusvälineet toistavat sen) ovat vain Neuvostoliiton johtajan tunnustusta siitä, että maamme on kiinnostunut laukaisemaan suuri sota Euroopassa, ja luettelo monet edut, joihin sen johto on lujasti sitoutunut.
En ryhdy lainaamaan tätä väärennöstä täällä, rajoitun vain toteamaan tosiasian: se, että tämä on väärennös, on todettu kauan sitten ja aivan tarkasti. Ensinnäkin keskuskomitean kokouksia ei pidetty sinä päivänä eikä niitä voitu pitää, mistä on osoituksena ainakin sellaiset vakavat asiakirjat kuin lehdet, joissa kirjattiin Neuvostoliiton johtajien liikkeet Kremlissä ja heidän kokouksensa. Lisäksi "puheen" tarinaa jatkettiin kahdesti suuren isänmaallisen sodan alkamisen jälkeen, kun kävi ilmi, että tämän keksinnön tekijä Henri Ruffen päätyi natsien hallitsemalle Ranskan alueelle ja selvästi aktiivisesti tehnyt yhteistyötä heidän kanssaan. Joka tapauksessa vuosina 1941 ja 1942 hän alkoi julkaista "lisäyksiä" alkuperäiseen tekstiin ja muutti sen yhä kömpelömmäksi Neuvostoliiton vastaiseksi ja russofobiseksi keksinnöksi, joka muistuttaa myyttistä "Pietarin Suuren testamenttia".
Ei ilman syytä Pravda -sanomalehdessä viikko sen jälkeen, kun "Havasin" informaatiotäyte ilmestyi sen kumoukseksi, jonka kirjoittaminen kuului henkilökohtaisesti Stalinille. Joseph Vissarionovichin vihaisen nuhtelun sävyn perusteella Ranskan demarche, jota hän kutsui”kahvilassa keksityiksi valheiksi”, johti hänet äärimmäiseen ärsytykseen. Lyhyessä mutta ytimekkäässä puheessaan Neuvostoliiton pää puhuu yksiselitteisesti saksalaista kannatusta ja syyttää Ranskaa ja Iso-Britanniaa sodan puhkeamisesta, joka "hyökkäsi Saksaan" ja "hylkäsi sekä Berliinin että Moskovan rauhanehdotukset".
On huomattava, että absoluuttinen enemmistö … Ei, ehkä jokainen Stalinin julkinen puhe tuolta ajalta (oli se sitten suullinen tai painettu) on täynnä yksi päämotiivi:”Neuvostoliitto on Saksan luotettava kumppani, rakentaa vihamielisiä suunnitelmia sitä vastaan ja noudattaa tiukasti kaikkia Berliinin kanssa tehtyjä sopimuksia. Toinen esimerkki on Iosif Vissarionovichin toinen puhe samassa julkaisussa, Pravda -sanomalehdessä, joka on omistettu ulkomaisten tiedotusvälineiden reaktiolle Neuvostoliiton ja Japanin välisen puolueettomuussopimuksen tekemiselle. Tässä 19. huhtikuuta 1941 julkaistussa julkaisussa ei ole johtajan allekirjoitusta, mutta sen tekijä on todettu luotettavasti.
Tässäkin lausunnot "naurettavuudesta olettaa, että Japanin ja Neuvostoliiton välinen sopimus väitetään kohdistuvan Saksaa vastaan, ja myös siitä, että tämä sopimus tehtiin Saksan painostuksessa". Stalin sanoo selvästi ja yksiselitteisesti:
Neuvostoliitto harjoittaa omaa itsenäistä ja riippumatonta politiikkaansa, joka on vieraita ulkoisille vaikutuksille ja jonka määräävät neuvostoliiton kansan, neuvostovaltion ja rauhan edut.
Näyttää siltä, että kaikki nämä puheenvuorot todistavat yhdestä asiasta: maan johtaja oli syvimpien harhaluulojen vankeudessa ja uskoi lujasti "Hitlerin rauhaan" toivoen, että Neuvostoliiton ja kolmannen valtakunnan sotilaallinen yhteenotto voitaisiin välttää. Itse asiassa mitään sellaista ei ollut. Tämän vakuuttamiseksi riittää, että luemme ainakin yhden lainauksen Stalinin puheesta "suljetun" yleisön edessä Neuvostoliiton sotilasakatemioiden valmistuneiden edessä 5. toukokuuta 1941. Tämän tapahtuman virallista transkriptiota ei yksinkertaisesti säilytetty, mutta on paljon muistoja sen osallistujista, jotka myöhemmin kävivät läpi suuren isänmaallisen sodan ja nousivat huomattaviin riveihin.
Yhden heistä mukaan Stalin sanoi suunnilleen seuraavaa:”Emme ole solmineet ystävyyttä Saksan kanssa. Sota sen kanssa on väistämätöntä, ja jos Neuvostoliiton diplomaattimme, toveri Molotovin johdolla, onnistuvat jotenkin viivästyttämään sen alkua, niin meidän onnellisuutemme. Ja te, sotilaat toverit, menkää palveluspaikkoihin ja ryhtykää toimenpiteisiin nyt, jotta joukot ovat taisteluvalmiudessa. " Lisäksi juhlallista juhlaa seuranneessa juhlatilaisuudessa Joseph Vissarionovich nosti maljan "tulevaan sotaan fasistisen Saksan kanssa, joka on ainoa pelastus miljoonilta Neuvostoliiton ihmisiltä, jotka tuhotaan ja loput orjuutetaan, hyökkäyksen ja voiton vuoksi. sota."
Asiakirjojen puuttuessa olisi mahdollista kirjoittaa tämä tapaus sodanjälkeisten kenraalien fantasioihin, mutta ensinnäkään kaikki eivät "tottuneet siihen" samanaikaisesti. Ja toiseksi, tämän jakson vahvisti sataprosenttisesti kukaan muu kuin Georgy Žukov ja keskustelu historioitsija Viktor Anfilovin kanssa, joka käytiin jo vuonna 1965, kun voiton marsalkka puhui korkeimmasta ilman pienintäkään kunnioitusta ja ei ole syytä imartella häntä. Stalin tiesi kaiken, ymmärsi kaiken, näki kaiken. Eikä vain vuonna 1941.
Stalinin syvimmän oivalluksen todistaa hänen paljon aikaisempi puheensa - puolueen 18. kongressin raportti Neuvostoliiton (b) keskuskomitean työstä, tehty 10. maaliskuuta 1939. Siinä Joseph Vissarionovich ei ainoastaan paljasta Britannian ja Ranskan "puuttumattomuuden politiikka" ja niiden haluttomuus torjua aggressiivisia Hitlerin hyökkäyksiä, mikä koostuu näiden valtioiden halusta yllyttää Kolmas valtakunta Neuvostoliittoa vastaan. Hän puhuu suoraan maailmansodan väistämättömyydestä ja siitä, että lopulta brittiläiset ja amerikkalaiset haluavat antaa "taistelijoiden heikentää ja uuvuttaa toisiaan", "tulla lavalle uusilla voimilla ja sanella olosuhteensa sodan heikentyneille osallistujille. " Eikös näin käynyt kaikki ?!
