Viisaan Jaroslavin kuoleman jälkeen heikko ja ahne ruhtinas Izyaslav sai Kiovan pöydän. Ruhtinasriitojen ja ulkoisen uhan (Polovtsy) olosuhteissa hän ja hänen neuvonantajansa johtivat kansan kapinaan. Koska Izyaslavilla ei ollut voimaa tukahduttaa kansannousua, hän pakeni Puolaan luottaen prinssi Boleslav II: n rohkean tuen saamiseen. Puolan prinssi Boleslav käytti Izyaslavin karkottamista hyökätäkseen Venäjään ja valloittaakseen Kiovan.
Rohkea Boleslav II
Casimirin kuoleman jälkeen Boleslav II nousi valtaistuimelle. Puola oli tällä hetkellä riippuvainen toisesta valtakunnasta ja oli ristiriidassa Tšekin kanssa. Puolan prinssin päätehtävänä oli löytää liittolaisia mahdollisessa taistelussa imperiumia vastaan. Unkari ja Venäjä voivat olla tällaisia liittolaisia. Boleslavilla oli vahvat siteet Venäjään - hän oli Dobronegan (Mary) poika, ilmeisesti Kiovan suurherttuan Vladimir Svjatoslavichin tytär. Hän oli naimisissa Tšernigovin Vysheslavin Svjatoslavin tyttären kanssa. Uusi suuri venäläinen prinssi Izyaslav Jaroslavich oli naimisissa Puolan kuninkaan Meshko II: n tyttären Gertrudin kanssa. Hänen isänsä Casimir perusti liiton Venäjän kanssa.
On syytä huomata, että tällä hetkellä Venäjän ja Puolan välillä ei ollut vielä täysimittaista käsitteellistä ja ideologista (venäläinen käsitys totuudesta ja oikeudesta, joka elää omantunnon mukaan loista länsimaista "matriisia" vastaan) ja sivilisaatiokonflikti Itä-länsi-, Venäjän- ja länsimaiset sivilisaatiot. Puolan kansalaisuus, joka koostui erilaisista slaavilaisista liittolaisista, jotka kuuluivat Venäjän super-etnon heimoihin kielellä, kulttuurilla ja jopa uskolla (pakanuus ei ollut vielä kuollut), ei käytännössä eronnut venäläisistä. Konfliktit olivat luonteeltaan sukulaisia - puolalaiset ruhtinaat auttoivat joitain venäläisiä ruhtinaita muita vastaan, venäläiset ruhtinaat auttoivat osaa puolalaisesta eliitistä toista vastaan. Länsimainen "matriisi" tiedotuksellisen, ideologisen sabotaasin - kristinuskon käyttöönoton - kautta ei ole vielä murskannut slaavilaista identiteettiä Puolassa. Ja länsimainen loinenorja, feodaalijärjestelmä, jossa suurin osa puolalaisista muuttui orjiksi, karjaksi, ei ole vielä voittanut. Puolasta oli tulossa osa länsimaista sivilisaatiota.
Luottaen liittoumaan Unkarin ja Kiovan Venäjän kanssa, Boleslav II puuttui Böömin sisäisiin sotiin vuonna 1061, mutta epäonnistui. Puolan ja Tšekin konflikti hyödynsi Länsi-Pommerin aatelistoa ja kieltäytyi tunnustamasta riippuvuutta Puolasta. Boleslav ei tehostanut toimiaan tähän suuntaan. Pian Länsi -Pommerista tuli osa voimakkaan valtion tilaa. Sitten Boleslav puuttui aktiivisesti Venäjän valtion asioihin käyttämällä kuohuntaa ja kapinaa Kiovassa.
Rohkea Boleslav II
Yleinen tilanne Venäjällä
Vuonna 1054 suuri Kiovan ruhtinas Jaroslav Vladimirovitš kuoli. Kiova sai heikoimmat veljet - Izyaslav, sotaisa Svjatoslav - Tšernigov, tasapainoinen ja rauhallinen, isän suosikki Vsevolod - Perejaslavl, Vjatšeslav - Smolensk, Igor - Vladimir -Volynsky. Kiovan päätaulukko oli mahdollista antaa Svjatoslaville tai Vsevolodille ohittaen Izyaslavin, mutta viisas Jaroslav piti järjestystä pääasiana ja pyysi veljiä noudattamaan "riviä", perintöjärjestystä. Vanhin, Kiovan suuriruhtinas, jokaisen oli kunnioitettava ja toteltava, kuten isä. Mutta hänen oli myös huolehdittava nuorista, suojeltava heitä. Jaroslav perusti hierarkian Venäjän kaupungeista ja ruhtinaskunnista. Ensimmäinen sijoitus on Kiova, toinen on Tšernigov, kolmas on Perejaslavl, neljäs on Smolensk, viides on Vladimir-Volynsky. Kukaan pojista ei jäänyt ilman perintöä, jokainen sai hallussaan vanhemmuuden. Mutta Venäjä ei jakautunut samaan aikaan. Nuoremmat ruhtinaat olivat vanhemman Kiovan alaisia, ja tärkeät asiat ratkaistiin yhdessä. Paljon ei annettu ikuiseen käyttöön. Suuriruhtinas kuolee, hänet korvataan Chernigovilla, ja muut ruhtinaat siirtyvät eräänlaisia "tikkaita" (tikkaita) pitkin korkeammille "portaille".
Muita kaupunkeja ja maita ei jaettu henkilökohtaisesti, vaan ne liitettiin tärkeimpiin apanageihin. Dneprin oikea ranta ja Turovo-Pinsk-maa lähtivät Kiovaan. Novgorod oli suoraan suurherttuan alainen. Venäjän kahden tärkeimmän keskuksen - Kiovan ja Novgorodin, jotka määrittivät Venäjän maan kehityksen, piti olla samoissa käsissä. Tmutarakan, muut Venäjän edistyneet etuvartiot, laskeutuvat Desnaan ja Okaan Muromiin saakka, kuului Tšernigovin pöytään. Kohti Perejaslavlia - eteläiset linjat linnoitetuista kaupungeista Kurskiin. Kaukainen Zalesye - Rostov, Suzdal, Beloozero - lisättiin myös Perejaslavliin. Laaja Smolenskin ja Vladimir-Volynin ruhtinaskunta ei vaatinut "lisäyksiä".
Aluksi Izyaslavin hallituskausi oli rauhallinen. Kuitenkin Kiovan bojaarikauppa eliitti käytti nopeasti hyväkseen uuden suurherttuan heikkoa tahtoa, aateliset juurtivat hänet tiheään, ja he säätivät Kiovan prinssin politiikkaa omien etujensa mukaisesti. Kiovassa suuret rakennustyöt jatkuivat. Äskettäin Jaroslav laajensi pääkaupunkia Jaroslavin kaupungilla, ja Izyaslav alkoi rakentaa "Izyaslavin kaupunkia" miellyttääkseen vaimoaan ja aatelisia. He hahmottivat uuden palatsin, Dmitrievskin luostarin (suurherttuan kristillinen nimi Dmitry) rakentamisen. Rakentamisessa, kuten silloin, kuten nytkin, voit aina lämmittää kätesi hyvin, täällä tuhannella Kosnyachkolla muiden läheisten kanssa oli täydellinen vapaus. Totta, ylimääräistä rahaa ei ollut, mutta se lainattiin juutalaisilta koronkiskojilta, joilla oli vahvat siteet Kiovan eliittiin. Prinssi maksoi lainoista sopimuksilla, eduilla ja etuoikeuksilla. Mutta rahat oli palautettava. Kuten tavallista, tavalliset ihmiset kärsivät eniten. Veroja korotettiin ja uusia veroja otettiin käyttöön. Kiovassa saalistus ja kavallukset kukoistivat - valtiovarainministeriö, aateliset, bojaarit, kauppiaat, kreikkalaiset, juutalaiset koronkiskurit, veroja keränneet tiunit rikastuivat. Aateliset ja bojaarit takavarikoivat maan ja kylät. Talonpojat, jotka olivat eilen vapaita kuntia, joutuivat riippuvaisiksi.
Neuvonantajat ehdottivat, että on tarpeen muokata venäläistä Pravdaa - Venäjän lakeja. Lait ovat peräisin muinaisista ajoista, jolloin orjuutta ei ollut ja valtaosa ihmisistä oli vapaita yhteisön jäseniä. Russkaya Pravdan mukaan kuolema kosti kuolemalla. Nyt tehtiin muutoksia - veririita ja kuolemanrangaistus poistettiin ja korvattiin rahaviralla (sakko). Ja jos rikollinen ei pysty maksamaan, hänet voidaan myydä samoille kauppiaille, koronkiskojille. On selvää, että rikkaat väestökerrokset voivat maksaa rikoksen.
Samaan aikaan kirkon rakenteissa palautettiin ennenkin ravistellut Bysantin vaikutus. Sofian katedraalissa kreikkalaiset voittivat ja asettivat sukulaisensa temppeleihin. Pecherskin luostari, joka pysyi venäläisenä henkisenä keskuksena, joutui hyökkäyksen kohteeksi. Munkit halusivat jopa lähteä Tšernigoviin Svjatoslavin siivessä vain suurherttuan Gertrudin vaimon vaikutuksen alaisena (hän pelkäsi Venäjän kuohunnan toistumista ja sodan pakanoiden kanssa, mikä oli Puolassa), suostutettiin palaamaan. Ihmiset vastasivat kreikkalaiseen kristillistymiseen suosimalla pakanallisia rituaaleja ja pelejä pelloilla ja metsissä. Siten Kiovan sosioekonominen ja uskonnollinen tilanne kuumeni.
Samaan aikaan tilanne Venäjän arojen rajoilla heikkeni jyrkästi. Aroilla tapahtui joukkomurha. 1100-luvun puolivälissä, toisessa sodassa, Cumans-Polovtsy voitti torksit. Edelliset sodat Venäjän kanssa heikensivät pechenegejä, ja merkittävä osa heidän klaaneistaan ja heimoistaan meni Balkanille. Torksit putosivat jäljelle jääneille pechenegeille ja he heittivät Mustanmeren alueen ja pakenivat sukulaistensa luo Balkanille. Lauma laumoja putosi Venäjälle. Venäjän eteläisen rajajärjestelmän pääkaupunki oli Perejaslavl, Vsevolod Jaroslavichin perintö. Tämä prinssi, vaikka rauhaa rakastava, tiesi kuinka taistella. Hän johti joukkueita ja voitti Torksit. Mutta vääntömomenttien jälkeen oli polovtsilaisten aalto. Vuonna 1055 polovtsilaiset ilmestyivät Pereyaslavliin. He eivät taistelleet heti. Khan Bolush sai Vsevolodin neuvottelemaan. Polovtsi sanoi, että heidän vihollisensa ovat vääntömomentteja, he eivät taistele venäläisiä vastaan. Vaihdoimme lahjoja, solmimme rauhan ja ystävyyden. Myöhemmin Vsevolod meni ensimmäisen vaimonsa kuoleman jälkeen naimisiin Polovtsian prinsessan kanssa. Anna Polovetskajan sukulaisista tuli Vsevolodin uskollisia liittolaisia.
On syytä tietää, että toisin kuin tiedotusvälineiden muodostama paimentolaiskuva - lyhyt, tumma mongoloidi, pienellä hevosella, jolla on keula ja sapeli, tämä on valhetta. Tämä myytti luotiin vääristääkseen Venäjän super-etnoksen todellista historiaa, Euraasian historiaa. Kumaanit, kuten ennenkin olleet pechenegit, suurin osa kasaareista, torkeista ja berendeyistä eivät olleet mongoloidirotuun ja turkkilaiseen kieliperheeseen kuuluvia edustajia. Nämä olivat Pohjois-Euraasian, Suuren Skytian, muinaisen skytialais-sarmatialaisen väestön jäänteitä. Tässä suhteessa he olivat venäläis-venäläisten sukulaisia, myös Suuren Skytian välittömiä perillisiä. Venäjällä kuninkaat saivat lempinimen Polovtsy sanasta "akanat", olki "- hiusten värinsä mukaan nämä paimentolaiset olivat sinisilmäisiä vaaleita. Ei ihme, että venäläiset ruhtinaat rakastivat naimisiin polovtsialaisia tyttöjä, heidät erotettiin kauneudestaan ja omistautumisestaan. Arojen asukkaat olivat hengellisessä ja aineellisessa kulttuurissaan ja ulkonäöltään lähellä venäläisiä.
Myytti on kuva tyypillisestä paimentolaisesta arojen asukkaasta, joka tekee vain sitä, mikä vaeltaa arojen yli valtavien karjojensa kanssa, tekee ratsioita ja ryöstöjä. Polovtsilla, kuten skytit, oli omat kaupunkileirinsä, hinnat, vaikka niiden pääasiallinen talous oli kehitetty karjankasvatus. Ottaen huomioon arojen sotilaallinen uhka, on selvää, että skytit ja heidän perillisensä - pechenegit, polovtsilaiset ja "mongolitataarit" olivat kehittyneet sotilaallista tuotantoa, mikä mahdollisti voimakkaiden armeijoiden aseistamisen. "Mongolotataarit", jotka luettiin alkeelliselle mongolilaiselle etnosille, jolla ei ollut mahdollisuutta valloittaa merkittävää osaa Euraasiasta, olivat myös skytti-venäläisten jälkeläisiä-sinisilmäisiä, harmaasilmäisiä "jättiläisiä" lyhyet mongoloidit, valkoisen rodun edustajat olivat pitkiä ja fyysisesti kehittyneitä) … Tästä johtuen turkkilaisten etnisten ryhmien myytit ja legendat valkoisista nahkaisista, vaaleasilmäisistä jättiläisesineistä. Vain heillä oli muinainen sotilakulttuuri ja teollinen perusta, mikä mahdollisti Tšingis -kaanin suuren valtakunnan luomisen. Myöhemmin skytialaisten jälkeläiset, "mongolo-tatarit", jotka osittain sekoittuivat ugrilaisten, mongoloidien ja turkkilaisten kanssa, saivat mongoloidisen ulkonäön (mongoloidien genetiikka on hallitseva valkoihoisiin verrattuna), siirtyivät turkkilaisiin kieliin. Toinen osa polovtsilaisista ja "mongolitatareista" tuli orgaanisesti osaksi venäläistä superetnosta aiheuttamatta vakavia antropologisia ja kulttuurillisia ja kielellisiä muutoksia, koska he olivat kaikki skytialaisten ja ennen heitä arjalaisia.
Aroilla käytiin raju sota useita vuosia. Uudet vääntömomenttien polvet vetäytyivät Volgasta ja Donista. Venäjän rajalla käytiin jatkuvasti yhteenottoja, sankarilliset etuvartiot törmäsivät paimentolaisiin, linnoituskaupunkien vartijajoukot olivat jatkuvassa jännityksessä. Torkkien erilliset yksiköt tunkeutuivat Venäjän maihin, poltettiin ja ryöstettiin. Venäjän joukot yrittivät siepata heidät. Polovtsialaisten puristamat vääntömomentit keräsivät Dneprin alajuoksulle. Kiovan alueen ja Volhynian suuri hyökkäys uhkasi. Venäjän ruhtinaat ilmoittivat yleisestä kampanjasta. Vuonna 1060 koko Venäjä tuli ulos - Kiovan, Tšernigovin, Perejaslavlin joukot, Novgorodin, Smolenskin ja Volynin armeija lähestyivät. Jopa Polotskin prinssi Vseslav Bryachislavich saapui paikalle ja piti kiinni itsestään. Koko laivue otti jalkaväen. Ensimmäisissä taisteluissa vääntömomentit olivat hajallaan. Saatuaan tietää, millaista voimaa he olivat tulossa, torquay, joka ei hyväksynyt taistelua, meni edelleen länteen, Tonavalle. Tork -lauma murtautui Bysantin omaisuuteen, mutta sitten aiemmin saapuneet pechenegit kohtasivat heidät ja kukistivat heidät. Torquay jakautui, jotkut menivät Bysantin keisarin palvelukseen, toiset palasivat pohjoiseen ja tarjosivat palvelujaan suurelle Kiovan prinssille. Izyaslav asusti heidät Dneprin oikealle rannalle, täällä he rakensivat Torcheskin linnoituksen.
Nyt ei kuitenkaan ollut Tork -puskuria Polovtsyn ja Venäjän välillä. Polovtsian hyökkäykset alkoivat. Vuonna 1061 Polovtsy talvella, kun kukaan ei odottanut heitä, murtautui Venäjän rajapuolustuksen läpi ja voitti prinssi Vsevolodin Pereyaslavl -joukot. Hän lukitsi itsensä linnoitukseen. Samaan aikaan ei ollut täydellistä sotaa. Jotkut ruhtinaat olivat ystäviä venäläisten kanssa, solmivat perheliittoja, toiset taistelivat, tekivät sitten rauhan ja vaihtoivat. Siitä lähtien polovtsit, kuten heidän edeltäjänsä, ovat osallistuneet aktiivisesti Venäjän sisäisiin riitoihin. Venäläiset ruhtinaat houkuttelivat aktiivisesti polovtsilaisia palkkasotureita ja sukulaistensa joukkoja taistelemaan kilpailijoitaan vastaan.
Riidat
Venäjällä ei ollut yhtenäisyyttä, kuten Jaroslav viisas unelmoi. Hänen perillisensä alkoivat nopeasti riidellä. Ja suurherttua Izyaslav alkoi. Kun Jaroslavichin vanhin Vladimir kuoli ennen isäänsä, hänen jälkeensä hänen poikansa Rostislav istui hallitsemaan Novgorodissa. Ja Novgorod oli kultakaivos ja tärkeä Venäjän poliittinen keskus. Suuri Kiovan ruhtinas Izyaslav ja hänen palkkasoturinsä olivat huolissaan siitä, että kaikki suuren kauppakaupungin omistamisen edut menivät hänen veljenpojalleen Rostislaville, eivät heille. Rostislav kutsuttiin takaisin Novgorodista. Vjatšeslav Jaroslavich Smolensky kuoli pian sen jälkeen. Käynti tikkaita pitkin alkoi. Igor siirrettiin Vladimir-Volynskystä, viidennestä kaupungista Smolenskiin. Mutta hän ei hallinnut kauan, sairastui ja kuoli. Rostislav sai oikeudet Smolenskiin. Täysin portaiden mukainen: kun veljet kuolevat, heidän poikansa alkavat nousta tikkaita pitkin. Ensin - vanhin, sitten toiseksi vanhin jne. Ja Rostislavin isä Vladimir oli vanhempi kuin Izyaslav. Tässä tilanteessa Rostislav oli neljäs Kiovan pöydän rivillä! Tämä ei sopinut suurherttualle, hänen seurueelleen eikä edes Svjatoslaville ja Vsevolodille. Rostislav käveli Venäjän kolmen päähallitsijan poikien edellä. Tämän seurauksena lakia "muokattiin". Kuten perinnön jakamisen aikana, Vladimir ei ollut enää elossa. Siksi Rostislav putoaa tikkaat. Kuolleiden veljien lapset - Vjatšeslav ja Igor - heitettiin portaista. Heistä tuli roistoprinssejä. Venäjän syrjäytyneitä kutsuttiin ihmisiksi, jotka putosivat sosiaalisesta kerroksestaan (esimerkiksi talonpojat, jotka lähtivät maaseutuyhteisöstä kaupunkiin, vapauteen vapautuneet orjat jne.). Smolenskista ja Vladimir-Volynskista tuli suuriruhtinas ja hänen kansansa suorassa hallinnassa olevat kartanot.
Rostislaville annettiin Vladimir-Volynsky ruokittavaksi, mutta ei tikkaat, vaan suurherttuan "palkkioista". On selvää, että Rostislav loukkaantui. Hänen isänsä oli Novgorodin suosikin Jaroslav Viisaan perillinen. Ja nyt hänen poikansa on vain suurherttuan vasalli, jos Izyaslav halusi - hän antoi Volhynian, jos hän haluaa - hän ottaa sen pois, kuten hän otti Novgorodin. Ja Rostislavin jälkeläiset eivät voi kiivetä portaita, he eivät voi saada Perejaslavlia, Tšernigovia ja Kiovaa. Sitten Rostislav teki vahvan liikkeen - teki liiton Unkarin kanssa, meni naimisiin Unkarin hallitsijan Belan tyttären kanssa. Tällaisen anopin kanssa Volynin prinssi itsenäistyi Kiovasta. Kuitenkin vuonna 1063 hänen suojelijansa Bela kuoli. Volhyniaa ei voitu pitää yksin. Päättäväinen ja yritteliäs prinssi keksi toisen askeleen - hän miehitti yhtäkkiä Tšmigrakanin, joka kuului Tšernigovin ruhtinaalle. Täällä hän alkoi suunnitella matkaa Chersonesosiin tai muuhun Bysantin omaisuuteen. Mutta kreikkalaiset myrkytti ennaltaehkäisevästi Venäjän prinssin.
Uusi kuohunta alkoi heti. Sen aloitti Polotskin itsenäinen prinssi Vseslav (Vseslav profeetta tai noita), jota pidettiin noitana ja ihmissusina. Polotsk on pitkään kantanut kaunaa Kiovaa vastaan. Kun Rostislav keitti puuroa etelässä, Polotskin prinssi päätti, että suuri sota alkaa, Jaroslavichin veljet ovat kiireisiä eivätkä pysty reagoimaan hänen tekoihinsa. Hän yritti ottaa Pihkovan, mutta he onnistuivat sulkemaan itsensä siellä. Vseslav ryntäsi Novgorodiin. Siellä he eivät odottaneet hyökkäystä, ja Vseslavin soturit ryöstivät rikkaan kaupungin hyvin. Vseslav jopa ryösti Pyhän Sofian kirkon iholle. Jaroslavichin veljet - Izyaslav, Svjatoslav ja Vsevolod vuonna 1067 vastasivat kampanjalla Minskiä vastaan. Kaupunki valloitti myrskyn, puolustajat kuolivat. Kaupunkilaiset lähetettiin orjuuteen, Minsk poltettiin.
On syytä huomata, että hallitsijoiden virheiden vuoksi tavalliset ihmiset kärsivät aina, kuten silloin ja nyt. Venäläiset sotilaat Polotskin maasta ryöstivät hiljaa Novgorodin. Jaroslavitšien Venäjän armeija valloitti Venäjän Minskin kaupungin myrskyssä ja poltti sen. Asukkaat myytiin orjuuteen. Se ei ole parempaa tällä hetkellä. Venäläiset, joista osa pitää itseään "ukrainalaisina", ampuvat rauhallisesti Venäjän kaupunkeja Donetskia ja Luganskia. Siksi ihanteellinen hallintomuoto Venäjälle on imperiumi, jolla on vahva keskushallinto. Kun energia ohjataan ulkorajoille, suurin osa tavallisista ihmisistä elää turvassa.
Kun Minsk vielä taisteli, Vseslav Bryachislavich ei tuhlannut aikaa Polotskin suhteiden keräämiseen. Maaliskuussa 1067 nämä kaksi armeijaa tapasivat Nemiga -joella. Joukot seisoivat vastakkain lumessa seitsemän päivää. Lopulta Polotskin Vseslav aloitti hyökkäyksen täysikuuhun, ja monet sotilaat putosivat molemmin puolin. Taistelu kuvataan Sanassa Igorin rykmentistä: "… Nemiga -vaipat asetetaan heidän päänsä päältä, lyödään damaskivihreillä, elämä asetetaan virtaan, sielu puhaltaa ruumiista …". Taistelusta tuli yksi Venäjän suurimmista ja raivoisimmista keskinäisistä taisteluista. Vseslavin joukot voitettiin. Prinssi itse pystyi pakenemaan. Polotskin maa oli tuhoutunut. Monet ihmiset vangittiin ja myytiin rahanpesijöille-orjakauppiaille.
Neljä kuukautta taistelun jälkeen Jaroslavitšit kutsuivat Vseslavin neuvottelemaan, suutelivat ristiä ja lupasivat turvallisuutta, mutta he rikkoivat lupauksensa - ottivat hänet kiinni kahden poikansa kanssa, veivät hänet Kiovaan ja vangitsivat. Samaan aikaan Kreikan papisto tuki suurherttua. Bysantille petos oli arkipäivää.
Miniatyyri Radziwillin kronikasta
