40 vuotta sitten, 25. joulukuuta 1979, Afganistanin sota alkoi. Tänä päivänä 40. yhdistetyn asearmeijan sarakkeet ylittivät Afganistanin rajan. Se oli oikeudenmukainen ja tarpeellinen sota. Neuvostoliitto turvasi etelärajansa.
Kuitenkin pian tuhoavat voimat,”rakennemuutos-demokratisoijat”, nousivat Neuvostoliittoon, mikä johti Afganistanin sodan surullisiin tuloksiin. Afganistanista tuli ansa, jonka ansiosta sisäiset ja ulkoiset vihollisemme voivat nopeuttaa Neuvostoliiton hajoamisprosessia.
Oikeudenmukainen ja tarpeellinen sota
Sotilaallis-strategisesta näkökulmasta tämä oli välttämätön sota. Meidän oli turvattava etelärajat ja tuettava ystävällistä hallintoa Afganistanissa. Jos emme olisi tehneet tätä, amerikkalaiset olisivat tehneet sen. Kuten tapahtui 2000 -luvulla, kun Yhdysvallat ja Nato miehittivät Afganistanin strategisen jalansijan. Afganistanin avulla voit vaikuttaa valtavaan alueeseen: Intiaan, Iraniin, Keski -Aasiaan (ja sen kautta Venäjälle) ja Kiinaan. Niinpä Neuvostoliitto turvasi etelärajansa. Hän lykkäsi monien vuosien ajan Naton joukkojen ilmestymistä Afganistaniin tai sellaisten rosvojoukkojen voittoja, jotka perustivat jättimäisiä heroiinitoimituksia Venäjälle.
Tulimme Afganistaniin laillisesti - sen korkeimman poliittisen johdon pyynnöstä. Samaan aikaan Afganistan ei ole koko historiansa aikana koskaan elänyt niin vapaasti ja helposti (katsokaa näiden vuosien afgaanien valokuvia) kuin joukkojemme suojeluksessa. Neuvostoliitto investoi voimakkaasti maahan, rakensi teitä, siltoja, kouluja, sairaaloita, asuntoja, kehitti maataloutta ja teollisuutta, voitti huumekauppaan osallistuneet rosvot ja vakiinnutti normaalin elämän. Kulttuurivallankumous, modernisointi tapahtui Afganistanissa, maa oli tulossa maalliseksi ja jätti arkaaisen.
Myöhemmin, kun tavalliset afgaanit pystyivät vertaamaan venäläisten shuravien käyttäytymistä länsimaisten hyökkääjien toimiin, he totesivat toistuvasti, että venäläiset olivat todellisia sotureita, luojat, opettajat ja auttoivat ihmisiä rakentamaan uutta, parempaa elämää. Amerikkalaiset sen sijaan ovat tuholaisia; he välittävät vain voitosta. Jos venäläiset pitivät afgaaneja ihmisinä, niin amerikkalaiset eivät pitäneet paikallisia täysivaltaisina ihmisinä (kuten aiemmin:”hyvä intialainen on kuollut intiaani”). Länsimaiset tiedustelupalvelut hallitsivat huumeiden tuotantoa ja kauttakulkua, kasvattivat tuotantoaan moninkertaisesti ja muuttivat Afganistanin valtavaksi maailman heroiinitehtaaksi. Suurin osa ihmisistä joutui köyhyyteen, selviytyi parhaansa mukaan, maata hallitsivat jengit ja huumekauppiaat. Arkaainen voitti, tapahtui palautus menneisyyteen, feodaalisiin ja heimojärjestyksiin. Nyt Afganistanista on tullut "helvetin alue", kaaos, josta epävakauden aallot leviävät ympäri planeettaa.
Itse asiassa Venäjän on palattava Afganistanin ongelmaan, jos se ratkaisee sisäiset ongelmansa ja palauttaa asemansa maailmassa. Tämä on kysymys maailman "lääketehtaasta". Niinpä liittovaltion huumevalvontaviraston mukaan Afganistanissa valmistettu heroiini tappaa Venäjällä vuosittain kaksi kertaa enemmän ihmisiä kuin Neuvostoliiton sotilaat kuolivat koko yhdeksän vuoden Afganistanin sodan aikana. Suurin osa Afganistanin väestöstä ei enää osaa harjoittaa normaalia luovaa, teollista toimintaa, eikä sitä yksinkertaisesti ole olemassa. Kaikki elämä liittyy huumeisiin. Tässä on kysymys radikaalista "mustasta" islamista, "kalifaatista", joka johtaa hyökkäystä eteläiseltä strategiselta suunnalta. Koko Turkestan, joka heikkeni vasta Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, voi tulla jatkuvassa kaaoksen vyöhykkeessä näkyvässä tulevaisuudessa. Venäjää peittävät miljoonien pakolaisten aallot, joiden joukossa on tuhansia kalifaattitaistelijoita. Eteläinen raja on käytännössä auki, valtava, ei ole luonnollisia rajoja. Nämä ovat laittomien siirtolaisten, islamistien, aseiden, huumeiden, erilaisten salakuljetusten, ääriliikkeiden jne. Virtoja. Nämä ovat myös kysymyksiä Yhdysvaltojen ja Kiinan läsnäolosta alueella.
Taisteli huonosti?
Perestroikan ja perestroikan jälkeisinä aikoina joukkomme Afganistanissa olivat täynnä mutaa. Liberaalit ja länsimaalaiset yrittivät osoittaa, kuinka tehotonta ja vanhentunutta Neuvostoliiton armeija oli. Se oli turha ja rikollinen sota. Kuinka afganistanilaiset vihasivat venäläisiä, kuinka teimme "sotarikoksia" jne. Itse asiassa Neuvostoliiton armeija taisteli Afganistanissa varsin tehokkaasti ja taitavasti. Hän johti asian täydelliseen voittoon. Lähes koko maan alue oli 40. armeijan ja Afganistanin demokraattisen tasavallan hallituksen (DRA) hallinnassa. Paikallinen armeija, sisäasiainministeriö ja erikoispalvelut olivat myös hallinnassamme. Lisäksi sodan jälkipuoliskolla he alkoivat luottaa GRU: n erikoisjoukkoihin, tarkkaan määriteltyihin toimiin karavaanien, kenttäjohtajien jne. Poistamiseksi, mikä oli kohtuullista sodassa epäsäännöllisten vihollisyksiköiden kanssa.
Virheitä tietysti oli. Erityisesti joukkojen käyttöönottoa ei ollut harkittu riittävästi. Oli viisaampaa olla ottamatta käyttöön yhdistelmäaseita tai ottaa käyttöön lyhyt aika voittaakseen suurimmat jengit. Toimi pääasiassa sotilaallisten neuvonantajien, sotilasasiantuntijoiden, erikoisjoukkojen, GRU: n ja KGB: n avulla. Suorita tarkkoja operaatioita ilmavoimien kanssa. Toimimaan lännen tavoin, eli muodostamaan omat voimamme paikallisesta väestöstä, aseistamaan, kouluttamaan, tarjoamaan neuvonantajia, tukea tulella (ilmaiskut). Ylläpitää Najibullahin ystävällistä hallintoa. Luodaksemme täysivaltaiset Afganistanin asevoimat hallitsemme, toimita heille aseita, varusteita, ammuksia, polttoainetta, tämä riitti Afganistanin säilyttämiseen.
Kuten Naton ja Yhdysvaltojen sotilasoperaatiot osoittavat Afganistanissa, länsimaalaiset taistelivat huonommin kuin Neuvostoliiton armeija. Samaan aikaan paikalliset kapinalliset eivät tukeneet voimakkaita ulkoisia voimia vuosina 2000-2010. Ja mujahideja Neuvostoliittoa vastaan tukivat angloamerikkalaiset erikoispalvelut, islamilainen ja arabimaailma, joka saudien edustamana oli strategisessa liitossa Yhdysvaltojen kanssa Moskovaa vastaan. Amerikkalaiset ovat luoneet useita strategisia tukikohtia, he hallitsevat pääomaa (osittain), viestintää ja huumekauppaa. Ja siinä kaikki, he eivät välitä Afganistanin kansasta, siitä, mitä ympärillä tapahtuu.
Kysymys oli Kremlin poliittisesta tahdosta. Neuvostoliitto voisi ylläpitää valvontaa Afganistanissa, murskata mudžahideenien joukot, mutta tätä varten oli välttämätöntä ratkaista ongelma rosvojen ja terroristien sponsoreiden kanssa. Yhdysvallat toimi pääasiassa Saudi -Arabian ja Pakistanin salaisten palvelujen avulla. Ja Neuvostoliitto voisi hyvin asettaa ne paikalleen. Esimerkiksi osoittamalla Punaisen valtakunnan sotilaallista voimaa, kohdistamalla iskuja terroristien pesiä, kenttäleirejä ja arsenaaleja vastaan Pakistanissa. Kansainvälisen terrorismin, islamilaisen radikalismin järjestäjien fyysinen eliminointi. Henki ei kuitenkaan riittänyt. Neuvostoliitto oli jo "rakennettu uudelleen", tuhottu, valmistautunut antautumaan. Siksi Neuvostoliiton armeijalle ei annettu mahdollisuutta voittaa sodan tärkeimmät sponsorit ja vientikeskukset.
Siksi kunnia venäläisille sotilaille - "afgaaneille" - he täyttivät rehellisesti ja rohkeasti velvollisuutensa isänmaalle. Ja "perestroika" -kapitulaattorit, jotka vetivät Neuvostoliiton joukot Afganistanista, antoivat rosvoille, huumekauppiaille, islamisteille ja sitten lännelle jalansijaa siellä, he tuhosivat suuren Neuvostoliiton, tarvitaan tuomioistuin, jopa kuoleman jälkeen.
Afganistanin ansa
Neuvostoliitto olisi romahtanut ilman Afganistanin sotaa. Tuhoisat prosessit Neuvostoliiton sivilisaatiossa käynnistettiin jopa Hruštšovin aikana. Toisin sanoen Afganistan ei ollut tärkein tekijä, vaan vain yksi edellytyksistä, räjäytyslaitteista. Sotaa käyttivät kuitenkin sekä Neuvostoliiton sisäiset että ulkoiset viholliset. Maassa hysteriaa herätettiin väitetyistä valtavista tappioista, taloudellisista ja aineellisista kustannuksista. Tämän seurauksena muodostui yleinen mielipide siitä, että olemme hävinneet sodan. Samasta mielipiteestä tuli "maailmanyhteisön" johtava.
Myös Neuvostoliiton ulkoiset viholliset käyttivät tätä tilannetta maksimaalisesti. Entinen CIA: n johtaja ja Yhdysvaltain puolustusministeriön päällikkö Robert Gates muistelmassaan "Out of the Shadows" myönsi, että amerikkalaiset erikoispalvelut alkoivat auttaa mudžahideja kuusi kuukautta ennen Neuvostoliiton armeijan saapumista Afganistaniin. Itse asiassa amerikkalaiset ovat provosoineet Kremlin. Yhdysvaltain presidentin entinen neuvonantaja kansallisessa turvallisuudessa ja merkittävä Russophobe Zbigniew Brzezinski vahvisti Gatesin sanat:
”Tämä salainen operaatio oli loistava idea! Houkutelimme venäläiset Afganistanin ansaan."
Länsi käytti tilannetta erittäin taitavasti. Kaikki "maailmanyhteisön" voimakas tieto- ja propagandakone teki välittömästi venäläisistä muslimimaailman vihollisia. Muslimirintama muodostettiin välittömästi meitä vastaan. Angloamerikkalaiset ovat pitkään haaveilleet islamilaisen maailman asettamisesta Venäjää vastaan. Ottaen huomioon vastakkainasettelun Yhdysvaltojen ja Naton kanssa tämä oli toinen rintama. Ennen sotaa amerikkalaiset olivat jo valmistelleet yhteyksiä paikallisiin kenttäpäälliköihin, rosvoihin ja aseiden, ammusten, ammusten ja viestinnän toimittaminen alkoi välittömästi. Jopa Amerikan vastainen Iran on aseissa venäläisiä vastaan. Pakistanista tulee tukikohta, sillanpää ja koulutusleiri terroristeille ja rosvoille. Arabimaiden monarkioiden, pääasiassa Saudi -Arabian ja Yhdistyneiden arabiemiirikuntien, valtavat taloudelliset resurssit suunnattiin sotaan Neuvostoliiton kanssa.
Afganistanin sodan aikana lännen, arabien monarkioiden ja Pakistanin erityispalvelut loivat islamin "vientimutaation", johon oli sekoitettu voimakkaasti suuria rahaa ja huumekauppaa. Sen perusteella luodaan myöhemmin "kalifaatti". "Musta" islam on armoton paitsi "uskottomille", mutta myös muiden virtausten muslimeille. Lisäksi Washington sai Saudi -Arabiasta vapauttaa valtavia määriä öljyä maailmanmarkkinoille vuonna 1985, mikä johti "mustan kullan" hintojen laskuun (vuoteen 1986 mennessä hinta laski 10 dollariin tynnyriltä ja sen alle). Se oli voimakas isku Neuvostoliiton talouteen, joka oli tähän mennessä jo hyvin kiinnitetty "öljyn neulaan".
Siten muodostettiin Neuvostoliiton vastainen liitto lännestä ja muslimien idästä. Kiina toimi myös Neuvostoliittoa vastaan. Kaikki tehtiin venäläisten kukistamiseksi Afganistanissa. Amerikkalaiset toivoivat, että Afganistanista tulee ponnahduslauta sodan siirtämiseen Neuvostoliiton Turkestanista (Keski -Aasia). Kuitenkin yksin Afganistanin sota ei voinut tuoda amerikkalaisille ja heidän liittolaisilleen voittoa Neuvostoliitosta. Afganistan muuttui Neuvostoliiton avulla nopeasti parempaan suuntaan, ihmiset eivät olleet koskaan eläneet niin hyvin. Neuvostoliiton armeija ja hallitsemamme Afganistanin turvallisuusjoukot hallitsivat lähes koko maata. Mohammad Najibullahin auktoriteetti oli vankka. Eli emme hävinneet sotaa. Neuvostoliiton eliitti Gorbatšovin johdolla luovutti maan ja armeijan.
Itse asiassa Moskova aloitti sodan sisäisen hajoamisen olosuhteissa, jotka olivat jo siirtymässä avoimeen vaiheeseen, kun osa Neuvostoliiton eliitistä valmistautui avoimesti Neuvostoliiton antautumiseen. Toisin sanoen armeija, turvallisuusjoukot tekivät kaiken, mitä heidän piti tehdä, he tekivät velvollisuutensa, he taistelivat hyvin. Mutta päätös luopua Neuvostoliiton sivilisaatiosta, Neuvostoliiton vallasta, Neuvostoliitosta ja Neuvostoliiton armeijasta oli jo tehty. Siksi tulos.
