On epätodennäköistä, että kukaan väittäisi, että etnisten ryhmien välisten suhteiden nykyinen tilanne Pohjois -Kaukasiassa on monimutkainen, ehkä enemmän kuin koskaan ennen. Harvat kuitenkin muistavat, että lukemattomien rajakiistojen, tasavaltojen ja yksittäisten etnisten ryhmien väliset väkivaltaiset konfliktit ovat syvällä historiassa. Yksi tärkeimmistä syistä pahamaineisen Kaukasian solmun hirvittävään jännitykseen on monien Pohjois-Kaukasian kansojen karkottaminen 1940-luvun puolivälissä.
Huolimatta siitä, että jo 1950 -luvun toisella puoliskolla tukahdutetut Kaukasian kansat palasivat massiivisesti koteihinsa, näiden karkotusten seuraukset vaikuttavat edelleen heidän elämänsä kaikkiin alueisiin ja niiden naapureihin, joita asia ei koskenut karkotusten kautta. Emme puhu pelkästään välittömistä inhimillisistä menetyksistä vaan myös mielialasta, niin kotiutettujen kuin heidän jälkeläistensä niin sanotusta sosiaalisesta tietoisuudesta.
Kaikella tällä on edelleen ratkaiseva rooli kansallismielisten ja jopa avoimesti russofobisten pyrkimysten muodostumisessa Kaukasuksella. Valitettavasti ne kattavat edelleen paitsi paikallisyhteisön myös paikallisten alueiden valtarakenteet riippumatta niiden asemasta, koosta ja väestön etnisestä koostumuksesta.
Kuitenkin silloinen Neuvostoliiton johto oli järkyttynyt paitsi ja ei niinkään peittelemättömästä Neuvostoliiton vastaisuudesta, joka oli valtaosalla tšetšeenien, ingušin, Nogaysin, Kalmyksin, Karachaisin ja Balkarsin. Se voisi jotenkin sopia tähän, mutta melkein kaikkien piti vastata suorasta yhteistyöstä natsien miehittäjien kanssa. Aktiivisesta työstä valtakunnan hyväksi tuli tärkein syy silloisiin karkotuksiin.
Nykyään harvat ymmärtävät, että 1940 -luvulla se, että karkotuksiin liittyi pääsääntöisesti alueen hallinnollisten rajojen uudelleenjako, ei voinut hävetä ketään. Pääasiallisesti venäläisen väestön (paikallisista ja muista RSFSR: n alueista) ja osittain muiden naapurimaiden etnisten ryhmien asuttamista "karkotetuille" alueille pidettiin myös normina. Niinpä he ovat aina yrittäneet laimentaa "Venäjän vastaista" ehdollista joukkoa ja samalla lisätä merkittävästi Moskovalle uskollisen väestön osuutta.
Myöhemmin, kun tuhannet karkotetut paikalliset asukkaat palasivat, tällä perusteella tapahtui lukuisia etnisten ryhmien välisiä konflikteja, jotka pääsääntöisesti jouduttiin tukahduttamaan väkisin, joista - hieman alla. Laajemmassa kontekstissa pitkän aikavälin muodostumisprosessin alku "paluumuuttajien" keskuudessa, heidän jälkeensä ja heidän koko seurueensa keskuudessa kohti Neuvostoliittoa ja Venäjää "Venäjän keisarillisen kolonialismin" johtajina, vain hieman naamioitu kansainvälistä politiikkaa.
On ominaista, että itse kaava "Venäjän keisarillinen kolonialismi" viime vuosisadan 70-luvulla vedettiin kirjaimellisesti pois historiallisesta unohduksesta radion "Liberty" Tšetšenian-Ingushin toimituksen johtaja Sozerko (Sysorko) Malsagov. Tämä Terekin alueen kotoisin oleva mies on todella hämmästyttävän kohtalon mies. Hän onnistui taistelemaan valkoisten puolesta sisällissodassa, ja Puolan ratsuväessä jo toisessa maailmansodassa onnistui pakenemaan Solovkista, ja maanalaisessa Ranskassa hänellä oli tunnusomainen lempinimi Kazbek. Häntä voidaan hyvin kutsua yhdeksi tärkeimmistä taistelijoista tukahdutettujen kansojen oikeuksien puolesta.
Malsagovin näkökulmasta karkotuspolitiikan seurausten arviointi korreloi yllättäen nykyisen ja edelleen olemassa olevan kansainvälisen komitean kanssa kansanmurhapolitiikan vastaisen prosessin toteuttamiseksi. CIA: n ja Saksan liittotasavallan tiedustelupalvelun yhdessä luomat komitean jäsenet eivät epäröineet ilmaista kantansa juuri silloin, kun Neuvostoliitossa oli sula, ja palautusprosessi saatiin pääosin päätökseen:
”Monille Pohjois -Kaukasian kansoille karkottaminen on parantumaton haava, jolla ei ole vanhentumisaikaa. Lisäksi näiden kansojen paluuta elinympäristönsä historiallisiin keskuksiin ei liity korvauksiin valtavista karkotusvaurioista. Todennäköisesti Neuvostoliiton johto jatkaa sosiaalisen ja taloudellisen tuen lisäämistä palautetuille kansallisille autonomioille karkotusajan rikollisten toimien tasoittamiseksi. Mutta kärsivien kansojen kansallishistoriallinen tietoisuus ei unohda tapahtunutta, ainoa takuu sen toistumista vastaan on heidän itsenäisyytensä”(1).
Kaukasuksen mielialan ja sympatioiden ongelma ei ole koskaan ollut helppo. Pohjois -Kaukasian kansojen vallitsevan sympatian suhteen natsien miehittäjiä kohtaan Neuvostoliiton KGB: n todistus, joka lähetettiin NLKP: n keskuskomitean puheenjohtajistoon helmikuussa 1956, on kuitenkin hyvin ominaista. Tässä on vain lyhyt ote siitä:
"… Noin puolet tšetšeenien, ingušien, balkaarien, karachaisien, nogaien ja kalmyksien aikuisväestöstä tunsi myötätuntoa hyökkääjien saapumisesta. Mukaan lukien yli puolet alueen puna -armeijan autiomaista. Suurin osa autioista ja hieman yli kolmannes aikuisista miehistä, jotka edustavat samoja kansallisuuksia, liittyivät Pohjois -Kaukasian hyökkääjien muodostamiin sotilas-, turvallisuus- ja hallintoelimiin."
Myös apu totesi sen
Ei voi kuitenkaan myöntää, että kauan ennen karkotuksia samat tšetšeenit ja ingušit pakotettiin kirjaimellisesti Neuvostoliiton vastaisuuteen Moskovan nimittämien kunnianhimoisten, mutta ehdottoman naiivien kansallispolitiikassa. He tekivät tämän, kun he olivat toteuttaneet muun muassa pahamaineisen kollektivisoinnin myöhässä, mutta samalla niin hätäisesti ja töykeästi, että joskus aulissa ei yksinkertaisesti ollut ketään, joka johtaisi kolhoosia.
Samaan aikaan uskovien oikeuksia loukattiin lähes yleismaailmallisesti, ja toisinaan heitä tukahdutettiin jopa siitä syystä, että he antoivat itsensä riisua kengät jonnekin väärään aikaan. Se ei voinut muuta kuin yllyttää Neuvostoliiton valtaa ja puoluevaliokuntien asettamista kaikkialle, ikään kuin tarkoituksellisesti koostuisi Moskovan lähettämistä puolueen työntekijöistä, jotka eivät ole tämän tai tuon alueen virallisia kansalaisia.
Onko ihme, että vain Tšetšenian-Ingushin autonomisen sosialistisen tasavallan alueella puolitoista sotaa edeltäneen vuosikymmenen aikana, vuosina 1927–1941, tapahtui 12 suurta aseellista kansannousua. Toimivaltaisten viranomaisten varovaisimpien arvioiden mukaan niihin osallistui yli 18 tuhatta ihmistä. Siellä oli vain satoja pieniä taisteluita ja ampumisia, kirjaimellisesti kaikki ampuivat kaikkialla, mistä tahansa oli mahdollista löytää aseita. Jos haluat täydellisemmän arvioinnin näistä "tunteista ja sympatioista", lisää tähän usein taloudelliset sabotaasit, ulkomaisten tiedustelupalvelujen salaaminen, Neuvostoliiton vastaisten lehtisten ja kirjallisuuden julkaiseminen ja jakelu.
Kun sota tuli Kaukasukselle, jo tammikuussa 1942 Tšetšenian-Ingusiassa, Abwehrin ja hänen turkkilaisten kollegoidensa (MITT) suojeluksessa, luotiin Neuvostoliiton vastainen Kaukasian veljien puolue. Se kokosi yhteen alueen 11 kansan edustajia, pahamaineisia lukuun ottamatta venäläisiä ja venäjänkielisiä. Tämän "puolueen" poliittinen julistus julisti "kansallisen itsenäisyyden saavuttamista, taistelua bolshevikkien barbaarisuutta, ateismia ja Venäjän despotismia vastaan". Kesäkuussa 1942 tämä ryhmä nimettiin uudelleen Saksan miehitysviranomaisten osallistuessa "Kaukasian veljien kansallissosialistiseksi puolueeksi". Ilmeisesti ei ollut enää tarvetta piilottaa tai jotenkin naamioida suoraa yhteyttä NSDAP: hen.
Toinen suuri Neuvostoliiton vastainen ryhmä Tšetšenian-Ingušian alueella oli Abwehrin marraskuussa 1941 perustama "Tšetšenian-Gorskin kansallissosialistinen järjestö". Mayrbek Sheripovin, Tšetšenian-Ingushin tasavallan entisen johtajan ja tasavallan suunnittelutoimikunnan ensimmäisen apulaisjohtajan, johdolla. Tietenkin ennen sitä - NLKP: n (b) jäsen.
Paljastaminen ja sorto Neuvostoliiton kaadereita, tiedustelupalveluja ja maanalaisia työntekijöitä vastaan, "pelottelun", hillitsemättömän muukalaisvihan ja erityisesti russofobian demonstratiiviset toimet, pakko kerätä arvoesineitä "vapaaehtoisesti" saksalaisille joukkoille jne. - käyntikortit molempien ryhmien toiminnasta. Keväällä 1943 oli tarkoitus yhdistää ne alueelliseksi "Gorsko-Tšetšenian hallintoksi" Saksan ja Turkin tiedustelupalvelujen valvonnassa. Kuitenkin historiallinen voitto Stalingradissa johti pian hyökkääjien tappioon myös Pohjois -Kaukasuksella.
On ominaista, että koko Kaukasuksen osittaisen miehityksen aikana, kuten todellakin sen jälkeen, Berliini ja Ankara (vaikka Turkki ei osallistunut sotaan) kilpailivat erittäin aktiivisesti ratkaisevasta vaikutusvallasta kaikissa nukkeissa, mutta pääasiassa muslimeissa tai Muslimiryhmät sekä Pohjois -Kaukasiassa että Krimillä. He jopa yrittivät vaikuttaa Volgan alueen kansallisiin autonomioihin, vaikka todellisuudessa he tavoittivat vain Kalmykian, kuten tiedätte, buddhalaisen.
Tavalla tai toisella, mutta edellä mainitut tapahtumat ja tosiasiat johtivat siihen, että Moskova päätti karkottaa tšetšeenit ja ingušit osana operaatiota "Lentil" 23.-25. helmikuuta 1944. Vaikka tšetšeenien ja ingušien tunnetut etnokonfessionaaliset ja psykologiset erityispiirteet huomioon ottaen olisi tarkoituksenmukaisempaa tutkia perusteellisesti Tšetšenian-Ingušin ASSR: n tilanne sodan aikana. Lisäksi pitää mielessä Venäjän vastaisen maanalaisen perustaminen Tšetšeniaan heti sen jälkeen, kun Imam Shamilin seuraajien osittainen uudelleensijoittaminen muille Venäjän alueille (vuosina 1858-1862). Mutta Kreml suosii sitten "globaalia" lähestymistapaa …
Operaation aikana häädettiin ulos noin 650 tuhatta tšetšeeniä ja ingušia. Karkottamisen, karkotettujen - 177 tavaravaunun junan - kuljetus ja sen jälkeisinä vuosina (1944-1946) noin 100 tuhatta tšetšeeniä ja lähes 23 tuhatta ingušia tapettiin - joka neljäs molemmista kansoista. Operaatioon osallistui yli 80 tuhatta sotilasta.
Tšetšenian ja Ingušin kahden autonomian sijasta Groznyn alue perustettiin (1944-1956) sisällyttämällä siihen useita entisen Kalmykian alueita ja useita Pohjois-Dagestanin alueita, mikä varmisti tämän alueen suoran pääsyn Kaspianmeri. Useita entisen Tšetšenian-Ingušian alueita siirrettiin sitten Dagestaniin ja Pohjois-Ossetiaan. Ja vaikka suurin osa heistä palautettiin myöhemmin, vuosina 1957-1961, palautettuun Tšetšenian-Ingushin autonomiseen sosialistiseen sosialistiseen tasavaltaan, muut Dagestaniin (Aukhovsky) ja Pohjois-Ossetiaan (Prigorodny) jääneet alueet ovat edelleen ristiriidassa. Ensimmäinen on Ingushetian ja Pohjois -Ossetian välillä, toinen Tšetšenian ja Dagestanin välillä.
Samaan aikaan venäläinen ja venäjänkielinen kansallinen elementti "tuodaan" massiivisesti Groznyn alueelle. Tämä johti melkein välittömästi moniin etnisten ryhmien välisiin yhteenottoihin, suurin osa konflikteista tapahtui jo 50 -luvun lopulla. Samaan aikaan maan post-stalinistinen johto ja täysin uudistuneet paikallisviranomaiset uskoivat jostain syystä, että karkottamisen poliittisia ja psykologisia seurauksia oli täysin mahdollista hillitä ns. Paikallisten kansojen oikeuksien ja mahdollisuuksien sieppaaminen sekä lisäämällä venäläisten ja venäjänkielisten lukumäärää Tšetšenian-Ingušin autonomisessa sosialistisessa tasavallassa.
Tämän seurauksena jännitteet vain kasvoivat, ja jo elokuun lopussa 1958 vaadittiin joukkomielenosoitusten sotilaallista tukahduttamista Groznyissa. Inguskien tai tšetšeenien tekoja ei kuitenkaan tukahdutettu. Päätettiin tukahduttaa jyrkästi venäläisten ja ukrainalaisten etnisten ryhmien mielenosoittajat, jotka uskalsivat protestoida sosioekonomista ja asuntosyrjintäänsä verrattuna palaaviin ja palaaviin tšetšeeneihin ja ingušeihin.
Sadat mielenosoittajat, jotka estoivat TSKP: n Tšetšenian-Ingushin aluekomitean rakentamista, vaativat, että puolueen virkamiehet tulevat heidän luokseen ja selittävät heiltä tämän alueen politiikan. Mutta turhaan: useiden varoitusten jälkeen joukot määrättiin ampumaan tappamaan, ja "tukahduttaminen" tapahtui. Yli 50 ihmistä kuoli ja katosivat sotilaallisen voiman käytön vuoksi Groznyissa.
Mutta syy Venäjän mielenosoitukseen oli, kuten sanotaan, kirjaimellisesti pinnalla. Loppujen lopuksi Tšetšenian-Ingušin autonomisen sosialistisen sosialistisen tasavallan palauttamisen yhteydessä vuonna 1957 tšetšeenit ja ingušit alkoivat rekisteröidä alueen venäläisten ja ukrainalaisten kaupunkiasuntoihin ja maaseututaloihin ilman muuta syytä kuin vain "palata". Lisäksi jälkimmäiset irtisanottiin äkillisesti työpaikoistaan ja heidät palkattiin huonommin ehdoin, myös muilla Neuvostoliiton alueilla, ja vastineeksi heille annettiin vapaita työpaikkoja tšetšeenille ja ingušille.
Saman suunnan liioittelua Tšetšenian-Ingušiassa, vaikkakin vähäisemmällä vastakkainasettelulla, kun joukkoja ei ollut, tapahtui myös vuosina 1963, 1973 ja 1983. Venäläiset työntekijät ja insinöörit, joista täällä oli enemmistö, vaativat työstään samaa palkkaa kuin tšetšeenit ja ingušit ja samat elinolot heidän kanssaan. Vaatimukset täytettiin ainakin osittain.
Huomautus:
1. "Vapaa Kaukasus" // München-Lontoo. 1961. nro 7.
