Ei ole niin monta pistoolia, joiden esi -isät olivat konekiväärejä. Tähän on useita syitä. Ensinnäkin konekivääri on kooltaan hieman suurempi kuin pistooli. Hänellä on myös enemmän painoa. Konepistoolin hallintaelementtien sijainti on edelleen helpompi käyttää kahta kättä käytön aikana, kun taas tietyllä koulutuksella yksi käsi riittää pistoolin käyttämiseen (tietysti lukuun ottamatta lippaan puhdistamista ja vaihtamista). Tästä huolimatta on olemassa joitakin aseita, jotka muunnetaan PP: stä.
Syytä tällaisten pistoolien luomiseen voidaan kutsua ainakin samaksi köyhyydeksi tai pikemminkin säästäväiseksi. Tällaisia näytteitä luodaan taloudellisuuden vuoksi: loppujen lopuksi on paljon halvempaa riistää konepistoolilta automaattinen tulipalo kuin aloittaa uuden pistoolin tuotanto tyhjästä. Tämäkin lausunto on kuitenkin kiistanalainen.
Siviiliväestön aseita koskeva laki on toinen ilmeisempi syy aseen luomiseen, jolla on ulkonäöltään konekivääri, mutta jolla ei ole automaattisen tulipalon mahdollisuutta. Selitän esimerkin avulla. Oletetaan, että maassa on tiettyjä siviili -aseita koskevia rajoituksia, jotka kieltävät sellaisten aseiden hallussapidon, joilla on mahdollisuus ampua automaattisesti. Siitä huolimatta ihmiset todella haluavat saada käsiinsä konekiväärin. Joku pitää ulkonäöstä, joku haluaa vain toisen aseen kopion kokoelmaansa - ja niin edelleen. Tällaisia ihmisiä varten tuotetaan ohjelmistosta "leikattuja" versioita. Tietysti monet tunnetut aseyritykset eivät välttele tällaisten aseiden vapauttamista, ja tämä on myös voittoa. Yksi esimerkki tästä olisi Steyrin SPP -pistooli.
Ehkä mielenkiintoisin hetki tässä kaikessa on se, että tämä pistooli luotiin aseena poliisille, vartijoille ja niin edelleen, eli ihmisille, joilla on mahdollisuus käyttää täysimittaisia konekiväärejä (mikä on outoa). Voit yrittää ottaa riskin ehdottaa, että syy tällaisen aseen luomiseen oli banaali talous, mutta en halua kaivaa tähän suuntaan.
SPP -pistoolin esi -isä oli TMP -konekivääri. Häneltä tarkasteltava näyte perii paitsi ulkonäön myös lähes täydellisen laitteen. Itse asiassa tärkeimmät erottavat piirteet ovat automaattisen tulipalon kyvyttömyys ja lisäkahvan puuttuminen. Aseen massa ja mitat vastaavat käytännössä täysimittaista PP-näytettä, mikä ei tietenkään ole hyvä pistooliksi luokitellulle aseelle. Jos kuvaat pistoolin ulkonäköä, on vaikea korostaa jotain erityistä, itse asiassa silmä ei tartu mihinkään. Sen paikan yläpuolella, jossa konekiväärillä oli lisäkahva pitoa varten, on salvat, jotka on suunniteltu kiinnittämään vastaanottimen kaksi puoliskoa. Ne, jotka ovat tottuneet sulakevalintaruutukytkimiin, eivät välttämättä heti ymmärrä, missä tämä tuote on. Asia on, että SPP -pistoolin turvakytkin esitetään liukusäätimen muodossa, joka liikkuu poikittain vastaanottimeen. Päätös on enemmän kuin kiistanalainen, koska toisaalta sinun ei tarvitse toistaa samaa aseohjausta molemmin puolin, toisaalta sijainti ja vaihto eivät ole kaukana kätevimmistä, vaikka tämä on enemmän kysymys tottumuksesta ja henkilökohtaisista mieltymyksistä. Pistoolissa on suljinviive, joka sammutetaan aseen vasemmalla puolella sijaitsevalla painikkeella. On huomionarvoista, että kaikki sulkimen liikkeet ampumisen aikana pysyvät vastaanottimessa, kahva suljin manuaaliseen vetämiseen äärimmäiseen taka -asentoon on paikallaan ammuttaessa. Lippaan irrottamiseksi pistoolikahvassa on painike. Koska ase menetti ylimääräisen kahvan pitoa varten, oli mahdollista ottaa pistoolin etuosa toisella kädellä. Jotta ampujan sormet eivät koskisi vahingossa tynnyriin tai loukkuun, jota on vaikea kuvitella, on pieni vuorovesi, joka näyttää erittäin hauraalta. Laitteen tähtäimet ovat klassinen takanäkymä ja etunäkymä. Takanäkymässä on säätömahdollisuus. Lisäksi täysin tasaisen pinnan ansiosta vastaanottimen päälle voidaan helposti asentaa kollimaattorinäkymän istuin. Aseen takaosaan voidaan kiinnittää vyö sekä pusku. Erikseen on syytä huomata aseen piipun erittäin suuri paksuus tai pikemminkin osa, joka ulottuu vastaanottimen ulkopuolelle. Mikä se on ja miksi tämä koko, olisi sopivampaa sanoa pistoolilaitteen kuvauksessa.
Aseautomaatiota ei ole rakennettu yleisimmän työohjelman mukaan, jonka käyttö vaatii erityisen huolellisen materiaalin valinnan aseiden yksittäisiin osiin ja niiden korkean laadun. Kaikki tämä häpeä toimii järjestelmän mukaisesti, kun tynnyri ja aseen pultti irrotetaan, kun piippu käännetään akselinsa ympäri. Tämä selittää sen tosiasian, että aseen piippu näyttää liian paksulta, itse asiassa tynnyri on aivan tavallinen, ja vastaanottimesta ulkonevalle tynnyrille otetaan se osa, jossa piippu liikkuu. Tämän ansiosta tuli mahdolliseksi käyttää erilaisia kuonolaitteita, kuten hiljaisia laukaisulaitteita. Kaikki toimii seuraavasti. Normaaliasennossa tynnyri ja pultti ovat kiinni etuasennossaan. Niinpä jauhevaraus, joka yrittää työntää luodin ja holkin mahdollisimman kauas toisistaan, työntää ensimmäistä eteenpäin, ja pultin ja tynnyrin väliin jäävä holkki yrittää työntää sitä taaksepäin. Siten pultti ja siihen liitetty tynnyri alkavat liikkua laukausta vastakkaiseen suuntaan. Tämän liikkeen aikana tynnyri pyörii akselinsa ympäri, mikä johtaa sen irtoamiseen pultista. Tynnyri pysähtyy ja pultti jatkaa liikkumistaan poistamalla käytettyä patruunakoteloa sekä kääntämällä laukaisumekanismia ja puristamalla palautusjousta. Kun pultti on saavuttanut taka -asennon, se pysähtyy ja alkaa liikkua vastakkaiseen suuntaan palautusjousen vaikutuksesta. Edessä eteenpäin pultti ottaa uuden patruunan lippaasta ja asettaa sen kammioon. Tangon takaosaa vasten pultti työntää sitä eteenpäin, mikä johtaa takaisin tynnyrin pyörimiseen kytkimessä ja sen kiinnittymiseen pulttiin. Monien mielestä tällaisen automaatiojärjestelmän valinta ei ole paras, eikä tästä voi olla kuin samaa mieltä. Ensinnäkin tällainen automaatiojärjestelmä vaatii erittäin korkealaatuista tuotantoa, ja toiseksi tällaisella automaatiojärjestelmällä varustetut aseet ovat erittäin herkkiä saastumiselle. Voit kuitenkin katsoa tätä asetta hieman eri kulmasta. Tynnyrin vaakasuuntaisen liikkeen avulla voit saavuttaa riittävän suuren tarkkuuden, ja pitkänomaisen tynnyrin holkin pitäisi teoriassa suojata ase saastumiselta, ainakin osittain.
Tärkein plus, jos sitä voidaan pitää aseen positiivisena ominaisuutena, on se, että se on ulkoisesti lähes identtinen sen esi -isänsä - TMP -konekiväärin kanssa. On myös mahdotonta olla huomaamatta aseen melko suurta tarkkuutta, varsinkin kun käytetään irrotettavaa kantaa. Lehden kapasiteetti ei myöskään selvästikään ole miinus aseista. Valitettavasti tähän päättyvät tuotteen positiiviset ominaisuudet.
Aseissa on paljon enemmän negatiivisia kohtia. Ensinnäkin on otettava huomioon pistoolin paino ja mitat. Koska konepistoolista tuli aseen perusta, paino ja mitat pysyivät käytännössä samana. Tästä syystä ase osoittautui liian raskaaksi ja massiiviseksi pistoolille ja menettää näissä parametreissa pistoolit klassisessa ulkoasussa ja tutulla ulkonäöllä. Tämä on SPP -pistoolin suurin haitta. Huolimatta siitä, että suunnittelijat ovat tehneet paljon töitä varmistaakseen, että pistooli on mahdollisimman herkkä ulkoiselle saastumiselle, sitä ei voida kutsua luotettavaksi kaikissa käyttöolosuhteissa. Se on pikemminkin kaupungin ase, rauhallinen, puhdas ja aurinkoinen. Ase ei todennäköisesti kestä likaa ja vettä, vaikka pitkänomainen piippukytkin ja muut suunnitteluratkaisut olisivat. Toisaalta vain parikymmentä ampuma -asetta voi sietää barbaarisia toimintaolosuhteita yleensä, kun taas muut ominaisuudet kärsivät.
Jos puhumme aseista numeroina, saamme seuraavan. Laitteen paino ilman patruunoita on 1,2 kg. Pituus ilman kiinnitettyä kantaa on 282 millimetriä ja tynnyrin pituus 130 millimetriä. Aseen suurin paksuus on 45 millimetriä. Laitteen virtalähteenä on irrotettavat laatikkolehdet, joiden kapasiteetti on 15 tai 30 patruunaa 9x19.
Kaiken tämän perusteella on helppo päätellä, että näyte tällaisesta pistoolista ei koskaan ole kysytty poliisilta tai vielä enemmän armeijalta. Mutta siviilimarkkinoilla voi olla tällaisen eksoottisuuden ystäviä.