Ei niin kauan sitten Internetissä alkoi levitä kymmenen minuutin animoitu video, joka osoittaa tietyn taistelurobotin kyvyt. Se kertoo, kuinka kolmen kauko -ohjattavan ajoneuvon yhdistelmä murtautuu vihollisen asemien läpi ja vie haavoittuneet tuhoamalla samanaikaisesti useita vihollisen tankeja ja helikoptereita. Videon kommentit jaettiin välittömästi kolmeen ehdolliseen ryhmään. Ensimmäisen lausunnon kannattajat ilmaisivat itsensä kateellisella tavalla ja pahoittelivat, että tällaiset laitteet eivät olleet palveluksessa armeijamme kanssa. Muut kommentoijat kritisoivat hankkeen teknisiä näkökohtia vetoamalla sen eri ominaisuuksiin ja pohtivat myös tällaisen tekniikan mahdollisuuksia, jos se ei ole pelkästään videon "sankarin" muodossa. Lopuksi kolmas puhujaryhmä, kuten aina tapahtuu, alkoi syyttää hanketta ja samalla sen tekijöitä ja armeijaa hyödyttömyydestä ja turhasta rahan tuhlaamisesta. Kolmas mielipide voidaan jättää huomiotta - kuten pian tuli tiedossa, video luotiin hankkeen tekijöiden aloitteesta eikä väitä olevan realistinen. Sen päätarkoitus on esitellä hankkeeseen sisältyviä ideoita.
Kuten myöhemmin kävi ilmi, kauko -ohjattu mobiilirobotti (tällä tavalla konetta kutsutaan tällä hetkellä) on patentin kohteena tietylle D. K. Semenov. Pian löydettiin patenttihakemuksen teksti, josta voidaan saada varsin mielenkiintoista tietoa suunnittelusta ja konseptiratkaisuista. Hankkeessa luodaan itseliikkuva kevyesti panssaroitu kauko-ohjattu ajoneuvo, joka kykenee suorittamaan erilaisia taistelutehtäviä tiedustelusta hyökkäykseen vihollisen asemiin. Tämä on syy robotin erityiseen ulkonäköön - suhteellisen pieni panssaroitu runko, jossa on monipyöräinen runko ja kehitetty asejärjestelmä.
Mobiilirobotin on tarkoitus olla varustettu keraamisilla haarniskoilla suojautuakseen luoteilta ja vihollisen kuorien palasilta. Suuri määrä suhteellisen pieniä laattoja mahdollistaa koko monimutkaisen muodon kompleksin suojaamisen tehokkaasti. Panssaroidun rungon sisällä on voimalaitos (bensiini- tai dieselmoottori), sähkövirtageneraattori, akku, ohjausjärjestelmät ja ammukset. Patenttihakemuksen tekstin mukaan lupaavan robotin pitäisi liikkua käyttämällä kuutta moottoripyörää. Jokainen niistä tulisi sijoittaa iskunvaimentavaan pylvääseen, jossa on kääntömekanismi. Siten ajoneuvon kaikki kuusi pyörää voivat pyöriä pystysuoran akselin ympäri ja niitä voidaan siten käyttää ohjaukseen. Mitä tulee pyörien sisällä sijaitsevien sähkömoottoreiden käyttöön, tämän rakenteen avulla voit poistaa voimansiirtomekanismit suunnittelusta ja säästää siten melko suuren määrän panssaroidun rungon sisällä.
Robotin rungon katolle projektin kirjoittaja ehdottaa pyörivän tornin asentamista tynnyriaseisiin. Ohjausta varten se voidaan varustaa suurella vääntömomentilla varustetuilla sähkömoottoreilla. Vastaanotinjärjestelmiin on liitetty havainnointikamera. Runkoon on tarkoitus asentaa useita muita kameroita siten, että ne tarjoavat näkyvyyden kaikkialle. Kameran suojaamiseksi vaurioilta Semenov ehdottaa kahden teknisen ratkaisun käyttöä kerralla. Ensinnäkin kaikki robotin optiikka on peitettävä panssaroinnilla, jossa on siirrettävät verhot, ja toiseksi, jos vaurio on tapahtunut, robotti on varustettu erityisellä järjestelmällä rikkoutuneen lasin ja jälkimmäisen varaosien korvaamiseksi. Lisävarusteena vihollisen havaitsemiseen lupaava robotti voi myös käyttää mikrofonijärjestelmää, jossa on "näkymä". Oletetaan, että tällaisen monimutkaisen anturilaitejärjestelmän käyttö auttaa lisäämään vihollisen havaitsemisen todennäköisyyttä ja antaa robotille tiettyjä etuja.
Suurin kiinnostus ehdotettuun hankkeeseen on sen aseistuskompleksi. Robotin rungon katolla on istuin tornille, jossa on tynnyri -aseistus. Jälkimmäinen koostuu kahdesta kiväärin kaliiperi -konekivääristä (PKT tai mikä tahansa muu, jolla on sama paino ja mitat) ja yhdestä alkuperäisestä automaattisesta kranaatinheittimestä. Kuten videosta näet, kaikki kolme asetta on koottu yhteen pakettiin ja ne on suunnattu samaan aikaan. Kohdistusta varten niiden lohko on varustettu ylimääräisellä optisella järjestelmällä. Robotin automaattinen kranaatinheitin on tynnyrijärjestelmä, joka käyttää alkuperäistä ammusta. D. Semenov ehdottaa, että käytetään pallomaisia granaatteja, jotka on valmistettu kerrostetun kaavan mukaisesti. Tällaisen pallon ulompi kerros voi olla valmistettu fluoromuovista tai mistä tahansa muusta kestävästä muovista, sen alla on metallinen pallomainen sirpalevaippa, ja kranaatin keskellä on räjähdyspanos ja sulake. Tulevaisuudessa tällainen järjestelmä mahdollistaa sirpalekranaattien lisäksi myös ampumatarvikkeiden luomisen muihin tarkoituksiin: savuun, valaistukseen jne. Kranaatti laukaistaan paineilmalla.
Robotin konekiväärit ja kranaatinheitin on suunniteltu ampumaan vihollisen henkilöstöä ja panssaroimattomia ajoneuvoja vastaan. Jos haluat käsitellä vakavampia kohteita, esimerkiksi panssaroituja ajoneuvoja, kauko-ohjattava ajoneuvo on varustettava panssaroivilla aseilla. Käsikäyttöisten panssarikranaatinheittimien laukauksia tarjotaan ammuksina. Heille robotin takaosassa on erityinen opaspaketti 6-7 laukausta varten. Taisteluasennossa se ulottuu robotin kehon yli käyttämällä erityistä teleskooppista rakennetta. Vaakaohjaus suoritetaan pyörittämällä koko robottia pystysuunnassa - kallistamalla ohjainpakettia. Radan laskeminen ja tähtäys on tietysti osoitettu robotin elektroniikalle. Säilytysasennossa ohjainpaketti sijaitsee kotelon sisällä, ja sitä voidaan ladata. Tätä varten tietty määrä kranaatinheittimiä asetetaan panssaroidun rungon sisään, tarvittaessa syötetään ohjaimiin.
Väitetään, että robotin elektroniikka pystyy itsenäisesti havaitsemaan hyökkäävät esineet ja ampumaan niitä. Samaan aikaan allekirjoitukset kohteista, joita ei voida hyökätä, tallennetaan laitteisto -ohjelmistokompleksin - ystävällisten sotilaiden ja laitteiden tai siviilien - muistiin. Ympäristön tunnistamisalgoritmeja ei ole vielä julkaistu, eikä niitä ehkä ole vielä luotu. Signaalit järjestelmien tilasta välitetään robotin ohjauspaneelille sekä video taisteluajoneuvossa olevista valvontakameroista. Tämän ansiosta operaattori voi saada suuren määrän tietoja tilanteesta ja toimia sen mukaisesti.
Videolla näkyy kauko -ohjattavan robotin saniteettimuutos. Se eroaa "perusmallista" erityisellä evakuointimoduulilla. Tällaisen robotin alaosassa on taittorakenne, joka tarvittaessa ulottuu ja muodostaa suorakulmaisen laatikon, jossa on lisäpyörät. Haavoittunut henkilö voidaan kuljettaa tämän laitteen sisällä. Tämän robotin version suunnittelusta ja ulkoasusta ei ole julkaistu yksityiskohtia. On selvää, että evakuointimoduulin läsnäolo vähentää ammusten kuormitusta tai muulla tavoin muuttaa yksiköiden sijaintia panssaroidun rungon sisällä.
Saatavilla olevassa videossa lupaavat taistelurobotit osoittavat suurimman potentiaalin. Ilman ulkopuolista apua he ampuvat tankeja, ampuvat alas helikoptereita ja tuhoavat joukon vihollisen henkilöstöä. On helppo arvata, että todellisissa olosuhteissa kaikki on paljon monimutkaisempaa. On syytä huomata, että kukaan ei edes ajattele vielä tällaisten koneiden lähettämistä taisteluun. Tosiasia on, että tällä hetkellä Semenovin suunnittelema robotti on vain joukko ideoita ja pannuja, mutta ei mitään muuta. Kaikista eduista ja haitoista huolimatta tämä käsite on edelleen liian raaka käytettäväksi tosielämässä. Silti useita ajatuksia kannattaa harkita.
Ehdotettu sähköpyörävetoinen järjestelmä näyttää hieman monimutkaiselta, mutta mielenkiintoiselta. Joissakin olosuhteissa moottorin teho akusta voi auttaa taistelurobottia salaa asemaan. Samaan aikaan riittävän raskas kone vaatii tehokkaan akun, jonka tarkkoja parametreja ei voida tällä hetkellä laskea täydellisen tiedon puutteen vuoksi. Keraaminen varaus herättää kysymyksiä. Korundi- tai karbidilaatat tarjoavat hyvän suojan, mutta hajoavat muutaman ensimmäisen osuman jälkeen. Niinpä jokaisen taistelun jälkeen korjaajien on paitsi litistettävä metallikotelo ja maalattava luodinmerkit, myös vaihdettava kymmeniä keraamisia laattoja.
Aistijärjestelmää koskeva ehdotus on myös alkuperäinen ja mielenkiintoinen. Kamera- ja mikrofoniryhmällä on kuitenkin useita suuria haittoja. Ensinnäkin useiden videosignaalien lähettäminen edellyttää laajaa viestintäkanavaa sähköisen sodankäynnin alaisena. Toiseksi on luotava yksinkertainen mutta tehokas ja teknisesti edistyksellinen järjestelmä tripleksien korvaamiseksi. Ilman sitä kamerat ovat vaarassa tulla todellisiksi kulutustarvikkeiksi. Lopuksi, jopa ilman vaurioita, kamerat ovat yksi kalleimmista osista koko rakenteessa.
Alkuperäisen pneumaattisen kranaatinheittimen osalta tämä ajatus ei näytä perustellulta. Automaattisia kranaatinheittimiä on jo melko vähän, ja uuden luonti on tuskin järkevää. Ainoa etu Semenovin ehdottamassa ajatuksessa koskee mahdollisuutta käyttää monenlaisia ammuksia. Ilmapistoolin hienosäätö ja sitä seuraava massatuotannon käyttöönotto voi kuitenkin olla paljon vaikeampaa kuin yksinkertainen muutos olemassa oleviin malleihin lisäämällä valikoivaa voimaa. Samaan aikaan konekiväärit ovat täysin perusteltu ase, joka vastaa tavoitteita. Ainoa kysymys heille on kuljetettujen patruunoiden määrä.
Kranaatinheittimien eräheittimellä voi olla tiettyjä näkökulmia. Sopivalla aseohjausjärjestelmällä tällaista yksikköä voidaan käyttää jopa taisteluajoneuvoissa, jotka ovat vähemmän kehittyneitä elektroniikan suhteen. Lisäksi opaspaketista voi tulla hyötyä myös ilman latausjärjestelmää. Samaan aikaan joitakin epäilyksiä aiheuttaa tällaisten aseiden ampumisen tarkkuus, mutta se ei todennäköisesti ole pienempi kuin käsikäyttöisten panssarintorjunta-aseiden laukaukset. Semenovin ehdottaman panssarintorjuntajärjestelmän hyvä etu on ammukset. Ohjaamattomien kranaatinheittimien käyttö alentaa merkittävästi taistelurobotin käyttökustannuksia, vaikka se ei kykene tarjoamaan taistelutehokkuutta nykyaikaisten panssarintorjuntajärjestelmien tasolla. Tulevaisuudessa kauko-ohjattu taisteluajoneuvo voidaan varustaa ohjattuilla panssarintorjuntaohjuksilla, mutta tällainen uudelleen aseistaminen vähentää merkittävästi ammusten kuormitusta ja lisäksi muuttaa vakavasti sen toiminnan taloudellista puolta.
Yleensä D. Semenovin suunnittelema kauko -ohjatun taistelurobotin projekti on varsin mielenkiintoinen. Se sisältää useita alkuperäisiä ja lupaavia ratkaisuja. Samaan aikaan on epätodennäköistä, että ainakin prototyyppi uudesta taisteluajoneuvosta tuotetaan lähitulevaisuudessa. Alkuperäisiin ratkaisuihin liittyi liian suuri uutuus, mikä varmasti vieraannuttaa mahdollisia asiakkaita. Nykyisessä tilassa uuden projektin suunnittelutyön aloittaminen johtaa korkeintaan prototyypin luomiseen "testaus" -teknologioita varten. Tällaisen robotin sarja- ja kaupalliset näkymät ovat puolestaan pieniä ja epämääräisiä. Monien alkuperäisten ratkaisujen vuoksi tällainen taistelurobotti on erittäin kallis, ja sen taistelutehokkuus on edelleen kiistanalainen pitkään. Ja kiistanalaisista projekteista, kuten tiedätte, tulee harvoin menestystä ja kuuluisuutta.
Patenttiteksti:
