A. Klyosov: "Etelä -Siperia on tulevien slaavien ja länsieurooppalaisten kotimaa"

Sisällysluettelo:

A. Klyosov: "Etelä -Siperia on tulevien slaavien ja länsieurooppalaisten kotimaa"
A. Klyosov: "Etelä -Siperia on tulevien slaavien ja länsieurooppalaisten kotimaa"

Video: A. Klyosov: "Etelä -Siperia on tulevien slaavien ja länsieurooppalaisten kotimaa"

Video: A. Klyosov:
Video: Taistelu äänestyksen säännöt 2024, Joulukuu
Anonim
Kuva
Kuva

Hypoteesi ihmisen esiintymisestä Afrikassa on väärä, tiedemies uskoo

Anatoli Klyosov, tieteellisen suunnan "DNA Genealogy" johtava edustaja, kemian tohtori, Moskovan valtionyliopiston ja Harvardin yliopiston professori, yksinoikeudella KM. RU: n haastattelussa kumosi hypoteesin ihmisen esiintymisestä Afrikassa.

Tunnettu tiedemies on varma, että Etelä -Siperia oli slaavilaisten ja länsieurooppalaisten kehto.

Afrikkalaisen miehen hypoteesi oli virhe, josta tuli pian dogma

- Kysymys siitä, missä ensimmäinen henkilö ilmestyi, on kiistanalaisin ja kiistanalaisin. Yli 20 vuoden ajan en pelkää sanoa tätä, meitä on aivopesty, että ihmiskunta on peräisin Afrikasta. Tämä hypoteesi ei tietenkään syntynyt tyhjästä eikä se ollut huijausta. Mielestäni tämä lähestymistapa oli "sisäinen poliittinen järjestys" tai tiedostamaton virhe, joka alkoi syventyä ja muuttui sitten dogmaksi.

Käsitys ihmisperäisestä Afrikasta syntyi 1980 -luvun lopulla. Jos avaat artikkelin, jossa kirjoittajat esittivät sen, sanotaan, että "oletettavasti" ihminen tuli Afrikasta, "oletettavasti" 200 000 vuotta sitten. Sanat "oletettavasti" putosivat välittömästi liikkeestä, vaikka niillä on keskeinen merkitys.

Kun alat ymmärtää tätä hypoteesia, huomaat kuinka monta epäselvyyttä on. Itse uskoin tähän käsitykseen aikoinaan, koska ihmisen alkuperää koskevissa artikkeleissa ja kirjoissa se esitettiin täysin todistettuna. Aluksi uskoin siihen, kunnes tajusin sen itse muutama vuosi myöhemmin.

Kaukasian rotu ei laskeutunut Negroidista

Meissä, Euraasian kansoissa, ei kuitenkaan ole afrikkalaisia mutaatioita. Jos ihmiskunta esitetään puuna, oksat ovat haploryhmiä (suku). Tällaisia päähaaroja on yhteensä 20, joita kutsutaan latinalaisen aakkoston kirjainten järjestyksessä. Totta, tiedemiehet tunnistivat äskettäin kaksi muuta haploryhmää, joiden edustajat asuvat Etelä -Afrikassa, ja heitä kutsuttiin myös A -kirjaimeksi lisäindeksien kanssa. Kuinka muuten? Loppujen lopuksi tämä on Afrikka: se tarkoittaa ensimmäistä, se tarkoittaa kirjainta A … Dogma elää edelleen.

Itä -Euroopassa pääryhmä on R1a ja Länsi -Eurooppa - R1b. Haploryhmä R perustettiin Siperiassa, ja se oli 35-40 tuhatta vuotta sitten. Tämä on valkoihoinen rotu, jonka vanhempi oli haploryhmä P. Siitä muodostui mutaatioiden seurauksena kaksi haploryhmää: R ja Q. Nyt haploryhmän P välittömät jälkeläiset ovat hajallaan eri alueilla. Niitä esiintyy erityisesti Siperiassa ja Kaukasuksella.

On olemassa laajalle levinnyt lähestymistapa, jonka mukaan alun perin oli negroidirotu, ja sitten siitä syntyi valkoihoisia. Voin ehdottomasti sanoa, että valkoihoiset eivät ole polveutuneet afrikkalaisista.

Todistaakseni tämän aloitan siitä, että ihmisen haara ilmestyi noin 5 miljoonaa vuotta sitten ja perustui ihmisten ja simpanssien yhteiseen esi -isään. Ja nyt jokaisella ihmisellä ja millä tahansa simpanssilla on tuhansia, kymmeniä ja satoja tuhansia samanlaisia peruuttamattomia mutaatioita, jotka ovat perineet samalta esi -isältä. Jokaisen uuden sukupolven aikana ne kopioidaan täsmälleen DNA: hon.

Neandertalinilaiset ilmestyivät noin 400 000 vuotta sitten. On tärkeää tietää, keitä he olivat. Tiedetään, että neandertalinilainen mies oli punatukkainen ja vaaleatukkainen: tämän todistavat jälleen DNA: n mutaatiot, jotka ovat vastuussa ihon ja hiusten väristä.

Neandertalilainen ei todellakaan ollut negoidi ja mongoloidi. Hän oli lähempänä valkoihoista rotua, mutta on silti mahdotonta sanoa, että hän olisi sataprosenttisesti valkoihoinen: antropologiassa, kallo- ja vartalorakenteessa, perusruokatuotteissa on selviä eroja.

Neandertalin esiintymispaikka ei ole varma. Afrikasta hänen jäänteitään ei löydetty, mikä tarkoittaa sitä, että voidaan väittää, että yhteinen esi -isämme ei asunut siellä.

Tämä on erittäin vakava argumentti, jota yllä olevan hypoteesin "ihmiskunnan poistuminen Afrikasta" kannattajat eivät koskaan mainitse. Hänet lakaistaan heti "maton alle", koska hän asettaa heidät käytännössä umpikujaan.

Nykyaikaisten slaavilaisten ja eurooppalaisten esi -isien muuttoliike Etelä -Siperiasta alkoi 20000 vuotta sitten

Noin 160 000 vuotta sitten muodostettiin haarukka, kun afrikkalaiset ja muut rodut erosivat. Emme myöskään tiedä, missä se tapahtui. Yksi ryhmä ihmisiä alkoi asuttaa Afrikkaa, kun taas toinen jäi tai lähti Euraasiaan. Minulta kysytään usein: missä tämä "pistoke" oli? En voi sanoa varmasti, mutta kun otetaan huomioon olemassa olevien tekijöiden kokonaisuus, oletan, että tämä tapahtui Euroopan, Uralin ja Lähi-idän kolmiossa. Tarkemmin sanottuna tietoja ei ole. Jos joku väittää tietävänsä ja nimeävän paikkoja (mukaan lukien Afrikka), se on täysin väärin. Bluffi.

Kuten jo sanoin, valkoihoisilla ei ole yhteisiä mutaatioita afrikkalaisten kanssa, lukuun ottamatta niitä, jotka perittiin aiemmin 160 000 vuotta sitten samalta simpanssien esi -isältä. Siksi geneetikot "suodattavat" nämä yleiset mutaatiot, muuten ne tukkivat myöhemmät mutaatiot, jotka ovat muodostuneet myöhemmin, meidän aikanamme.

Tämä suodatus tehdään kehittyneillä tietokoneohjelmilla ja aiheuttaa useita virheitä. Ne suodattavat vain ne mutaatiot, jotka löytyivät ainoasta modernista simpanssista, jolle tehtiin genominen analyysi, ja niitä oli monia, "hyviä ja erilaisia", ja miljoonia vuosia sitten.

Siksi muualla ihmisessä on aina mutaatioita liikaa tai pulaa. Ylimäärä johtuu Neandertalin tai denisovanilaisesta miehestä, joten nykyajan "neandertalilainen prosenttiosuus" tai "Denisovan prosenttiosuus" … Yleensä painajainen on edelleen olemassa. Ihmiset maksavat siitä rahaa, mutta he saavat itse asiassa väärennöksiä. Puute jätetään huomiotta tai vastaavat mutaatiot poistetaan. "Ihmisten poistuminen Afrikasta" on myös "todistettu".

Lyhyesti sanottuna edellä mainitun kolmion siirtolaisketjua pitkin, johon liittyi uusia mutaatioita DNA: ssaan, muodostettiin sarja haploryhmiä eli sukuja, mikä johti haploryhmään P, jonka kantajat (tai esi -isänsä) lähtivät Siperiaan. Hänen haploryhmästään Q ilmestyi, jonka edustajat lähtivät Amerikkaan (ja asuvat siellä edelleen sekä Pohjois- että Etelä -Amerikassa; jälkimmäisessä noin 90% alkuperäiskansoista on haploryhmän Q kantajia) ja R: n kantajat asettuivat Euraasian laajuus. Suora esi -isämme haploryhmästä R1a asui Etelä -Siperiassa noin 20000 vuotta sitten.

Viime aikoihin asti monet tutkijat olivat vakuuttuneita siitä, että R -ryhmän kuljettajat asuivat Euroopassa jo 30 000 vuotta sitten. Tämä lausunto jatkuu tänään huolimatta siitä, että tanskalaiset asiantuntijat tekivät DNA -analyysin 24 000 vuotta sitten eläneen pojan luista viime vuoden syksyllä. Ne löydettiin Maltan kylästä, Irkutskin alueelta, lähellä Baikal -järveä.

Tulokset osoittivat, että hänellä on haploryhmä R. Tämä tarkoittaa, että tuolloin nykypäivän eurooppalaisten esi -isät asuivat Etelä -Siperiassa. Tämän osoittivat myös DNA-sukututkimuksen tiedot, jotka olen julkaissut monta kertaa viimeisten viiden vuoden aikana, myös englanninkielisessä tieteellisessä lehdistössä. Mutta sitten se oli tieteelle niin odottamatonta, eivätkä kaikki uskoneet laskelmiin, he suhtautuivat niihin skeptisesti; tästä aiheesta artikkeleita on kuitenkin ladattu tuhansia kertoja. Nyt tämä vahvistetaan muinaisen DNA: n analyysin suorilla tiedoilla. Nyt on naurettavaa lukea asiantuntijoiden lausuntoja, kuten "kuka olisi uskonut, että tämä on Siperia?" ja "olemme shokissa".

Haploryhmien R1a ja R1b edustajien muutto Eurooppaan alkoi noin 20000 vuotta sitten. Hän meni eri tavoin. Reitti R1a oli etelään - Hindustanin, Iranin tasangon, Anatolian ja Balkanin kautta. Sitten he asettuivat Eurooppaan ja tunnettiin arjalaisina. Mutta 5000 vuotta sitten he lähtivät tiettyjen tekijöiden paineessa Venäjän tasangolle ja lopulta heistä tuli skyttejä ja slaavilaisia. Sekä muinaiset arjalaiset että skytit ja jopa kaksi kolmasosaa slaavilaisista kuuluvat samaan sukuun - R1a.

Etelä -Siperiaa voidaan kutsua eräänlaiseksi ihmiskunnan kehdoksi

Tällä hetkellä R1a -kantajien osuus Belgorodin, Kurskin ja Oryolin alueilla saavuttaa 67%. Mutta Venäjällä ne ovat keskimäärin 48%, koska maamme pohjoisosassa haploryhmät I (22%etnisten venäläisten kokonaismäärästä) ja N (14%) hallitsevat.

Mielestäni Etelä -Siperiaa voidaan kutsua eräänlaiseksi ihmiskunnan kehdoksi. Loppujen lopuksi yhteinen esi -isämme eurooppalaisten kanssa ilmestyi siellä, vaikka R1a ja R1b eivät leikkautuneet monien tuhansien vuosien ajan.

R1b seurasi "pohjoista kaarta" Kazakstanin steppien, Baskirian ja Lähi -Volgan läpi. Myös Etelä -Siperiasta saapuivat Eurooppaan haploryhmän N kantajat - baltit ja suomalais -ugrilaiset, jotka lähtivät pohjoiseen Altai -alueelta "vastapäivään", edelleen Pohjois -Uralia pitkin ja hajaantuivat Uralin keskiosasta Baltian maihin. Saavuttuaan Baltian maihin he jakautuivat: toisesta osasta tuli suomalaisia ja toisesta - liettualaisia, latvialaisia, virolaisia ja Venäjän Euroopan osan koillisosien asukkaita.

Suositeltava: