Kiistat ja keskustelut tapahtumasta, joka tapahtui 69 vuotta sitten (suuren isänmaallisen sodan alku), eivät vain lakkaa, vaan syttyvät uudestaan. Propagandamyyttejä, joiden piti vakuuttaa Venäjän kansalaiset siitä, että stalinistinen Neuvostoliitto ei ollut parempi kuin Hitlerin Saksa, että sota alkoi puolestamme Neuvostoliiton armeijan häpeällisellä vetäytymisellä jne. jne. joutui jyrkästi hylkäämään osan venäläisistä. Kävi ilmi, että kaikki eivät ole valmiita hyväksymään nöyrästi historiamme siirtomaa -versiota. Jopa Nikita Mikhalkovin”elokuvan mestariteoksen” katsomisen jälkeen.
Yksi näistä ihmisistä osoittautui kuuluisaksi toimittajaksi Maxim Ševtšenkoksi, joka ilmaisi suhtautumisensa yritykseen herjata isiemme ja isoisiemme saavutuksia:
”22. kesäkuuta 1941 on kauhistuttavin ja kauhistuttavin päivä kansani historiassa. Tämä on päivä, jolloin Saksa ja sen liittolaiset - Romania, Suomi, Unkari, Slovakia, Kroatia, Italia - hyökkäsivät kotimaani Neuvostoliittoa vastaan.
Hyökkäyksessä kuoli 18 miljoonaa siviiliä ja kahdeksan miljoonaa sotilashenkilöä, joista noin neljä ja puoli miljoonaa kuoli sotavankien keskitysleireillä.
Kaikkia puheita siitä, että vuonna 1941 Puna -armeija oli pelkuri, kuten Yulia Latynina sanoo, joka on vain olento, ei voida kutsua 8. toukokuuta antamansa lausunnon jälkeen siitä, että venäläiset muuttuivat pelkureiksi 22. kesäkuuta.
Hänen mielestään Smolenskin lähellä heinäkuussa kuolleet sotilaat, jotka pidätelivät saksalaisia shokkiryhmiä, muuttuivat pelkureiksi. Leningradin väestö on muuttunut pelkureiksi. Luga -linjalla kuolleet taistelijat, jotka estivät saksalaisia pääsemästä Kaliningradiin, "muuttuivat pelkureiksi". Sotilaat, jotka taistelivat Ukrainassa, vetäytyivät Kiovaan ja sitten ympäröivät ne Kiovan lähellä,”muuttuivat pelkureiksi”. Taistelijat, jotka ajoivat Kleistin armeijan ulos Rostovista joulukuussa 1941, muuttuivat pelkureiksi. "Odessan ja Sevastopolin puolustajat ovat muuttuneet pelkureiksi", sanoo rouva Latynina. Tallinnaa puolustaneet merimiehet”muuttuivat pelkureiksi”. "Hän muuttui pelkuriksi" … hän ei kuitenkaan ole venäläinen, hän on virolainen, - Arnold Meri, joka sai seitsemän haavaa taistelussa Lugan rajalla ja sai Neuvostoliiton sankarin kulta tähden Unioni tätä varten. Lentäjät, jotka taistelivat kokemuksensa ja varustelunsa ylivoimaisesti saksalaisten lentäjien kanssa, "muuttuivat pelkureiksi" - kuolivat, mutta taistelivat.
Näin he näkevät historiamme. Näin he näkevät sodan historian.
Minä kerron sen Kesäkuun 22. päivänä Neuvostoliiton kansa muuttui puolijumalaksi, jos niin haluat. Kuka lopulta onnistui löytämään itsessään yli -inhimillisen tahdon, vaikka he kaikki ennustivat kuolemaa heidän puolestaan, ja kukistamaan ihmiskunnan historian tehokkaimman ryhmän, joka on koskaan käynyt idässä, koko Euroopassa … koska tämä ei ole natsi -Saksa, vaan koko Eurooppa: Ranska oli Saksan liittolainen, Saksan liittolainen oli Espanja, joka lähetti vapaaehtoisia Venäjälle, vapaaehtoisia lähetettiin taistelemaan tänne Norja, Tanska, Ruotsi … Ruotsi oli puolueeton maassa, ja ruotsalaiset vapaaehtoiset osallistuivat SS -osastoihin … Sellaista maata ei ollut … paitsi serbit … Vain serbit eivät taistelleet venäläisiä vastaan. Jopa puolalaiset palvelivat Saksan armeijassa: kuusikymmentäkuusi tuhatta puolalaista, jotka palvelivat Saksan armeijassa, olivat vankeusleireillä vuonna 1946 …
Vain serbit ja Jugoslavian kommunistit, Tito oli kommunisti ja muuten myös kreikkalaiset - nämä ovat kaksi valtiota: serbit ja kreikkalaiset, jotka taistelivat ehdoitta saksalaisten kanssa. Veljemme serbit ja veljemme kreikkalaiset menettivät valtavan määrän ihmisiä tässä sodassa natsismia vastaan … Muistamme, ketkä olivat todellisia liittolaisia, jotka vuodattivat verta taistelukentällä vaikeimmassa - 1941 ja 1942 … Kaikki muut olivat meitä vastaan. Mutta esi -isämme voitti.
Ja siksi tänään, kun luomme teoksia, puhumme niistä, haluaisin välttää vulgaarisuutta ja tarpeettomia vertauksia.
Tästä näkökulmasta valitettavasti olin hyvin järkyttynyt Nikita Sergeevich Mikhalkovin elokuvasta. He odottivat jotain aivan muuta kuin Mikhalkov. Häneltä odotettiin totuutta sodasta. Ja valitettavasti hän loi elokuvan, joka on täynnä vertauksia - sellaisena kuin hän näkee ne.
… Yulia Latynina sanoi "Moskovan kaikussa", että 22. kesäkuuta 1941 koko venäläiset muuttuivat pelkureiksi, hän raivosi jonkinlaisesta KV: stä, jonka 150 mm: n saksalaiset haupitsit ampuivat tyhjällä alueella… hän ei ollut koskaan nähnyt haupitsia elämässään, eikä tiedä, etteivät he ammu läheltä … Antautuessaan saksalaisille, Latyninan mukaan Venäjän kansa äänesti Stalinia vastaan. Tästä johtopäätös, että kun neljäkymmentätuhatta brittiläistä ryhmää Kreetalla antautui Saksan viidentuhanteen laskeutumisjoukkoon, britit äänestivät ilmeisesti Churchilliä vastaan. Tämä inhottava lausunto, gangsteri, inhottava, juutalainen lausunto Latyninalta, vain šakali, hän on kuin hyeena … se korreloi kummallisesti niiden metaforien kanssa, jotka Mihalkov esitti myös tässä elokuvassa.
Mutta jos et halua keskustella Latyninasta ollenkaan, se on turhaa: hän on Venäjän vihollinen ja kaiken Venäjän ja sen historian vihollinen. Mikhalkov, en usko. Tämä on jonkinlainen mestarin suuri virhe, suuri virhe. 1941 ei voi liittyä ironiaan. Ei voi olla tyhmiä sotilaita, jotka kaivavat kaivantoja avoimella kentällä, varustavat rintarakenteet sängynverkoilla, ryömivät olkapäältä, puristuvat kaivantoihin, ikään kuin se olisi vuoden 1812 kaivanto, asettaisivat aseet samoihin kaivoihin eivätkä tykistön asemiin ja saksalaiset ilmestyvät takaa, takaa … ja he marssivat kokoonpanossa … tankkeja … no, tämä on hulluutta! Olen vain hyvin katkera, tämä elokuva sai minut hyvin järkyttymään.”
