Hruštšovin sortotoimien uhrit olivat suuria kommunistipuolueen aktivisteja. Ne, jotka olivat eri mieltä Neuvostoliiton päämiehen kanssa ennen kaikkea stalinistisen perinnön ja tauon suhteen Kiinan kanssa, erotettiin tehtävistään, karkotettiin Neuvostoliitosta ja karkotettiin.
Mikä on ominaista - Hruštšovin eroamisen jälkeen, hänen omien olentojensa järjestämänä, häpeällisiä johtajia ei palautettu entisiin tehtäviinsä. Näyttää siltä, että Brežnevin seurakunta myös pelkäsi arvovaltaisia puolueen jäseniä, koska he uskoivat heidän nousevan jälleen esiin.
Viimeinen mohikaani
Yksi merkittävimmistä niistä, jotka joutuivat epäsuosioon Hruštšovin kanssa, on Nuritdin Mukhitdinov. Hän oli kotoisin aulista Taškentin lähellä, hän oli NLKP: n keskuskomitean sihteeri, Neuvostoliiton korkeimman neuvoston kansallisuuksien neuvoston ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja; aikaisemmin - ministerineuvoston päällikkö ja Uzbekistanin kommunistisen puolueen keskuskomitean johtaja. Ja ennen näitä virkoja hän johti Taškentin alueellista komiteaa.
Mukhitdinov totesi 80 -luvulla, että hänen suhteensa Hruštšoviin ja hänen seurueeseensa heikkenivät vuodesta 1957 niiden tuhoisiksi toimiksi sisä- ja ulkopolitiikassa. Hän itse halusi pidättäytyä äänestämästä keskuskomiteassa asiaan liittyvien päätösten tueksi. Tämä ei jäänyt huomaamatta.
Mukhitdinov pyysi Hruštšovia lähettämään hänet Bukarestissa (kesäkuussa 1960) pidettyyn kommunististen puolueiden kansainväliseen kokoukseen yrittääkseen ratkaista erimielisyydet Kiinan, Albanian ja muiden maiden kommunististen puolueiden kanssa Stalinista. Mutta ensimmäinen sihteeri meni yksin ja teki loukkaavia hyökkäyksiä Pekingiin ja Tiranaan. Bukarestissa Hruštšov neuvoi romanialaisia kommunisteja harkitsemaan huolellisesti ja ottamaan huomioon paitsi Moskovan, myös Titon kannan tässä asiassa ennen Kiinan ja Albanian tukemista. Kaikki tämä pahensi jakautumista maailman kommunistisessa ja kansallisessa vapautusliikkeessä.
Marraskuussa - joulukuun puolivälissä 1961 Mukhitdinovilta riistettiin kaikki tehtävät ja hänet erotettiin pian NLKP: n keskuskomiteasta. Hän maksoi ehdottomasti kieltäytymisestä Hruštšovin ehdotetusta puheesta puolueen 22. kongressissa Stalinin sarkofagin poistamisen tukemiseksi mausoleumista. Mukhitdinov vastasi:”Keski -Aasian kansat ja kommunistit eivät hyväksy tätä päätöstä huonosti, koska vainajan rauhan häiritsemistä pidetään maassamme suurena synninä. Ja kuinka paljon voit nöyryyttää Stalinia ja stalinistista aikaa? Tämä on yhteinen historiamme - taistelun historia, virheet, mutta mikä tärkeintä - maailman merkitykselliset voitot. Otamme myös huomioon Kiinan kannan tässä asiassa."
Nuritdin Akramovich Mukhitdinov-monien sotilaallisten tilausten ja mitaleiden haltija, osallistui Puna-armeijan vapautuskampanjaan Länsi-Ukrainassa syyskuussa 1939, puolustaen Donin Rostovia ja Stalingradia. Volgan kaupungissa hän haavoittui vakavasti. Vuonna 1943 hän sai everstin sotilasarvon. Mutta Hruštšovin johto "unohti" nämä ansiot. Vuoden 1962 lopussa Mukhitdinov erotettiin keskuskomiteasta ja nimitettiin Tsentrosoyuzin hallituksen varapuheenjohtajaksi. Tämä oli lähinnä julmaa nöyryytystä arvovaltaiselle hahmolle. Mutta hän vastasi iskua ja saavutti lisäksi ehdotuksensa, jonka mukaan kuluttajayhteistyön roolia lisätään elintarvikkeiden ja pienten maatalousvälineiden toimittamisessa unionin tasavaltojen syrjäisille alueille. Tästä syystä Hruštšovin eroamisen jälkeen hänelle myönnettiin Kunniamerkin ritarikunta 7. marraskuuta 1965.
Myöhemmin Mukhitdinov ylennettiin. Vuosina 1966-1968 hän oli ensimmäinen varapuheenjohtaja Neuvostoliiton ministerineuvoston alaisessa ulkosuhteita käsittelevässä valtiokomiteassa ja vuosina 1968-1977 - suurlähettiläs Syyriassa. Hafez Assad totesi kokouksissaan Neuvostoliiton hallituksen valtuuskuntien kanssa Damaskoksessa ja Moskovassa, että Mukhitdinovin poikkeuksellinen osaaminen, diplomaattinen lahjakkuus ja korkea kulttuuri ovat aina olleet tiedossa. Suurlähettiläs kieltäytyi evakuoimasta Damaskoksesta syksyn 1973 Israelin sodan aikana, ja hän meni etulinjaan. Kirjoittajan mukaan Mukhitdinov oli vuosina 1973-1975 välittäjä neuvotteluissa Damaskoksen ja Bagdadin suhteiden normalisoimiseksi. Ja vuodesta 1974 lähtien Irak alkoi tarjota sotilaallista ja teknistä apua Syyrialle.
Mukhitdinovin poliittinen paino lähestyi edellistä tasoa, jota tuki Neuvostoliiton ministerineuvoston johtaja Kosygin. Mutta ikääntyvä Brežnev ja muut poliittisen toimiston jäsenet eivät halunneet palauttaa Stalinin ehdokkaita entisiin tehtäviinsä. Vuonna 1977 Mukhitdinov alennettiin uudelleen ja nimitettiin Neuvostoliiton kauppa- ja teollisuuskamarin hallituksen varapuheenjohtajaksi. Maaliskuun 11. päivänä 1985, kaksi päivää ennen Tšernenkon hautajaisia, veteraani sai II asteen isänmaallisen sodan ritarikunnan, ja saman vuoden huhtikuusta lähtien hän jäi eläkkeelle liiton merkityksestä. Joulukuussa 1987 Mukhitdinov sai Uzbekistanin SSR: n johdon vaatimuksesta lokakuun vallankumouksen ritarikunnan. Ja sitten hän muutti Taškenttiin, josta hänen hankala polkunsa korkeuksiin ja opaaleihin alkoi. Mukhitdinov työskenteli Uzbekistanin Neuvostoliiton hallituksen neuvonantajana ja johti sitten historiallisten ja kulttuuristen monumenttien suojeluseuraa. Hän kuoli Taškentissa elokuun lopussa 2008, ja häntä kutsuttiin oikeutetusti "viimeiseksi stalinistisista mohikaaneista". Mukhitdinov selviytyi pitkälti kaikista toveristaan, jotka joutuivat Hruštšovin sortotoimien kohteeksi.
Diehard taloustieteilijä
Yksi niistä, joita Hruštšov torjui, oli merkittävä Neuvostoliiton poliitikko ja taloustieteilijä Dmitri Shepilov. Vuonna 1957 hänet nimettiin virallisesti liittymään Molotovin, Malenkovin, Kaganovitšin puoluevastaiseen ryhmään. Sana "liittyi" kuvasi Shepilovin nimen kansantaiteessa.
Vuonna 1926, 21 -vuotiaana, hän valmistui arvosanoin Moskovan valtionyliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta. Lomonosov ja punaisten professoreiden instituutin maatalouden ja talouden tiedekunta. Hän on julkaissut 1920-luvun lopulta lähtien artikkeleita alojen sisäisestä ja alojen välisestä suunnittelusta, alueiden välisistä taloussuhteista Itä-Siperiassa ja Uralissa, puolustaakseen jalostusteollisuuden kehittämisen tarvetta kentällä ja kehottanut ottamaan huomioon paikalliset taloudellista potentiaalia. Huomaa, että nämä ongelmat ovat edelleen ajankohtaisia. Shepilov ehdotti myös naapurimaiden tuontitarpeiden analysointia, jotta ne katettaisiin mahdollisuuksien mukaan tuottamalla tarvittavat tavarat Neuvostoliiton raja -alueilla. Jälkimmäinen otettiin huomioon taloudellisessa avussa Afganistanille, Iranille, Kiinalle, Mongolialle, Tuvalle 1930- ja 1950 -luvuilla sekä Neuvostoliiton ja Puolan ja Baltian maiden välisen kaupan kehittämisessä ennen sotaa. Ja nykyään entisen Neuvostoliiton tasavaltojen Venäjältä tuomia tavaroita tuotetaan yhä enemmän näiden maiden naapurialueilla.
Vuodesta 1934 lähtien Shepilov on työskennellyt Neuvostoliiton tiedeakatemian taloustieteellisessä instituutissa ja saanut professorin arvon. Vuodesta 1935 - puolueen keskuskomitean tiedeosastolla. Vuodesta 1938 kesäkuuhun 1941 - Neuvostoliiton tiedeakatemian taloustieteen instituutin tieteellinen sihteeri.
Professorina Shepilovilla oli varaus, mutta sodan ensimmäisinä päivinä hän osallistui vapaaehtoisesti Moskovan miliisiin. Viiden vuoden ajan armeijassa hän menee ilmiömäisellä tavalla yksityiseltä kenraalimajurille ja 4. vartijaarmeijan poliittisen osaston johtajalle. Hän saa monia taistelupalkintoja.
Stalin tiesi arvostaa niitä, jotka eivät pelänneet puolustaa mielipiteitään, ja Zhukovin tavoin "seisoivat katseensa". Dmitri Trofimovich oli yksi heistä. Vuosina 1946-1947 Shepilov oli Pravda-sanomalehden propagandaosaston toimittaja ja vuodesta 1952 lähtien maan ensimmäisen sanomalehden päätoimittaja. Vuonna 1953 hänet valittiin Neuvostoliiton tiedeakatemian vastaavaksi jäseneksi. Talouskeskustelut vuosina 1949–1950 ja 1951–1952, jotka järjestettiin Stalinin aloitteesta, valmisteltiin ja toteutettiin osallistumalla Shepiloville, joka oli yksi näiden foorumien järjestelykomiteoiden johtajista.
Heidän tärkein tehtävänsä oli löytää keinot suunnittelu- ja johtamisjärjestelmän asteittaiseen uudistamiseen. Ehdotuksia esitettiin erityisesti ruplan "irrottamiseksi" dollarista, pakollisten tavoitteiden määrän vähentämiseksi, yritysten taloudellisen ja taloudellisen riippumattomuuden laajentamiseksi ja niiden ulkomaankaupan helpottamiseksi. Ja jopa rajoittaa puoluekomiteoiden puuttumista talouteen.
Tuon ajan innovaatioista Neuvostoliiton talouskäytännössä tuli prototyyppi tunnetuista "Kosygin" -uudistuksista 60-luvulla. Mutta keväällä 1953 näitä sitoumuksia rajoitettiin. Analyytikkojen mukaan nimikkeistö esti taloudellisten ja hallinnollisten uudistusten kehittämisen peläten asemansa ja "ruoan ja omaisuuden hyvinvoinnin".
Kiinalainen tutkija Ma Hong totesi:”Koska Stalin ilmoitti viimeisessä kirjassaan The Economic Problems of Socialism in the USSR, 1952, ettei hänellä ollut mitään vastustusta Shepilovin kommentteihin poliittisen talouden oppikirjaluonnoksesta, Shepilovista odotettiin tosiasiallista. Neuvostoliiton talouspolitiikan johtaja ja valvoo taloustiedettä Neuvostoliitossa. Mutta myöhemmin hän alkoi yhä enemmän vastustaa maan uutta johtoa. Kritisoi esimerkiksi menetelmiä neitsytmaiden kehittämiseksi, kone- ja traktoriasemien myymistä kolhoosille, mikä muutti entiset valtion kroonisiksi velallisiksi; maissin laajamittainen istutus, hintapolitiikka, vuoden 1961 rahauudistus”.
Myöhemmin Shepilov vastusti Neuvostoliiton raaka -aineiden viennin lisäämistä peläten, että tällä tavalla Neuvostoliitto muuttuisi lopulta Lännen resurssipesäkkeeksi. Hän uskoi, että objektiivista kritiikkiä ja "persoonallisuuskulttuurin" virheiden korjaamista ei pitäisi korvata valittamattomalla Stalinin kunnianloukkauksella, koska se vain demoralisoi Neuvostoliiton yhteiskunnan ja johti jakautumiseen sosialististen maiden ja kommunististen puolueiden välillä. Valitettavasti ennusteet kävivät toteen.
Shepilov esitti mielipiteensä yksityiskohtaisesti puolueen keskuskomitean täysistunnossa kesäkuussa 1957 ja syytti Hruštšovia oman "persoonallisuuskulttuurin" perustamisesta. Itse asiassa hän tuki Molotovia, Malenkovia, Bulganinia ja muita keskuskomitean puheenjohtajiston jäseniä, jotka puhuivat ensimmäisen sihteerin eroamisen puolesta. Mutta he olivat selvästi myöhässä hänen erottamisestaan, koska hän onnistui saamaan enemmistön keskuskomitean jäsenten tuen, jonka kokoonpano on uusittu yli 70 prosenttia maaliskuusta 1953 lähtien.
Poliittisen tappion seuraukset eivät odottaneet kauan. Shepilovilla oli tärkeitä tehtäviä: NLKP: n keskuskomitean sihteeri, keskuskomitean puheenjohtajiston ehdokasjäsen ja ulkoministeri. Hänet erotettiin kaikista puolueen ja hallituksen viroista. Heinäkuussa 1957 hänet nimitettiin Kirgisian tiedeakatemian taloustieteen instituutin johtajaksi. Mutta pian he tajusivat itsensä, heidät alennettiin apulaisjohtajaksi.
Shepilovin johdolla instituutti kehitti pitkän aikavälin alojen välisen tasapainon kaikille Keski-Aasian tasavalloille. Asiakirjassa todettiin, että alueen talouden vääristymät, jotka alkoivat 1950-luvun lopulla ja keskittyminen raaka-aineteollisuuteen (erityisesti puuvillanviljelyyn), johtavat tukien lisääntymiseen keskustasta, sosiaalipoliittisten ja etnisten ryhmien välisten jännitteiden lisääntymiseen. tulevaisuudessa - poliittisiin seurauksiin. Alue luultavasti poistuu Neuvostoliiton johdon ja kaikkien liittojen rakenteiden hallinnasta. Huomattiin tieteellisten vastaisten ja haitallisten menetelmien vaara käyttää sekä Balkhash-järven, Aralinmeren että näihin altaisiin virtaavien jokien (Ili, Syrdarya, Amu Darya) vesiä ja kalavaroja. Näiden ennusteiden oli myös tarkoitus toteutua.
Näyttää siltä, että nämä tutkimukset olivat viimeinen pisara, joka ylitti "Hruštšovin eliitin" kärsivällisyyden. Vuonna 1959 Shepilovilta riistettiin Neuvostoliiton tiedeakatemian kirjeenvaihtajajäsen, hänet erotettiin Kirgisian tiedeakatemian taloustieteen instituutin apulaisjohtajan tehtävästä, ja huhtikuussa 1962 hänet erotettiin juhla.
Tätä seurasi lähes kahden vuosikymmenen virtuaalinen unohdus. Vaikka joidenkin raporttien mukaan Brežnevin poliittisen toimiston jäsenet Kosygin, Katushev, Mazurov, Masherov, Kulakov ehdotti Shepilovin palauttamista ainakin taloustieteeseen, esimerkiksi minkä tahansa tiedeakatemian alaisen tutkimuslaitoksen johtajaksi, neuvosto ministerit tai Neuvostoliiton valtion suunnittelukomitea. Mutta joidenkin hänen talousteostensa julkaiseminen Kiinassa, Jugoslaviassa ja Romaniassa hälytti Neuvostoliiton johdon konservatiivisen siiven. Shepilov palautettiin puolueeseen vasta maaliskuussa 1976 ja Neuvostoliiton tiedeakatemian kirjeenvaihtajajäsenenä - 15 vuotta myöhemmin, maaliskuussa 1991.
Taloustieteilijän auktoriteettia ja ammattitaitoa pelättiin sekä maan johtajuudessa että Kremlin lähellä olevissa ideologisissa ja tieteellis-taloudellisissa piireissä. Siksi, kun hänet palautettiin NLKP: hen, häntä ei palautettu keskuskomitealle eikä muille hallintorakenteille. Syksystä 1960 syksyyn 1982 hän työskenteli vain arkeografina unionin ministerineuvoston arkiston pääosastossa.
Jopa hänen palattuaan puolueeseen Shepilovilta evättiin julkaiseminen Neuvostoliiton talouslehdissä. Hänen pyyntönsä tavata Brežnev, Kosygin, Baybakov, Neuvostoliiton hallituksen ja liittovaltioiden ministerit hylättiin. Tiedetään, että Šepilov lähetti Tšernenkolle ja Gorbatšoville näkemyksensä Neuvostoliiton talous- ja hallintojärjestelmän uudistamisesta 40 -luvun lopun - 50 -luvun alun talouskeskustelujen ja Kosyginin uudistusten perusteella. Mutta ensimmäisellä ei ollut aikaa perehtyä näihin ehdotuksiin, eivätkä viranomaiset olleet kiinni Šepilovin aloitteista perestroikan aikana.