Viime aikoina lehdistössä ja Internetissä on alkanut esiintyä usein materiaaleja ja huomautuksia siitä, että talouskriisin aikana Venäjä tekee mahdolliseksi siirtyä yli investoinneista talouden todelliselle sektorille tuotannon tuella, vaan maksutase hyvin harkitun vaihto- ja pankkipolitiikan perusteella”sekä” länsimainen kokemus”. He sanovat, miksi investoida omaan tuotantoalueeseemme, kun on Intia ja Kiina, joissa teollisen tuotannon taso mahdollistaa tuotteiden toimittamisen Venäjälle, mukaan lukien … He sanovat, että venäläiset tuotteet eivät vieläkään pysty kilpailemaan ulkomaisten kanssa, koska "kädet eivät kasva sieltä" …
On huolestuttavaa, että jotkut johtavat talousasiantuntijat noudattavat suunnilleen samaa logiikkaa ja ovat valmiita noudattamaan 90 -luvun kuvaa ja muotoa taipuakseen linjan, joka perustuu puhtaasti spekulatiivisiin prosesseihin, mukaan lukien yksityistämismekanismin seuraavat kierrokset.
Kun he sanovat, että on otettava huomioon niiden maiden kokemukset, jotka ovat siirtyneet liberaaliin talousmalliin tai jotka ovat kulkeneet tätä tietä, herää kysymys: millaisesta kokemuksesta puhumme? Koska kysymys on ilmeisistä syistä tyhjä, on syytä yrittää itsenäisesti etsiä sitä”kehittynyttä liberaalitaloudellista kokemusta”, jota Venäjää taas tarjotaan ohjaamaan.
Tältä osin on oikeudenmukaista, jos "edistyneen kokemuksen" arviointi perustuu Neuvostoliiton jälkeisen tilan "johtajiin". Ne näyttävät olevan ja tulevat olemaan lähempänä, ja todellakin - entisten neuvostotasavaltojen lähtöviiva oli monessa suhteessa samanlainen. Kyse on lähinnä mielettömästä "ilosta" siitä, että "kauan odotettu vapaus ja demokratia ovat tulleet meille" …
Yksi Neuvostoliiton jälkeisen tilan taloudellisista "johtajista" on tietysti Moldova. No, miten muuten … Arvioikaa itse: maa on "onnistunut" niin paljon, että se liittyi lähes melkein Euroopan unioniin. Moldovan kansalaisilla, joilla on biometrinen passi, on mahdollisuus päästä EU -maihin ilman viisumia. Kuten Ukrainassa sanottaisiin: täydellinen remissio. Entä itse asiassa talous ja erityisesti tuotanto? Ja tässä "kääntö" on täysin ehdoton …
Mitä tulee tilastotietoihin, on tarpeen koskettaa kysymystä Moldovan teollisen tuotannon määrästä Neuvostoliiton aikoina ja verrata sitä nykypäivään. Joten vuonna 1989 teollisen tuotannon osuus Moldovan taloudesta oli 37% (tämä on 9. paikka kaikkien neuvostotasavaltojen joukossa). Ja tämä on muuten 4% korkeampi kuin saman vuoden keskimääräinen maailman taso. Näistä Moldovan teollisuusprosentteista 34% on elintarviketeollisuus, 23% kevyt teollisuus, 21% koneenrakennus ja noin 7% massa- ja paperiteollisuus. Neuvostoliiton vuosina Moldovassa toimi rakennusmateriaalien tuotantolaitoksia, metallurgisen kompleksin yrityksiä ja kemiantehtaita. Nykyään termistä "Moldovan teollisuus" on tullut eräänlainen oksymoroni - yhdistelmä samasta luokasta kuin "valkoinen musta" tai "koroton luotto" …
Vuonna 2011 teollisen tuotannon osuus Moldovan taloudesta laski 17,6 prosenttiin. 24% väestöstä julistettiin virallisesti köyhyysrajan alapuolella asuviksi kansalaisiksi. Vuonna 2015 Moldovan tuotannon taso - kaikkien liberaalin talouden kaanonien mukaan ja vastustamattoman halun mukaan Euroopan yhdentymiseen - laski vielä 5 prosenttia (ja tämä on vain virallisten tietojen mukaan). köyhien määrä kiihtyi. Tulojen lasku maatalousalalla, joka on aina ollut Moldovan tärkein taloudellinen veturi, on ylittänyt 30% viimeisten neljän vuoden aikana! Laskun päävaihe liittyy Venäjän rajoittaviin toimenpiteisiin. Eurooppa-myönteiset ja avoimesti romania-myönteiset poliitikot totesivat, että”EU: n markkinat avautuvat pian Moldovan tuotteille”. Markkinat”avautuivat” niin, että eurooppalaiset kiintiöt eivät muodostaneet kymmenesosaa siitä, mitä moldovalaiset maanviljelijät aiemmin myivät Venäjälle.
Samaan aikaan Eurooppa itse asiassa ilmoitti, että kukaan ei todellakaan tarvinnut moldovalaisia teollisuustuotteita EU: ssa, ja myönsi rahaa useiden suurten teollisuudenalojen sulkemiseen kerralla investoimalla samanaikaisesti "muihin talouden aloihin". Moldovan viranomaiset ovat löytäneet oman taskunsa muodossa vaihtoehdon "muille aloille". Luottorahat yksinkertaisesti varastettiin … Teollisuuslaitokset suljettiin, mutta he tekivät sen tarjoamatta henkilöstölle uusia työpaikkoja.
Yksi esimerkki on JSC Moldkarton. Vuonna 1989 rakennettu tehdas toimitti tasavallan (eikä vain sen) kerralla korkealaatuista kartonkia tuotteiden pakkaamiseen. Toimitetaan kuitenkin ei kauan. Itse asiassa pahvin tuotantolaitoksen täysimittaista työtä voidaan kutsua vuosiksi ennen Neuvostoliiton romahtamista. Heti kun Neuvostoliiton maa lakkasi olemasta, he määräsivät elää pitkään ja siteet raaka -aineiden toimittajiin sekä siteet myyntimarkkinoihin. Tuotantokapasiteettia oli mahdollista ladata enintään 25-30%. 90-luvun puoliväliin mennessä kävi ilmi, että yrityksen ylläpitäminen ei ollut taloudellisesti kannattavaa, se on toimittajan sähkön laiminlyöjä ja yleensä … kuka tarvitsee sitä pahvia (näin maan viranomaiset perustelivat)?..
Ei ilman Venäjän apua, 2000 -luvun alussa Moldkarton oli edelleen täynnä työtä, ja tehdas näytti tuntevan voimakkaan nousun. Venäjä, Georgia, Puola alkoivat ostaa tuotteitaan. Myöhemmin kuitenkin ilmeni uusia ongelmia - joko paljastettuja korruptio -ohjelmia tai suhteita offshore -yrityksiin tai uusia vaatimuksia Moldovan viranomaisilta. "Kasaan" ympäristönsuojelijat ilmoittivat, että yritys saastuttaa myös Moldovan vapauden ilmaa …
Yritys oli konkurssissa, suljettu, kaikki otettiin pois työpajoistaan, itse korjaamot tuhottiin, kun he olivat luovuttaneet löydetyn metallin lähimpiin keräyspisteisiin. Ja tätä voidaan pitää Euroopan yhdentymisen voitona, liberaalin talouden korkeimpana saavutuksena, josta eurooppalaiset "kumppanit" mainostivat moldovalaisille.
Naapurimaa Ukraina seuraa samaa "suurta taloudellista muutosta". Aattona "itsenäisen" valtiovarainministeriön päällikkö Natalja Yaresko ilmoitti, että yksi Ukrainan menestyksen tavoista on päästä IMF: n lainaohjelmaan. Samaan aikaan Yaresko totesi: ohjelmaan ei ole välttämätöntä tutustua, he sanovat, että jos pääset siihen, tämä on jo askel kohti taloudellista vaurautta.
Rouva Yareskon lausuntojen perusteella vuonna 1946 perustettu ukrainalainen lentokoneenrakennuskonsepti "Antonov" lakkasi olemasta. Ukrainan taloustieteilijät päättivät, että Antonov olisi suljettava siirtämällä se Ukroboronpromille. Huomio kiinnitetään siihen, että "Antonov" on yksi harvoista "itsenäisistä" teollisuusyrityksistä, joka vuonna 2015 ilmoitti tulojen kasvusta. Ilmeisesti tietyt Maidanin viranomaisten edustajat päättivät "hallita" tulojen kasvua, ja tätä varten oli tarpeen järjestää sormustinpeli, jossa kysyttiin "arvaa, minkä sormustimen alla" Antonov "ja hänen tulonsa?"
Ukrainan teollisuustilastot vuodelta 1989. Indikaattori on enemmän kuin vaikuttava - teollisuuden osuus Neuvostoliiton taloudesta ylitti 45%. Vuonna 2013 tämä luku oli jo 29,6%. Vuonna 2015, jos uskot, että TC: n verkkosivuston "112 Ukraina" julkaisemat materiaalit laskivat 23,5% verrattuna vuoteen 2013. Pelkästään autoteollisuus romahti lähes 71,3%.
Myös ukrainalaiset poliitikot, kuten moldovalaiset, ilmoittivat: mikään, he sanovat, kauheaa, euroyhdistys ei auta meitä! Mutta ensinnäkin täysimittaista taloudellista euroyhdistystä ei vieläkään ole (hollantilaiset vielä ajattelevat …), ja toiseksi Ukrainan ja EU: n välisen vapaakauppa-alueen syntyminen, jälleen kuten Moldovassa, johti naurettavista kiintiöistä. Ukrainasta peräisin olevien maataloustuotteiden eurokiintiöt ovat vuosittain enintään puolet siitä, mitä Ukraina toimitti Venäjälle vuosineljänneksen aikana.
Jos otamme huomioon Donbassin puoliksi kuolleen teollisuuden, Ukraina seuraa "oikeaa" liberaalitaloutta. Ja tällaisia esimerkkejä on paljon pelkästään Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa (mukaan lukien esimerkiksi Baltian maat).
Ei voida sanoa, että Venäjällä kaikki olisi tässä suhteessa täydellistä. Mutta tässä kysymys on seuraava: käy ilmi, että ne, jotka antavat neuvoja maan talouden vektorin "vapauttamisesta" ja "eurooppalaistumisesta", ovat valmiita tekemään tästä taloudesta Ukrainan ja Moldovan analogian, jolla on kaikki seuraukset teolliselle tuotannolle ja kasvua..?
