"Ensi lauantaina lähes koko kaupunki kokoontui kuuntelemaan Jumalan sanaa …"
(Apostolien teot 13:44)
Muistoja lähimenneisyydestä. Ja tapahtui, että hyvin kauan sitten, vaikka yli kuukausi sitten, VO: ssa alkoi keskustelu siitä, mitä kommunistiset propagandistit tekivät viime vuosisadan 80 -luvulla, eli vuoden 1991 aattona. On selvää, että he tekivät sen, mitä heille oli määrätty ylhäältä. On olemassa sellainen käsite - puolueekuri. Ja hänen vaatimustensa mukaisesti sinun ei tarvitse olla liian fiksu: kun olet yksityinen, tee se. Mutta nämä kaikki ovat vain sanoja. Ja luultavasti monet halusivat tietää, mitä ja miten he tekivät tarkemmin.
Ja mitä? Kaikki asiasta kiinnostuneet ovat onnekkaita, koska minulla on tällaisia tietoja käytettävissäni. Lisäksi ei yhdellä alueella, vaan kolmella kerralla: Penza, Saratov ja Kuibyshev (nyt Samara). Ja nämä tiedot ovat OK KPSS: n arkistosta, eli ne eivät voi olla luotettavampia. Kaikki artikkelissa annetut luvut ja tosiasiat ovat linkkejä arkistomateriaaleihin. Joten voit tarkistaa kaiken. Ja aivan kuten vesipisara voi tehdä johtopäätöksen valtameren läsnäolosta, ja näiden kolmen alueen tietojen mukaan on täysin mahdollista kuvitella tilanne koko unionin alueella.
Puolueelinten huolenaihe OK: sta, RK: sta ja ensisijaisista puoluejärjestöistä alkaen (talouden lisäksi) oli agitaatio ja propaganda eli tiedotus puolueen politiikan toteuttamiseksi. Tavoite oli seuraava: marxilais-leniniläisen maailmankatsomuksen muodostuminen, luokkatietoisuus, taipumattomuus porvarilliseen ideologiaan, orgaaninen tarve hallita nykyaikaista tietoa, nostaa moraalikulttuurin taso, kehittää korkeita moraalisia ominaisuuksia, vahvistaa taistelua individualismin ilmenemismuotoja vastaan, kurittomuus, moraaliton käyttäytyminen [1] … tämä edellytti radion, television, lehdistötyöntekijöiden ammattimaisuuden ja omien moraalisten ominaisuuksien lisäämistä [2]. Oli tärkeää huomata työntekijöiden reaktio eli kuinka myönteisesti he suhtautuvat puolueen politiikkaan. Ja tällainen reaktio havaittiin.
Niinpä Pensan alueen KKP: n OK: lle saamassa "Tietoa organisatorisesta ja ideologisesta toiminnasta" vuodelle 1985 Penzan alueen työntekijöiden vastaukset NLKP: n keskuskomitean pääsihteerin vierailulle Mihail Gorbatšoville annettiin muun muassa seuraavat:
”Syvällä mielenkiinnolla sain uutisen Mihail Gorbatšovin Ranskan-matkasta”, sanoi VM Burov, Penza-Shin veturivarastoveturivarasto,”kun amerikkalainen imperialismi aikoo siirtää asevarustelun ulkoavaruuteen” [3]..
Tarkoituksena oli nostaa työntekijöiden taloudellista tietoisuutta ja heidän vastuuntuntoaan luennoilla. Vuonna 1985 NLKP: n Penza OK: n luennoitsijaryhmää kehotettiin valmistelemaan luentoja aiheista "Kehittynyt sosialistinen yhteiskunta - todellisen demokratian yhteiskunta" Penzan kaupungin yhteisöpalvelut "[4].
Vuonna 1986 pidettiin luentoja seuraavista aiheista: "Alueen työntekijöiden työvoima - XXVII -puolueen kongressille", "NLKP: n XXVII -kongressi ja alueen työntekijöiden tehtävät", "XXVII -kongressin päätökset" CPSU: n jokaisen työryhmän, jokaisen työntekijän työssä ja elämässä "," Aika ja sato ilman tappioita, luovat luotettavan rehukannan - maatalouden ja teollisuuden monimutkaisen työntekijän päätehtävät "[5]. Yleensä on vain kiinteitä "mantroja". Koska on jo selvää ja ymmärrettävää, että sinun on työskenneltävä hyvin, koska he maksavat hyvästä työstä, eivät avioliitosta. Koska asumisen ja kunnallisten palvelujen pitäisi tarjota vettä ja lämpöä, ja karja ilman ruokaa ollenkaan … ei kestä.
Tämä on ymmärrettävää nykyään. Mutta sitten jostain syystä uskottiin, että tällainen "ideologinen temppu" on äärimmäisen välttämätön työväestölle, että tästä on jatkuvasti muistutettava ja että ilman tällaisia luentoja se on mahdotonta millään tavalla.
Nämä luennot luettiin "Leninin perjantaisin". Lisäksi Penzan alueen NLKP: n aluekomitean varojen analyysi osoittaa, että vuodesta 1986 lähtien propagandan ja agitaation osasto alkoi tallentaa”teräviä kysymyksiä”, joita kysyttiin näinä”Leninin perjantaisin”. Vuonna 1985 tällaisista kysymyksistä ei ole lainkaan tietoja. Vuonna 1986 niitä on, mutta ei tarpeeksi. Ja vuodesta 1987 niiden määrä on kasvanut jyrkästi. Lisäksi on hauskaa, että luennoitsija lukee yhtä asiaa ja häneltä kysytään jotain aivan muuta. Karkeasti ottaen mielessä oleva on kielellä.
Tässä on Pensan kaupungin Zheleznodorozhny -aluetta käsittelevän luennon aihe 3. elokuuta 1987:
"Neuvostoliiton keskuskomitean kesäkuun täysistunto ja alueen työväen tehtävät perestroikan syventämiseksi." Mukana on RK: n luennoitsija, kaksi puhujaa RK: sta ja kolme henkilöä NLKP: n kaupungin komiteasta. Ja tässä ovat puhujalle esitetyt kysymykset:
"Mikä on esivalmistetun betonitehtaamme rakennemuutoksen ilmentymä?"
"Miksi bussit 1 ja 4 kulkevat huonosti?"
"Milloin tie Soglasien asutukseen asfaltoidaan?"
"Lisätäänkö pianotehtaan työntekijöiden asumisprosenttia?"
Ja kauemmas:
"Kuka on syyllinen siihen, että kaupunkimme kauppojen hyllyillä ei ole keksejä, piparkakkuja, riisiä ja muita tavaroita?"
"Kenestä riippuu liikenteen huono suorituskyky ruuhka -aikoina?"
”Kadun leipomossa. K. Zetkin pieni valikoima leipää, ja he tuovat sen myöhään … Poistetaanko nämä puutteet?"
Mutta "arjen" lisäksi ihmiset esittivät erittäin akuutteja kysymyksiä sosiaalisuunnitelmasta: "Kuinka voimme selittää talouden pysähtyneisyyden?", "Kuinka monta huumeriippuvaista on Penzassa?" …
Ja tässä ovat kysymykset "Leninin perjantaina" 19. elokuuta 1988: "Milloin paikalliset neuvostoliitot ovat todellinen valta maassa?", "Mihin pyykinpesuaine, karamelli ja naisten wc -tuotteet menivät?", " Mikä on syy bensiinin puutteeseen kaupungissa? "," Miten kukin perhe saa erillisen asunnon vuonna 2000? " [6].
No, ja Saratovissa tammikuussa 1986 he keksivät yhden poliittisen päivän koko alueelle, jossa pidettiin luento: "Maailma ilman sotia, ilman aseita - sosialismin ideaali." Eli "aihe ei koske mitään", koska tämä ei ole riippuvainen alueen työntekijöistä. Mutta tämän poliittisen päivän suunnitelmien toteuttamiseksi OK: n, RK: n, yliopisto -opettajien ja tietoyhteiskunnan opettajien joukot heitettiin [7].
Lisäksi tässä työssä havaittiin myös puutteita: muodollinen lähestymistapa, kapea luennoiden aihe nuorten yleisössä, vastapropagandan puute tiedotusvälineissä. Todettiin, että suurin osa nuorista on kriittisiä komsomolia kohtaan [8].
Mutta voidaanko sanoa, että saman nuoren opetus oli heikosti sijoitettu tai riittämätön?
Esimerkiksi vain Penzan alueella vuoden aikana (1985-1986) oli 92 nuorta kommunistista koulua, 169 poliittista koulua, 2366 koulua marxilais-leninismin perustuksista (tämä on yleensä rajan ulkopuolella, eikö?). Ja vielä 1279 tieteellisen kommunismin koulua, 31 - puolue- ja talousaktivistien, ideologisten aktivistien koulu - 62, teoreettiset seminaarit - 98, metodiset seminaarit - 30, marxilais -leninismin yliopisto - 1. Ja kaikkiaan 5350 ihmistä läpäisi nämä rakenteet vuodessa [9] …
Syzranissa vuonna 1987 yli 5 000 nuorta miestä ja naista opiskeli marxilais-leninilaista teoriaa sekä ulko- ja sisäpolitiikan kysymyksiä [10].
Saman marxilais-leninismiyliopiston opiskeluaika laskettiin kahdeksi vuodeksi. Vuosina 1987-1988. 1600 ihmistä kulki sen läpi. Koulutuksen suoritti 638 henkilöä. Toiselle kurssille siirrettiin 730 henkilöä. 870 henkilöä otettiin uudelleen. Mutta mitä kursseja siellä opittiin: "Ongelma maan sosioekonomisen kehityksen nopeuttamisesta", "Leninin oppi kommunistisesta moraalista", "Julkisen puhumisen taito". Suoraan sanottuna niitä ei ole suunniteltu valmistamaan ihmisiä perustavanlaatuisiin muutoksiin Neuvostoliiton yhteiskunnassa. Neuvostoliiton historian ja tieteellisen ateismin tutkiminen ei myöskään kyennyt valmistamaan ihmisiä uudistuksiin, jotka ovat välttämättömiä siirtymiseksi markkinatalouteen. Miksi niin monet kansalaisistamme osoittautuivat myöhemmin sosiaalisesti hämmentyneiksi [11].
Mutta jokaisella alueella oli myös poliittisen koulutuksen talo OK KPSS: n alaisuudessa. Johtajalle järjestettiin työharjoitteluja. puoluevaliokuntien poliittisen koulutuksen toimistot tuotannossa, tieteellisen kommunismin propagandistien seminaarit, poliittisten kirjojen ja julisteiden päivät ja paljon muuta.
Pelkästään vuosina 1987-1988 DPP: n kuulijaluettelossa oli 13 540 ihmistä - erittäin vaikuttava luku. Näistä 17 propagandaa, 12 puhujaa koulutettiin (ja heille järjestettiin jopa koe - "avoin luento" Kazakstanin tasavallan ohjaajan ja DPP: n metodologin läsnä ollessa), 22 perustason luennoitsijaa, 33 poliittista informaattoria ja 73 agitaattoria [12].
Joten luennoitsijat, agitaattorit, propagandistit, poliittiset informaattorit valmistautuivat alan työhön. Ja jopa viestinnän hallinta toteutettiin - kerättiin tietoa siitä, mitä ihmiset ajattelevat ja mitä he haluavat.
Samaan aikaan Penzan alueen Kamenskin alueen puoluevaliokunnan salaisessa raportissa vuodelta 1986 kerrottiin, että kommunistien moraali ja etiikka eivät ole tasavertaisia. Työntekijöiden ja työntekijöiden huolimattomuus havaittiin, ihmiset käyttivät väärin virkaansa, sellaisia ilmiöitä kuin humala, varkaus, kavallus, juhlakorttien menetys ja vaurioituminen (ja vuonna 1986 perestroika sellaisenaan ei ollut vielä alkanut), erottaminen puoluejärjestöstä. Kaiken tämän vuoksi 20 ihmistä erotettiin puolueesta [13].
Eli mitä tapahtui? On käynyt ilmi, että monille ihmisille oli yksinkertaisesti vaikeaa elää kaksoismoraalin kanssa, koska propagandat ja agitaattorit sanoivat yhtä, mutta elämässä he näkivät jotain aivan muuta. Ja meidän piti tehdä juuri päinvastoin. Joten ei olisi liioiteltua sanoa, että puolueen johto oli Neuvostoliiton kansalaisten yleisen omantunnon massiivisen käsittelyn ja todellisten mahdollisuuksien puuttuessa saada tietoa ulkomailta ja lukea kirjallisuutta, joka oli piilotettu Leninka -erikoisvarastoon, ansiosta. maassamme kesti niin kauan. Mutta lopulta se osoittautui myös kestämättömäksi.
Ja kuinka tämä juuri ilmeni tällä alueella, kuvataan seuraavassa artikkelissa.