Laskuvarjojohtajilta ei menetetä erillisen armeijan haaran asemaa
"Ilmavoimat pysyvät puolustusvoimien itsenäisenä haarana", sanoi kenraaliluutnantti Vladimir Shamanov eilen vastatessaan MK -toimittajan kysymykseen ilmavoimien kohtalosta "armeijan uudessa ilmeessä". Hän kiisti osittain huhut siitä, että ilmavoimat joko liukenisivat maavoimiin tai niiden tukikohtaan luotaisiin nopean toiminnan joukot.
Kenraali Shamanov puhui armeijan uudistusnäkymistä:
- Olemme muodostaneet sotilaspiirien perusteella operatiivis-strategisen komennon (OSK). Presidentin asetuksessa määritellään heidän toimivalta -alue, joka on paljon laajempi kuin sotilaspiirit. Ja tämä tarkoittaa: jos sinulla on valtuudet, siirrät myös mahdollisuuksia tähän. Toisin sanoen osa keskushallintoelinten toimivaltuuksista sekä ne, jotka on aiemmin annettu pääkomennoille, mukaan lukien ilmavoimien komento, siirretään USC: lle. Mutta sitten lähestymistavat alkavat olla erilaisia. On olemassa käsite, joka edellyttää asevoimien haaratoimistojen kehittämistä ja luomista - lisäksi jo nykyisellä kesäkaudella - työelimiä. Samaan aikaan armeijan haaroilla - strategisilla ohjusvoimilla, avaruusvoimilla ja ilmavoimilla - tätä ei tarjota.
Mitä tulee ilmavoimiin, ne Shamanovin mukaan pysyvät, kuten ennenkin, "korkeimman ylipäällikön keinoina ja niitä käytetään puolustusministerin ja pääesikunnan päällikön päätöksellä". Hän sanoi myös, että "yleensä ilmavoimien komento säilyttää asemansa, mutta siirtää joitakin toimintoja puolustusministeriön keskuslaitteiston muihin rakenteisiin". Ja sitten hän huomautti: "Toisin sanoen ilmavoimat joukkojen haarana säilytetään, ja sain puolustusministeriltä yksiselitteisen ohjeen tästä."
Vaikka näyttää siltä, että kenraali Shamanov koski täällä kiistanalaista aihetta, koska puolustusministeriön lehdistö- ja tiedotusosaston päällikkö eversti Aleksei Kuznetsov ryntäsi välittömästi diplomaattisesti mukauttamaan asemaansa:”Kaikki USC: hen liittyvät asiat keskusteltu. Se on edelleen ajan kysymys. Tärkeimmät päätökset niistä tehdään tulevaisuudessa. " Kenraali tuki myös everstiä: "USC on elävää ainetta ja on liikkeessä."
Tässä tapauksessa herää kuitenkin kysymys: jos USC on "asia liikkeessä" ja "ajan kysymys", miksi niiden muodostamisesta on jo annettu presidentin asetus? Lisäksi hän kenraalin mukaan päätti, että USC: n toimivalta "on paljon laajempi kuin sotilaspiireillä". Osoittautuu, armeijan herrat, ette taas tiedä tarkalleen, mitä ja miten uudistatte?
