Pentagon tutkii mahdollisuutta luoda avaruuspohjaisia sieppaamisohjuksia ja uusia seuranta-avaruusaluksia torjumaan Venäjän federaation ja Kiinan kasvavia uhkia "nopeiden ohjusten hyökkäysten" alalla, sanoi tutkimus- ja kehitysministeri Michael Griffin..
Asiasta kirjoittaa amerikkalainen toimittaja Bill Hertz The Washington Free Beaconin konservatiivisesta painoksesta. Mikä se on ja mikä on uhka - selvitämme sen nyt kanssasi.
Pentagon ja Yhdysvaltain hallinto eivät opi huonosta aiemmasta kokemuksesta. On nähtävissä, että sanonta "älykäs oppii muiden ihmisten virheistä, tyhmä oppii omista" - ei heistä, he eivät opi omista. Eikä "menestys" vetäytyä ABM -sopimuksesta ei opettanut, mikä ei mahdollistanut ainakin jonkin todella toimivan ohjuspuolustusjärjestelmän luomista maan alueelle. Loppujen lopuksi GBI tai SM-3 eivät pysty sieppaamaan SLBM- ja ICBM-laitteita missään olosuhteissa, jopa tällaisten ohjusten väärennettyjä sieppauksia ei suoritettu, ja kaikkien muiden ohjusten sieppaaminen on epätodennäköistä nykyaikaisten vastatoimien edessä. ohjuspuolustuksen voittamisesta. Mutta kahleet putosivat ohjuspuolustusjärjestelmien kehittäjien käsistä, mikä johti työn viimeiseen vaiheeseen strategisen ohjuspuolustusjärjestelmän A-235, jossa on kiinteitä ja liikkuvia osia, sekä yleisen ilmatorjuntajärjestelmän luomiseen. pitkän kantaman sieppaus S-500, joka pystyy tehokkaasti lyömään ICBM- / SLBM- ja matalakiertoisia satelliitteja, ja erilaisia aerodynaamisia kohteita, mukaan lukien joissakin tapauksissa yliääniset. En myöskään opettanut alkaneen "hypersonisen rodun" tulosta, kun "nopean maailmanlaajuisen lakon" sijasta "todennäköinen kumppani numero yksi" päätyi joukkoon suljettuja ohjelmia mielenosoittajien luomiseksi, joukko avoimia ROC: ita ja käytännössä mitään todellisia menestyksiä, ja venäläiset eivät olleet enää virrassa, ensimmäinen hypersonic -järjestelmä ja useita muita on tulossa. Ja jopa Kiina, ja se on vienyt tekniikan tyhjästä (hämmästyttävän samanlainen paikoin kuin viime vuosikymmenten lupaamattomat ratkaisut) ja on kiinni Amerikassa. Ja loppujen lopuksi Venäjä varoitti ABM -sopimuksen torpedoinnin vakavista seurauksista ja "nopeasta maailmanlaajuisesta lakosta". Myös INF -sopimuksen myötä siitä tulee täsmälleen sama. Mutta halusin myös pahentaa asemaani avaruudessa ja lähteä samasta halusta parantaa niitä ja saada etua vihollista - toisin sanoen Venäjää - vastaan. Mutta takaisin Michael Griffiniin ja siihen mitä hän sanoi.
Itse asiassa Griffinin persoonallisuus on varsin utelias niille, jotka ovat kiinnostuneita kaikenlaisista liukkaista tyypeistä. Michael Griffin kapeissa piireissä on omalla tavallaan legendaarinen henkilö. Kerran tämä luku osallistui talousarvion kehittämiseen SOI -ohjelman puitteissa, mikä itsessään oli yksi suuri leikkaus ilman pienintäkään mahdollisuutta toteuttaa. Sitten amerikkalaiset esittivät tapauksen siten, että SDI oli heidän mukaansa poliittisen toimiston keksitty kimera, ja he uskoivat siihen ja pelkäsivät. Ja he olivat niin "peloissaan", että neljännen sukupolven strategisten ohjusjoukkojen (esimerkiksi Voevoda, Molodets, Topol) toimenpiteet neutraloivat tehokkaasti tämän koskaan toteutumattoman uhan. ("Topol-M", "Yars") ja ei mitään sanottavaa.
Sitten Griffin esitti avoimen kirjeen, joka vastusti venäläisten osallistumista ISS -projektiin, mutta Clinton ei ymmärtänyt tätä demarchea, ja Michael lähti töistä. Sitten hän asettui CIA: n katetulle voittoa tavoittelemattomalle toimistolle In-Q-Tel ja asui Bush Jr.: n puheenjohtajuuskaudella, joka nimitti hyödyllisen kaaderin johtamaan NASAa, ja kääntyi ympäri.
Älkäämme muistelko nuoruuden pieniä kepposia ja syntejä, kuten Griffinin väitöskirjan tarina. Muistakaamme kuitenkin, kuinka hän ehdotti sukkuloiden sijasta ILV SSME: n ja CEV -avaruusaluksen muodostamista, jossa raketti oli Frankenstein Shuttle -ohjelman kiihdyttimistä ja muista varastosta löytyneistä asioista. kahden laukaisun ja niin edelleen. Ja missä tämä ihana järjestelmä on, kysyt?
Yleensä, ellei Elon Musk olisi, Griffin voisi vaatia epäilyttävää otsikkoa "rakettien ja avaruus Mavrodi numero yksi". Tällaiset ovat kuitenkin naamarit ja "tehokkaan" oletetun yksityisen astronautian kimera ilmeni juuri hänen kaltaistensa ihmisten vuoksi.
Kerran, kun hän oli NASAn johtaja, Griffin edisti aktiivisesti ajatusta palauttaa avaruusraketit yksityisille käsille, ja itse asiassa siirtyminen budjettiin, jota houkuttelivat yksityiset toimistot, joiden oletettiin olevan nerokkaita ja täysin yksityisiä (tässä ei ole ulkopuolisia tekniikoita) kehitystä, jonka kaikki suola on aggressiivisessa PR: ssä.
Mutta me emme aikoneet harjoittaa täällä sovellettua maskologiaa, muuten uskovien joukot törmäisivät pyhään "Teslaan" ja pastori "Falconiin" jne. Ja Griffinin nykyinen puhe, joka käsittelee nyt ohjus- ja ohjuspuolustuskysymyksiä, osoittaa, että vanhassa budjettisahassa on myös bensiiniä moottorisahassaan.
Griffin valitti ensin aggressiivisesta Venäjästä ja Kiinasta sanoen, että kiinalaisten väitettiin "suorittaneen kymmeniä hypersonic -aseiden testejä" (mikä on valhetta, niitä on paljon vähemmän, erityisesti onnistuneita) ja että venäläiset "etenevät nopeasti Tämä alue." Kyllä, he juuri ottivat käyttöön 15A35-71 DBK: n Avangard 15Yu71 AGBO: n, Dagger-hypersonic-aeroballisen ohjuksen kanssa, ja muutamia muita järjestelmiä matkalla, erityisesti Sarmat DBK, jossa on sama Avangard lisävarusteena. Ja koska he sanovat, että tällaisia tapauksia, silloin on välttämätöntä, että on välttämätöntä olla keinot havaita tällaisia ohjuksia, Griffin sanoi.
Tosiasia on, että geostationaariset ja erittäin elliptiset avaruusalukset (SC) ohjushyökkäysten varoitusjärjestelmät (SPRN, vaikka kotimaisessa kirjallisuudessa tämä on järjestelmämme nimi ja amerikkalainen on Piilotettu, mutta tämä on joukko partiolaisiamme ja ulkomaisia vakoojia), kuten DSP tai SBIRS, eivät kykene nimeämään ohjuspuolustusjärjestelmiä, vaan ne havaitsevat vain uhkia. Ja ohjausyksiköt oli tarkoitus antaa SBIRS-Low-järjestelmän matalan kiertoradan avaruusaluksella (SBIRS high-elliptistä kutsuttiin silloin SBIRS-Highiksi), joka "menestyksekkään" kehityksen aikana vuosituhannen alussa, muutettiin STSS: ksi ja sitten, kun mielenosoittajien testit osoittivat arvottomuutensa, PTSS -järjestelmään, joka väitetysti budjettirajoitusten vuoksi teurastettiin hiljaa pimeällä kujalla vuonna 2013. Ja nyt Griffin ehdottaa jälleen, kuten sanotaan kohteliaisuuden partaalla, mutta hauska anekdootti "kaivaa lentoemäntä" nimeltä PTSS, viitaten uusiin teknisiin saavutuksiin ja lupaamalla sen toimivan. Tällä kertaa varmasti vain usko minua ja anna minulle rahaa.
Todellisuudessa PTSS ei pystynyt ratkaisemaan sille annettuja tehtäviä samalla tavalla, joten se puukotettiin kuoliaaksi. Kuten Los Angels Times kirjoitti tuolloin:
Tämän järjestelmän kannattajat, joihin oli tarkoitus sisällyttää 9-12 satelliittia, jotka kiertävät korkealla päiväntasaajan yläpuolella, lupasivat lukea ohjusten laukaisuja ja seurata taistelupään lentoa erittäin tarkasti ja tunnistaa todelliset ja väärät kohteet. Ja kaiken tämän olisi pitänyt olla paljon halvempaa kuin vaihtoehtoiset lähestymistavat.
”Näiden lupausten perusteella Obaman hallinto ja kongressi ovat investoineet yli 230 miljoonaa dollaria PTSS: n kehittämiseen ja tekniseen suunnitteluun, joka alkoi vuonna 2009. Neljä vuotta myöhemmin hallitus sulki ohjelman hiljaa odottamatta yhtä satelliittia Yhdysvallat ilmoitti, että PTSS on joutunut budjettirajoitusten uhriksi. Itse asiassa hänen koko konseptinsa oli toivottoman virheellinen, ja hänen puolustajiensa lupaukset olivat vääriä. Hän oli viimeisin joukko kalliita ohjusviranomaisten epäonnistumisia."
Päiväntasaajan kiertoradalla olevat PTSS -satelliitit eivät näkisi BB: n lentävän arktisen alueen yli, toisin sanoen lentävän Venäjältä Yhdysvaltoihin tai Pohjois -Koreasta (vaikka pohjoisten on helpompi ampua Tyynenmeren yli). Järjestelmä, joka on varustettu enintään 12 satelliitilla, ei voinut tarjota jatkuvaa seurantaa edes pohjoisella pallonpuoliskolla, kuten luvattiin. Tämä vaatii vähintään kaksi kertaa enemmän satelliitteja, eikä amerikkalaisilla ole varaa niihin, eikä heillä ole nytkään. PTSS, kuten odotettiin, ei kyennyt ratkaisemaan päätehtävää - erottaa BB houkutuksista. Tämä on jopa ottamatta huomioon uusinta KSP -ohjuspuolustusjärjestelmää, ohjuspuolustuksen voittamiseen tarkoitettua keinokokonaisuutta, joka luotiin Venäjällä noin näinä vuosina, sitten testattiin ja otettiin käyttöön ja parannetaan edelleen. Hän tekee tällaisen tehtävän ratkaisemattomaksi keskipitkällä aikavälillä millään tavalla.
No, kuten tavallista, ABM -viraston esittämät arvioidut kustannukset - 10 miljardia dollaria 20 vuoden aikana - osoittautuivat "hieman" aliarvioiduiksi, noin 2,5 kertaa, ja sitten he sanovat, että nämä ovat vain kongressin komission alustavia arvioita. Mutta koska pääongelma ei ole ratkaistavissa, järjestelmää ei yksinkertaisesti tarvittu, kaikki muu sekä olemassa olevat maa- ja avaruusvälineet voivat ainakin tehdä sen. Amerikkalaiset ampuvat ohjustentorjuntaohjuksia testien yhteydessä ohjauskeskuksessa maanpäällisellä tutkalla-ja joskus he jopa osuvat, vaikka tämä ei ole suuri saavutus. Luulisi, että ohjuspuolustusjärjestelmä ilman tätä komponenttia on hyödytön, vaikka se olisi tehokas - sitä ei ole rakennettu taistelutöitä varten. "Monya, sinun ei tarvitse käyttää näitä housuja - sinun täytyy ansaita niistä rahaa", kuten vanha Odessa -räätäli opetti nuoria.
Tässä vielä pari näkemystä PTSS -arkusta:
"Tämä on esimerkki epäonnistuneesta puolustushankinnasta: valtavia summia voidaan tuhlata maksamalla jostakin, jonka ei olisi pitänyt edetä tutkimuksen ulkopuolelle", sanoi fyysikko David C. Barton, joka oli Yhdysvaltain ohjuspuolustusta valvovassa National Academy of Sciences -komissiossa. ohjelmia.
Philip E. Coyle III, entinen Pentagonin operatiivisen testauksen johtaja, väitti, että ohjelman fiasko olisi voitu välttää, jos konsepti olisi suunniteltu huolellisesti alusta alkaen. "Se voitaisiin tehdä jopa lautasliinalla", Coyle sanoi. "Sinun täytyi vain tuoda kynä paperille."
Toisin sanoen oli tarpeen selvittää se lautasliinalla ja unohtaa se heti, kuten paha uni, ja polttaa lautasliina tuhkakupissa. Mutta ilmeisesti Michael Griffin päätti, että 5-6 vuotta on riittävä aika epäonnistumisen unohtamiseen ja että oli mahdollista ottaa lapio ja kaivaa ruumis. Lisäksi maassa on uusi presidentti, joka unohtaa mitä hän eilen twiittasi ja joka uskoo vilpittömästi, että hänen alaisuudessaan "Amerikan ydinvoima on kasvanut ennennäkemättömiin korkeuksiin". Muuten, haluan todella lukea Yhdysvaltain energiaministeriön uuden raportin joskus vuoden lopussa tai ensi vuoden alussa - saamme tietää kuinka monta taistelukärkeä oli negatiivinen kasvu tänä vuonna.
Herra Griffin on kokenut myyjä ja osaa myydä vanhoja tavaroita tavallisille kuluttajille, hänen olisi työskenneltävä "sohvalla". Käyttämällä tällaisille laitoksille tuttua esitystapaa - vasta tänään saat paitsi PTSS: n uudessa kääreessä, saman "toimivan" kuin ennen (on epätodennäköistä, että järjestelmän peruspuutteet voidaan korjata uudella elementtipohjalla ja muita tämän vuosikymmenen saavutuksia), mutta saat sen halvemmalla !!! Saat sen vain 20 miljardilla dollarilla, Griffin lupaa. Tämä on nyt, kun hinnat kymmenen vuoden ajan Amerikan sotateollisuuskompleksissa ovat kasvaneet räjähdysmäisesti, kun kuljetuskone ja jopa raskas helikopteri maksavat yhtä paljon kuin fregatti ei kauan sitten! Ja hän lupaa, että järjestelmä on halvempi kuin se olisi maksanut ennen ja todennäköisesti useita kertoja.
Lisäksi hän lupaa paitsi hänelle tätä rahaa. Griffin kannattaa 1000 (!) Ohjuspuolustushyökkäyksen ohjuksen sijoittamista satelliitteihin, he sanovat, ilman niitä hypersonic-ohjuspuolustusjärjestelmät ja Avangard-tyyppiset järjestelmät eivät pysty vastustamaan. Ja kaikki naurettavasta 20 miljardista. Soita nyt!
Griffinin laskelmat ovat ilmiömäisiä. Hänen mielestään arvio avaruusvälittäjien käyttöönotosta voitaisiin arvioida 20 000 dollariin kilolta, mikä on materiaalien lähettämisen matalalle maapallon kiertoradalle. Mihin raketit, kanto -satelliitit ja PTSS: n uuden iteraation satelliittikustannukset katosivat, hän unohti sanoa. Miksi mennä niin pieniin asioihin?
Mutta vakavasti, 1000 ohjusta vaatii kymmeniä, ellei satoja, satelliitteja. Ja lyödä heidät lentämään tasaisilla lentoreiteillä ja ohjata ennakoimattomasti "Vanguardeja" ja vastaavia järjestelmiä (äskettäin julkistimme seuraavan AGBO "Anchar -RV" -kehityksen) - se on mahdotonta. Amerikkalaiset ovat jo aikoinaan kehittäneet avaruusaluksen käsitteen, jossa on sieppaajaohjuksia ja SDI: n sisällä, ja vähän myöhemmin, kun oli sama, yhtä "todellinen" Brilliant Pebbles -ohjelma, siitä ei tullut mitään. Miksi sen pitäisi toimia nyt? Lisäksi naurettavat 20 miljardia muotokuvaa pitkään mätäneistä presidentteistä.
Itse asiassa kaikki on paljon yksinkertaisempaa. Tärkeintä on avata aihe, jotta rahoitus voi mennä. Sitten voit lypsää asiakasta lupaamalla, että sinun on maksettava enemmän ja enemmän ja enemmän - ja sitten tulee tulos. Kunnes se kyllästyy ja epäonnistuneiden ohjelmien luetteloa ei täydennetä lisää rivejä. Samaan aikaan voit olla varma, että Yhdysvaltain liittovaltion vankiloiden vankien luetteloa ei ehdottomasti täydennetä Griffinin nimillä tai häneen liittyvillä kongressin tai Yhdysvaltain puolustusministeriön luvuilla.
