Pukeudun kuvan mukaisesti
Olen japanilaisissa saappaissa
Iso venäläisessä hatussa, Mutta intialaisella sielulla.
Olen amerikkalaisissa suksissa
Olen espanjalainen tiukoissa housuissa
Iso venäläisessä hatussa, mutta intialaisella sielulla.
Raj Kapoorin laulu elokuvasta "Mister 420"
Aseet ja yritykset. Ei ole selvää miksi, mutta monet valtiot haluavat omia aseitaan - sen sijaan, että ostavat niitä niiltä, jotka tekevät niitä parhaiten. He haluavat haluta … Mutta tuleeko tästä "halusta" jotain arvokasta, kysymys on toinen. Otetaan esimerkiksi Intia. 1950-luvun lopulta lähtien Intian armeija on aseistettu paikallisella englantilaisella itselataavalla kiväärillä L1A1. Mutta 1980-luvun puolivälissä intiaanit tarvitsivat oman 5,56 mm: n kiväärin tämän vanhentuneen näytteen korvaamiseksi. Erilaisia prototyyppejä testattiin AKM: n perusteella, koska mikä muu ase taistelee autiomaassa ja viidakossa paremmin kuin tavallinen Kalašnikov? Esitetyt näytteet testasi Pune -aseen aseiden tutkimuslaitos (ARDE). Testit saatiin päätökseen vuonna 1990, yleensä menestyksekkäästi, minkä jälkeen hyväksyttiin Intian käsiasejärjestelmä (INSAS). Jotta kaikki Lee-Enfield-kiväärit saataisiin varastoihin mahdollisimman pian (ilmeisesti tämä oli kriittisen tärkeää maan puolustuksen kannalta), vuosina 1990-1992. Intia osti vielä 100 000 kappaletta 7,62 × 39 mm: n AKM-rynnäkkökiväärejä. Lisäksi koneita ostettiin Venäjältä, Unkarista, Romaniasta ja jopa Israelista.
Oli miten oli, INSAS aloitti palvelun. Tuotanto tapahtuu pienaseiden tehtaalla Kanpurissa ja Ishapor -arsenaalissa. INSAS -rynnäkkökivääri on Intian asevoimien jalkaväen vakioase.
Aluksi suunniteltiin kolme mallia INSAS -järjestelmään: kivääri, karabiini (itse asiassa konekiväärimme) ja kevyt konekivääri (LMG). Vuonna 1997 kivääri ja LMG siirtyivät massatuotantoon, ja vuonna 1998 ensimmäiset INSAS -kiväärit esiteltiin itsenäisyyspäivän paraatissa. Mutta sitten kiväärin käyttöönotto armeijassa jouduttiin lykkäämään, koska banaali puute ammuksia 5, 56 × 45 mm, joita suuria määriä oli ostettava uudelleen Israelista.
INSAS oli kopio AKM: stä, mutta … parannettu. Tynnyrissä on kromipinta. Tynnyrissä on kuusi uria. Pitkäiskuinen kaasumäntä ja pyörivä takaveto ovat hyvin samankaltaisia kuin AKM / AK-47-kollegansa. Mutta on myös eroja - nämä ovat juuri "parannuksia". Ensinnäkin tämä on manuaalinen kaasusäädin, joka on otettu FN FAL: sta, ja tynnyrirakenne, jonka avulla voit ampua asettamiasi kranaatteja. Uudelleenlatauskahva asetettiin vasemmalle, kuten HK33, ja palotilan kytkin. Rynnäkkökivääri on varustettu kolmen laukauksen katkaisulla. Keskimääräinen tulinopeus on 650 laukausta / min. Läpinäkyvät muovikaupat lainattiin itävaltalaiselta Steyr AUG: lta. Aikakauslehtiä on 20 ja 30 maksua. Näky sijaitsee polvessa ja on suunniteltu ampumaan 400 metristä. Kahva ja etuosa voivat olla puusta tai polymeeristä. Etuosa ja ote eroavat ensisijaisesti AKM: stä siinä, että ne muistuttavat enemmän Galil -kiväärin samoja osia. Jotkut vaihtoehdot saivat taitekannan. Huoneessa on bajonetti. Sitä varten on kiinnike.
Vuoden 1999 Kargilin sodan aikana Himalajalla kiväärejä käytettiin korkealla vuoristossa. Oli valituksia tukkeutumisesta, aikakauslehtien halkeilusta kylmän vuoksi ja kiväärin automaattisesta kytkemisestä automaattiseen tulipaloon, kun se sytytettiin kolmen kierroksen jaksossa. Kun ammutaan öljytystä kivääristä, öljyä roiskui ampujan silmiin. Myös joitakin ampumavammoja raportoitiin. Vuonna 2001 armeija sai mallin 1B1, jonka luotettavuus parani tämän sodan seurauksena, mutta sillä oli muita ongelmia, esimerkiksi kaupat alkoivat rikkoutua.
Nepalin armeija, joka sai myös nämä intialaiset rynnäkkökiväärit, kohtasi samanlaisen ongelman. Elokuussa 2005, kun 43 sotilasta kuoli taisteluissa vuorilla, Nepalin armeijan tiedottaja kutsui konetta huonokuntoiseksi. Intian suurlähetystö antoi vastauksena lausunnon, jossa se hylkäsi kaikki väitteet ja selitti aseiden väärinkäytön ongelmat, minkä jälkeen nepalilaisille tarjottiin koulutusta "oikeasta" käytöstä.
Intian silloinen puolustusministeri Pallam Raju sanoi 8. elokuuta 2011 Lok Sabha -lehden haastattelussa, että kaikki löydetyt viat on korjattu. Pian puolustusministeriö julkaisi lehdistötiedotteen, jossa se raportoi INSASin ampumasta vuodesta 2009 lähtien tapahtuneiden vammojen määrästä ja ominaisuuksista. Lausunnossa tunnustettiin myös vuonna 2003 raportoitu öljyroiskeongelma ja todettiin, että ongelma oli ratkaistu kokonaan. Kaikki vammat johtuvat kiväärin epäasianmukaisesta käytöstä ja … huonolaatuisista materiaaleista, joista tehdään kopioita.
Mutta kaikki nämä rohkaisevat lausunnot olivat lopulta tyhmiä.
Marraskuussa 2014 armeija tarjoutui poistamaan INSASin käytöstä, koska luotettavuusongelmia ei koskaan ratkaistu. Joulukuussa 2014 havaittuja puutteita tutkittiin jo eduskunnan valiokunnassa. Asia tuli myös korkeimman oikeuden käsittelyyn. Mutta miksi alun perin huonolaatuiset kiväärit otettiin käyttöön, ei ollut mahdollista selvittää. Mutta huhtikuussa 2015 Intian hallitus korvasi INSAS -kiväärit Kalashnikov -rynnäkkökivääreillä joissakin osissa. Sitten vuoden 2017 alussa ilmoitettiin, että INSAS -kiväärit tulisi poistaa käytöstä ja korvata kivääreillä, jotka kykenevät ampumaan 7,62 x 51 mm: n NATO -laukauksia. Maaliskuussa 2019 intialaiset tiedotusvälineet ilmoittivat, että INSAS korvataan venäläisillä AK-203-rynnäkkökivääreillä, jotka on valmistettu Intiassa osana vakiintunutta yhteisyritystä.
Parannetun INSAS -mallin piti olla Excalibur -rynnäkkökivääri, jonka kantama on 400 m, joka on kevyempi ja lyhyempi kuin INSAS -automaattikivääri. Heinäkuussa 2015 raportoitiin, että INSAS saattaa korvata muokatun INSAS -kiväärin (MIR), joka on vain muunnelma Excalibur -kivääristä. Tämän päätöksen teki kenraali Dalbir Singh, joka taas halusi saada oman "kansallisen" kiväärinsä. Ilmoitettiin myös, että valmistellaan toista Excalibur-prototyyppiä, AR-2, jossa käytetään AK-47: n 7,62 x 39 mm: n patruunaa.
Excalibur -prototyypissä on suorakulmainen pakokaasu tynnyrissä takaiskun vähentämiseksi ja perinteinen kytkin automaattisiin ja yksittäisiin tulitiloihin. Mutta päätettiin olla käyttämättä tilaa, jossa on kolme laukausta. Syyskuuhun 2015 mennessä näyte testattiin vedessä ja mudassa, ja tähän tarjouskilpailuun osallistuneet neljä ulkomaista kivääriä eivät läpäisseet niitä. Ilmoitettiin myös, että tuotettiin 200 kivääriä, joiden pitäisi testata virallisesti vuoden 2015 lopussa. Ja näyttää siltä, että myös intialaiset konepistoolit läpäisivät nämä testit onnistuneesti.
Mutta syyskuussa 2019 Intian puolustusministeriö julkisti uuden tarjouskilpailun 185 000 7,62 × 51 mm: n kiväärin ostamiseksi. Mutta koska tarjouskilpailu voi jälleen venyä useita vuosia ja INSAS-kiväärit ovat, kuten todettu, "toivottomasti vanhentuneita", sotilasosasto päätti ostaa 5, 56 mm Excalibur Mark I -rynnäkkökiväärit "väliaikaiseksi aseeksi". Ja niitä käytetään armeijassa, kunnes uudet 7,62 mm: n kiväärit otetaan käyttöön. Excalibur -kivääri erottuu INSASin perusversiosta sen pienemmän painon, lyhyemmän piipun (400 mm) ja Picatinny -kiskon ansiosta. Itse asiassa se on täsmälleen sama lyhennetty kone, joka suunniteltiin alun perin INSAS -järjestelmässä. Uudet konekiväärit aseistetaan pääasiassa Intian maavoimien erikoistuneilla kapinallisten vastaisilla yksiköillä.
Kaikilla mailla on perinne olla ylpeitä siitä, että niiden sotatarvikkeille ja aseille on kysyntää muualla. Eli niitä myydään kansainvälisellä, niin sanotulla mittakaavalla. Eikä Intia ole poikkeus! Hän onnistui edistämään INSAS -koneidensa käyttöä Bhutanin kuninkaallisen armeijan kanssa sekä Nepalissa. Vuodesta 2001 lähtien Nepalin armeija on saanut noin 26 000 Intian kivääriä 70%: n tuella. He päätyivät myös Omaniin: vuonna 2010 Omanin kuninkaallinen armeija alkoi käyttää INSAS -kiväärejä, jotka oli lähetetty Intian ja Omanin vuonna 2003 allekirjoittaman puolustussopimuksen mukaisesti. Ja niitä käyttää myös Swazimaan Afrikan tasavalta. Väistämättä tulee mieleen sanonta: kerro minulle kuka ystäväsi on, niin kerron sinulle kuka olet.
No, aseiden luomiseen sovellettu "420 -periaate" tai venäjäksi mäntymetsä ei yleensä ole huono ja toimii jopa erittäin hyvin. Toimii, mutta vain niissä tapauksissa, joissa lahjakkaat ihmiset käyttävät sitä. Käsityöläiset voivat käyttää sitä, mutta heidän käsityönsä ovat myös "käsityötä".
